07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Княжья доля :: Елманов Валерий
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн ← это ознакомительный фрагмент книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Альтернативная история
| Когда Константину Орешкину, простому учителю истории, предложили спасти Землю, при этом не гарантировав ему личной безопасности – он не смог найти причину для отказа. И перенесся в XIII век, очутившись в теле удельного князя.Теперь его первая задача – добиться, чтобы родственники, правящие в разных городах Рязанского княжества, перестали враждовать друг с другом и задумались о судьбе Отечества. Ведь до сокрушительного удара по славянской цивилизации – битвы при Калке – остается каких-то семь лет... |
Александр (13.11.2011 - 05:52:41)
Начало книги захватывает. Наш человек 20 века и в 13 веке. Да еще в Рязанском княжестве, да еще и Князь. Сюжет увлекает. Но только до женской линии. Дальше идут чисто "сопли" о любви. Они не мешают до той поры, пока автор не вводит в 13 век еще трех путешественников по неволе из 20 века. И тогда книга превращается в фарс. Много диалогов с "нашими" людьми напоминают разговор Холмса с Ватсоном.
А так хорошо начиналась - наш человек очутился в судьбоносное время, за 7 лет до Калки. И опять - автор не читал Гумилева и современников и не понимает, что ИГО татар НЕ БЫЛО на Руси. И Русь никто не порабощал в том понимании, каком он пишет. Это уже устаревшие взгляды.
Но читать интересно, особенно в описании того периода. А именно из-за этого мы, читатели, берем книги. Нам интересно как наш человек может адаптироваться в прошлом, узнать что-то новое (пусть и в литературной форме) о прошлом нашей страны.
Посмотрим на продолжения. Хотя я не любитель сериалов из кучи книг. Вполне хватит две-три. Дальше начинается белиберда. Но, почитаем и посмотрим.
Спасибо автору за интересный сюжет.
Начало книги захватывает. Наш человек 20 века и в 13 веке. Да еще в Рязанском княжестве, да еще и Князь. Сюжет увлекает. Но только до женской линии. Дальше идут чисто "сопли" о любви. Они не мешают до той поры, пока автор не вводит в 13 век еще трех путешественников по неволе из 20 века. И тогда книга превращается в фарс. Много диалогов с "нашими" людьми напоминают разговор Холмса с Ватсоном.
А так хорошо начиналась - наш человек очутился в судьбоносное время, за 7 лет до Калки. И опять - автор не читал Гумилева и современников и не понимает, что ИГО татар НЕ БЫЛО на Руси. И Русь никто не порабощал в том понимании, каком он пишет. Это уже устаревшие взгляды.
Но читать интересно, особенно в описании того периода. А именно из-за этого мы, читатели, берем книги. Нам интересно как наш человек может адаптироваться в прошлом, узнать что-то новое (пусть и в литературной форме) о прошлом нашей страны.
Посмотрим на продолжения. Хотя я не любитель сериалов из кучи книг. Вполне хватит две-три. Дальше начинается белиберда. Но, почитаем и посмотрим.
Спасибо автору за интересный сюжет.
Юля-книголюб (06.04.2012 - 17:25:47)
Хорошая сказка на нашей подлинной истории. Насчет Библии автор ее явно не изучал. Там нет равновесия между добром и злом. Зло проиграет борьбу. История показывает Бог не допускал ее полной победы. Порой человек пожинал что сеял.
А дальше автор смешал в одну кашу язычество, эзоретику, веру в рекорнацию, и инопланетян. Получилось всем угодил. Интерес вызывает что дальше будет и все.
Хорошая сказка на нашей подлинной истории. Насчет Библии автор ее явно не изучал. Там нет равновесия между добром и злом. Зло проиграет борьбу. История показывает Бог не допускал ее полной победы. Порой человек пожинал что сеял.
А дальше автор смешал в одну кашу язычество, эзоретику, веру в рекорнацию, и инопланетян. Получилось всем угодил. Интерес вызывает что дальше будет и все.
