Поделись ссылкой

Сумерки :: Стефани Майер

Оставить благодарность, пожелания автору

Понравилось? Рекомендуй друзьям!
	Рекомендую

Рейтинг книги: 4.4/5 (голосов: 3102)

читать книгу онлайн ← это ознакомительный фрагмент

книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено

Жанр книги: Остросюжетные любовные романы

Великолепный роман о вампирах имевший оглушительный успех! Только в США было продано свыше 9 миллионов экземпляров! Роман, предназначенный в основном для подростков, стал культовой книгой для молодежи многих крупных стран мира.
«Сумерки» - литературный дебют, который критики сравнивают с такими популярными книгами, как «Интервью с вампиром» Энны Райс и уникальной книгой Барбары Джоан Хембли «Теми, кто охотится в ночи».
Как вы думаете, полюбить вампира - это страшно?
Нет! - Это романтично, прекрасно и мучительно...
Но в вечном противостоянии вампирских кланов, где ваше малейшее отличие от других превращает вас в врага - это не может закончиться добром…

Natali (20.07.2010 - 07:37:46)

Книга очень понравилась, прочитала на одном дыхании. Сейчас читает дочь 16 лет.

моника (03.08.2010 - 21:14:50)

очень хочется прочитать

Катя (10.08.2010 - 19:25:31)

Очень хочу прочитать....

Лариса (15.01.2012 - 18:00:26)

Я обожаю эту книгу, она просто супер!!!

X.g.x. (02.09.2010 - 16:48:16)

суперрррр!!! мне очень понравилась!

=) (05.09.2010 - 16:16:21)

Книга суперррррр!!!!! Лучше не читала!!!!!

Елена (09.09.2010 - 10:03:01)

Супер! лучшего не читала в своей жизни! Завораживает затягивает! Жизнь вокруг становится серой и бесцветной! Суууупер!

Елена. (15.09.2010 - 05:22:49)

Советую прочитать книгу "Серебряный любовник". Есть что-то общее по-моему.

Маша (15.09.2010 - 19:23:37)

Почему в нашей жизни все не так? Вокруг нет красивых бледных молодых людей, густых лесов, гор, такой красоты... "Сумерки" - завораживающая, невыносимая красота! А музыка в фильме, выражение лиц Эдварда и Беллы, Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт? "Сумеречная сага" - лучшие книги и фильмы современности, идеал, которого никогда не достигнешь...

Lastik (29.09.2010 - 06:59:58)

Если нравится фильм, от книги будете в восторге. Если фильм не смотрели, могу сказать, что книга - больше любовный роман, красивая лавстори, с легким уклоном в мир нечести: вампиров и оборотней. Если ждете море крови и нашествие ужасных тварей, то будете разочарованы.

ренесми (03.10.2010 - 00:18:08)

крутая книга оч понравилось всем советую прчитать

Леся))))) (25.10.2010 - 18:25:49)

Я читала все 4 книги, мне очень понравилось)))))

бьд (21.11.2010 - 15:33:52)

офегенная книга

нина (02.12.2010 - 14:32:28)

я прочитала все 4 книги.Все 4 книги я читала на одном дыхании.Я просто тащусь от стефани Майер и от ее произведений. иногда жалею, что все это не происходит со мной

тара (06.12.2010 - 08:14:24)

дурь какая-то... ни слога ни чего привлекательного. Думала Майер - новый Толстой, что её все обожают, а оказывается даже ниже Донской.

Кристина Вангельева (08.12.2010 - 14:49:27)

После прочтения моего комментария, я уверенна, сразу же посыплется в мою сторону масса оскорблениё т.д. и т.п., восклицания о том, что "Зачем я комментирую то, что мне не нравится." Знаете я ведь раньше не оставляла ни одного комментария! Даже на свои любимые книги! Но вот сейчас не сдержалась. Не могу больше молчать.. Видя бесконечное количество восклицаний в сторону книги - "Бесподобно! Великолепно! Класс! ..." меня уже если честно начинает слегка подташнивать.. Прочла первую часть.. признаюсь не хотела, но подруги заставили. Да и самой было любопытно, что же людям так безумно нравится в этой книге? Вы конечно же не поверите.. но прочтение ничего кроме отвращения у меня не вызывало. Всё так предсказуемо, нелепо! До ужаса. И параллельно читая книгу "Тайный мир шопоголика", я просто поражалась её правдивости, искренности, понятному нам всем языку.. А что же мы видим в "Сумерках"? Белла, неудачница, внешность.. молчу вообще.. И тут, прибывая в городок у неё ТОЛПАМИ появляются поклонники. Это НЕРЕАЛЬНО! Я скорее поверю в вампиров, демонов, но не в сюжет этой "книги". Далее (из рассказов моих подруг), происходят бесконечные убийства, убийства, убийства.. ни кого иного, как врагов Изабелочки.. А никого из её окружения ни "замочили", так бы сказать.. Но ведь нельзя писать всё такое идеальное! Это просто противоречит всему.. Всё до такой степени накручено, заворочено, что ужас охватывает. И Белла, простая девчонка, выпутывается из любой ситуации. Да ладно, счастливая история, на хороший конец я ведь согласна! Но, повторюсь, всё НЕ ЕСТЕСТВЕННО. Читая, мне нравились лишь описания.. природы там. А сюжет.. Из-за него я и не могу читать этот "бред", несусветный.. Похоже всё на искусственную мыльную оперу. Вы не подумайте, что я какая-то старуха "лет под 50", не понимающая требований молодёжи! Я сама не выросла ещё с детского возраста.. Всего лишь 15 лет.. Дитя ещё..(и по принципам мне должно было понравится это произведение), ведь оно модно! И я не зануда, ботан, книголюб. Нет, совсем нет! Хорошистка я вообще только потому, что везучая.. И сама люблю бегать с друзьями, гулять, танцую электро. Я - обычная; стереотип девочки-подростка, которая ДОЛЖНА читать и любить "Сумерки". Почему всё не так - не знаю! И ещё, дорогие читатели, так влюблённые в эту книгу, прошу меня простить за этот жёсткий комментарий, но по-другому я не могу поступить. Слова так и рвутся наружу. Оскорбления принимаются, хотя, знайте, я не тот человек, что начну и вас оскорблять или угрожать, говорите мне что хотите. Мне не "пофигу", просто не вижу смысла "гавкаться" по-поводу книги. Понимаю, что на ваш взгляд она безумно хороша, я не хотела оскорблять ваши вкусы. Просто никак не пойму, откуда у книги, столько преданных фанатов. Хотя большинство других произведений, на мой взгляд, заслуживает намного большего внимания! С уважением, Кристина.

*********** (10.12.2010 - 13:33:17)

Кристина, ты говоришь что в этой книге всё не естественно, всё не реально и всё уж слишком хорошо.
Но именно по-этому она всем нравиться! Почему все дети любят сказки? - Ты никогда не задавала себе этот вопрос? И ты имеешь полное право не любить эту книгу, только я вот не пойму за что. Да она "Безумно хороша" потому что каждая девушка хотела бы оказаться на месте Беллы, каждая хотела бы так любить, и что самое главное быть любимой). Я не считаю эту книгу модной(и вообще как может книга быть модной?, может быть актуальной но никак не модной). И она нравиться не только подросткам. Например моя мама, также как и мне нравиться эта книга. Я тебя совершенно не понимаю... чтож тебе нравиться?
может если в конце зарезали Эдварда, или Белла была сексопильной блондинкой тебе было бы интересней читать?... и какие произведения по-твоему хорошие7

лиза (11.12.2010 - 07:40:30)

Я люблю тебя Стефани Майер. Ура!!!

юлечка (12.12.2010 - 11:09:29)

Кристина, если хочешь "не идеальный" сюжет где убивают друзей главной героини, посмотри дневники вампира (книги я негде найти не могу поэтому и не советую). Там достаточно много на мой взгляд убийств (хотя и напоминает сумерки).А то что ты комментируешь то что тебе не нравится, тоже правильно, это твоё мнение хоть оно и отличается от большинства (и от моего тоже).

Мария (17.12.2010 - 09:50:49)

Сумерки супер!

Елис (03.01.2011 - 18:31:18)

мне очень понравилась книга схотство с фильмом есть, но фильм лучше... и еще в фильме имя Джаспер, а вот в книге Кери Джаспер лучше, и я к нему уже привикла! и еще я люблю Джаспера!!!

Маришка (06.01.2011 - 09:54:19)

книга просто класс. Фильм намного уступает книге!!!

эвелина (09.01.2011 - 06:21:37)

читала все пять частей на одном дыхание! гениальное произведение!

эвелина (09.01.2011 - 06:22:45)

я полюбила Стефани Майер!

аня (07.01.2011 - 15:55:15)

я очень люблю сумерки

Ингочка (11.01.2011 - 07:18:04)

Эдвард Каллен просто Супер! Сумеречная сага-лучшие книги и фильмы современности, идеал, которого никогда не достигнешь, я бы хотела быть вапиршей!

Юля (12.01.2011 - 06:01:00)

Если честно и откровенно, один человек сказал "вау" и все по стадному чувству повторили : да.....клевая книга...а что хорошего то я не понимаю ?! Ответьте честно на вопрос пожалуйста : а какой Смысл у произведения ??? Какая главная суть? Я серьезно, будьте так добры, напишите в комменте.

Kristya (17.01.2011 - 11:27:03)

Читала на одном дыхании! Всё понравилось!! 1ю и 3ю книги перечитывала=) В целом всё супер!!!

Алия (17.01.2011 - 18:41:27)

книга на много лучше фильма. Оч понравилось)))))))) просто супер

Igrivaya (18.01.2011 - 03:46:07)

Вот добралась я и до "Сумерек"... Что могу сказать? Полностью поддерживаю тех, кто выступил с критикой. Книга скучна, героиня выглядит полной кретинкой, всюду падает и прочее. А фильм... Не актёрский состав, а сборище замухрышек какой- то. Никто не требует блондинок с 5- м размером и, как минимум, докторской по ядерной физики, но можно было подобрать и более привлекательных))

Маленькая Алиса.. (19.01.2011 - 22:38:05)

Здравствуйте, все:) любители и не любители.. Почитала комментарии, не люблю писать на форумах, но тут меня сообщения очень очень раззадорили:) хочу сказать, что действительно подташнивает от заявлений типа - сумерки лучшая книга во вселенной.. Могу сказать, что те, кто так утверждает, наверно не читали нормальной литературы:) сумерки.. Вся сага.. - могу сравнить ее с чипсами.. Ты знаешь, что это не еда, что это дешево, но вроде вкусно и прикольно:) Кристина, ты очень умная девочка в свои 15 лет, мне интересно было почитать твои мысли. частично я с ними согласна. мне понравились сумерки, как нравятся дешевые молодежные фильмы типа очень страшного кино. вообще терпеть не могу переводные книги, потому что это какой - то суррогат, ну только если переводчик не Пастернак к примеру, как в Ромео и Джульетте, но сумерки привлекли именно своей предсказуемостью и идеальностью, наверно потому что сама я учусь на актерском и мне приходится искать изощренные сюжеты, хитрые и непредсказуемые. я по-немногу от этого устала. читать тугомотно, но как ни странно дико быстро, язык простой. были интересные места, под настроение. не знаю чем еще понравилось, наверно какой-то домашностью и детскостью:) вот фильмы - эт немного другое. сначала скептически относилась, но посмотрела, как снимали и зауважала очень, зато нет озабоченой молодежи, а есть классная музыка, цитаты Шекспира и какая-то возвышенность. и пусть говорят, что это однодневное дерьмо, а меня греет.. Все относительно в этой жизни.. Не старайтесь досконально разобраться кто прав, а кто нет.. Пропадет тайна и манкость:) это вечные споры:) и если столько споров вокруг этого пусть не совсем профессионального творения, значит, оно уже не такое уж узколобое.. :)

Маленькая Алиса:) (20.01.2011 - 22:06:32)

И еще.. Мне нравится когда все хорошо:),не считаю,что интерес сюжета должен состоять в том,что кого-то должны убить,или кто -то сам умрет,уйдет,будет изгнан и т.п.с детства,мне было обидно от того,что все фильмы и книги кончаются тогда,когда все мирятся,любят ,находят друг друга!а мне так хотелось узнать дальше об их счастливой жизни!и я рада,что в тех же сумерках пропаганда любви как таковой имеет больший приоритет,чем любовь через препятствия..

элисон валиуллина 14 лет (25.01.2011 - 10:43:01)

книга супер стефани класная писательница хотела бы дочитать солнце полуночи

элисон валиуллина 14 лет (25.01.2011 - 16:52:28)

книга ОФИГЕННАЯ! честно скажу, что, когда читаю книгу мне спокойно. Белла описана так, как моя покойную мать.

Эльвира (25.01.2011 - 19:16:12)

Критиночка, чтож вы так много слов на ветер пускаете в адрес этого произведения, если она вам не пришлась по вкусу? Ну не нравится и Бог с ней! Оставьте её и дело с концом!
Книга увлекательна, проста в чтение, читается на одном дыхании, без каких либо пошлостей, чего сейчас везьде полно. Это конечно не "Мастер и Маргарита", но ....

Камилла (27.01.2011 - 20:15:01)

Уважаемые участники форума, сюжет конечно интересный и романтическим особам хотелось бы такой судьбы, да и я честно говоря хоть не подросток, но безнадежный романтик, которому такие книги и такие фильмы читать и смотреть опасно, просто потому что, они сильно зарождают в нас мечту, нереальность, а так как мы живем в тяжелое время, когда элементарные моральные ценности ушли в бытие, когда мужчины и женщины потеряли нежность, понимание, уважение, внимание, красоту отношений, и вот потому что нам не хватает этого в жизни, мы начинаем искать это в книгах и фильмах. Давайте отнесемся к этим произведениям, как к фантазии автора и не будем осуждать его.

Ирусик (27.01.2011 - 21:31:20)

Книга одуренная!!!!!!!!!!!!!!! От неё просто мурашки по коже! Я от неё просто в восторге! Кто не читал советую!!!!!!!!!!!!!!!

Дракошка (28.01.2011 - 14:10:21)

просто гениально!!!

Ирина (30.01.2011 - 04:21:57)

Много хорошего слышала о данном произведении. Посмотрела фильм, так себе, ну один раз посмотреть можно, если совсем уже не чем заняться. Прочитать книгу до конца так и не смогла, скучнее и сопливее произведения не читала. Короче полный отстой.

DjeDiDayA (02.02.2011 - 17:43:43)

Знаете что?! Я полностью согласна с Кристиной. Книга полное Г. Для маленьких дурочек, которые ничего не понимают. Плохо написано, даже в газете лучше, а фильм вообще смешной. Как они там бегают, а ноги веером. МУСОР! Читать нужно достойное, эта книга ниодного из вас не достойна. Вы должны читать хорошее. когда вижу ваши"Супер!Лучше не читала!" Что же вы тогда читали? А? Я хуже ничего не читала и не смотрела.=/

DjeDiDayA (02.02.2011 - 17:51:18)

И еще, эта книга сделала так, что миллионы маленьких девочек хотят стать вампирами. ВАМПИРАМИ!!! Они хотят сосать кровь! я хуже не представляю. Хоть, я и сама малнькая девочка, но мозги хотя-бы есть.

DjeDiDayA (02.02.2011 - 17:55:42)

Мне 14 лет, вроде тот самый возраст, что бы этими сумерками гореть, но нет, я горю "мастером и маргаритой". Девчонки! возьмитесь за голову!

Rikuto (03.02.2011 - 12:14:10)

Прочитала...Из надежды, что книга окажется лучше фильма... И что? Лично на мой взгляд только хуже.. Полностью разочаровалась.. Все такое розовое, сквозь очки, постоянный страдания Беллы и Эдварда, их перепирания "Я тебя больше любою! - Нет, я!" аж до скрипа в зубах раздражали! дочитала только из принципа - ненавижу кидать книги на полпути... Написано никак. Сюжета никакого. Развития отношений - абсолютно бездарное. Не тянет даже на слабенькое "плохо"... Ужасно, и никак иначе.

Светик (04.02.2011 - 09:40:19)

Мне очень понравилась книга, в ней очень много любовных сцен, которых не было в фильме. Много диалогов. Просто вау!!!

Igor_fekete (06.02.2011 - 14:57:52)

Книга очень интересна. Прочитал не за день конечно но читать её хотелось. Я б эту книгу может быть и не прочитал еслиб не моя мама. Она очень уж хорошо о ней отзывалась. Поначалу когда мам ещё читала эту книгу, я затупил и её не прочитал. Потом я всётаки решил её прочитаь но книги не было не в одной из библиотек в которых я записан. Но я её всёже нашёл, а точнее мне еёё скачала моя подружка одноклассница. Большое ей за это спасибо. Но я всёже соглашусь с Кристиной Вангельевой реалестичности и экшена этоё книге самую малость не хватает. А так книге оценка 10(5звёзд)!!!!

Анна (07.02.2011 - 20:49:13)

Ни книга, а ерунда сплошная. И фильм не лучше, хоть бы актеров нормальных поставили для начала. В чем сюжет тоже не ясно: не возможна та любовь, кот. причиняет любовь тому, с кем ты не будешь и знаешь об этом (вечная бессмысленная хотьба Беллы и Джейкоба зачем морочить голову?). Может эта книга была бы интересна тем, кто увлекается всеми этими вампирами и оборотнями, но опять же описание выше перечисленных персонажей не соответст. дей-ти. Короче, люди, переходите на нормальную лит-ру, хватит забивать голову чепухой и мечтать о превращении во всякую нечесть врятли сама Майер захотела бы встретиться с оборотнями или стать одной из них.

Tatjanka (08.02.2011 - 20:04:59)

Мне 25 лет, любовь к книгам у меня лет с 8, так что прочитала я не мало. Но, сейчас я могу сказать, что лучшей истории о любви я не читала. Хотя сама удивляюсь, чем меня так зацепило?

Марика (08.02.2011 - 21:03:04)

прочла все части с год-полтора назад. Читала с восторгом, захватило - за несколько дней проглотила все. Первые впечатления - ново, свежо, оригинально! сколько эмоций от одной книжки!
но вот прошло время.. и перечитывать не охота. вообще. совсем. Открыла книгу, просмотрела... и что мне в ней понравилось? Неужто эти рефлексирующие герои? м-да...
Книга так, на один раз. получить эмоциональный заряд и расслабить мозги для разнообразия. Чтоб Мураками, Кинг, Блок и Чехов не приедались=)

ZulfiyaR (09.02.2011 - 11:32:23)

всем привет, если кто любит книги с историческим уклоном советую "Людоедка" Н.Э.Гейнце... мне понравилось!!!

ZulfiyaR (09.02.2011 - 11:38:16)

наверное нужно оставлять отзыв про сумерки, я скачала четвертую часть, первые три посмотрела на видео, пока некогда читать, но обязательно прочитаю!!!

Яночка (12.01.2012 - 08:19:12)

Книга очень необычная, фильм наверное это не то, что книга ВЕДЬ В НЕЙ описаны события даже не упомянутые в ФИЛЬМЕ. Советую всем! Даже если вы смотрели фильм, прочитайте эту книгу СКУЧНО ВАМ НЕ БУДЕТ!!!!!!!

катюша (18.02.2011 - 15:40:36)

я посмотрела фильм три части (новолуние, сага и затмение), и уверяю вас - это очень интересный и мой самый любимый фильм. все герои очень хорошо сыграли свои роли..В фильмах очень много любви, загадок и тайн. Думаю в книге всё тоже самое... обожаю этот фильм!!!

Юлия (22.02.2011 - 08:52:12)

Мне 36 лет, я не подросток, но когда впервые посмотрела первый фильм "Сумерки", я просто провалилась в этот мир... Да, это сказка в какой-то степени, и наверное поэтому возвращаться оттуда было так тяжело в наш реальный мир. Потом посмотрела второй фильм, потом третий... потом нашла в интернете книги и запоем их прочитала, потом еще раз. Очень жаль, что пятый роман "Солнце полуночи" не дописан Стефани, очень интересно было прочитать ту же историю, но с другими подробностями, написанную от лица Эдвара... Герои книги завораживают. Актеры в фильмах очень хорошо подобраны. И еще : всегда, во все времена воспевалась запретная любовь, от которой щимит и замирает сердце. а на вкус и цвет, как говорится.... не нравится - не читайте.

зайка (23.02.2011 - 17:36:21)

честно скажу, книги читала все четыри и очень понравились обажаю сумерки о очень хочу попасть в эту сказку и быть на месте беллы, хотя меня не волнует её личная жизнь, я хочу просто приключений и экстрима. ТАКЖЕ, СМОТРЕЛИ ФИЛЬМЫ ПРОСТО ОБАДДЕННЫЕ!!! никогда не была фанатом, как все мои подруги, но от сумерок тащусь. Кристина мне очень обидно, что ты говоришь, но это твоё право. СУМЕРКИ СУПЕР!!!!! =)

Kat (24.02.2011 - 17:33:48)

Кристина я с вами полностью согласна! Я не понимаю отчего они все так балдеют. Лучше почитайте детективную классику-есть над чем мозгами раскинуть.

Катя (27.02.2011 - 18:41:58)

Кристина ты скорей всего не прочитала эту книгу до конца. Не делай поспешных выводов. Я не фанат этой книги но прочитать можно.

Sweety153 (01.03.2011 - 13:29:03)

Vsem privet. Li4no mne kniga ponravilas', no ya s4itaju 4to kajdiy imeet pravo na svoe li4noe mnenie. Tolko vot ne mogu ponyat, za4em 4itat vse 4+ knigi sagi, esli sujet ne nravitsya uje v na4ale. I vibor knigi zavisit tolko ot ee 4itatelya, kak i janr. Xorowego vsem 4tenia :-)

Наташа (01.03.2011 - 19:57:56)

Для всех противников саги Сумерки: вы просто не понимаете, что значит любить и быть любимыми, самое лучшее счастье - любить другого человека, а не самого себя. Понимание того, что ты кому-то очень нужен, и кто-то любит тебя больше своей жизни, дороже самых дорогих драгоценных камней! Кто не в состоянии понять - очень печально за вас, ребята. Конечно, как человек, который любит себя одного может понять, как можно жизнь отдать за другого человека? Да, ну и что если фильм не тянет на Оскар, ну и что если книга не станет классикой литературы, зато в ней показывается НАСТОЯЩАЯ любовь, которую, к сожалению, не все могут почувствовать или хотя бы понять. Глупо спорить с такими людьми:(((

Кристина Вангельева (05.03.2011 - 12:28:54)

Уважаемая, Наталья.. Я вот прочла ваш комментарий и вот почему-то захотелось ответить именно вам. Почему вы считаете, что "противники" этой книги не понимают, что такое "любовь"? Что, по-вашему, значит.. раз нас не нравится книга, мы не можем чувствовать, любить?.. Знаете, а это ведь совсем не так! Отдать жизнь за любимого.. как бы ни печально это звучало, но хоть это и полнейший бред, но я сама над этим задумывалась.. но вот в последнее время у меня в жизни появился один парень. и как бы глупо это не прозвучало, он копия Роберта Патинсона, которого я считаю уродом(извините те, кому он нравится). Я вечно прикалывалась над ним по этому поводу.. но теперь поняла, что этот человек самый дорогой для меня в жизни(кроме матери). И если выбирать бы между тем, кого бы я могла спасти, его или того, кого люблю, я бы выбрала друга.. Потому как тот, кого я полюбила.. ему просто наплевать на меня. А друг, он всегда рядом, поддержит и поймёт. Знаете, я теперь просто поняла одну вещь.. любовь не главное в нашей жизни.. И ещё, если мы не считаем "Сумерки" "идеалом" - это не значит, что всё.. мы бесчувственные эгоисты.. Я лично ничего и не говорила о том, что люблю только саму себя! Я всегда пытаюсь стоять за близких мне людей, если это в моих силах.. С уважение, Кристина.

Amber (09.03.2011 - 09:36:07)

Сначала я вообще не знала и никогда не слышала ни о какой Стефани Майер. Слышала от многих подружек, что есть такой фильм - "Сумерки". Все пищали от восторга, от красоты главного героя, от романтичного сюжета... Однажды совершенно случайно по телевизору наткнулась на фильм, вспомнила о многочисленных положительных отзывах и решила посмотреть. Честно говоря, плевалась. Фильмы такого типа всегда называла "розовые сопли". Фильм получился ни о чем, бегают, целуются на деревьях. Сюжет скомкан. От внешности главного героя, о котором все отзываются исключительно как о красавце, вообще молчу. Первая мысль была, что актера стукнули в детстве по лицу утюгом, и потому у него такой нос. Короче говоря, разочарование было полным. Спустя где-то полгода после просмотра фильма, подруга сунула мне книгу. Дело было на работе, было скучно, и я решила: "Почему бы и нет". Своей реакции на книгу удивилась сама. Я была в полном восторге. Все спрашивают, в чем же смысл книги. А смысл в том, чтобы тронуть за душу. Если книга вызывает эмоции, если закрыв ее, ты все еще помнишь о ней, это и есть Книга с большой буквы. Стефани очень хорошо пишет. Читается легко, но в то же время она поднимает очень важные вопросы. На фоне фантастического сюжета с вампирами она рассматривает простые человеческие проблемы и переживания. Читая книгу, начинаешь чувствовать вместе с героями, а это наиболее ценно в произведении. Что касается фильма, после прочтения книги, подумала, что смотрела невнимательно и решила пересмотреть. Недосмотрела, выключила на середине. Мысль про "розовые сопли" появилась вновь. Создатели фильма не смогли передать и сотой доли того, что есть в книге. Развития отношений Беллы и Эдварда вообще нет. Вот он ее спас, вот он уже признается ей в любви на дереве. Никакого внутреннего конфликта. Актеры, играющие вампиров, на красавцев тоже что-то не похожи. И это существа настолько прекрасные, что люди оборачиваются на них на улице??? Это просто компания перемазанная тональным кремом. А Карлайл похож на А. Малинина. Пока смотрела, никак не могла отделаться от этой мысли. О внешности Паттисона уже высказывалась. Как Эдвард он меня разочаровал. Беллу, да, подобрали неплохо, ее отца тоже, но выбор всех остальных удивил. И почему Лоран оказался афро-американцем с дредами?? В завершение своего монолога могу сказать одно, я вполне понимаю негативные отзывы тех, кто не читал книгу, а ориентируется только на фильм. Что касается тех, кто не понял и не оценил книгу. Переборите себя, прочтите еще раз. Опустите моменты про вампиров, оборотней и т.д. Попробуйте оценить те простые человеческие чувства, которые описаны в произведении. Первая любовь, боль от расставания, дружба, сомнения. Ведь это имело место в жизни каждого. Настоящая книга всегда имеет несколько уровней. Верхний, даже скорее поверхностный, - для невнимательного читателя; и другой - хранящий истинный смысл. Всем спасибо за внимание.

Snezhnaja (10.03.2011 - 11:31:43)

Завараживающач книга где то можно смеятся а где то плакать) СОВЕТУЮ ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ!

Просто Я... (10.03.2011 - 18:47:46)

Кристина Вангельева, я ничего не имею против вашего мнения. Просто если Вам не пришлась по вкусу книга, то не нужно писать целые изложение по этому поводу. И не нужно заверять нас, что мы любим Сумерки, только из-за того, что это модно....И что там нет любви, да такую любовь ещё поискать надо! Вот вы бы к примеру отдали свою жизнь ради любимого человека? Пускай эта лишь фантазия Стефани.....но зато какая! Это просто отображение мыслей и желаний любой девчонки, которая хочет любить, и быть любимой. Честно хочу сказать, что Маер перевернула мой мир, я знаю это странно звучит, но всё же. Как бы там ни было книга читается на одном дыхание, перелистывая страницу, ты быстрей хочешь узнать, а что же будет дальше. И ещё Стефани ничем, абсолютно ничем не уступает своим писательским талантом, Джоан Роулинг! Ну а любителям Twilight, советую прочесть остальные части. Не пожалеете!)

Маришка (10.03.2011 - 19:47:23)

Те, кто считает, что любовь не главное чувство и в правду не знают о чувствах НИ ЧЕ ГО!!! потому что, все в мире держится на искренней любви, к себе, к родным и просто к окружающим вам людям. И без любви вы лишь безликое существо! И кто сказал вам, что от любимых нужно что-либо требовать взамен. Запомните, всякая дружба, если она настоящая, всегда переходит в ЛЮБОВЬ!
Но, а книга, лишь для настоящих ценителей этого чувства! А насилие я презираю в любом виде, как сказали до меня, не нравится НЕ ЧИТАЙТЕ!!! Не портите остальным впечатления! человек всегда желал чего то нереально красивого, ДАЙТЕ ЛЮДЯМ НАСЛАДИТСЯ ХОТЯ БЫ ЭТОЙ КНИГОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Наталья (13.03.2011 - 19:11:06)

эта книга действительно потрясающая! ни читала не одной книги лучше этой, всем советую почитать. Стефани прекрасно пишет, читается очень легко.

Светлана (15.03.2011 - 13:32:29)

Скажу почестному ждала с нетерпением, но когда прочитала поняла что зря ждала, неоправдала моих надежд.....

Татьяна (17.03.2011 - 08:57:09)

вот знаете, что я хочу сказать, у каждого свое мнение о книгах, но мне очень понравилось читать интригует. а кому не понравилась, значит вы не умеете мечтать и мне вас очень жаль(

Лилия (18.03.2011 - 12:43:06)

Лично я согласна с мнением Кристины. Все мои подруги страдают этой "сумеречной" болезнью. И это просто ужас!

Елена (19.03.2011 - 17:33:05)

А меня больше всего порадовало в этой дискуссии то, что наша молодёжь читает и обсуждает прочитанное так горячо. Это нормально, что такие разные мнения, ведь чтобы составить его, надо прочитать книгу.

London (19.03.2011 - 19:19:01)

Таки убейте меня после этого комментария, но я все равно выскажусь (с позиции отъявленного циника, естественно) Книга наивна и предсказуема до простоты. Для меня лично, никакой интриги не существовало, с самого начала было ясно, что всех нас ждет полнейший хеппи энд и иже с ним, к тому же, в конце весьма не двусмысленно намекалось о продолжении. Теперь о наивности сюжета. Некая Белла Свон приезжает в провинциальный городок и впервый же день знакомится с Калленом, и естественно она вся такая из себя необычная и исключительная, и все от нее в полнейшем восторге (у слэшеров Мэри Сью), и естественно Каллен в нее влюбляется с первого взгляда, ну и она в него, соответсвенно, как же без этого? И тут же, как по заказу, появляются злодеи, эдакие гады, которые изо всех сил стараются разлучить сладкую парочку. Но Эдвард их всех побеждает одним махом,и они с Беллой снова счастливы, снова бегают, снова целуются, в общем, все по закону жанра- наивно и предсказуемо. Собственно, что мы имеем? Успешный коммерческий прект с тривиальным и наивным сюжетом,обернутый в пафосную упаковку, не более. И в заключении, хочу сказать, что я не хочу никого убедить, что "Сумерки"-это дрянь и читать их нельзя, нет, я всего лишь высказала свое мнение. И да. Пошу прощения за ошибки, если таковые имеются, конечно.

Hahachkala!) (20.03.2011 - 21:36:52)

Кароче! Те, кому понравилась книга это хорошо! Те, кому не понравилась, тоже хорошо!У каждого человека своё мнение, но London, если ты внимательно читала, то Дело было так: Каллен не сразу влюбился, он когда её увидел нихрена не почувствовал, но зато когда до него её "аромат" дошёл, он её возненавидел! потом только влюбился, и в книге не всё предсказуемо, а на примере 2 часть. Кто ждал, что Эдвард уедет? Или что она его спасёт? Кто знал что Белла от Эдварда забеременеть сможет? и тем более "родить"? кому не нравится, тому не нравится, такие комментарии даже интересно читать. Так что Дети мои живите с миром, и не сорьтесь!

Anastasei (21.03.2011 - 07:50:06)

Полностью согласна с Londonom и Кристиной, не книга, а сплошные сопли, все ужасно предсказуемо и наивно. Все конфликты в книге надуманные и не надо говорить, мол это настоящая любовь, ведь Белла могла отдать жизнь за любимого. Неужели вы думаете, что человек может дать разорвать себя на кусочки, ради другого, сработает простой инстинкт самосохранения. Честно говоря книга не вызвало абсолютно никаких радостных чувств, лишь глухое раздражение на героев. Единственные слова которые напрашиваются на эту книгу, розовые сопли. извините за грубость. И после прочтения действительно интересных книг, не только по сюжету, но и по словесному оформлению, я очень разочарована(

Инесса (21.03.2011 - 12:45:04)

London, да, таковые имеются :) Намекалось НА продолжение, а не О продолжении, например, т.к. намекать можно только НА что-то :) Ну да фиг с ним, не буду дальше придираться :) Хотелось бы обратиться к Маришке: что значит "не нравится не читайте, не портите остальным впечатления"? Я по простоте душевной как-то думала, что отрицательное мнение - это тоже мнение, и отрицательные впечатления имеют право быть. Например, когда я выбираю книгу для прочтения, я читаю все комментарии к ней, и мне хочется знать и плохое, и хорошее мнение. Даже, наоборот, интереснее, когда по поводу книги спорят. И не нужно затыкать рот тем, кто думает не так, как вы, не любящая насилия вы наша! А вот с Кристиной я полностью согласна. Приятно, что у нас еще осталась такая думающая верхним мозгом молодежь :) Теперь что касается собственно книги: это не самое худшее из всего, что мне когда-либо попадало в руки, но до идеала тут тоже еще ох как далеко. Если брать "вампирскую" составляющую произведения, то здесь все довольно печально. Вампиры втиснуты в современный мир, но загадочная, немного таинственная и жуткая атмосфера, присущая произведениям про наших любимых кровососов, здесь отсутствует, то бишь шарм свой вампиры полностью потеряли. Так же Стефани взяла на себя смелость трансформировать привычный для всех образ вампира. В результате трансформация закончилась только переносимостью солнечного света, хотя эта штука в "вампирской" теме тоже далеко не нова (вспомним того же Блейда). Но тут мы видим фишку - кожа вампира светится на солнце, потому он и не выходит ясным днем на улицу. Собственно, на этой фишке и построена вся вторая часть "культовой вампирской саги современности". И все, на большие изменения образа фантазии автора уже не хватило. НО! Традиционный образ вампира при все при этом тоже приказал долго жить, он не прописан полностью. Охватываются только детали, касающиеся непосредственно ситуации: типа холодных рук, изящной внешности и супервозможностей. В результате мы имеем однобокий образ полностью положительного вампира, который в данном произведении больше похож на супермена, эдакий второй Кларк Кент, только распространяющий свою силу не на всю вселенную, а на отдельно взятого человека - Беллу Свон. И даже дар особый у него есть - возможность читать мысли, какая прелесть. Хотя классические вампиры все обладают телепатическими способностями, т.к. живут на грани двух миров. Словом, в сравнении с любым классическим произведением о вампирах наша сага проигрывает с разгромным счетом. Если взять романтическую составляющую сего шедевра, то что мы видим здесь? Весьма посредственный любовный романчик. Накала страстей практически нет, внутренних терзаний и сомнений тоже - Белла ни минуты не сомневается, что хочет связать свою жизнь с вампиром, что хочет стать ходячим мертвецом. Совсем немного во второй части, в самом ее начале, есть так долго ожидаемые эмоции на пике человеческих сил - это когда Белла страдает без Эдварда и затем бросает ему вызов, когда не прислушивается к его просьбам не рисковать собой, потому что только при поступлении в кровь адреналина может видеть его. И то потом все угасает довольно быстро на фоне того, какие развлечения она себе придумывает: едет на мотоцикле непонятно куда с грязным байкером. У меня лично все сопереживание героине закончилось на этом моменте, потому как смешно мне стало, будет ли видеть Белла Эдварда в тот момент, когда байкер будет с ней делать то, что он сто процентов сделать хотел :) И опять-таки не сделал, благородный грязный байкер :) Все настолько идеально и притянуто за уши, что становится скучно. Отсутствие всяких сомнений фанаты объясняют всепоглощающим чувством любви, о котором стоит только мечтать. Ага, так мы уже и поверили. Знаете, почему такого не бывает в жизни? Потому что сомнения заложены в человека природой, это одна из базовых эмоций, продиктованная инстинктом самосохранения - организм всегда сомневается в предстоящих изменениях, потому что никто не даст гарантий, что они его не угробят. Белла тут совершенно бесстрашная, впрочем, как и ее друзья вампиры. Хотя вампиры далеко не бессмертны и им тоже свойственно бояться за свою жизнь. Это так, частный случай, подобных натяжек довольно много в данном шедевре. Со сказками ЭТО нельзя сравнить, потому что они все равно как-то более правдоподобны и приближены к жизни, нежели вампирская сага, в них все мотивированно, в отличие от вышеозначенной. Даже в обычном бульварном романе больше натуральности, чем здесь. Ужастик это тоже никакой. Остается весьма средненькое, посредственное, непонятное произведеньице, от которого все почему-то тащатся. Еще мне понравилось, как тут выше заявляли, что мол нет здесь пошлости, как во всем нашем мире. А как же сцена, когда Белла первый раз приходит к Эдварду в гости и первым делом восклицает: "У тебя что, нет кровати!"? Она постоянно вешается на него, что он бедный уже не знает, как же от нее отвязаться. Хочет девочка секса, а вампиреныш такой-сякой думает о том, как бы ее не скушать ненароком. И это нет пошлости? Со стороны парня нет, а вот со стороны девушки ее море, что, собственно, еще противнее. Я сама посмотрела все выходившие на экран части саги, посмотреть можно разок, не спорю. А вот книгу осилила только одну, слишком вялый сюжет, много всевозможных притяжек за уши, нет конфликта. Автор попытался его (конфликт) создать в третьей части, когда Белла выбирала между Эдвардом и Джейкобом, но он получился опять-таки вялым и через чур недоработанным. Идея изначально была неплохая, свежая, оригинальная, с этим я соглашусь. Но вот воплотить ее в жизнь автор не смогла. Может быть из-за недостатка мастерства, может, она все это так и видела изначально, не знаю. Факт в том, что получилась красивая даже не сказка, а небыличкаа, причем с полным отсутствием художественной выразительности. На счет актеров: мне нравится только Эллис Каллен (так ее, по-моему, зовут?), Эдвард разочаровал, т.к. книгу я прочитала раньше, чем посмотрела фильм - я его абсолютно не так себе представляла. Белла вполне вписывается в образ серой, неуклюжей, похотливой мышки, какой ей придумал автор. Скажу только напоследок, что после первой части мне, например, продолжения не хотелось, я его не ждала, и не потому, что фу как плохо, мне просто была не интересна дальнейшая судьба героев. Это чисто мое мнение, соглашаться с ним необязательно. А написала я так много не для того, чтобы всех убедить, какое это бездарное произведение, просто объясняю свое скептичное к нему отношение.

Milen (21.03.2011 - 21:50:38)

Смотрела фильм (все 3) почитаю потом, мне кажется почему понравились большинству Сумерки
1 - таинственный мир испокон веков притягивал людей
2 - тут описана безумная любовь, которую испытать определенно каждый хочет (конечно же в других вариациях), но большинство не испытывает...к сожалению...
3 - некоторые, просто влюбляются в героев...

Элеонора Лингер (22.03.2011 - 09:12:00)

Я прочитала все комментарии и хочу сказать, что все вы от части правы. У каждого свой взгляд на мир. Кто то любит непредсказуемость, кто то наивность. Уважаемая Кристина в вашем отзыве есть доля правды. Хорошая книга, но так расхваливать это немного лишнее. Кристина не примите за грубость, но мне кажется, что и вы немного преувеличиваете. Да, история немного наивна, но из ваших рассуждений создаётся мнение, что вы притаитесь навязать всем своё мнение. Я вас понимаю. Вы достаточно взрослая, что бы рассуждать о таких вещах. Я уже пережила ваш возраст. И я была точно такой же. Мне очень нравится, что вы не говорите жёстко, а пытаетесь не обидеть автора и обожателей. Но прошу заметить, не в обиду, что в самом первом отзыве вы говорили о том, что не собираетесь откликаться на оскорбления и нравоучения, но продолжаете доказывать, что вы правы. С уважением к Кристине, Элеонора. А всех кто пишет, что сумерки полное г***о, попрошу поучиться деликатности у Кристины. (Элеонора, 23 года)

Инесса (22.03.2011 - 09:56:42)

Ух ты, пока мой коммент выходил в эфир, так сказать, уже озвучили мою мысль на счет инстинкта самосохранения :) Значит, не придумала я все это из-за своей злобности, как подумают фанаты, а видят всю эту байду люди, видят, и ничего с этим не поделаешь :)

London (23.03.2011 - 17:23:40)

Инесса, прошу меня простит, жутко не внимательна, если бы не Вы и не заметила бы. А так, возьму на заметку ^__^

Диана (24.03.2011 - 08:19:12)

Удивляюсь мамам, которые читают эту книгу вместе с дочерями-подростками! Ну ладно дети, у них в таком возрасте только формируются вкусы. Но вы то взрослые люди! Пора бы уже научиться разбираться в литературе и отличать истинные шедевры от шлаков, наподобие этой книге.

Элеонора Лингер (25.03.2011 - 05:50:41)

Если уважаемая Диана считает, что эти книга могут читать только подростки, то она очень сильно ошибается. И ещё, позвольте спросить Диана сколько вам лет?

Диана (25.03.2011 - 18:23:59)

Мне 15 лет и я очень рада, что есть еще подростки, которые читают нормальные книги, а не эту скучную, бессмысленную и отвратительную *рень. Надо дружить с головой и из миллиона книг выбирать достойные. Такое ощущение, что автор этой книги, когда писала ее, не надеялась на какой-либо успех, поэтому книга и написана так скучно (и если посчитать сколько места она уделила описанию глаз эдварда, типо медовые глаза, бесенята прыгали в глазах, золотистые глаза и т.д и т.п, то насобирается одна десятая книги), но когда она произвела фурор (каким образом?!?), то под шумок начала и другие части выдавать, пока пипл хавает. 100%уверена, что лет через 10-20 никто про эти книги не вспомнит и писать в комментах про них "шедевр", "гениально" и "потрясающе" - это полный бред. Пушкин, Лермонтов, Толстой и многие другие (и даже современные) писатели и поэты - вот это настоящие гении, и они заслуживают таких оценок, и их помнят и уважают сотни лет. А сумерки - это максимум неплохой роман, наравне с другими такими романами для девушек, но как говорится раз в год и палка стреляет, так и этот роман произвел случайный успех. Сразу говорю, что ни с кем здесь спорить не собираюсь, это ваша жизнь и читайте, что хотите и тратьте время, на что хотите. Я оставила 2 комментария на эту книгу и она не стоит того, чтобы тут еще из-за нее дальше спорить и тратить на нее свое драгоценное время. Но я просто удивляюсь, как можно читать дурацкие книги, когда вокруг много других потрясающих произведений! то же самое и в одежде, но это уже другая тема.

Ваниль (26.03.2011 - 15:54:50)

сначала "Сумерки", потом "Новолуние", "Затмение" и "Ломая рассвет"))

Мелисса (26.03.2011 - 19:39:19)

Rimma-nv книги читать в порядке: сумерки, новолуние, затмение, рассвет. А насчет книги: соглашусь книга действительно неочень, поначалу кайфовала от этой саги любовь, вампиры и всё такое. Но теперь вижу что в этой истории и правда всё как то несовсем естественно, розовые сопли какие то. А затмение вообще бесит, как то странно, Белла же любит Эдварда, готова отдать за него жизнь, но при этом влюблена в ещё и в джейкоба и не может выбрать между ними. Кстати говоря эдвард мне понравился намного больше Джейкоба, в книге Джейкоб меня вообще бесит, и белла бесит, потому что неможет определиться. Первая часть саги самая лучшая, остальные мне не понравились, чем дальше-тем хуже сюжет. Лучше бы стефани майер не писала продолжение.

Зеленская Юлия (29.03.2011 - 16:22:03)

Прочла все 5 книг и мне безумно понравилось. Иногда забывала что есть реальность, а что только книга. Спасибо Стефани. Читала фанфиш на сумерки - сто лет спустя мура полная! А закат вечность то что я хотела бы от продолжения, но очень жаль ведь написал ее кто то другой.

Марина (29.03.2011 - 21:07:06)

Мелисса, а какая должна быть естественность?.....ты книгу читаешь про вампиров и оборотней....это уже вымышленный мир....а что касается продолжения, то мне понравилось....но я согласна с тем что эта книга лучшая....

Лана (01.04.2011 - 05:18:10)

Кристина, и многие другие читатели "комментаторы"...Оговорюсь сразу: я тоже не в восторге от этих розовых слюней, но я просто не стала дочитывать. Если вам всем пофигу, то зачем спорить, настаивать на своей точке зрения, пытаться кого-то в чём-то убедить? Напиши: "МЕНЯ НЕ ВПЕЧАТЛИЛО" и всё! Говоришь, что в книге смысла нет, а есть смысл тогда убеждать кого-то в этом? Что за бред? Я к книге осталась равнодушна, поэтому и не комментирую её, но комментарии меня раззадорили!Так может всё-таки зацепило? Или выделиться захотелось? Естественности им хочется... Гарри Поттер - это естественно???? Да бред! И ещё, если хочется глубоких чувств вкупе с фантазией, то почитайте "Любовник-фатом или Оук из Оукхерста" Должно понравится. И вообще, девочки, читайте побольше классики, она вас научит правильно выражать свои мысли. И ПИСАТЬ БЕЗ ОШИБОК!!!! А то аж коробит...

Инесса (02.04.2011 - 09:43:25)

Уважаемая Лана, МЕНЯ НЕ ВПЕЧАТЛИЛО - это комментарий недалекого, не умеющего мыслить человека. А если я столкнулась в своей жизни с этой книгой, в курсе событий, так сказать, то почему бы мне не выразить свое мнение, если у меня оно есть. И аргументировать его. Каждый имеет право говорить то, что думает и чувствует. А зацепила скорее не книга, а комментарии к ней, "раззадорили", как вы говорите. Мне тоже сначала показалось, что "Сумерки" - это шедевр, новое направление в развитии вампирской тематики. Но после того, как первая книга была прочитана и фильм просмотрен, пелена понемногу начала спадать с глаз, и этому очень поспособствовало еще более посредственное продолжение вампирской саги. Я довольно быстро поняла, что это очередной довольно средненький ширпотреб на один раз.

Маленькая Алиса:) (02.04.2011 - 10:55:39)

Во как здорово, полностью согласна:) "книга и фильм дерьмо редкостное " зато, споров тьма. и ведь, в основном пишут 15-летние максималисты :) Кристина тут писала, что не спасет любимого, потому что ему на нее плевать. эгоистично как-то.. Любить, значит давать, а не забирать.. Ну это фигурально, конечно:) любовь не главное? Деньги? а дружба - разве это не проявление любви? правда Гаррик что ли лучше? или терминатор? и вообще, кому какое дело - урод ли Патинсон? да человек таким родился.. Детский сад!!! у него, кстати, очень аристократичная внешность. я лишь призываю к тому, чтоб не быть такими категоричными.. И пусть сопли, наивно и предсказуемо, зато, нет пошлятины и кровищи.. А то один секс, секс и убийства, а еще гляньте фильм о фильме:) многое станет яснее:)

Александра Власова (05.04.2011 - 08:43:04)

хочу сразу сказать, что сначала я посмотрела фильм, причем, прошу заметить, что сделано это было задолго до "сумеркомании", когда в нашем городе еще никто толком о сей саге...посмотрела...и пришла в полнейший восторг, потом еще несколько раз пересматривала - под таким впечатлением я была. и вот несколько дней назад, подзадоренная всеми комментариями, решила-таки прочесть и составить свое личное мнение...и знаете, все вы по-своему правы. соглашусь с критиками - книга не "фонтан", глубины какой-то не хватает, Майер явно перестаралась с количеством поклонников Беллы, одного было бы вполне достаточно, далее, в произведении есть несколько недочетов (например, в начале книги Белла говорит, что ее кожа выглядит прозрачной, если она наложит МАКИЯЖ, но в конце почему-то утверждает, что впервые накрасила ресницы) но это так, мелочи...не понравились явно преувеличенные комплексы Беллы, ее вечные восторгания внешними данными Эдварда (а как же его богатый внутренний мир?). в общем, главная героиня у автора никакая получилась-какой-то плоский, недоразвитый образ...зато, главный герой...в него писательница явно вложила душу...создала этакий идеал современности с намеком на таинственность и мистику...поэтому, многоуважаемые читатели, я не могу себя отнести ни к критикам, ни к поклонникам...вы все правы...и хотя книга кособоко написана, тема неземной, на грани двух миров, любви вампира к земной девушке очень цепляет...сама идея книги великолепная...и вот еще: тут многие писали про "розовые сопли" и "неестественность", так вот, девочки, дорогие, неужели вам нравятся насилие, кровь и грустный конец? неужели в жизни реальной вам так не хватает несправедливости, что вы ее еще и в книгах ищите? да, все живы и счастливы, и любовь всепоглощающая-так ведь это же здОрово! и читать это можно только из-за главного героя...мужчина идеальный:)

Снежанна. (07.04.2011 - 17:02:27)

Я просто помешана на саге Сумерки. Прочитала все книги, посмотрела все фильмы. Сумерки ето невероятно.

Инга (09.04.2011 - 18:38:27)

Кристина, я с тобой полностью согласна. Кстати, мне тоже 15. Разных вариантов трактовки этой же тематики тысячи. Любовь ничем не примечательной, слабой девушки-школьницы и вампира. Хеппи-энд в этой истории предсказуем. В книгах есть несколько сюжетных линий, делающих эту книгу более оригинальной, но своей популярности она обязана не этому, а подростковому гормональному буму. Простите за прямолинейность.

Меллиса (09.04.2011 - 21:18:28)

"Про неестественность" - это я к тому, что есть в этой истории кое какие ошибки, на мой взгляд. Ну, к примеру, большое количество поклоников Беллы (и это при том, что она серая мышка), слишком большой интерес вампиров к её персоне ну и прочее. А насчёт естествености скажу так, если фильм носит фантастический характер, это уже значит, что он должен быть неестественым что ли? в любом случае задача автора, это заставить читателя поверить в то, что он написал. И на мой взгляд фильм всё-таки лучше книги.

Юленька (10.04.2011 - 21:00:08)

Никогда еще не видела столько коментариев к книге! Эмоции бьют через край: кому-то нравится, кому-то нет. Значит что есть в этой саге о вампире.(К плохим книгам на этом сайте комментариев вообще не оставляют, или очень мало).
Я очень люблю читать, намного интереснее фильмов (описываются эмоции героев, их чувства,переживания, мысли). Иногда прочитаешь хорошую серьезную книгу и ходишь "перевариваешь" в голове, переживаешь. А иногда, наоборот, хочеться почитать что-то легкое, романтическое, любовное. И пусть с вампирами, и оборотнями, и с нелепой героиней (как многие отзываются). Ведь в жизни именно этого и не хватает - Красивой сказки. Мечтают же самые обычные девушки стать красавицами (сексуальными вампиршами) и встретить самого красивого парня на свете. И жить с ним долго и счастливо. Вечно. Этим (это только мое мнение)эта книга и цепляет. И в моей жизни пришлось выбирать между 2 парнями, так уж получилось, я тоже сомневалась, переживала.
Поэтому оцениваю: хорошая романтическая история (и пусть она кое-где и "коряво" написана) про влюбленных, про нежные отношения, бережность мужчины к девушке, про предложение выйти замуж, сделанное на одном колене (Мне предложение муж делал совсем не так). Нет здесь жестоких сцен насилия. Жаль, только что в жизни не бывает таких вот Эдвардов (по крайней мере я не встречала).

Fiesta (11.04.2011 - 15:46:12)

Все мы за справедливость, верно? Жестоко осуждать книгу или фанатеть от нее..это довольно глупо. Все дружно учимся уважать чужое мнение, у каждого, к счастью, всегда найдется свое, неповторимое. В каждой книге затрагиваются важные жизненные вопросы. Это происходит всегда, в каждом написанном произведении. но НЕ КАЖДЫЙ может их описать так, чтобы было интересно, чтобы в голове складывался образ книги, вы согласны? это первый признак хорошей книги, достойной книги. Сумерки, сумерки, сумерки...Посмотри на сегодняшнюю молодежь: носят то, что модно, не важно идет им это или нет, думают что учеба в школе это бесполезно и не нужно, а лучше пойти погулять с друзьями, "повзрослеть"...Из этого следует, что кругозор у таких подростков до того узок, мышление до того примитивно, а детские мечты еще остались в голове, читать такие книги как сумерки им очень интересно и прикольно. Хотя некоторые предпочитают посмотреть на красивых актеров в фильме и этим ограничиться, уже и сумерки скушные стали, даже смешно. Что касается меня...я прочитала первую книгу за два вечера. Понравились мне сумерки тем, что затронуты важные жизненные проблемы, одной из главных тем является любовь, о которой мечтают и те самые подростки с узким кругозором и я, несомненно, не отказалась бы)). В жизни каждого встречаются такие делемы, как выбор жизненного пути. Это тревожит всех, хотя подростки с узким кругозором находят в этом нечто волшебное, ведь они прежде никогда с этим не сталкивались))). Чем мне книга не понравилась...в этом я согласна с предыдущими комментариями. Людям, которые читают "Мастера и Маргариту", безусловно, "сумерки" будут не интересны). Язык до того примитивен, сюжет предсказуемый, не раз описывался в других книгах подобного рода, но опять же почему описывался? потому что любовь будет всегда, неважно, между кем, вампиром и девушкой или виноваты разные социальные слои, неважно, главное - уметь интересно описать события, тогда книга достойна уважения. А сумерки...я ее перечитывала пару раз, завлекает, хоть и понимала что это, вообщем - то, мусор, но после второго раза прочтения надоело и я бросила). Иногда я вспоминаю сумерки, их можно перессказать, даже не читая,причем почти дословно). А Гарри Поттер, да, конечно, даже сравнивать стыдно как - то. Гарри поттер это целая эпопея, я имею ввиду книги конечно(фильмы, уж извините, никудышные). ГП - книга для всех возрастов, Там действительно обширный сюжет, очень много тем затронуто, очень интересно читать, целый мир Гарри Поттера, но о ГП надо писать на форуме о ГП), чувства переполняют всегда. А сумерки построены лишь на любви и ничего больше. Майер не смогла создать этот самый мир, как создала его Роулинг. Хотя конечно такие подростки с узким мышлением фанатеют от этой книги. Вывод: спросите у человека что он думает о сумерках, и вы поймете, что он из себя представляет.

Инесса (18.04.2011 - 23:04:31)

Fiesta, про подростков с узким кругозором я с вами полностью согласна. НО! Это в основном дети с еще не устоявшейся психикой и неоформившейся личностью, и такие книги им как раз читать ни в коем случае нельзя. Вот девчонки такой лабуды начитаются, а потом начинают искать такого "Эдварда", а так как, правильно заметили, таких в жизни не бывает, то они придумывают их сами. Результат - пузо в 17 лет и на всю жизнь запомнившаяся картина пяток улепетывающего на всех порах "Эдварда", а отсюда - разочарование в людях в целом и в мужчинах в частности. Это сознательным гражданам такое почитать можно, если мозг занять больше нечем или не хочется, они в состоянии отличить наивную сказку от правды жизни, помечтать, а затем встать и пойти заниматься реальной жизнью.

miranda (23.04.2011 - 06:18:10)

Инесса, вы хотя бы читаете сами, то, что пишите? По вашей логике, вообще никакие книги читать нельзя. Да, что там книги, в телевизоре вообще один разврат. Бред просто. Читала я все эти комменты и решила тоже высказать свою точку зрения. Я прочитала эти книги еще до того, как посмотрела фильм, причем никогда и не слышала до этого ничего об этой саге. Я была под впечатлением и естественно, потом пересмотрела фильмы. Мне вообще нравятся книги и фильмы на вампирскую тематику, и я была просто в восторге. Говорите, что все слишком наивно и неправдоподобно? Но это же сага, вот и относитесь к этой книге как к сказке. И если не нравится подобная литература, зачем же тогда читать? Мне не нравится научная фантастика, я ее и не читаю и не лезу с негативными комментами в адрес этого автора, хотя многие возможно по этой книге фанатеют. И мне вполне понятно, что человек, которому нравится книга "Тайный мир шопоголика" не оценит по достоинству "Сумерки".

Марика (25.04.2011 - 03:29:26)

Я полностью согласна с Кристиной и с Инессой! Если честно, я прочитала все книги про "Великолепного" Эдварда и про "несравненную" Беллу. Бред полный. первую начала читать ради любопытства, а уж потом только для того, что бы узнать, будет ли укушена Белла. эффекта ни какого. Все книги написаны от "первого" лица, для того чтобы девочки и мальчики чувствовали себя на месте главных героев, но этого не получилось, все как то растянуто и размыто. Еще меня возмутил тот факт, что практически все вампиры такие классные ребята, и "кушают" только пум, оленей и плохих ребят, еще живут вечно и в достатке. Так что, дети, которые читают такие книги хотят быть "укушенными", любить вечно и жить в полной романтике. Ребят опомнитесь! не нужно гнаться за модными сюжетами, поверьте мне на слово, ве это полная фигня. давайте читать уже нашу любимую "Классику" или хотя бы ту литературу, которая нам пригодиться в жизни. а не то отупеем как в фильме "Идиократия" лет так, через 30-40. С уважением, Марика

Инесса (26.04.2011 - 21:24:15)

miranda, почему же никакие нельзя читать, очень даже многие можно. Для примера, если Достоевский написал про то, что бедный студент убил злобную бабуську, так он по крайней мере проанализировал его поступок с позиций самого героя, показал последствия, все правдоподобно, ни грамма натяжек нет. Раскольников не уезжает в конце в Америку на бабуськины деньги и не орет с крыши, что он супермен, а не тварь дрожащая, и право имеет. И подростки прочитают и поймут, что так делать нельзя, да не просто поймут, им самим так делать уже не захочется. Это из классики пример, современные книги тоже такие есть, пусть и не настолько глубокомысленные, но все же с попыткой донести хоть какие-то мысли до умов читателей. А в "Сумерках" где этот момент? Ладно бы просто сказка, как "Колобок" допустим:), но в вампирской саге такие претензии на правдоподобие, что на сказку не тянет. Вот если Стефани Майер напишет наконец-то вменяемое продолжение, где Эдвард кусает-таки Беллу, она испытывает все муки превращения, а затем понимает, какое будущее ее ждет, где лет через триста ей жить уже задолбается и благородный Эдвард задолбает своими нотациями в духе "ну я же говорил", где она родит ребенка полувампира - получеловека (как Блейд), который потом ее задолбает своими подростковыми выходками и выпендрежами в адрес вампиров. И вот тогда Белла начнет биться головой о стену и причитать, какой же дурой она была лет триста тому назад, да уже будет поздно, вот тогда тень правдоподобия будет в этой истории. А насчет телевизора, да Спанчбоба посмотреть и то круче будет :) Желтый мудак рулит :) miranda, и самое страшное заключается в том, что мне как раз НРАВИТСЯ ПОДОБНАЯ ЛИТЕРАТУРА. Потому наверно и придираюсь теперь так. Читатель, имеющий представление о настоящей вампирской литературе войдет в ступор надолго от подобных побасенок. Я уже писала, что я тоже поначалу обманулась свежей темой, новым взглядом. Но видимо слишком многого я ждала от Стефани. Троечка ей, даже без плюса :)

Инесса (26.04.2011 - 21:34:36)

Марика, вот-вот. Эдвард и его семья настолько все положительные, что прямо оскомину набили уже. Интереснее смотреть на развивающуюся личность, в которой есть и хорошее, и плохое, наблюдать за внутренней борьбой главного героя, за его ошибками, проступками. Он бы сразу стал более живым и интересным, если бы был малость посложнее, так что ли. А тут все живут как по написанному, никаких тебе внутренних противоречий. И конфликты немногочисленные в книге смешны и нелепы, потому что возникают как гром среди ясного неба, никакой предыстории, никакого нарастания, напряжения. Такое ощущение, что героям просто моча в голову так вдруг ударяет и они начинают чего-то метаться, сомневаться, и сами не поймут в чем.

Изабелла (04.05.2011 - 13:02:00)

Мне как-то книга больше нравится, чем все эти киношки.

Инна (06.05.2011 - 14:47:31)

Кристине Вангельевой. Кристиночка, вы очень умная девочка, грамотная, рассудительная. Никто оскорблять вас, надеюсь, не будет, поскольку это ваше мнение и оно имеет место быть, независимо от того, нравится оно кому-то или нет. А то, что книга не понравилась вам и вроде как должна была, потому что вы 15-летняя девочка и остальным она нравится, но это не значит, что обязательно и вы должны были ее полюбить и читать "запоем", просто возможно, у вас другой вкус и это просто не "ваша"книга. Оставьте ее, может спустя какое-то время или годы вы все-таки захотите ее прочитать и переоцените свое мнение о ней. Ведь почему мы перечитываем классику через годы, потому что спустя время какого-то своего опыта, уже читаешь и другими мыслями рассуждаешь о прочитанном и находишь что-то новое для своей жизни. Вы еще молоды и все впереди у вас, самое прекрасное время!!! Желаю удачи вам!!!

танюшка (07.05.2011 - 09:20:37)

прочитала несколько отзывов о Сумерках. рассуждения Кристины для 15 лет очень взрослы, видно она начитана, но я с ней не согласна на счёт Сумерек. вот, я к примеру, их люблю, ну не до одурения конечно. А так чисто из за актёров. фильм мне очень понравился, а вот книжку прочитала только одну и очень об этом жалею. с нетерпением жду 4-ой части.

Bella6130 (08.05.2011 - 10:37:50)

Книга очень понравилась, прочитала на одном дыхании.

света (11.05.2011 - 17:13:58)

мне 35 лет... книги понравились, фильм интересный, но есть и наш неплохой фильм "вам и не снилось" советую посмотреть!!!

Кристина Томилова (12.05.2011 - 10:06:59)

Книги Стефани Майер читала на одном дыхании, очень интересно... Столько эиоций переплетины в её книгах... Просто класс... Читала, читаю, и буду читать... И всем советую!!!

Романченко Юлиана (17.05.2011 - 17:48:11)

Я огромная фанатка вашего творчества!!! Как хорошо, что в наше время есть такой замечательный поэт как Вы, поэт, который создаёт прикрасные и позновательные книге о любви и о смысле жизни!!! Ваши книги супер, удачи Вам в ваших творениях!!!

Nataxa (18.05.2011 - 09:15:31)

Самые лучшие "Сумерки"!!!

Екатерина. (18.05.2011 - 21:13:23)

Здравствуйте уважаемые любители и не любители Сумерок. Мне 22 года. Большую часть жизни я не жила, а существовала. Поскольку до 15 лет обучалась на дому, гулять не ходила, дискотеки не посещала. За это время у меня появилась близкая подруга, и то, она приезжала только на лето. Жила я скучно и неприметно. Как говорится "друг познается в беде" и с этим я согласна. Кристина ты сказала, что за друга отдашь жизнь, я с тобой согласна) за своих подруг и родных - отдам жизнь! Но и за любимого человека я отдам жизнь! Ведь, главное не в том, что ты любишь или тебя любят. А в том, чтобы любимый человек был счастлив, даже если ты страдаешь! Ведь любовь бывает разной - ты любишь, а тебя нет или на оборот. Любовь это дар- ниспосланный свыше. Она придает смелость, отвагу, умиротворение, страсть, потребность, счастье. Но также, проявлять плохие качества: ревность, чувство собственности - мой или ничей (ничья). Если человек спрыгивает с крыши, режет вены, только потому, что он или она не любит. Эта не любовь - не истинна.
В книге как раз описывается любовь, которую редко встретишь в нашем погибающем мире. Ведь Эдвард и Белла в своем романе показывают свои "голые" чувства. От которых пробуждаются сострадание к героям - ведь его так мало бывает в жизни. Не помню уже кто написал в комментарии, что актеры в фильме не красивы. У меня вопросы - "А вы красивы? Вы так в себя влюблены? Разве вы не знаете, что человека встречают по одёжке, а провожают по уму?" Вы не обижайтесь, но создается ощущение - вы цените человека по внешности, а не по внутреннему содержанию! Это очень плохо((((( И мне вас жаль!!!!! С таким качеством вы можете не встретить свою половинку!!!! Мне повезло я встретила своего любимого мужа)) До сих пор понять не могу, что он во мне нашел. Для меня он самый красивый, добрый, заботливый, понимающий. Если бы не он, я не поняла бы смысл истиной любви. Ведь в мире так много людей судящих по внешности((( Если вы считаете актеров не красивыми, боюсь представить, что вы почувствуете увидев меня. Толстуха в прыщах, которая в придачу еще хромает. Я понимаю, что я не идеал, который создан современным представлением о красоте)) И что из этого, ведь главнее не это...
Вы разве считаете идеалом красоты - Мадонну, Спирс, Пинк, Лопес, Пит, Круз, Бандерос... др. Смешно))) Ведь, они не настоящие: силикон, пластика, липосакция, всякие добавки для увеличения мышц....это фальшь, за которую вы цепляетесь. Все это убрать и что мы получим... кривые ноги или зубы! лицо покрытое морщинами! Фигуру не стандартную или обычную, как у всех!!! И где ваш идеал красоты? Лопнул? Я понимаю на них приятно смотреть, хочется быть такими же красивыми. Но разве стоит ценить людей по красоте? Не лучше быть естественной, Какой создал Бог?
Как раз в фильме и показана красота внутренняя, а не внешняя! Зачем смотреть на внешность, когда надо увидеть суть?
Белла и Эдвард представлены, как обычные стандартные люди. Которых, не назавешь ни красивыми ни уродами. Именно этим подкупает фильм - своей не посредственностью. По скольку актеры не отвлекают своей искусственной красотой, можно увидеть их внутреннюю красоту. Актриса играет отлично, она изображает девушку неуверенную в себе. Родители развелись, мать увезла в другой город подальше от отца, встретила другого мужчину. Это сильно повлияло на психику Беллы. Разве вы, были бы уверенны в себе? А может обозлились бы на весь свет? Роберт вжился в роль отлично! Эдвард состоит из чувств и потребностей. Чувств вечного голода, одиночества, переживаний; Потребностей что-то изменить в своей жизни, покончить с одиночеством и голодом к Белле. Он как наркоман, который хочет дозу, но не может её получить. Ведь он любит Беллу, разве можно сдержатся - когда начинается ломка и надо принять дозу. Но Эдвард с правился!!!
Беллу вряд ли можно принять за девушку легкого поведения. Вы когда нибудь стояли перед выбором? Джейкоб представлен как сильный красавец (эдакий мачо), друг Беллы. С которым она знакома с детства (пекла куличики, играла в доктора). Он олицетворение её прошлого. С которым связано счастливое воспоминание детства - семья полная. Я даже понимаю Беллу - это сложный выбор Эдвард или Джейкоб. Разве бы вы смогли сразу выбрать кого-то из них? Друг детства такой знакомый, родной или Эдвард такой странный, незнакомый, пугающий своей жаждой? Вы бы сделали выбор сразу??? Сомневаюсь.
Мне жалко людей которые не поняли фильм((( Ведь, он открывает жизненные темы, как психологию поведения людей, наркоманию...и др.темы.
Постарайтесь посмотреть фильм под другим углом! Не поверховность! Нет! Суть! Отбросьте вампиров и оборотней. И что мы увидим... Обычных людей. Беллу с проблемами в семье. Джейкобом живущим в резервации. Эдварда живущего в приемной семье, наркомана. Который борется от зависимости к наркотикам. Ведь он не хочет, чтоб его девушка страдала от его порока.
Ведь обычная тема - наркоманов и психологически по давленых подростков. Просто Стефани на писала на доступном языке для подростков. Вы представляете, если бы она написала в другом жанре? Научно-информационном жанре или др.? Разве подростки и взрослые стали бы читать? Ну прочитало процентов 10%. И что дальше?...
Я благодарна Стефани, за понимание проблемы в обществе!
Еще раз призываю смотрите в суть!!! Она как открытая книга!
Пожалуйста не обижайтесь на меня. Я не фанатичка, книгу простите не читала. Первыми смотрела фильмы, поэтому не буду читать, пока не просмотрю последнюю часть. А не то за путаюсь. Ведь в фильмах нет и половины того, что есть в книге))) Если я в фильме у видела суть, то что же нового узнаю из книги? Вот по этому пока не читала)(( Так можно за путаться)))
Большое спасибо за внимание, и еще раз извините!

Igrivaya (19.05.2011 - 12:12:33)

Екатерина, здравствуйте!)) Обычно не отвечаю, считаю ниже своего достоинства подобные полемики на форумах, где каждый высказывает свое мнение. Нравится- не нравится, дело вкуса и спорить бесполезно. Вам же отвечаю... Наверное, меня зацепило то, как Вы сами о себе отозвались... Грустно видеть людей, которые себя не любят. К чему подобные самоунижения?! Во- первых, не толстая, а аппетитная плюшечка, во- вторых, проблемы с кожей можно решить, спектр средств для устранения весьма широк, в- третьих, не хромая, а матушка- природа капельку недоработку допустила, но это не смертельно. Запомните это.)) Далее... Красива ли? Конечно. А где что- то не так, можно подправить)) И не нужно критиковать тех, кто закачивает силикон, наращивает ресницы, брови, волосы и прочие маленькие ошибочки природы подправляет. Я сама худела и на 30, и на 19 кг, так что всё возможно, не стоит сидеть свесив лапки. Также делала небольшую коррекцию век. И это мы делаем не для того, чтобы нравится Ване, Мане и=>

Igrivaya (19.05.2011 - 12:27:31)

=> и всем подряд. Это ПРЕЖДЕ ВСЕГО делаешь для себя, во имя себя, чтобы самой приятно было смотреть в зеркало, а мнение остальных как- то мало заботит. Помните, милая Екатерина, любовь окружающих начинается с любви к самой себе, а это, поверьте, тяжелый труд над собой: совершенствуешь не только внешность, но и внутренний мир.))
О фильме... В своей основе относится к индустрии развлечений и является шоу, поэтому и требования высоки к актерам, причем не только внешности. Хочется посмотреть и не пожалеть потраченного времени, чтобы и после просмотра что- то осмыслить. Попробуйте фильм "21 грамм", может понравится, а для чтения... О, тут сразу на ум приходит нежная история любви смертельно больной девочки и обычного парня в "Незабываемой прогулке". Приношу извинения, если в чем- либо оказалась груба лично в отношении Вас. Любите себя и будьте счастливы!)) С ув, всегда Я, = Игривая=

Инесса (20.05.2011 - 10:50:40)

Екатерина, вы написали очень интересный и трогательный комментарий, но хотелось бы его прокомментировать, потому что я считаю, что в некоторых моментах вы не правы. Во-первых, никто не говорит, что Эдвард и другие актеры плохие люди только потому, что они некоторым не нравятся на внешность. Многие так критично отнеслись к их внешности потому, что когда они читали книгу, то представляли себе ее героев не так, а увидев их на экране, были попросту разочарованы, отсюда и это негодование, а вовсе не потому, что людей они оценивают по внешности. И при чем тут красота тех, кто пишет комментарии. Все мы обычные люди, среди нас очень мало голливудских красоток и красавцев, НО! Профессия голливудского актера/актрисы предполагает красивую внешность, это обязательный элемент их профессии. Так же как если бы, например, вы сходили к стамотологу, он бы вам хреново вылечил зуб, а вы бы сказали: "Ну зачем наезжать на человека, он же старался, как смог, так и сделал, не нравится, пойди и сделай сам, а то только ругать и умеешь." Абсурд, правда?! Мы имеем право предъявлять стамотологу претензии, потому что это его работа. Так же и нам предъявляют претензии по существу нашей работы. Точно так же мы имеем право предъявлять претензии к внешности актеров, к их игре, потому что это их работа. И если кому-то не понравилось, как актер играет или его внешность, он имеет право об этом сказать. Ничего страшного, кому-то понравилось, кому-то нет. И при этом никто ведь не говорит о том, что актеры ужасные люди и вообще фу, потому что внешность не понравилась или манера игры. Я повторюсь, я имею право об этом говорить и в этом нет ничего плохого, пусть я, может, даже хуже их на внешность, так извините, я и не голливудская актриса, чтобы предъявлять к своей внешности такие претензии, да и друзей я себе выбираю ведь не по голливудским стандатрам. А к внешности актеров я могу придираться, назвался груздем, так полезай в кузов, извините, уж в этом им никто не виноват. И именно поэтому же актеры и прибегают к помощи пластических хирургов: их тело - это их хлеб, это то, что их кормит, естественно они заботятся о своих прелестях. Другое дело, если человек, глядя на них, стремится к такому же идеалу, совершенно не понимая, что ему это, по сути, и не нужно. Хотя с другой стороны, если ему это приносит радость и удовольствие, если он от этого счастлив, то почему бы и нет, каждому свое, кто-то поверхностный человек, кто-то глубокий, не всем же быть мудрецами. Как говорится, чем бы дитятко не тешилось, лишь бы не вешалось. Так вот, возвращаясь к теме разговора, то, что кому-то не понравилась внешность актеров - это камень в огород тех, кто отбирает актеров для фильма, вот и все. Я бы вот например того же Джеймса поставила бы лучше на роль Эдварда. Ему придать положительный антураж и такая конфетка получится, и на внешность он больше под образ вампира подходит, да и красивее будет. И наконец во-вторых, вы, Екатерина, слишком глубоко мыслите на счет наркомании :) Я думаю, что Стефани и не думала об этом, когда писала книгу. Это просто коммерческий проэкт, старались здесь исключительно ради выкачки денежных средств из населения. И даже если предположить, что там и есть пропаганда здорового образа жизни, то современные подростки этого не поймут, а из этого следует, что назидательного момента и не заметят, а раз не заметят, то и не усвоят. Каждый в произведении видит то, что он хочет там увидеть, каждый ищет свой смысл - это индивидуальная интерпретация, и если она даже расходится с тем, что видят в произведении все, то это вовсе не значит, что она неправильная, это я вам как филолог говорю. Так что я рада за вас, Екатерина, что вы нашли в данном произведении столь глубокий смысл.

XeniaCullen (Danilova) (22.05.2011 - 11:21:46)

Я поменяла себе фамилию...Была Данилова, стала Каллен...Многие спрашивали: "Это из-за Сумерки? Ты одна из НИХ?"
А я этот фильм даже не смотрела по началу...Решила все-таки посмотреть)) И не пожалела. Я большая фанатка Гарри Поттера. Но, с прочтением Сумерки и Гарри ушел на 2-ой план...Это просто отлично)) Стефани Майер просто молодец)

Елена (24.05.2011 - 15:50:19)

уж извините, но промолчать не могу. жанр фэнтэзи никто не отменял! и есть и глупее вещи, чем эта серия. и зачем спрашивается унижать себя и поливать грязью автора, она же не виновата, что тебе не понравилась книга, человек старался, писал. тут Гарри Поттера упоминали...да и это тоже сказка...и зла в нем больше, и нереальности тоже, однако его вы не материте и не оскорбляете Роулинг. я первый раз, когда фильм посмотрела тоже мало, что поняла. и само ПОКЛОНЕНИЕ саге и ее героям я тоже не одобряю. но посмотрите правде в глаза. и добавлю той же Кристине. завтра тебе захочется написать о том, что внутри Земли живут трехногие двухголовые зеленые человечки, которых видит только один человек и все считают его сумасшедшим, напишешь опубликуешь и тебя точно так же начнут поливать грязью одни, а другие кричать:"ОЙ КАК ЗДОРОВО, Я ИХ ОБОЖАЮ". у каждой серии своя категория и если, изначально мысль серии тебе не понравилась не надо было и начинать читать согласна комент не связный, но это мои мысли. я никогда не скрывала всех своих увлечений. когда мне было 15 в моей комнате места на обоях не было все было увешано тем же поттером. потом я начала учитываться конан дойлем, марининой, потом взяла в руки Маргаретт Митчел...............каждому свое в общем.....да я тоже изначально сагу не любила, но поменяла мнение после прочтения книги. красивая лав-стори. а если кому-то что то не нравится, скажи честно, я это не люблю, и не стоит писать ЧТО ЭТО ЗА Г... и прочее зачем унижать СЕБЯ??

Bruklin125 (24.05.2011 - 18:41:32)

Прочитала книгу и могу сказать одно: это тот редкий случай, когда фильм намного интереснее самого произведения, по которому он снят. Только благодаря первому фильму и "подсела" на вампиров. Сама идея книги-замечательна, но написана языком тринадцатилетнего подростка(чересчур просто). Хотя "Новолуние" и "Затмение" понравились. Наверное, к тому моменту Майер набралась уже опыта в изложении своих мыслей.

Lenochkatitova90 (25.05.2011 - 04:05:34)

Книги этой серии интересны, местами даже "читаешь в захлеб", но все же любовная тематика, как то сильно напрегает - метание от одного к другому. Мне понравилась серии таких книг, как "Академия вампиров" и "Дом ночи": там тоже есть любовные части, но все же, в них более затрагивает сюжет, история, мысли, поступки героев.

Lina_po (25.05.2011 - 08:32:35)

Люблю читать комментарии, обычно к ним прислушиваюсь. Но хорошо, что книги Майер я прочитала прежде каких либо отзывов. Стоит заметить, как много здесь разных и огромных комментариев, положительных и отрицательных, даже споры. Ну так это же замечательно! Значит эта книга заинтересовала многих, и вызвала номальную критику в читающем обществе. Что касается моего мнения: Первая часть понравилась не так сильно, как фильм. Дальше фильмы становились только хуже, а книги наоборот безумно понравились.
Так мои любимые части(книг)- 2 и 4.

лана (29.05.2011 - 20:43:04)

странные люди, о чем спорят - о Булгакове и Достоевском (понимаю, что сравнение неравнозначное по отношению к Майер, но все же) тоже, в свое время было разное мнение - круто критиковали оскорбляли, а в итоге классики все зависит от потребностей общества, а по факту Майер - миллионерша и честь ей, хвала и какой бы яд не лили неудовлетворенные жизнью люди, а фильм имеет самые высокие рейтинги и кому не нравится, читайте тех же Булгакова и Достоевского, но воздержитесь от своего неумного мнения!!!

Инесса (01.06.2011 - 07:19:32)

Елена, не могу промолчать, прочитав ваш комментарий. Да, Стефани Майер не виновата, что кому-то не понравилось ее произведение, но это ведь не смертельно, кому-то понравилось, кому-то нет. И, как я уже писала выше, те, кому произведение не понравилось, имеют право высказывать свое мнение и критиковать его, потому как Майер сама назвала себя писательницей и выставила свои произведения на всеобщее обозрение, а раз уж это сделала, то понятно ведь, что будут различные мнения по поводу ее творений: и плохие, и хорошие,- это нормально и с этим ничего не поделаешь. Не хотела бы автор такого обсуждения, хранила бы рукопись в столе до скончания своих дней. Еще раз повторюсь: НАЗВАЛСЯ ГРУЗДЕМ - ПОЛЕЗАЙ В КУЗОВ. И еше, хотелось бы вам заметить, уважаемая Елена, я тоже прочитала все комментарии к "Сумеркам", но не заметила среди них ни одного, где бы Стефани "поливали грязью", как вы пишете. Обычное мнение, просто не всегда положительное, вот и все. И разве высказывать свое мнение, это значит унижать себя??? По-моему, наоборот, кто не может высказать своего мнения из страха или по каким-нибудь другим причинам и отмалчивается в тряпочку, тот и УНИЖАЕТ СЕБЯ! И насчет Гарри Поттера: тут пишут, что он лучше, потому что это действительно так. И такое мнение высказывают не только фанаты Поттера: я сама прочитала только 2 первые книги, когда еще училась в школе, и фильм смотрела только один, но я с таким мнением согласна. Во-первых, Поттер написан более художественным языком, чем "Сумерки", видно, что писал умеющий человек, а когда читаешь "Сумерки", кажется, что писала еще не очень умеющая школьница. Во-вторых, в Поттере создана неповторимая атмосфера именно этой книги, едва уловимого волшебства, когда читаешь, кажется, что ты попал в другой мир, потому как в Поттере проработаны все мельчайшие детали. У "Сумерек" же нет этой особой атмосферы, когда читаешь, всегда знаешь, что ты, например, находишься в своей комнате и всего лишь читаешь книгу, она не уносит тебя за собой в далекую нереальную страну, а все потому, что "Сумерки" не доработаны, это как будто черновик, наброски, над деталями еще работать и работать. И в-третьих, я согласна с Bruklin125, фильм намного интереснее самой книги, и так думают многие. Это логичное следствие из второго пункта, так как мастерство режиссеров оказалось больше мастерства автора книги. В Гарри Поттере, уважаемая Елена, такого нет: книга намного лучше фильма, потому что в фильме не передана атмосфера книги, все почему-то не так красиво, как в книге, даже после просмотра фильма хочется почитать и книгу. В "Сумерках" же хватает и фильма, книгу читать уже не хочется, потому что знаешь, что ничего нового ты там не найдешь, наоборот, будет все гораздо скучнее, чем в кино. И ВОТ ХОТЯ БЫ ЭТИМ, ЕЛЕНА, ГАРРИ ПОТТЕР ЛУЧШЕ САГИ "СУМЕРКИ"!!!

Алёха (02.06.2011 - 03:17:41)

"сумерки" очень жизненное произведение с одной стороны, с другой вырубают лично меня из беспросветной реальности в более уютную успокаивающую действительность, погружая в этакий мистический транс. о, спасибо автору, кстати, тоже возникали, время от времени, ассоциации с наркоманией и сопутствующими радостями...просто близка мне эта тема не понаслышке. когда в крови яд, один укус и жизнь может круто изменится, да не к лучшему, только вместо бессмертия включается таймер обратного отсчета...вот уж, где наблюдаешь, как люди в тех еще оборотней превращаются и вампирят по чёрному, сами себя перебороть пытаясь. но, и с точки зрения любви, желания такая тяга непреодолимая, как в фильме...вроде, не нормально крышу сносит, тормозишь себя, а это ведь, естественно так, не наглядется, не нанюхатся:) что-то не увиделось мне никаких проблем с внешностью у актеров. при виде Эдварда, так вообще, зал стонал... и по Белле сразу заметно, что она какая-то не такая, не из этого мира. пусть внешняя неуверенность и неловкость не сбивают с толку, там очень сильный характер. не понятно, что не так с количеством поклонников у Бэллы, вроде не больше чем и у любой другой девушки...да и проблема выбора всем знакома, а то можно подумать дорогих сердцу мужчин не разнимали никогда... боль родных, как эмпат чувствуешь же.

Света (09.06.2011 - 14:22:56)

Знаете, кто - то (честно не помню) упомянул про стадный инстинкт. Кто-то прокомментировал хорошо, все прокомментировали хорошо, кто - то прокомментировал плохо - то же самое. Вы, наверное, просто спорите, вот и всё. Мне год назад тоже не понравилось, а сейчас я понимаю. Этот фильм, книга, основной смысл которых передать чувство. Мы все мечтаем об идеальном мире, но и можем жить в своём. Стефани Маер создала или помогает создать нам свой идальный мир. Мир - где будет важнее любовь людей, а не те пошлости, как сейчас. Поэтому неправы все. Хватит понапрасну спорить!!!

Наташа Каллен (10.06.2011 - 10:14:58)

Я очень люблю Роберта Паттинсона и все, что с ним связано. "Сумерки" тому не исключение. Первый раз посмотрела месяц назад мои первые сумерки. просто супер!

xbnfntkm (10.06.2011 - 15:35:57)

я прочитала все части. и каждый, имеет право на свое слово. Книга мне понравилась. Кто не понимает почему объясню: мы мечтаем, что бы нас любили и мы любили. эта книга - воплощение наших мечтаний. здесь есть всё! и любовь, и преданность, и все то, о чем мы мечтаем! кто-то написал, что Джейкоб остался с носом, но это не так. и у него появилась своя полоовинка - это Ренесми, дочка Беллы и Эдварда. Здесь воплощение идеальной жизни, которой нам так не хватает. Я не вижу в нашей современной жизни море любви, ласки, преданность, спрокойствия, умиротворенности, а мне бы очень хотелось, и в этой книге я это увидела. именно, по этому она мне понравилась. я тоже мечтаю о своей половинке, но не могу ее найти, а тут я просто радуюсь за Беллу и хочу себе такую же жизнь. да и думаю многие хотели бы. Но, есть люди не такие рассудительные - это фанатки, им, вообще, все равно как там все развивалось, им просто нужен Роберт Патиссон. а вы займитель умным делом - хотя бы, книгу почитайте. Все в этой книге идеально, но не реалистично. да, я согласна! но, именно поэтому, она нам нравится - потому что, там все ИДЕАЛЬНО. потому что так и должно быть, а в современном этой "идеальности" нету. я самая обычная девушка, и у меня тоже нету толп ухажоров и я хочу чтобы моя жизнь сложилась так же идеально, как и у Беллы. может, именно по этому, она мне и понравилась.

Мечтайте! любите! вот и все чего я могу пожелать всем людям на планете. и пусть у вас все тоже будет так же идеально!

Леночка (12.06.2011 - 06:53:32)

Книгу "Сумерки" не читала, но смотрела фильм... Мне не понравилось, советую посмотреть "Дневники вампиров", в 100 раз лучше!

Маленькая Алиса:) (12.06.2011 - 14:18:47)

И снова здравствуйте:) тут кто-то писал, что читающим Мастера и Маргариты "сумерки" не понравятся:) повторюсь, мне нравится:) я читала и мастера.. И много чего еще, потому что, сама актриса и приходится читать много различной литературы и великолепной и ширмотреба:) но повторять, что столько шума из-за этой саги:) это не с проста:) значит цепляет:) и пусть наивно, зато, без пошлятины:) а в чем-то, даже, полезно::) помимо театра я занимаюсь с детьми актерским:) многим "сумерки" нравятся, а тем кто говорит, что не нравится тоже приятно, что их мнение уважают. так вот:) дети потянулись к произведениям Шекспира и Бронте:) потому что, Белла в фильме их читала:) пусть косвенно:) но и обучать помогает:) дружбе учит и умению любить:) отвечать за поступки и быть ответственным:) просто надо адекватно понимать, что помимо коммерческих сумерек есть и другая литература:) ко всему надо относиться адекватно, уважать людей и их мнение:) искренне понимаю тех, кому не нравится:) я кстати, пока не посмотрела, сама была ярой противницей.

Vita (17.06.2011 - 18:44:32)

Меня например от "Мастера и Маргариты" в сон сразу клонит... А "Сумерки" прочитала на одном дыхании (2 раза)! И это не значит, что я полная идиотка и в классике художественной литературы ничего совсем не понимаю. Просто читаю то, что мне действительно нравится и доставляет удовольствие. С легкостью могу совмещать "Войну и Мир" И "Гарри Поттера" к примеру. Это я все к тому что на вкус и цвет... ну и так далее)) P.S А книги "Сумерки" мне действительно очень понравились, а вот фильмы не очень(( Там Эдвард как то плохо играл, слишком трагично и напыщенно, по книге он другим представляется.

Инесса (18.06.2011 - 15:44:01)

Сейчас посмотрела "Вампирский засос", кто не смотрел, советую, особенно тем, кто относится к "Сумеркам" скептически. Так прикольно продернули все три фильма саги, причем сюжет выстроен логично, что для американских пародий редкость. И, кстати, в конце главная героиня все-таки становится вампиром :) К слову сказать, в пародии на "Сумерки" Эдвард намного симпотичнее, чем в оригинале :) Актеры просто супер сыграли, продразнили все манеры Беллы и Эдварда, так ржачно получилось :)))))

туса (19.06.2011 - 14:19:14)

могу сказать от имени старшего поколения, кому немного за 30.
Хоть и в 15 мне казалось, что это уже глубокая старость, сейчас я все еще хожу в клубы и люблю многое, что и любила до 20 лет)

От книги тащусь, хоть и проскальзывает примитивизм в ней.
Но, вот нашему поколению, уже вышедших замуж и родивших детей, думаю, как раз и нужно почитать какой может все таки быть мужчина.

Понятно, что это сказка, но прикольных сказок для взрослых, так мало, что это лучшая книга последних лет, которую я читала.

Маленькая Алиса (20.06.2011 - 15:14:05)

Смотрела я засос:) прикольно, но можно и лучше, столько вещей не затронули:) в фильме очень много всяких штук, над которыми можно постебаться...

Инесса (20.06.2011 - 21:42:37)

Раз уж тут пошла такая пьянка, то тоже скажу, что книга "Мастер и Маргарита" мне не понравилась - мне стоило больших моральных усилий ее прочитать, она на меня жуть навевает и подавляет. А "Войну и мир" вообще терпеть не могу, прочитала только 2 тома, и больше читать даже под дулом пистолета не буду. Зато я тащусь от "Братьев Карамазовых" :) Это к "на вкус и цвет..." Просто вкус и цвет тоже разных уровней бывает. Легкое чтиво типа "Сумерек", конечно, нужно, надо же расслабляться тоже. Но, я думаю, не стоит ставить их в один ряд с классикой. А тем более делать для себя настольной книгой и пределом мечтаний. Я считаю, что такие книги как раз благодаря резкому контрасту с реальностью только лишний раз подчеркивают серость и несовершенство нашего мира, тем самым вгоняя в депрессняки. Классика же учит видеть и воспринимать мир правильно и жить в нем достойно и в согласии с собой.

Lea (23.06.2011 - 09:44:45)

Очень интересная книга. Лучшее из того, что я читала.

Jenn (23.06.2011 - 13:20:56)

Лично я не понимаю такой любви к книге, а тем более - к фильму. Ну скачет там анорексичный, полупрозрачный мальчик, ну отважно не пьет кровь, ну брызгается блестящим лаком, что бы светиться на солнце. Ну влюбился в такую же бледную, неуклюжую неудачницу. Ну, не сдох никто из ее окружения, даже не это делает книгу такой бездарной. Бездарной ее делает муторная и предсказуемая завязка, и столь же предсказуемая развязка. Не соглашусь с теми, кто утверждает, что читается легко. Нет, первая часть, безусловно легкая - на то она и первая. Лично я не смогла читать дальше первой главы второй книги, да и вообще читать-то начала на спор, с матерью, взявшей меня на "слабо", иначе ни за что, посмотрев прежде фильм, и уверившись, что и то и другое - полная бурда, не стала бы даже открывать "Сумерки". Дальше даже я не смогла заставить себя прочитать еще хоть страничку. Несколько вопросов к фанатам книг и фильмов. Во-первых, что такого "сказочного", как я где-то здесь встречала, вы нашли в этой книжке? Ничего сказочного я там не видела, но, может, сие утверждение в "сказочности" и мечтах о розовых соплях и в собственной жизни, было раскрыто в следующих частях, кои я, не решаясь мучить свой мозг, не стала читать? Если же и в "Сумерках"(первой книге) уже все было обрисованно, то ткните носом мне, ибо я никак не могу найти хоть что-то стоящее. Во-вторых, котики мои, фанаты "Сумерек" считающие их - лучшими из лучших, скажите, вы кроме этой распиаренной книженции и модных/молодежных/каких-либо-других журнальчиков в свои белые ручки-то брали? Ну, там, могу подсказать - есть у нас в России такие замечательные авторы, как Пушкин, Грибоедов, (...), а если классика для девственных мозгов слишком тяжела, и читать ее будут только в принудительном порядке в школе? Ну тогда есть Хмелевская, Роулинг, Кинг, куча русских и не русских фантастов, и, наконец, куча книжечек про НАСТОЯЩИХ вампиров/оборотней/чего-то-там-еще-кусачего. В конце концов есть "бульварное чтиво", которое, признаю, написано много лучше нашумевшей саги. В-третьих, очень интересует вопрос. Обращен он к тем, кто считает, что "Дневники вампира" - плагиат на "Сумерки". Дорогие мои, спешу вас опечалить, что "Дневники..." были написаны ДО того, как Майер вынесла свои записки с кухни и отослала в редакцию, после чего и приобрела популярность. Так что у нас тут - плагиат? Все свое мнение насчет фильма удержу, и выплесну куда-нибудь, где обсуждается фильм, ибо книга - вещь другая, и обсуждать непрофессиональность и бездарность создателей фильма в теме, где обсуждается так сказать "печатная версия" - более чем не в тему. Теперь, думаю, все. За сим откланиваюсь, ожидая кучи злобных ответов с неистовыми криками о моей безграмотности, глупости и всем прочим, что только сможет прийти в ваши головки.

Инесса (24.06.2011 - 09:53:03)

Jenn, подписываюсь под каждым вашим словом :) Не в бровь, а в глаз :)))

Маленькая Алиса (24.06.2011 - 19:56:10)

Милая Инесса:) зачем же Вы так унижаете мнение людей, ну пишут они, что словили кайф от сумерек, импульсивно и неистово пишут, что это лучшие творенья. ну и пусть:) давайте уважать друг друга, Вам не нравится и это сугубо Ваше мнение, никто и не ставит классику и это чтиво в один ряд. между прочим, в литературных кругах и Чехова считают литературным мусором.. Вам вот Карамазовы нравятся, и тоже, можно истошно орать, что зануднее этих соплей никто не писал, нудятина весом в центнер:) хотя, лично я очень люблю их. и это тоже будет личное мнение.. Не знаю, что и лучше Поттер, после которого дети жрут медный купорос и сопли, либо сумерки, после которых, дети хотят быть оборотнями и вампирами, нужен здравый смысл и адекватное отношение.. Наши родители хотели быть космонавтами:) я хотела быть черепашкой ниндзя..

Инесса (25.06.2011 - 14:05:40)

Маленькая Алиса, абсолютно никого не заставляю соглашаться с моим мнением, более того, говорю, что "Сумерки" можно почитать разок, когда заняться нечем и хочется просто расслабиться. Но такой шумихи вокруг них не понимаю и считаю, что эта книга может быть даже вредна тем, чья личность еще не вполне сформировалась, это мое мнение, которое я еще и аргументировала и по полочкам, так сказать, разложила, абсолютно никого при этом не унизив. Так в чем суть претензии?

Инесса (25.06.2011 - 14:19:38)

Маленькая Алиса, к тому же, хочу заметить, что практически всегда в спорах, стоит высказать отрицательное мнение, сразу начинают нападать. В адрес высказавшегося тут же летят обвинения самые разные - от упреков в неуважении чужого мнения вплоть до приписывания этому человеку проблем с психикой. При всем при этом отрицательное мнение тоже имеет право быть, потому что это такое же мнение и принадлежит оно такому же человеку, как и все остальные, ни хуже, ни лучше. Так что же, получается, имеют право высказываться только те, у кого положительное мнение? И кто кого в таком случае не уважает?... :)

Антонина (25.06.2011 - 16:33:58)

Было интересно читать эту книгу. Читается очень быстро, легко. После прочтения смешанные ощущения, во время чтения я просто жила жизнью Беллы, ее чувствами. По поводу критиков: вас сейчас ненавидит полстраны. Не я, конечно, это ваше мнение, и я его уважаю. Но, ведь, сейчас, в наше трудное время, хочется доброй, ласковой фантастики. Если из-за Беллы поубивали половину Калленов и ее родственников, ее бы любил так народ? Хочется чего-то легкого, невесомого, доброго. Хочется верить, что и нас такое ждет. Нет, не вампирская жизнь, а такая нежная, вечная любовь, от которой не просто летаешь, а в невесомости находишься. Для меня "Гарри Поттер..." показался хмурым, мрачным. Такие книги детям до 16 давать нельзя. После прочтения "Гарри..." невольно ищешь во всем подвох, ждешь удара в спину. Фильм я еще могла смотреть: такой жути, как в книге не было. Лично мне кажется, если бы не реклама и не фильм, его бы так не любили. Все это выражено стадностью: "раз смотрят другие, значит и я должен". Я не говорю, что это только "Гарри...", то же можно сказать про "Сумерки". Но они добрее. И еще к вам вопрос, если читали "Сумерки" "через силу", "читать не хотелось", откуда такое великолепное знание сюжета;)?

люсико (25.06.2011 - 22:19:50)

книга супер, а фильм на 4. мне кажется, он нравится тем, у кого в жизни не хватает романтики и приключений.

Jenn (26.06.2011 - 06:56:09)

Инесса, полностью согласна насчет того, что стоит высказать негативное отношение, как тут же против сказавшего выстраиваются полки неадекватных, разъяренных фанатов, среди которых - редкость! - встречаются способные принимать чужую точку зрения, какой бы она ни была. К тому же, почти никогда связно и фактами фанаты не могут доказать, чем же "Сумерки" в разы лучше всего остального, истошно вопя и нападая. Редкий человек из этой оравы может хоть попытаться стрельнуть фактами, однако в большинстве случаев эти факты можно с легкостью забить другими и в большем количестве, но доказывающими, что "Сумерки" - книжка, которую и можно прочитать, но только раз, и только если едешь куда-нибудь и заняться попросту нечем.)

Маленькая Алиса:) (26.06.2011 - 09:43:47)

Я имела ввиду уменьшительно-унизительные слова "головки"и "ручки":) не люблю, когда ставят себя выше других:) и я вообще-то на Вас не нападала:) я даже писала здесь, что люблю, когда есть различные мнения:) полностью согласна, что Ваше мнение аргументированно, оно естественно имеет место быть:) просто считаю, что все же надо быть снисходительнее к тем, чье мнение отличается от Вашего, лишь, это я имела ввиду, когда писала, давайте уважать мнение других:) на вкус и цвет как говорится...:) в чем -то я с Вашим мнением согласна. я за здравый смысл, тоже считаю, что это лишь коммерческий проект с долей вещей, которые придутся по душе впечатлительным особам. все это напоминает мне нудные ужастики Стайна не более:) меня больше тронул фильм, его музыка и атмосфера, большое впечатление произвел фильм о фильме. это, действительно, был труд.. Я ненавидела все, что связанно с сумерками пока не посмотрела.. Но людям нужно на что-то подсаживаться. после сумерек будет что -то еще, как было до них с тамагочи, сейлор мун, покемонами, диким ангелом и т.п. сумерки - это не еще не эпицентр зла:) Милая Инесса, я не в коем разе не нападала и не нападаю на Вас. я прекрасно понимаю Ваше мнение, меня бесит, когда, особенно, молодежь начинает слепо поклоняться какой -нибудь фишке.. Не сотвори себе кумира.. Но это все же дело вкуса. а еще спасибо:) Вы первая, кто мне ответил)))

Jenn (26.06.2011 - 11:18:33)

Маленькая Алиса, да я ничего про Вас конкретно не говорила.) Тем более, выше кого-то себя не ставлю и не считаю кого-либо глупее, так как на собственном опыте знаю, что даже человек, получивший два высших образования, преподающий в институте и невероятно начитанный может просто дико, "от переизбытка чувств", так сказать, нападать на чье-то несоответствующее его мнению. Просто у меня такое... изложение, что-ли? Часто так выражаюсь, и это не значит, что я кого-то так уж презираю.)
Ну, у Стайна не такие уж нудные ужастики...)
А вот музыка в "Сумерках" действительно превосходна, это чистая правда.
Нет, конечно не эпицентр, но все равно некоторые фанаты изрядно выводят из себя категоричностью и агрессией, но, так же проверенно на собственном опыте, такие фанаты не только у "Сумерек", хоть сумеречных и с разы больше каких либо других.)
Вообще именно "на вкус и цвет товарищей нет" - главная моя тактика, потому и есмь мой первый комментарий чистейшим ИМХО.
А вот "не сотвори себе кумира"... могу немного развернуть - это смотря какой кумир, хотя, конечно, в любом случае это не шибко хорошо влияет на личность человека...

Маленькая Алиса:) (26.06.2011 - 15:44:43)

Очень рада, что мы поняли друг друга:-):)

Инесса (27.06.2011 - 12:50:31)

Маленькая Алиса:), я не имела в виду, что это вы именно на меня нападали, вы как раз этого не делали, это я сказала по поводу вашей фразы: "давайте уважать чужое мнение". А на счет уменьшительно-ласкательных слов - вроде я таковые в речи не употребляю, по крайней мере в отрицательном смысле, но может где и проскочило... НО! это не унижения ради было сказано, когда хочу унизить, я обычно говорю грубыми и обидными словами. Ну вы же лично ко мне обратились, как я могла не ответить :) Люблю участвовать в обсуждении прочитанных книг, потому что я человек эмоциональный, и мне всегда хочется поделиться своим мнением с кем-то, как положительным, так и отрицательным :)

Маленькая Алиса:) (28.06.2011 - 22:07:21)

Ну и здорово, милая Инесса:) я тоже человек очень эмоциональный.. Ну эт уже профессиональное, люблю послушать и почитать отличное от моего мнение. я много здесь написала, пыталась быть лояльной, очень хотелось, чтобы меня поняли и откликнулись:) спасибо!

Kiki (28.06.2011 - 22:30:55)

На русский язык эти книги очень, очень плохо переведены. Они к огромному сожалению очень много потеряли. Я понимаю тех людей, которым они не понравились. На самом деле они действительно завораживают своей тонкой иронией, чувственностью и выразительностью. На русском языке это увы всё потеряно. Бульварщина какая-то. Очень жаль.

лера (01.07.2011 - 10:25:46)

я прочитала большинство комментариев и хотела бы сказать,
ЧТО ВЫ СПОРИТЕ? КОМУ-ТО нравиться эта книга, кому-то нет, смысл спорить?
лично мое мнение;
мне нравятся и книги и фильмы. и когда я посмотрелла этот фильм в 10 лет честно скажу - непонравилось, недавно пересмотрела все серии (и потом прочитала все книги) и изменила свое мнение!
думаю, что большинству людей имеющих отрицательные мнения о фильме просто очень уж хочется выпендриться, ну или просто смотрят его слишком рано)))

Аделия (04.07.2011 - 10:51:27)

Прочитала первые две части. Соглашусь с Кристиной. Все бессмысленно и слишком хорошо. Одним словом - нереально. Но все - таки интересно, чем же все это кончится. А так фанатеть не от чего.

Инесса (04.07.2011 - 16:01:46)

лера, знаете, есть такое понятие - дискуссия, вот она здесь и происходит, и смысл у нее очень даже есть - хотя бы просто высказать свои мнения и мысли. Мы тут, конечно, не ученые, и не говорим о высших материях, но даже у литературных критиков существуют разные мнения на одно и то же произведение, и они точно так же спорят, как и мы. А мы-то чем не люди, что не можем поговорить о прочитанном произведении и о том, как мы его поняли? Это всего лишь мнения, которые высказывать думающим людям интересно. И на счет выпендриться. Почему вы в этом так уверены, лера? Выпендриться можно как с положительным мнением, так и с отрицательным. Если бы сюда зашел кто-нибудь и с нотками превосходства всем доказал, что Сумерки - это супер, да так бы доказал, что всех умыл и придраться было бы не к чему, тогда он бы очень выпендрился и с положительным мнением. То же самое можно сказать и об отрицательном мнении. А просто высказать свои мысли - это не выпендреж, потому как и отрицательных, и положительных здесь море, и тот, кто ругает Сумерки - не единственный и неповторимый, как и тот, кто хвалит. А я лично Сумерки смотрела, когда мне было уже лет 20, как бы не больше, и мне сначала они даже понравились, но в первой части оригинальная тема была очень плохо развита, а в продолжениях Сумерки превратились вообще в голливудский блокбастер и мне перестали быть интересными, разочаровалась я, так сказать.

Инесса (04.07.2011 - 16:04:47)

Аделия, вам долго придется ждать, когда же все кончится, так что запаситесь терпением :) Потому что ничего не кончится, пока люди несут автору и режиссерам свои денежки :)

Маленькая Алиса (05.07.2011 - 21:04:58)

Согласна, Инесса:) с концом еще повременят.. К тому же Майер, как большинство авторов современности в последней части закинула удочку на продолжение, может да, может нет.. Почему же отрицательное мнение выпендреж, Лера? Многим реально не нравится и это абсолютно нормально:) К тому же, это очень интересно, делиться мнением в теме. Лично я рада, что последнюю часть разделят на несколько фильмов. Я в "сумерки" возвращаюсь, как в заброшенную детскую комнату возвращается взрослый человек. Кстати, нашла книги в другом переводе, это знаете ли сравнимо с нормальной литературой, потому что перевод, который популярен - просто полное д....мо. В некоторых местах, ощущение, что он подстрочный, отстой вобщем. хм.. Недавно, сдала экзамен по истории мирового театра.. Так вот, все все все сюжеты великих и не великих писателей давно уже написаны античными драматургами.. Это лишь вариации, грубо говоря:) Но, людям нужно и важно каждый раз "изобретать велосипед", это все равно будет интересно:) Вампир и девушка, любовь и страсть.. Почитайте Стоккера...:)

Кира (06.07.2011 - 17:46:26)

Привет всем! прочитала четыре части сумерек, все понравились! ооочень!!!))) прочитала все ваши отзывы...поэтому, хочу сказать, что все мы очень разные, кто-то настолько реалист, что аж страшно), а кто-то романтичен и сентиментален))) как я))) просто многим девушкам хочется вот такой вот любви, где нет ни грамма пошлости...и все, что там описывается на столько красиво...да! эта книга скорее не о вампирах, а о ЛЮБВИ, которой в наше время и ждать не стоит, вот поэтому она и нравится!) и не скрою, что мне хотелось бы оказаться в том мире, чем в этом- пропитанным расчетливостью...

Мария Ангел (07.07.2011 - 10:43:05)

лично я читала только 1-ю и 4-ю книги и мне они понравились, но много отличий с фильмом. да, я знаю, что некоторым сага надоела, но это никогда не случиться со мной)))) я с нетерпением жду новинок))) Стефани Маер, так держать!!!))))

Марина (07.07.2011 - 16:32:56)

Дорогие мои девушки! Вы такие юные, вам не о мозгах мечтать надо, а об чувствах, умении быть женственными! Какая классика вам сейчас? Какие детективы, Господи! Вам любить надо и мечтать о любви, пока мир окончательно не повернулся вспять, где мужчины больше напоминают женщин и наоборот.

Карина (07.07.2011 - 17:07:29)

мне 12 и я схожу с ума по "сумеркам". кино - класное, а книги ещё лучше!!!

Инесса (10.07.2011 - 09:54:06)

Маленькая Алиса, вот-вот, Стокер - это классика вампирской литературы, и по сравнению с "Дракулой", "Сумерки" - просто детская книжечка. В "Дракуле" такая мощная атмосфера, временами жуткая, временами завораживающая, что даже мурашки по коже бегают, причем фильм (режиссера Френсиса Форда Кополлы) тоже классный, нисколько не проигрывает книге. "Сумеркам" до этого еще далеко. А где вы нашли другой перевод "Сумерек"?

Индира (11.07.2011 - 09:06:36)

столько обсуждений по поводу этой книги.. и неудивительно, как бы вы не говорили, уважаемые критики, книга заинтересовала большую часть жителей планеты. я не говорю, что это лучшее, что я читала. нет. вовсе нет. я прочитала достаточно для своих лет, в том числе зарубежную и русскую классику. НО! "сумерки"- книга, которая читается на одном дыхании, легко и непринужденно, и речь вовсе не о том, что все должны хотеть быть вампиршами. нет. просто речь идет о любви, нежности, заботе. милая, добрая книга. кстати, все книги, я прочитала в оригинале. очень просто и понятный язык. с этой книгой отдыхаешь:)

Garpija (11.07.2011 - 18:55:13)

К сожалению очень плохой перевод. Читайте в оригинале.

Маленькая Алиса:) (11.07.2011 - 23:25:36)

Инесса:) обращайтесь ко мне на ты:) дело в том, что мой друг сам переводчик:) пробовал сам переводить Майер, понравилось, он в своих источниках покопался и нашел другие варианты, там лишь наброски, но очень даже ничего:) кстати, обожаю фильм Копполы:)

Инесса (12.07.2011 - 17:31:52)

Маленькая Алиса:), ясно :) Жаль, что я не знаю английский настолько, чтобы почитать оригнал, может, и правда во многом уродует произведение именно перевод. Но в любом случае это не оправдывает превращения оригинальной истории в недалекий блокбастер :) Маленькая Алиса:), я тоже еще не старенькая, так что ко мне также можно на ты :) Я смотрела еще какую-то старую экранизацию "Дракулы", не знаю, кто режиссер, но поразил меня именно Кополла, мне показалось, что за все время, пока шел фильм, я ни разу не моргнула :) Первый раз вижу, чтобы в фильме была настолько точно и тонко передана атмосфера книги и не потерян этот неуловимый смысл, который хотел донести до читателя сам автор, его эмоции.

лера (13.07.2011 - 08:28:35)

согласна с Индирой!

бублик (13.07.2011 - 13:06:47)

бесит меня когда пишут, что книга тупая (не нравится не читай, никто не заставляет).
Я лично считаю, что книга интересная!!!

Иринка (15.07.2011 - 17:57:00)

Не понимаю тех людей, которым не нравятся "Сумерки". Книга замечательная! Да, у каждого есть свой вкус, но не стоит так жестоко обсуждать книгу называя "розовыми соплями", оставайтесь при своём мнении, но сюда такое писать не надо. Это читать очень неприятно и даже, противно! Книга хоть, и предсказуемая, но читать её интересно=) С ней можно расслабиться и уйти с головой в сюжет. Может это и глупая сказка, но читать её очень интересно=) И я не согласна, что после прочтения этой книги у многих возникает желание стать вампиром. Просто хочется такой же любви как у Беллы и Эдварда, мы сами понимаем, что это невозможно, но почему бы и не помечтать? С этой книгой мечтать приятно!=) В мои 15, я перечитала очень много книг различных жанров, есть книги лучше и загадочнее. "Сумерки" тоже, хорошая сказка и читать её легко и непринуждённо. Кто хочет пообщаться прошу писать на mail irinka_smirnova@list. Нравятся сумерки:) Обязательно прочитаю остальные книги Стефани Майер:) Хорошего и приятного всем чтения!!!:)

Ника (17.07.2011 - 07:05:45)

Книги затягивают смогла остановиться только когда все на несколько раз перечитала!:-)))))

LiLiJa (17.07.2011 - 18:33:23)

У меня нету слов. Читала по 10 раз одну книгу. Шкода що це лише слова на сторінках.

Леона (19.07.2011 - 06:12:04)

От лица филолога и читателя со стажем скажу: пока в этом мире есть люди, которые считают эту книгу не сказкой, а фальшивкой, если не могут понять, как можно такое г... Вообще держать за литературу, то этот мир не безнадёжен. Эпоха сумерек в культуре закончится, и никакой пиар не поможет такой туфте выйти в культовые книги.

Инесса (19.07.2011 - 13:31:09)

Иринка, а тем, кому не пришлись по душе "Сумерки", думаете, не противно читать восторженные отзывы типа "о, великолепно!", "это лучшая книга", "книга замечательная" и так далее? В таком случае прошу подобные отзывы тоже здесь не писать...

Инесса (20.07.2011 - 18:51:46)

Леона, как филолог и читатель со стажем я с вами ПОЛНОСТЬЮ согласна :)))))

Маленькая Алиса! (20.07.2011 - 22:54:59)

Конечно, на смену сумеркам придут другие идеалы и книги. Как читатель со стажем, филолог, актриса и начинающий драматург могу сказать, что, например, великий Лопе де Вега-король комедии положений писал до боли примитивные тексты. Я не говорю, что сумерки это великолепная литература. Нет, ни в коем разе. Это уже своего рода субкультура, которая в некоторых таблоидах зарубежом стала культовой, уважаемая Иринка:) Плохо это или хорошо вопрос другой. Все кончается скоро и сумерки уйдут, а потом может возратятся. Чехова тоже печатать не хотели. Инесса:) Мне очень интересно, что ты любишь читать, может быть ты мне что-то посоветуешь? То, что ты любишь:) Я люблю и много читаю. Надеюсь на тебя.

Immigrant (21.07.2011 - 03:25:22)

Обожаю филологов! Умеют же отбить желание последние буквы знать. "Эпоха сумерек в культуре закончится, и никакой пиар не поможет такой туфте выйти в культовые книги". Леона my RESPECT!

Инесса (21.07.2011 - 16:00:22)

Маленькая Алиса!, Макаренко "Педагогическая поэма" - просто замечательная книга, хотя, если ты сама филолог, скорее всего, ты ее уже прочла :) Барбара Росек "Дневник наркоманки" - тяжелая книга, но мне было очень интересно читать, так как в ней жизнь наркомана описана самой наркоманкой, так сказать, взгляд изнутри. Там показано все: и причины такой жизни, и последствия, и переживания героини, и ее страхи, и безысходность. Заканчивается она трагично, так как это не сказка, а кусочек не самой лучшей стороны реальной жизни. Меня эта книга поразила тем, что впервые в жизни после нее я испытала к наркоманам жалость, а не отвращение. Джин Сэссон "Мемуары принцессы" - тоже документальная книга, в ней приведена история реальной жизни принцессы в Саудовской Аравии, причем опять же рассказанная одной из таких принцесс. У меня было море эмоций, вместе с главной героиней возмущалась до бешенства по поводу их образа жизни и оборзевших мужиков, там вскрыты реально шокирующие факты их жизни. Если нравится "Дракула", манера написания в форме дневниковых записей, можешь почитать Мэри Шелли "Франкенштейн", написано тем же макаром - в форме дневника :) Так же есть у автора Джинн Калогридис продолжение "Дракулы". У меня есть только ее книга "Договор с вампиром", но в этой библиотеке, если я не ошибаюсь, она тоже есть, и еще 2 других. Я их не читала еще, но активно собираюсь, мне любопытно :) Очень нравятся рассказы Виктории Токаревой. Кафку люблю, только грузит он, конечно, капитально :) И думаешь сидишь, то ли ты сумасшедший, то ли он :) В этой библиотеке прочитала "Блуждающая в темноте" О'Риордан Анжела, необычная очень книга, в ней все построено на метафорах - о том, как побороть свои внутренние страхи и не идти у них на поводу. А для разгрузки мозгов прочитала тоже здесь Елену Никитину "А что вы хотели от Бабы-Яги? " :) Легкая позитивная книжечка, не обремененная интеллектом, так сказать :) Это чисто если хочется мозг разгрузить от глобальных мыслей :) Сейчас читаю "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли - тоже о вампирах книга, но мне она пока не очень нравится, может, потому, что только начала. Вообще, много есть хороших книжек, так сразу все и не вспомнишь :) И по поводу фильмов хочу еще сказать, хотя меня и не просили :) Я вообще не люблю фильмы про боксеров, и нашумевший "Бой с тенью" на меня впечатления не произвел, но я так сама себе поразилась, когда мне понравился американский "Кикбоксер" :) Первый фильм - с Ван Даммом в главной роли - в общем типичен для сюжетов про боксеров, но там философия классная. А вот 2 и 3 фильмы - "Кикбоксер 2: Дорога назад" и "Кикбоксер 3: Искусство войны" с Сашей Митчеллом в главной роли - это продолжение обалденной жизненной философии плюс небанальный для "боксерских" фильмов сюжет (особенно в 3 фильме), это очень светлые, добрые фильмы, не смотря на то, что про боксера, там нет акцента на мордобое. 4 и 5 фильмы уже не так мне понравились. Всегда пересматриваю 2 и особенно 3 фильм про кикбоксера, когда хочется в этой жизни чего-то светлого и бескорыстного:) Маленькая Алиса, ты не видела эти фильмы? Еще нравится фильм Мела Гибсона "Страсти Христовы" - он меня просто гипнотизирует, сама не знаю, почему. Еще и снят на языке Иисуса Христа, можно слышать реальные голоса актеров - перевод там подстрочный.

Инесса (21.07.2011 - 16:00:25)

Маленькая Алиса!, Макаренко "Педагогическая поэма" - просто замечательная книга, хотя, если ты сама филолог, скорее всего, ты ее уже прочла :) Барбара Росек "Дневник наркоманки" - тяжелая книга, но мне было очень интересно читать, так как в ней жизнь наркомана описана самой наркоманкой, так сказать, взгляд изнутри. Там показано все: и причины такой жизни, и последствия, и переживания героини, и ее страхи, и безысходность. Заканчивается она трагично, так как это не сказка, а кусочек не самой лучшей стороны реальной жизни. Меня эта книга поразила тем, что впервые в жизни после нее я испытала к наркоманам жалость, а не отвращение. Джин Сэссон "Мемуары принцессы" - тоже документальная книга, в ней приведена история реальной жизни принцессы в Саудовской Аравии, причем опять же рассказанная одной из таких принцесс. У меня было море эмоций, вместе с главной героиней возмущалась до бешенства по поводу их образа жизни и оборзевших мужиков, там вскрыты реально шокирующие факты их жизни. Если нравится "Дракула", манера написания в форме дневниковых записей, можешь почитать Мэри Шелли "Франкенштейн", написано тем же макаром - в форме дневника :) Так же есть у автора Джинн Калогридис продолжение "Дракулы". У меня есть только ее книга "Договор с вампиром", но в этой библиотеке, если я не ошибаюсь, она тоже есть, и еще 2 других. Я их не читала еще, но активно собираюсь, мне любопытно :) Очень нравятся рассказы Виктории Токаревой. Кафку люблю, только грузит он, конечно, капитально :) И думаешь сидишь, то ли ты сумасшедший, то ли он :) В этой библиотеке прочитала "Блуждающая в темноте" О'Риордан Анжела, необычная очень книга, в ней все построено на метафорах - о том, как побороть свои внутренние страхи и не идти у них на поводу. А для разгрузки мозгов прочитала тоже здесь Елену Никитину "А что вы хотели от Бабы-Яги? " :) Легкая позитивная книжечка, не обремененная интеллектом, так сказать :) Это чисто если хочется мозг разгрузить от глобальных мыслей :) Сейчас читаю "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли - тоже о вампирах книга, но мне она пока не очень нравится, может, потому, что только начала. Вообще, много есть хороших книжек, так сразу все и не вспомнишь :) И по поводу фильмов хочу еще сказать, хотя меня и не просили :) Я вообще не люблю фильмы про боксеров, и нашумевший "Бой с тенью" на меня впечатления не произвел, но я так сама себе поразилась, когда мне понравился американский "Кикбоксер" :) Первый фильм - с Ван Даммом в главной роли - в общем типичен для сюжетов про боксеров, но там философия классная. А вот 2 и 3 фильмы - "Кикбоксер 2: Дорога назад" и "Кикбоксер 3: Искусство войны" с Сашей Митчеллом в главной роли - это продолжение обалденной жизненной философии плюс небанальный для "боксерских" фильмов сюжет (особенно в 3 фильме), это очень светлые, добрые фильмы, не смотря на то, что про боксера, там нет акцента на мордобое. 4 и 5 фильмы уже не так мне понравились. Всегда пересматриваю 2 и особенно 3 фильм про кикбоксера, когда хочется в этой жизни чего-то светлого и бескорыстного:) Маленькая Алиса, ты не видела эти фильмы? Еще нравится фильм Мела Гибсона "Страсти Христовы" - он меня просто гипнотизирует, сама не знаю, почему. Еще и снят на языке Иисуса Христа, можно слышать реальные голоса актеров - перевод там подстрочный.

Инесса (21.07.2011 - 16:00:27)

Маленькая Алиса!, Макаренко "Педагогическая поэма" - просто замечательная книга, хотя, если ты сама филолог, скорее всего, ты ее уже прочла :) Барбара Росек "Дневник наркоманки" - тяжелая книга, но мне было очень интересно читать, так как в ней жизнь наркомана описана самой наркоманкой, так сказать, взгляд изнутри. Там показано все: и причины такой жизни, и последствия, и переживания героини, и ее страхи, и безысходность. Заканчивается она трагично, так как это не сказка, а кусочек не самой лучшей стороны реальной жизни. Меня эта книга поразила тем, что впервые в жизни после нее я испытала к наркоманам жалость, а не отвращение. Джин Сэссон "Мемуары принцессы" - тоже документальная книга, в ней приведена история реальной жизни принцессы в Саудовской Аравии, причем опять же рассказанная одной из таких принцесс. У меня было море эмоций, вместе с главной героиней возмущалась до бешенства по поводу их образа жизни и оборзевших мужиков, там вскрыты реально шокирующие факты их жизни. Если нравится "Дракула", манера написания в форме дневниковых записей, можешь почитать Мэри Шелли "Франкенштейн", написано тем же макаром - в форме дневника :) Так же есть у автора Джинн Калогридис продолжение "Дракулы". У меня есть только ее книга "Договор с вампиром", но в этой библиотеке, если я не ошибаюсь, она тоже есть, и еще 2 других. Я их не читала еще, но активно собираюсь, мне любопытно :) Очень нравятся рассказы Виктории Токаревой. Кафку люблю, только грузит он, конечно, капитально :) И думаешь сидишь, то ли ты сумасшедший, то ли он :) В этой библиотеке прочитала "Блуждающая в темноте" О'Риордан Анжела, необычная очень книга, в ней все построено на метафорах - о том, как побороть свои внутренние страхи и не идти у них на поводу. А для разгрузки мозгов прочитала тоже здесь Елену Никитину "А что вы хотели от Бабы-Яги? " :) Легкая позитивная книжечка, не обремененная интеллектом, так сказать :) Это чисто если хочется мозг разгрузить от глобальных мыслей :) Сейчас читаю "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли - тоже о вампирах книга, но мне она пока не очень нравится, может, потому, что только начала. Вообще, много есть хороших книжек, так сразу все и не вспомнишь :) И по поводу фильмов хочу еще сказать, хотя меня и не просили :) Я вообще не люблю фильмы про боксеров, и нашумевший "Бой с тенью" на меня впечатления не произвел, но я так сама себе поразилась, когда мне понравился американский "Кикбоксер" :) Первый фильм - с Ван Даммом в главной роли - в общем типичен для сюжетов про боксеров, но там философия классная. А вот 2 и 3 фильмы - "Кикбоксер 2: Дорога назад" и "Кикбоксер 3: Искусство войны" с Сашей Митчеллом в главной роли - это продолжение обалденной жизненной философии плюс небанальный для "боксерских" фильмов сюжет (особенно в 3 фильме), это очень светлые, добрые фильмы, не смотря на то, что про боксера, там нет акцента на мордобое. 4 и 5 фильмы уже не так мне понравились. Всегда пересматриваю 2 и особенно 3 фильм про кикбоксера, когда хочется в этой жизни чего-то светлого и бескорыстного:) Маленькая Алиса, ты не видела эти фильмы? Еще нравится фильм Мела Гибсона "Страсти Христовы" - он меня просто гипнотизирует, сама не знаю, почему. Еще и снят на языке Иисуса Христа, можно слышать реальные голоса актеров - перевод там подстрочный.

Igrivaya (21.07.2011 - 16:52:40)

........... Р. S. (В качестве скромного вяка): А я обожаю Барона Олшеври "Вампиры"...... Из "Дракулы" взята идея писанины, а дальше просто загораживают леди с розами- ненюфарами))

Инесса (22.07.2011 - 19:09:35)

Igrivaya, а я такое не читала, надо будет ознакомиться обязательно :)

Маленькая Алиса:) (22.07.2011 - 21:09:11)

Спасибо огромное, девочки:) Я современное не читаю практически, было интересно узнать мнения. Обязательно поищу эти книги :) Ты права, Инесса, Макаренко я прочла:) Я заболела такого рода книгами после Каверина "Два капитана". Если не читала, обязательно почитай, дико интересная книга:) Еще я очень люблю Сэллинджера "Над пропастью во ржи", обожаю Сашу Черного, его рассказы и повести, особенно "Дневник фокса Микки". Почитай, очень веселая и умная вещь. А еще в силу актерской профессии очень люблю пьесы Андреева, Ибсена, Теннесси Уильямса, Фридриха Дюрренмата- особенно "Визит старой дамы", обязательно почитай, если не читала:) Это здорово. Остро, психологично и ужасно цинично:)

Олеся (24.07.2011 - 11:29:30)

Я не фанат всяких вампирских историй и розовых соплей, но эта книга достойна уважения, хотя бы в отношении проделанной работы Майер, на мой взгляд. Мы не в силах критиковать этого общепризнанного писателя, хотя бы потому, что у нее есть несомненный дар фантазировать так, что эти фантазии из чужой головы становятся твоими и вдруг все это покажется правдой, которую ты предумала сама...

Igrivaya (24.07.2011 - 16:59:37)

Инесса, намного интереснее "Дракулы". По крайней мере, мне так показалось. Читала столько раз (это объясняется тем, что раньше не было нынешней халявы и книги читались быстрее, нежели покупались новые), что помню наизусть. Просто влюблена в Олшеври- старшего. Надеюсь, Вам тоже понравится)) А ежели нет... Сильно не ругаться за потраченное время!))

Мария (25.07.2011 - 04:21:48)

Все так боготворят произведения Стефани Майер. Вот и я решила прочесть. И мне жутко не понравилось. Похоже на какую-то дешёвую мыльную оперу. Честно, я не понимаю. Что такого в этой саге о вампирах? Ощущение, будто писала девчонка лет 16. Книга больше похоже на так называемые фанфики, которые сейчас пишет молодёжь. Читать было, признаюсь, просто отвратительно. От первых же слов книги стало тошно. Просто ну НЕ ПОНИМАЮ, за что все так полюбили эти книги о вампирах.

Инесса (25.07.2011 - 17:14:55)

Маленькая Алиса:), спасибо за советы, обязательно прочту, потому что ничего из того, что ты перечислила, я на самом деле не читала. А ты "Флаги на башнях" Макаренко не читала? Это, говорят, продолжение "Педагогической поэмы". Я сама еще не читала, но собрание сочинений Макаренко в домашнюю библиотеку уже приобрела :)

Маленькая Алиса:) (28.07.2011 - 21:36:37)

Инесса, где с тобой можно пообщаться? Ты зарегистрирована где-нибудь, контакт, аська? Что -нибудь:) Было бы интересно:)

Muzyka_dozhdja (29.07.2011 - 10:52:15)

Мне не понравилась ни книга, ни фильм. Только я не понимаю, зачем писать целые изложения? Не думаю, что всем интересно читать их до конца.

Инесса (30.07.2011 - 21:25:50)

Igrivaya, нет, ругаться я не буду, потому что время, потраченное на прочтение книги, не может быть потеряно зря :)

Виктория (31.07.2011 - 14:57:23)

По моему книга так себе... Реально не правдивая. Пусть хотя бы Джейкоба убили бы, а потом его укусил какой нибудь вампир и с ним стали происходить непонятные явления... Провалы в памяти или типо того) Согласно с Кристиной. Листать высоко...

Виктория (31.07.2011 - 14:58:53)

Почитайте книгу "Дом Ночи". Она про школу вампиров с захватывающим сюжетом, совсем не похоже на сумерки))... По ней будет еще снят фильм))

велла (02.08.2011 - 10:51:44)

Кристина, и не надоело столько строчить? Такие большие коментарии, даже на любимую книгу, я в жизни не видела!

Vlomov (03.08.2011 - 06:16:09)

Здрасьте! Я книгу не читал, фильм смотрел, только первую часть. Собственно в этом причина того, что не слишком спешил окунуться в мир вампирского любовного эпоса. Но всё-таки, прочитаю - надо же своё мнение составить...
Так вот, по поводу того, какая классная эта книга. Не уверен, что литературный дебют американской домохозяйки может стать "самой лучшей книгой, которую я читал (-ла). Ни у кого кроме Шолохова с его "Тихим Доном" не получилось с листа выдать нетленку. А то, что книга имеет такие тиражи и такую популярность среди молодёжи, можно объяснить как раз тем, что она написана простым понятным языком, то есть заморачиваться, проводить анализ не требуется - всё на поверхности, всё предсказуемо, всё именно так, как нам хотелось бы, чтобы оно и было. К тому же возраст поклонников книги в основном переходный, когда хочется "большой и светлой любви". И уникальной любви, чтоб ни у кого такой не было, только у тебя (т.е. чтоб тебя полюбил вампир, оборотень, призрак, пришелец там, наконец, не важно, главное, что ни у кого больше на всём белом свете нет такого воздыхателя). И если не смотреть фильм, то главный герой вообще, наверное, представляется красавчиком, принцем на белом коне.
Да, много чего можно понаписать, из-за чего книга нравится людям, а вот из-за чего не нравится... Скорее всего всё из-за той же простоты, белости и пушистости. Отдаёт она налётом лицемерия, как и все америкосы с их дежурными неискренними улыбками. Вроде бы стоит человек с тобой общается, мило так улыбается, а на самом деле думает, что ты полное дерьмо и звать тебя никак. И после 10 минут общения с ним, ты будешь от него без ума, а после часа возненавидишь, потому что его постоянное подчёркнутое дружелюбие начнёт тебя бесить. Вот и здесь всё такое хорошее и пушистое, что плакать хочется, и к концу это начинает бесить...
Девочки и мальчики прочитайте лучше "Волкодава" Марии Семёновой. Никакие "Сумеречные саги" этой книге в подмётки не годятся. Также, порекомендую Стивена Кинга "Куджо", "Зелёную милю" и особенно, "Долорес Клейборн". Так же Валентин Пикуль "Нечистая сила" и Александр Дюма "Графиня де Монсоро". Не пожалеете.
А из фильмов советую посмотреть "Хатико", тогда вы поймёте, что такое настоящая любовь и преданность.
И на последок слова С. Кинга: "Настоящая разница между Джоан Роулинг и Стефани Майер заключается в том, что Роулинг отличная писательница, а Стефани Майер не в состоянии написать ничего мало-мальски стоящего. Она не слишком хороша в этом. "

Екатерина (03.08.2011 - 11:59:29)

Господи, дорогие мои, я понять не могу, как вы можете писать такие поэмы про эту жалкую книжонку. Я не буду говорить, что книга га.но, ибо это не обьективная оценка данного произведения. Прочитала, потому что посоветовали одноклассницы, но лично я никому не посоветую ее прочитать.
Самая обычная фантазия глупой домохозяйки из американской провинции. Написана книга довольно посредственно. Сюжет далеко не самый оригинальный. Хотите почитать про вамприров, почитайте энн райс. Хотите почитать про любовь, можете прочесть любую книгу из русской классики. Смысла в книге нет. Характеры серые, пищи для ума она не дает никакой. Глупая книга для глупых широких масс. Впрочем, если вам нравится, читайте на здоровье. Ваше дело.

Наталья (04.08.2011 - 11:33:38)

Книга хорошая, и все остальные тоже. Когда в перый раз читала, пропускала завтрак, обед и ужин, что бы узнать что же там дальше.
Всем, кому понравились "Сумерки", советую прочитать "Академию вампиров" Рэйчэл Мид. Эта серия стала для меня самой любимой, и у Р.Мид есть ещё несколько книг, тоже очень интересных.

Айгуля (04.08.2011 - 13:03:36)

Да все книги Майер великолепные. Сперва смотрела "Сумерки". Потом, начала читать остальные части. И у меня было ощущение, что я смотрю фильм. Ведь образы актеров уже есть у меня в воображении.

Анжела (07.08.2011 - 15:50:02)

Доброго всем времени суток:) Мне очень понравились все 4 книги. В конце 4 части появляется какая-то грусть, что это конец истории. А что касается здешних споров, это просто дело вкуса - кому-то нравится, кому-то ненравится. По-моему сейчас найти такую нежную и в тоже время не пошлую книгу трудно. Но это только моё мнение.

РИТА (13.08.2011 - 05:06:46)

Ааааааааа!!! Я ОТ СУМЕРЕК ПРОСТО ТАЩУСЬ!!!!! ЭТО ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ О ЛЮБВИ И ВАМПИРАХ 21 ВЕКА!!! Ааааааааа!И ГЕРОИ ТАКИЕ ОПУПЕННЫЕ!!! ПОДОБРАЛИ ГЕРОЕВ ЧЕТКО!! СПАСИБО СТЕФАНИ!!!

Инесса (16.08.2011 - 20:36:42)

Екатерина, я с вами согласна, комменты, которые тут понаписали, в сумме намного круче самой книги :)))

Инесса (16.08.2011 - 20:37:43)

РИТА, это вы прикалываетесь, да? Еще и такими большими буквами :)

Ололо (17.08.2011 - 15:38:56)

Прочитал все книги. Мосг ушел на долгий отдых. Нет, ну после просмотров этих фильмов я прекрасно осознавал, на что я иду. Но не мог не прочитать. Вы что же, это же классика *блюет* (сделаю маленькое отступление и обьясню все крикуншам типа: "НЕПРАВИЦЦА НЕНАДО БЫЛО ЧЕТАТЬ!!!" Я читаю все книги, которые попадутся на глаза. Ибо я книгаед).
Таки вот, книга еще чуть-чуть и гавно. Мне жалко Брэма Стокер, который наверное уже прыгает в гробу и плачет гнойными слезами, а я реву вместе с ним. Такая глупость, вампиры не выходят на свет, только из-за того, что светятся как бриллианты. Она убила своей писаниной все святое в вампирах. Я уже молчу про мильеон нестыковок в сюжете. (умные люди поймут и найдут их). Я читал все книги про вампиров, которые нашел, но книги Стефани это что-то с чем-то.
Мой совет, если вы не читали какие-то другие книги про вампиров, а прочитанная книга Сумерки показалась вам дерьмом (ну, вдруг найдутся умные люди), не расстраивайтесь, не все так безнадежно. Есть много интересных книг о вампирятах.
А еще мне жаль Роберта, который сыграл Эдварда. Мне нравится Роберт как актер.) Он сыграл много интересных ролей, но все эти ТП и ГК запомнят как слащавого красавчига недовампира.
И еще одно, ТП и ГК можете не отвечать на это ничего, ибо мне все равно на ваше мнение и на мнение других слюняфффых феечек.
Без уважения и не ваш Ололошечка)

Dead Eleanor (17.08.2011 - 21:45:16)

Полностью согласна с Ололо. Эта сага - кошмар, обилие "розовых соплей" с предсказуемым концом, чтиво для малолеток. Добренькие вампиры, бедная и несчастная, вечно ноющая, Белла... От всего этого меня тошнит уже. Люди, читайте Дракулу, книги Энн Райс - там настоящие вампиры! Igrivaya, я тоже оч. Люблю книгу "вампиры" Барона Олшеври:)

Ололо (17.08.2011 - 22:36:45)

Инесса, ну что вы так!!! Рите, наверное, лет 12-15, ее можно понять. Именно для таких людей и пишут это, чтобы больше бабла сварганить)
Хотя, каюсь, есть люди этого же возраста которые понимают, что это гавнишко. И я им кланяюсь.
Но, некоторые, не читавшие пишут негативно о книге, просто потому что так пипл делает, стыдно товарищи, стыдно.
Без уважения и не ваш Ололошечка.

Jablochko (18.08.2011 - 04:30:00)

Стефани Майер поступила по-умному: она объединила второсортный любовный роман с вампирами. До неё этого вроде никто не делал. Люди любят новинки, вот они и купились. Сюжет скучный. Книга выплывает только на диалогах и столь любимых девочками-подростками любовных сцен. Когда я читала "Сумерки", я реально смеялась, когда увидела те же диалоги между героями, какие видела в любовных романах десятилетней давности.
Уберите из книги вампиров и оборотней и не говорите, что вас удержит рядом с ней "неземная" любовь Эдварда и Беллы.
Девочки! Плюньте вы на "Сумерки", читайте Достоевского.

Sakura (18.08.2011 - 08:31:11)

Вау! Было бы приятно увидеть такое количество комментов после других (более достойных) книг.

Александра (18.08.2011 - 08:41:05)

Честно говоря книжка неинтересная. Там нет настоящего. Если ищите любви, боли и страданий, поиграйте в silent hill 2. Там и музыка хорошая и сюжет очень глубокий.

Маленькая Алиса!:) (18.08.2011 - 12:52:22)

Да! Да! Играйте в кровавые игры, относитесь друг к другу "без уважения", лейте еще больше дерьма на то, что Вам не нравится! Ведь в жизни так мало помоев! Заполним до краев:) Комменты превратились в сточную яму, напоминает соревнование, кто жестче! Нет мнения нужны всякие, но думаю "слюняфффые феечки" быть не оскарбленными:). Ололо "без уважения и не ваш"-это типа модно? Не так как все? Тогда смею разочаровать это уже норма, и очень заурядно, а жаль. Да пусть лучше слюнявые феечки миром правят, чем злые циники.. Инесса:) Я повторюсь, где с тобой еще можно пообщаться?

Марина (18.08.2011 - 17:31:46)

Для Кристины Вангельевой. Странно ожидать от книги мистического жанра, что все будет естественно. Это то же самое, что сказать о комедии, что сюжет недостаточно серьезный.

Инесса (18.08.2011 - 18:48:15)

Ололошечка, ну вы, товарищ, отожгли про Стокера :) Я под столом :)

Igrivaya (23.08.2011 - 17:38:47)

Инесса, и не ходите дальше почты, иначе начнется жизнь как у меня. С сегодняшнего дня стало совсем не до чтения: с ЖЖ на Мой Мир, с него на Твиттер, оттуда на Фэйсбук, затем Вконтакте. Вот так бесполезно день и пролетел, даже не заметила как это случилось. Ведь всего- то зашла на 5 минуточек и лишь одним глазком глянуть что там такое.))

Инесса (22.08.2011 - 20:10:53)

Маленькая Алиса!:), извини, не видела. Только почта есть, не сижу так больше нигде на социальных сетях.

Инесса (22.08.2011 - 20:13:22)

Марина, и что, что мистического жанра. Почитайте другие книги о вампирах, там, тем не менее, все естественно.

Наталья (19.08.2011 - 06:44:47)

Я тоже далеко не девочка подросток, но Сумерки мне очень понравились (прочитала все части). Очень интерессно было почитать комментарии, хочется сказать, что не может что-то всем нам нравиться, как говорится на вкус и цвет... Понятно одно прочитав книгу равнодушных не осталось. Советую прочитать еще "Гостью", она у Майер уже болле профессиональней получилась.

Igrivaya (23.08.2011 - 17:33:26)

Dеаd Еlеаnоr, только не читайте продолжение "Вампиров", очень большое разочарование((

Helen (21.08.2011 - 13:54:30)

Дорогая Кристиночка!!!! Я могу сказать лишь одно, я полностью с Вами согласна. Книга надуманная, неглубокая, сухая в плане языка (даже в оригинале на английском), и особенно все последующие части. Сумерки еще можно читать где-то до середины книги, но вот, когда там начинают происходить события с ищейкой, это уже полный бред.... Что касается новолуния, затмения так это вообще полная ерунда. Я, также как и Вы, прочитала эту книгу под влиянием друзей, знакомых.... И можно сказать, потратила время зря.

Татьяна. (21.08.2011 - 16:07:51)

Кристина, Джейкоб не остался с носом. Дочитайте, а потом говорите.. И.. Вампир Эдраврд, совсем не тупой, как Вы выразились. Читайте внимательно. Вам не нравится.. Зачем читаете? Описаний природы полно у Салтыкова-Щедрина.. Читайте классику. А люди пусть чиают то, что им нравится.. Быть, может Вы и не любили никогда? Люди, сморя, а особенно читая (т.к. в фильме не все показано, что есть в книге), люди плачут.. Чувства.. А Вы, бесчувственный чурбан. Вам мало крови? Смотрите ужасы.

Ололо (23.08.2011 - 23:06:22)

Маленькая Алиса!, ну что ж вы так резко на меня отреагировали. Я очень милый и добрый. Ну почти, у каждого свои задвиги, не так ли? А под феячками я имел ввиду девочек 12-19 лет с мозгом как у муравья. Если вы старше и мозг больше чем у муравья не обращайте внимания, я не о вас, если вы младше бойтесь может быть вас это настигнет, а если я попал в ваш возраст и с мозг похож на выше написанное насекомое, смиритесь.
Насчет комментариев: мне глубоко и глубже о том, что там написали и что думают другие. Ваши комментарии перед моим я не читал, оно мне ненужно. Я прочитал, подумал (не частое явление, но и оно у меня присутствует), прокомментировал. Чтобы те, которые думают: "Быть или не быть" знают мнение других. Потому что если не писать критику, то читатель обрадуется, начнет читать и обломается, а винить будет вас. Так что критика разумная и не очень нужна.
Насчет же подписи, я пишу так как хочу. Кому не нравится могут представлять себе другую фразу.))
Инесса, моя буйная фантазия доводила меня до больницы, так что это не предел. А на самом деле мне жаль первоисточников и классиков жанра. Потому что большинство последователей определенного жанра бездари и поганят представление о жанре в целом. Так что нам остается лишь гадать, а вдруг я пишу чистую правду)
Без уважения и не ваш Ололошечка)

Нуми (21.08.2011 - 21:37:13)

"Ведь если звезды зажигают- значит, это кому-нибудь нужно... " Это я к тому, что если стольким людям на планете (в том числе и мне) эта книга нравится, значит, она уже написана не зря и имеет место быть. А кому не нравится, так это, как говорится: "Не любо- не слушай, а врать не мешай! " И я не собираюсь вступать в полемику по поводу сумеречной саги. Тут дело вкуса. И спорить здесь бесполезно- каждый останется при своем мнении, ведь, как сказал А. Редько в своей книге "Тибетский гамбит", в спорах не рождается истина, а лишь ещё больше крепнут убеждения спорящих. Просто все мы разные, разные характеры, мировоззрения, вкусы, предпочтения, разный жизненный опыт, темперамент и т.д. как пишет Э. Профет в книге "Ваши семь энергетических центров" : "Есть две универсальные истины, которые мы иногда забываем. Истина первая: не все думают, чувствуют и поступают, как мы. Истина вторая: это нормально, что не все думают, чувствуют и поступают, как мы." Поэтому, давайте уважать чужое мнение, будьте терпимее друг к другу, не высказывайтесь так резко и оскорбительно в адрес автора и её произведений, это унижает прежде всего ваше же собственное достоинство (чего можно ждать от "падонкафф"?). И не нужно сравнивать "Сумерки" с классикой (и стиль-то не тот, и слог не такой, и написана-то плохо, "как будто девчонка писала"... Чтоб объективно оценить произведение, читайте на языке оригинала. Да, и к тому же книга, действительно, написана как дневник, от лица школьницы, легко, понятно, живым, доступным языком, так, как будто на самом деле девочка рассказывает, открывает свою душу). Не нужно сравнивать с Достоевским или Булгаковым. Это разные вещи и не надо всё смешивать в одну кучу. Есть классика, есть беллетристика, есть разные жанры, есть книги для того, чтобы "загрузить" мозги (серьезная литература, научные труды, эзотерика и пр.) И есть книги, чтобы "разгрузить" мозги (фэнтези, романтические, любовно-приключенческие и пр.) --когда чего хочется. Я, например, люблю читать и классику, и фантастику, и любовно-исторические, приключенческие романы, эзотерику и научно-популярную литературу- всему свое время и место.

TINA (24.08.2011 - 16:50:54)

OCHEN PONRAVILAS.

Инесса (24.08.2011 - 20:29:18)

Igrivaya, не, этот этап моей жизни уже в прошлом, я не без труда излечилась от интернет зависимости, и совершенно не желаю туда возвращаться :)

Инесса (24.08.2011 - 20:31:46)

Ололо, так большинство современных писателей бездарны, может Стокер даже и не одинок в своем могильном беспокойстве :)

Igrivaya (25.08.2011 - 12:30:16)

Инесса, я два дня потеряла в социальных сетях, сегодня удалила аккаунты. Никогда не думала что столько бездельников там торчит. Нашла практически всех знакомых, друзей, одноклассников. Теперь- то я знаю чем люди на работе занимаются. ;)

Ололо (25.08.2011 - 16:30:52)

Инесса, не может даже, а точно не одинок. Родители фантаcnики и настоящих ужасов и других жанров, молят бога и черта спустьть их на землю дабы покарать анально всех нынешних бездарных писак. И я буду молиться и просить вместе с ними x)

Ника (25.08.2011 - 18:15:03)

Я просто влюбилась в книги сумерки, что не передать словами. Очень сильно хочу чтобы Стефани Майер всё таки дописала Солнце полуночи и написала ещё пару книг об Эдварде и Белле.

Объективный читатель (07.09.2011 - 13:21:04)

Инесса такое чувство, что вы моделятор этого сайта?! Я тоже могу защищать свою точку зрения, но это не значит что я буду отвечать на каждый коммент. Я до этого не опущусь, потому что понимаю "на вкус и цвет-товарищей нет".
И чего вы хотите отвечая на комментарии? Что бы люди перестали читать книги С. Майер или привить им свою точку зрения и таким образом они поняли что не правы были когда им понравилась книга?
Я увидела смысл и вам мое понимание книги не понравилось, я написала "капните глубже", вы ответили "капнула слишком глубоко и там дно, камни". Но самое ГЛАВНОЕ-я не вижу дна, эта книга БЕЗДОННА! Чувства, эмоции, любовь, страх, понимание, сострадание, все плешет через край!
Инесса научитесь уважать чужое, НО мнение! Здесь неправых нет, и не обязательно им отвечать-это очень некрасиво (со стороны видней). Спасибо за внимание и всем пока!

маша (06.09.2011 - 10:30:57)

Мне тоже нравятся эти книги. Но сказать, что это самые офигенные книги, я не могу. И еще, ответ для кристины:я тебя прекрасно понимаю, тебе не нравится книга, мне тоже не все современные книги нравятся. И не волнуйся, что кто-то будет на тебя сильно сердится. У каждого человека должно быть свое мнение.

Инесса (05.09.2011 - 07:43:53)

Igrivaya, спасибо за предупреждение :) Нет, устойчивой психикой я не отличаюсь, к сожалению, потому начну с нейтрального по вашему совету :)

Инесса (05.09.2011 - 07:52:33)

Объективный читатель, вся беда как раз в том, что в силу своей развитости, видимо, вы увидели в книге то, чего там нет, вы копнули слишком глубоко :) Более того, можно привести кучу примеров из текста, которые опровергнут наличие вашего смысла в нем :)

Инесса (05.09.2011 - 07:53:26)

Ололо, не провоцируйте меня на пошлости :)

Инесса (05.09.2011 - 08:08:01)

Объективный читатель, о какой же любви вы пишете, если это фанатизм чистой воды. О каком взаимопонимании вы нам вещаете, когда Эдвард сделал так, как считает нужным, не посоветовавшись с Беллой. А та, в свою очередь, начала подвергать опасности свою жизнь, потому что знала, что Элис увидит, это и заставит Эдварда вернуться, это же элементарный шантаж. А что это за поцелуйчики с Джейком? Разве когда ты любишь по настоящему, ты можешь смотреть в сторону кого то другого? Даже если списать это на то, что Белла просто хотела вдохновить Джейкоба перед сложной битвой таким оригинальным способом, то разве это честно - давать человеку надежду, чтобы он страдал, когда на самом деле надежды у него нет никакой. Или поклонники саги видят только любовь главных героев, а второстепенные в расчет не беруться, типа расходный материал?! Я все это вижу, элементарно разложив по полкам только небольшую часть сюжета, без всяких копаний глубже, потому что там некуда копать, внизу камни. Вы почитайте "Джейн Эйр", вот там любовь настоящая, так любить далеко не все могут, когда ждешь человека всю жизнь, а потом, дождавшись, любишь таким, какой он есть, даже если он уже инвалид.

Igrivaya (05.09.2011 - 14:21:44)

Инесса, если не ошибаюсь, с 8 сентября в прокат должен выйти мегамульт. Название точно не помню, на афише нарисованы пингвины и что это часть 2. Видела демку м/ ф, вызвало симпатию. Так что, вперед за позитивом, а пока суть да дело, почитаем книжки))

Александра (03.09.2011 - 20:07:44)

Маленькая алиса silеnt hill не просто кровавая игрушка, а глубокий сюжет и. д. Если сравнивать его с сумерками, то он раз в сто лучше. Во втором очень хорошо описанна история двух любящих друг друга людей. Там показаны ошибки людей. Большую часть игры ты анализируешь поступки главного героя, а в сумерках ничего подобного. Возможно там довольно кровавая реальность, но создатели умудрились внести туда реальные проблемы людей.

Дарина (03.09.2011 - 12:13:55)

Мне 28 и фанатею я исключительно от своего 5-летнего сына! Первую книгу прочитала еще в начале 2009 году, и можете упрекнуть меня, но "съела" я ее на одном дыхании... Да, красивая утопия без какого-то глубокого смысла, но не думаю, что он там нужен-это же не "Сага о Форсайтах". Насчет героини... Неужели обычная девчонка не может вытянуть счастливый билет?! Вспомните Золушку, если примеров из жизни не хватает... И разве в школах нет хотя бы одной девочки, похожей на героиню "Сумерек"? Вся моя подростковая компания, мы все когда-то были такими-неуклюжими, неловкими, даже некрасивыми-не знали, куда спрятать ноги и руки, которые черезчур быстро росли. "Гадкие утята", в свои тринадцать лет, а выросшие в прекрасных людей! И Кристен Стюарт, на мой взгляд, сыграла своего персонажа достаточно достоверно. Эдвард... Он-то чем не угодил?! Вампиром стал не по своей воле, Беллу не куснул (хотя, БЕЗУМНО хотел, и напомню еще раз, он ВАМПИР!). А его нежелание и отказ превращать ее в себе подобного- достойный поступок настоящего Мужчины! А Роберт Патиссон даже немножко похож на того Эдварда, которого представляла я :):) И уж смотрится он здесь,- не соглашусь с Кристиной Вангельевой,- гораздо лучше, чем в "Гарри Поттере и Кубке огня" (прошу извинить меня, если неправильно написала название). Теперь о фильме-убогом, в сравнении с книгой (соглашаться необязательно, но книга всегда интереснее. Исключением, лишь подтверждающим правило, для меня являются экранизации книг "Унесенные ветром" и пронзительнейшие "А зори здесь тихие"). Здесь, я думаю, виноваты не актеры, а сценаристы, отвратительно скомкавшие сюжет, убравшие столько прекрасных моментов! Спецэффекты тоже оставляют желать лучшего- НЕ ТАК я себе представляла сияющую в лучах солнца кожу Эдварда!!! Зато, меня ОЧЕНЬ радует, что в многие подростки ЧИТАЮТ и умеют выражать свои мысли, умеют логически рассуждать- надоели слюни!

Чёрная Хелль (05.09.2011 - 23:48:17)

Не знаю, по-моему у главной героини совести как-то не наблюдается... Сколько вообще-то ни в чём невиновных вампиров и оборотней из-за неё погибло? При этом - ни капли мук совести на этот предмет. Да и суицидальные наклонности её как-то печалят...

Нуно (02.09.2011 - 14:13:18)

Сорри за неправильно расставленные запятые!

Crazy Lady (02.09.2011 - 22:03:24)

Скажу коротко и ясно свое мнение: эта книга на 100% - отстой. Пройдет лет 20 и о ней все забудут!

Dead Eleanor (02.09.2011 - 22:37:40)

Igrivaya, спасибо вам за рекомендацию:))) Как только будет время, прочитаю "Блейда")) Позвольте и мне посоветовать вам книгу того же Кинга "Керри", там всё довольно страшно, но интересно)))

Igrivaya (03.09.2011 - 04:32:20)

Dеаd Еlеаnоr, уже читала. Впечатление: получили по заслугам. Не жаль погибших подростков ни капельки, слишком долго и старательно шла травля той девочки, которая не такая как все.((

Нуно (01.09.2011 - 20:36:42)

Я прочитала все части "саги", просмотрела все 3 фильма- редкая чушь, во-первых, насчет книг: написаны крайне бездарно, напоминают фанфики, которые пишут девочки-подростки, имеют место нестыковки, никакой герой не раскрыт, смысл неясен. Отношения героев тоже брехня, плейбой лузерского городка взял, да влюбился в лузерку, падающую на ровном месте, тоже мне автор, нашла достоинство у героини! Любят за что-то, спрашивается, за что же влюбился в ГГ-ю? Потому что она была для него Мегатайной (не мог прочитать ее лузерские мыслишки)? Еще нелепее любовь Беллы к Эдварду, она его выбрала только потому, что он единственный сидел за столиком без пары)) Ну да чего уж там, все недостатки книги уже описаны выше, там еще кое - что было написано про "аристократическую" внешность Патиссона, так вот у него внешность героинщика, причем на 8ой день после ломок, ничего возвышенного! И можете спросить, а на фига ты упорно читаешь, фильмы смотришь- чтобы, ограниченные особы не могли мне сказать : не читал, не говори, не смотрел, лучше помалкивай! И еще, тут одна из ограниченных особ кому-то писала, что не понять чувство ГГ и ГГ-ни - значит, не знать что такое любовь. Эээх выыыы, да там и любви-то нет никакой, фальшиво все, да я и знать не хочу эту нелепую любовь! Я не знать и не понимать Белла любить Эдвард, но я знаю, верю, понимаю любовь Робби и Пат (3 товарища), Дженни и Оливера, и чего это я перечисляю, ты все равно не поймешь, твой уровень не позволит!

Ололо (02.09.2011 - 13:12:00)

Тут не только девочки. Инесса, помогать, нет. Я буду собственно ручно карать их. *бува-ха-ха*

Igrivaya (01.09.2011 - 11:37:57)

Инесса, как совет бывалого зрителя, попробуйте сначала с чего- нибудь нейтрального приобщаться к 5D. У меня "крещение" прошло на нон- стопе "Кунг- фу панда- 2" и "Трансформеры- 3". Действительно, несколько тяжеловато смотреть фильмы в духе "Пункт назначения" при иллюзии нахождения в кадре. Некоторых даже стошнило на моменте, когда девушка с моста падая накололась на мачту яхты. Помимо того, что движение кресла создает иллюзию полета вниз, так еще и ошмётки внутренностей невольно бросаешься вытирать с лица из- за водного распыления и подобных сцен в фильме достаточно. Самые впечатлительные покидали зал, а я глаза закрывала, мечтая спрятаться под кресло и бочком- бочком незаметно исчезнуть, но жаба не пускала.)) Сейчас с улыбкой пишу, а на тот момент было явно не очень весело. Хотя... Кому как, для меня это было слишком. Поэтому, будьте осторожнее с подобным прогрессом в индустрии кинематографа.)) Это только мое мнение, вполне возможно Вы более устойчивый психический тип личности)).

Объективный читатель (01.09.2011 - 06:56:39)

Девочки почему вы спорите на пустом месте? Ведь С.Майер писала книгу для широкой публики неограниченного возраста. Эта книга может нравится как подросткам, так и женщинам, которым за 40. И в книгах главное не сюжет и описание, а смысл, который хочет передать автор.
Вы имеете полное право читать и восхищатся или наоборот. Лично я увидела смысл в этой книге, но это не значит, что сюжет мне не нравится. Смысл состоит в том, что нужно и можно полюбить человека таким, какой он есть, а не за отдельные черты характера... А в книге Эдвард ЧЕЛОВЕК в образе вампира. Он холодный, сильный и решительный- но у него есть ДУША, которая проклята, но которая хочет любить. В этой книге много противоречий и в этом изюминка. Лично для меня Белла странствующая личность, умеющая любить и опекать, готовая умереть ради проклятой, НО ДУШИ. Она увидела душу и сердце Эдварда. Не это ли сказка для людей, которые еще не вкусили запретный плод? Не это ли шанс на примере показать, что такое любовь, душа, сердце, взаимопонимание, уступки, противоречия, отношение добра и зла, помощь, сострадание и многое другое-и это все в одной книге. Капните глубже и каждая из вас увидет смысл, но только для себя. Я не фанатка Сумеречной Саги, а объективный читатель. Всем пока!

Igrivaya (01.09.2011 - 11:16:22)

Dеаd Еlеаnоr, возьму на себя смелость порекомендовать Кинга "Блейд". Клыкастеньких в этой книге нет, но мне очень понравилось))

Igrivaya (31.08.2011 - 10:48:49)

Инесса, было время, когда бегала по чатам. Сейчас... Личный максимум: библиотеки и музыкальные порталы. Нашла себе новую забаву, которую очень рекомендую- фильмы в формате 4D и 5D. На днях смотрела "Пункт назначения- 5". Было жутко от всего: от формата 3D, звука и дополнительных эффектов (ветер, шумы, скрипы, брызги воды). Появлялось желание спрятаться под движущееся кресло (да, да, уже и это ввели, обозначив в билетах что вся эта совокупность и есть 5D). И не выползать до конца сеанса. Благо, что не было как в "Детях шпионов" и эффекта реальности запахов. В общем, полтора часа нервов и дикий восторг!))

настя ) (30.08.2011 - 09:02:25)

Привет всем! Я прочитала все книги сумерек Стефани Майер ещё год назад! Да книги суперские ничего не скажу... Но я согласна с мнением кристины вангельевой (её мнение в самом вверху страницы), всё складывается как нельзя лучше, а разве так должно быть?! Честно это сущий бред если вдуматься, но мне кажется все любовные романы так хорошо складываться. Вот в фильме например, я бы взяла на роль Беллы другую актрису, а не Кристен Стюарт! Почему?! Да потому что, вы видели её лицо?! На протяжение всего фильма одно выражение лица! А эмоции?! НИ КАКИХ!!! Короче говоря, у неё нет таланта. РЕКОМЕНДУЮ ПОЧИТАТЬ "ГОСТЬЯ" СТЕФАНИ МАЙЕР! Не судите меня если вам не понравился мой отзыв! Просто вдумайтесь!!) Удачи в прочтении разных книг)

Инесса (31.08.2011 - 18:53:01)

Igrivaya, в свое время я из-за чатов могла ночь не спать, а потом шла в универ и засыпала на парах :) Да, была такая дурость :) Год жизни вылетел в трубу, я его вообще, не помню :)))))))) На фильмы 5D тоже хочу сходить :)

Инесса (29.08.2011 - 19:27:00)

Igrivaya, интернет пожирает наши души :) Это способ уйти от опостылевшей реальности, только те, кто использует его, не задумываются, что идут вникуда. Так не будем же в их рядах! :)

Инесса (29.08.2011 - 19:30:11)

Ололо, обалдеть, какие черные мыслишки населяют вашу черепную коробку :))))))))))))) Я надеюсь, вы помогать несчастным душам карать грешников не будете? :))))))

Инесса (29.08.2011 - 19:31:53)

Ника, нет, не допишет, не надейтесь попусту, скоро ее покарают души настоящих писателей, недалек судный день :))))))))

Dead Eleanor (31.08.2011 - 12:53:29)

Igrivaya, спасибо за совет. Верю вам и читать продолжение не буду)))

Sveta! (11.09.2011 - 08:22:36)

Мне очень понравилась книга!

Наталья (12.09.2011 - 16:48:49)

Читала... Целый год была рьяным фанатом этой серии... А потом перешла на серьезную литературу, ту же классику, и поняла, что это произведение для подростков, лет эдак до 16, а дальше пора взрослеть!

Diano4ka (12.09.2011 - 13:51:55)

Я прочитала все 4 книги. Сначала очень нравилось. Но после того как прочитала другие книги о вампирах я поняла что стефани маер просто взяла самые интересные части из других книг, добавила немного своего и вот сумерки и готовы. Советую всем любителям сумерек почитать дневники вампира. Лично мне понравилось*)

Маленькая Алиса:) (15.09.2011 - 22:20:09)

Блин.. А я ночами сижу в интернете, работаю в театре, много читаю и постоянно опаздываю, преподаю детям культуру и грамоту речи и ругаюсь матом, ненавижу алкоголиков и обожаю виски с кофе.. И плевать на условности, я обожаю Достоевского и сумерки! Я без них жить не могу, мне 22 года, у меня красный актерский диплом и начало аспирантуры по специализации-писатель-драматург, я обожаю ужасы, но ненавижу сайлент хилл, и я не пойму, почему эт в нем есть пипец какой смысл, а в сумерках нет!? И мне так грустно, что многие люди не терпимы к чужому мнению:) О,кстати, Ололошечка!:) Если бы Вы сразу написали о фантазии, доводящей до больницы и том, что Вы предпочитаете анальные карательные методы, я бы даже не думала Вам отвечать!:) Я многоооо встречала таких "уникумов":) Я никак не восприняла ваше язвительное эссе на свой счет:) Мне плевать, что обо мне думают:) Мне просто обидно за бедных слюнявых феечек:) Я люблю добрых людей. На секунду я поверила Вашей доброте, пока не дочитала до анальных караний:) Жаль, очень жаль. Сексуальные извращения меня пугают.. Но Вы направляйте свою буйную фантазию например в вязание:) Сможете совершить акт доброй воли и вязать смирительные рубашки для таких же как и Вы :)

Инесса (15.09.2011 - 19:36:14)

Объективный читатель, я отвечаю не на все комменты, а только на те, которые кажутся мне интересными. Я просто спорю с вами, а вовсе не заставляю менять ваше мнение. Я имею право это делать, так как это мое мнение, и не надо пытаться заткнуть мне рот глубокомысленными фразами. Я не поменяю свое мнение так же, как вы не поменяете свое, и в этом нет ничего страшного. Не нравится читать мои мысли в ответ на ваши, не читайте. А отвечаю я в обязательном порядке только тем, кто обращается лично ко мне, остальные комменты, которые я, в свою очередь, комментирую, просто цепляют, хочется на них ответить, и я не вижу причин сдерживать себя в этом желании :)

Маленькая Алиса (15.09.2011 - 22:42:15)

Милые фанаты, любители и просто те кому по душе Сумерки:) Как и мне! Вы не тупые дауны с мозгом меньше, чем у муравья и не слюнявые феечки, Вам просто нравится:) И это здорово, плюйте на злобство и всяких снобов, надо читать разное, чтоб уметь отличать хорошее от плохого, не забывайте о классике, интересуйтесь новым, прислушивайтесь к чужому мнению, но делайте выбор сами:) Может через некоторое время кто-то из Вас подумает, я зря время потратил или потратила, а у кого-то сумерки оставят светлый след в душе:) Если Вы к примеру учитесь в школе и считаете чтение скучным-не беда, Вы все равно придете к чтению:) А в школе и правда умеют отбить охоту читать. Не бойтесь выражать свое мнение:) Те кому сумерки не нравятся, я на Вас не нападаю:) Это тоже здорово, не должно всем нравится или не нравится, чем больше мнений, тем интересней общение:) Просто опять же давайте будем добрее, давайте искать компромиссы и проявлять понимание:) Есть замечательная фраза, "можно долго спорить, опровергать, доказывать и сомневаться.. Но единственное в чем усомниться нельзя, это в том, что мы сомневаемся "так давайте же согласимся на том, что мы не согласны:)

Олеся (19.09.2011 - 08:39:12)

А я считаю, что книга очень мила. В современном мире так хочется романтики, наивности и чистых искренних чувств. Мне уже далеко не 16, когда веришь в сказку. Но я с удовольствием прочла все книги и посмотрела фильмы. Если это произведение вызывает столько негатива зачем мучить себя и читать книгу до конца, глупо как-то.

Инесса (17.09.2011 - 21:10:10)

Igrivaya, на том и порешили :) Спасибо за советы хорошие ;)

Инесса (17.09.2011 - 21:13:03)

Маленькая Алиса:), да что ж вы так разобиделись на Ололошечку за ональные методы наказания :) Он же просто веселый человечек с неординарным чувством юмора, а не больной маньяк :) Он в глубине души добрый, где-то очень глубоко :)

Маленькая Алиса за мир во всем мире:) (19.09.2011 - 09:47:04)

Нет, нет, Инесса:) Я вовсе не обиделась, я вообще не обиделась:) Эт прост мое мнение:) Здесь много разных людей:) Просто кто-то умеет выражать свое мнение, не обижая чужое, а кто-то не умеет:) А я лишь защитник обиженных и оскарбленных:) Я тоже дико веселая:-):-).

Инесса (23.09.2011 - 16:07:33)

Маленькая Алиса за мир во всем мире:), защищать обиженных и оскорбленных - это дело хорошее и благородное :) Я тоже такая, только иногда приходит мысль, что жалость все таки унижает людей, на которых направлена. А Ололошечка особо то никого так сильно и не обидел :) Сопливые феечки - это же не отсталые дол... Бы, правильно? :) Феечки - это же такой нежный стеб :)

Инесса (25.09.2011 - 19:21:37)

Маленькая сильная Алиса:), они просто показали свое отношение к саге таким высказыванием, я не думаю, что их целью являлось именно принизить. Хотя такая категоричная манера критики не очень хороша, так как критиковать нужно, чтобы сделать человеку лучше, а не чтобы обидеть или выразить личную неприязнь.

Маленькая сильная Алиса:) (24.09.2011 - 22:03:18)

Я не испытываю жалости:) Феечки может и нежный стеб, а сопливые нежности не вызывает:) Но кстати, тут многие писали-те кому нравятся сумерки, мне вас жаль! Выходит, снижают все же фанатов?

Вита (28.09.2011 - 10:59:13)

Книга просто супер!!! Советую почитать!

Маленькая Алиса:) (02.10.2011 - 19:47:27)

Да:) Вот тут я с тобой согласна Инесса:) Критиковать нужно, не обижая:)

Маленькая Алиса:) (03.10.2011 - 13:01:50)

А вот тут я совершенно согласна. Нужно высказывать свое мнение, не обижая людей.

Smoke (08.10.2011 - 12:33:43)

Не согласна с теми людьми, которые считают, что поклонники книги либо "подростки, лет эдак до 16", либо "ограниченные особы". Я эту книгу прочла по совету моих тёти, которая проработала преподавателем литературы более 30 лет, и сестры, которая прочитала роман как на русском, так и на английском языках. Думаю, что недалёкими их не назовёшь.

вика (11.10.2011 - 12:21:19)

Наверное, не читала бы книгу, если бы подруга не позвала посмотреть фильм. Книга, конечно, не претендует (для меня лично!) На типа "Супер!", но прочла ее довольно быстро и с удовольствием. Сюжет интересный, хотя и не реальный.

ИРИНКА (11.10.2011 - 15:33:11)

БЫЛА Б ПОЛНОЧЬ В НОЧИ. Я Б НЕ РАССТАЯЛА ЗНАЮ,
НО Я ЗАШЛА, КОГДА СВЕТИЛИ ЛУЧИ,
СВЕТИЛИ ЛУЧИ, ОТ НЕГО ОТРАЖАЯ
БРИЛИАНТОВЫЙ СВЕТ РАЗБИВАЛСЯ О ГРАНЬ
ЛУЧИЛСЯ И ПЕРЕЛИВАЛСЯ И ОН С ТЕЛОМ БОГА
НО ИСПУГАН КАК ЛАНЬ, ГУБАМИ ЛИШЬ МНЕ УЛЫБАЛСЯ
ГЛАЗА - ЖЕ ПЛАВЛЁННЫЙ ТОПАЗ, С ГЛУБИНОЮ ВСЕГО ОКЕАНА
С ТОСКОЙ И ПЕЧАЛЬЮ СМОТРЕЛИ СЕЙЧАС
И НЕ ЗНАЛА Я В ЧЁМ ЕГО РАНА. ПОДОЙТИ И КАСНУТЬСЯ ЕГО
Я НЕ СМЕЛА, Я БЫЛА НЕ ДОСТОЙНА
А СТОЯТЬ И СМОТРЕТЬ НА НЕГО, БЫЛО БОЛЬНО, О КАК БЫЛО БОЛЬНО.
НЕ ХОТЕЛА Я ВИДЕТЬ ПЕЧАЛЬ НА ЛЮБИМОМ ЛИЦЕ И МОЛИЛА.
ТЫ ПРОСТИ МЕНЯ, МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ
ЧТО ПОКОЙ ТВОЙ Я РАСШЕВЕЛИЛА, ТЫ СКАЗАЛ
ЧТО НЕ ЖИЛ ДО МЕНЯ И ЧТО СЕРДЦЕ ТВОЁ НЕ СТУЧАЛО
А ЛЮБОВЬ ОЖИВИЛА ЕГО И ВСЕМУ ПОЛОЖИЛА НАЧАЛО
ЧТО ЗА БОЛЬ ОТРАЖАЮТ ГЛАЗА, ЧТО ЗА ТАЙНЫ ЕЩЁ НЕ РАСКРЫТЫ
ЗНАЮ Я МНЕ НЕ ЖИТЬ БЕЗ ТЕБЯ, ТЫ УЙДЁШ И Я БУДУ УБИТА.
ПУСТЬ ДАЖЕ СЕРДЦЕ МОЁ СТУЧАТЬ И НЕ ПЕРЕСТАНЕТ
ДУША МОЯ УМРЁТ, ЕЁ В ЭТОМ МИРЕ НЕ СТАНЕТ.

Маргарита (11.10.2011 - 17:28:16)

Мне 15, но в отличии от своих подруг, после прочтения сумерек у меня не было такого фанатизма типа забитого телефона одними картинками из сумерек. Книга очень понравилась, интересный сюжет. Моя мама тоже прочитала, и ей тоже понравилось. Прочитала 4 книги за 4 дня. Просто невозможно оторваться. Хотя реальная жизнь и реальная любовь описывается в классике 19 века.

Анжела:) (15.10.2011 - 15:46:33)

Доброго всем времени суток! Лично мне очень понравились эти книги. Перечитывала всю сагу 2 раза. Это одно из самых лучших произведений которые я когда-либо читала. Когда у меня была свободная минутка, я быстрее мчалась к компьютеру читать. Не всякая книга сможет так затянуть.

Маша (15.10.2011 - 23:19:15)

Ну не знаю мне все 4 части понравились!

ольга 31 год (18.10.2011 - 11:22:16)

А вы представляете сколько зарабатывает эта писательница на неокрепшей психике! Да она очередной "мавроди"!

Анастасия (21.10.2011 - 18:14:01)

Книга, как книга. Ничего в ней просто дурь, умело завернутая в фольгу по названием "великая и несчастная любовь Беллы и Эдварда. И вобще, главные герои больше жалели себя, а не действовали. Единственным адекватным "человеком" мне показался Карлайл-он конечно хорошь во всех отношениях, но простите меня это не вампир а фея какая то. Даже людей таких идиальных не бывает, не то, что вампиров. Вампиры по сути кровожадные исчадия ада. А тут я вобще не поняла кто они. Эдвард... На мой взгяд персонаж самый неинтересный скучный и однообразный. Вот я люблю свою Беллу, играю на рояле, воспитываю дочурку и живу со всеми в мире и согласии! Да лучше бы он сожрал свою женушку в четвертой книге. Любовь, любовь.. Да никакая это не любовь! Любовь бывает ведь не только к противоположному полу. Белла так легко бросила семью ради того который ее уже бросил. И пусть, что ради ее безопасности. Любящий человек так не поступит. Еще и вернулся в конце. Черте что...

Читательница (23.10.2011 - 14:10:54)

Всем привет! Я считаю, что спорить по поводу: "классная" эта книга или "не очень" смысла нет. У каждого свои вкусы и не нужно друг друга оскорблять. Лично я не могу сказать, что без ума от этого произведения. Но меня от него и не тошнит)) Прочитала все части и фильм смотрела. Но я думаю, что, если хочешь вынести для себя какой-то жизненный урок, лучше читать классику XIX века. Никому не навязываю своего мнения; просто хотела сказать, что спорить по этому поводу не нужно. В конце концов для каждого своё время)) Удачи вам)

Валентин Колосов (25.10.2011 - 08:00:42)

Я вообще не понимаю, о чем вы спорите. Сколько людей столько и мнений. Кому то нравиться, кому то нет. Но переубеждать когото смысла нет. Эта книга привлекла к себе своей не реальностью и тем, что хочется хоть не надолго окунуться в мир сказки. Любой школьник мечтает о приключениях. А Стефани прекрасно смогла воплотить в "жизнь" то, что не удовалось другим. Возьмите к примеру нашего современного писателя Алекса Коша, и прочтите его кники о вампирах. И опять таки кто-то скажет "гадость", а кто-то "супер". Экранизация вышла беднее, чем книга.

катя (30.10.2011 - 03:50:26)

Хочу почитать сумерки. Очень понравился фильм, мне нравятся Эдвард и Белла.

Женечка (30.10.2011 - 20:16:45)

Согласна с теми, кто против!! Нет, ну что это за фильм, что это за книга, из-за которой все с ума сходят??? Прочитала книгу и не нашла ничего нового, интересного и захватывающего. Первый фильм был так себе, и просмотрев его первый раз, просто второй раз было противно. А про второй фильм вообще молчу: опять слюни, слезы, истерика и так далее.
Народ, попробуйте почитать что нибудь другое, и вы увидите, что есть и другие книги, более интересные и полезные, которые хочется перечитывать снова и снова!
С уважением, Женя!!

Белла (01.11.2011 - 16:07:09)

А мне как-то книга больше нравится)

Инесса (03.11.2011 - 19:11:45)

Всем, кто в Сумерках видит нереальные чувства, советую почитать лучше "P. S. Я люблю тебя" Сесилии Ахерн. Вот там есть нереальная любовь, поистине глубокие чувства, которые даются на этой земле далеко немногим. А фильм по этой книге какой прекрасный... Это одно из очень немногих произведений, которое выбило из меня слезу. Такие книги не забываются, они оставляют след в душе. А Сумерки - это ни уму, ни сердцу. И кстати, по моему, это тоже первое произведение Ахерн, но даже в переводе (если свалить все на него) оно на порядок лучше Сумерек глубиной мысли и чувства.

Ололо (03.11.2011 - 19:48:11)

Забудьте, даже если вы кандидат наук и знаете много иностранных языков – это не значит что вы умный не в плане учебы. У меня есть подруга (пусть будет Катя), высшее образование два языка, но дура дурой (тоже, кстати, любит Сумерки.). А еще у одной подруги есть сын (пусть Алеша) и дочь (пусть Кристина), одному 17, другой 15. И вы не поверите с ними, в отличие от Катеньки, можно о многом поговорить. Начиная от литературы и политики заканчивая психологией людей. Вот это настоящий ум, а не ваше высшее и знание языков. )
P. S. Я вернулся x)

Настя (04.11.2011 - 12:14:44)

Самая классная книга в мире.

Jackal_sehtet (06.11.2011 - 11:59:02)

Давайте поговорим об этой книге...
Честно говоря - я разочарован. Спросите "Почему? ". Охотно вам отвечу.
Истерии вокруг книг этой так называемой "саги" не заметит разве что слепой. Хорошая, на редкость хорошая реклама. Мне было весьма интересно.
Поиск книги не составил много времени. Её без труда можно найти в интернете, да и в книжных магазинах она стоит едва ли не на почетном месте.
Купил книгу, создал себе подходящую атмосферу. Почитал...
Что могу сказать? Меня не оставляет чувство что меня обманули.
Не было и той самой романтической сказки, что обещали мне девицы-школьницы, но и не было и "унылого бреда", над которым в силу своего ехидства я смог бы посмеяться. Я не "брезговал" при чтении книги, но особого интереса и не чувствовал. Дочитал до конца и не найдя в себе никаких эмоций положил на полку.
Я не стал жалеть потраченные деньги, но и эта книжка не стала украшением моей полки. Просто книжка. Почитать и забыть.
Она хороша чтобы "убить время", или просто для развлечения.
Таких книжек много, но не все они известны.
И вот я хочу спросить вас - из-за чего весь сыр-бор?

Изабелла Гвичарди (06.11.2011 - 12:40:04)

Мне нравится))))))

Symphonia08 (07.11.2011 - 13:23:06)

Как и следовало ожидать, вечные препирания между читателями - бред или мировой бестселлер? Я бы не отнесла себя ни к тем, ни к другим.
Да, весь сюжет - полная чушь, которая даже и не имеет малейшего шанса стать явью (пусть даже все будет происходить между людьми, отбросим всех вампиров и оборотней). Но вот убить время ей можно как нельзя лучше. Читается легко, даже скажу, с интересом, но без особенных впечатлений, взяв книгу во второй раз, уже не горишь перечитать ее снова. Прочитаешь и скажешь: "Сюжет уж слишком однообразен и походит на фантазии школьницы, скучающей на уроках и не знающей, чем себя занять."

Maria (07.11.2011 - 15:50:22)

Полностью согласна с Вами, книга достаточно интересная, но для одного раза, но так же можно сказать, что некоторым школьницам-студентам было перечитывать эту книгу по 2-3-4 раза, они можно сказать жили в этом сумерчном мире мечтая чтобы Эдвард укусил их, я это даже замечала на примере сестры, она просто жила и мечтала чтобы Эдвард ее укусил, так что все мнения достаточно субьективны.

Никки (08.11.2011 - 21:06:25)

Мне 9 лет. Я очень люблю фильм Сумерки. И мне бы хотелось чтобы Беллу заменила Элис. Мне нравится как и Элис Кален так и Эшли Грин.

Аня (14.11.2011 - 12:16:03)

Очень легкое чтиво, которое хочется перечитать! Тут коментирую 15-летние девчушки, что читать надо классику, а эта книга полная... ня. Вот в вашем возрасте обязательно надо это делать, а людям которые могут и классику почитать и праанализировать прочитанное, можно прочитать не напрягаясь и отдохнуть в чужой фантазии!

ВИКТОРИЯ* (12.11.2011 - 13:51:11)

Очень понравилось:*

Юлия (13.11.2011 - 19:36:33)

Вы спрашиваете в чём смысл книги? Майер рассказывает нам о настоящей любви. Здесь важны не герои, а чувства. Каждая женщина, девушка, девочка хочет любить и быть любимой. Героям книги наплевать, что о них думают другие, они не могут быть вместе, но они всё равно рядом. И это главное. Мне 14 я не "сохну" по Эдварду, Джейкобу или др. героям. Мне нравятся их чувства, я хочу чтобы обо мне заботились также, как Эдвард заботиться о Белле. И каждая девочка, прочитав книгу, хочет тоже самого. Поэтому и мечтают встретить такого же вампира.

Yulya_best (14.11.2011 - 04:17:53)

Я считаю, что фильм намного лучше книги. Книга не заинтересовала и не захватила меня. Написано не очень..! Взять например Гарри Поттера там и фильм отличный и книга обалденная. И написана не так бедно как Сумерки. Или переводчики так неумело перевили книгу или на англисском Сумерки также скучно написаны. Я даже до конца не стала читать! Прочла лишь несколько первых страниц. Просто дальше читать было не интересно..! Если оригинал не очень тогда писательнице еще многому нужно научиться) А в целом идея автора не плохая, но на шедевр это не тянет. Я знаю книги, которые по своей идее были лучше чем эта. А здесь только романтика и всё идеально и красиво. В общем книга мне не понравилась. Лучше смотрите фильмы Сумерки. И Ромео и Джульетта намного лучше и красивее Сумерек..

Инесса (15.11.2011 - 17:27:14)

Юлия, вы хотите, чтобы о вас так же заботились, как Эдвард заботится о Белле? То есть, если бы, например, ваш любимый парень в один прекрасный день сказал вам: "Извини, любимая, я плохой человек, ты обо мне многого не знаешь, и будет лучше, если мы с тобой расстанемся. Не пойми меня неправильно, я просто волнуюсь за тебя", - и испарился бы после этого в неизвестном направлении, вам бы это понравиось? Что то я очень сомневаюсь. При неожиданной встрече с ним где-нибудь на улицах города наверняка надавали бы ему по башке и как минимум спросили бы на повышенных тонах, что не плохо было бы, **ять, спросит и ваше мнение по этому вопросу. Вот в этом я почему то не сомневаюсь :)

Инесса (17.11.2011 - 20:06:20)

Сейчас посмотрела фильм "Дом у озера". Уже давно хотела, только сейчас руки дошли поискать его в интернете. Обалденный фильм... Такой чувственный... Вот такой любви действительно можно позавидовать...

Кнопочка (17.11.2011 - 17:59:21)

Книга просто супер, мне оч понравилась... Читайте....

4ertenok (18.11.2011 - 07:32:41)

Вот мое мнение, почему книга такая популярная, из-за чего весь ажиотаж.
Потому что ее в Америке написали. Как Вы думаете, там много книг выходит? Отобенно таких, которые вызывают у американцев желание их прочитать? Я не имею в виду, что они совсем не читает, но думаю, что в первую очередь они выбирают рабочую/учебную литературу, потом что-нибудь по психлогии ("Как воспитывать детей", "Как достигнуть понимания с противоположным полом"), что-нибудь на тему "Как добиться успеха", "Как я заработал свой первый миллион", что-нибудь из классики обязательно, конечно, американцы - образованные люди - Шекспир, например.
А вот для души много там выходит художественно литературы? Сюжет которой захватывает, интересно читать не отрываясь? Конечно, не все до России доходят, но каких авторов назвать можно современных? И они тут же экрнизируются. Ден Браун, например. "Ангелы и демоны", "Код да Винчи" - его тут же экранизируют.
Стефани Майер. На наш вкус сюжет зауряден, классический любовный треугольник + страшная проблема в том, что возлюбленные в любой момент могут покусать героиню. Ну тянет хороших девушек к плохим парням, это не ново. Когда у героев наступает вдруг период, что все благополучно, они начинают упорно думать, и придумывают новую проблему, чтобы не быть вместе...
Если бы эту книгу в России написали, она затерялась в книжном магазине среди других фантастов, более достойных авторов.
Но ее написали в Америке, конкурентов, как таковых нет, американские тинейджеры смогли ее осилить, а для тех, кто не справился тут же сняли фильм.
Это не книга/фильм даже, а коммерческий проект. Успешный, причем, на котором сделано много денег.
Реклама пошла по всему миру. А мы - жертвы этой рекламы, эту книгу ставят в магазие в десяти местах и около кассы, пишут "Мировой бестселлер", и мы ее берем. Думаем, ну, раз столько миллионов людей ее прочитало, значит, что-то в ней есть? Не просто так же она такая популярная?
А потом кто-то из поклонников пишет на форуме, что "лучше ничего не читал/а".
Читается она легко, с этим поспорить трудно, но есть и более интересные книги и сюжеты, но их никто не рекламируют. Вот и все.

АннА (21.11.2011 - 11:56:26)

Очень понравилась книга, супер.

Daria (21.11.2011 - 16:07:52)

Ну тут и развези дебаты)) Впервые под какой-либо книгой вижу такие яростные многокилометровые послания)
И чего так все усложняете? Как вы можете сравнивать "сумерки" и классику? Это как нации сравнивать)) По-моему, всему в мире должно быть место.... Хочешь думать о смысле бытия- уходи в серьезные произведения... Хочешь предаться романтике- почитай "сумерки"... Нельзя же быть настолько ограниченными, чтобы отрицать все..) Бред какой-то. Обычный сериал.. Красивый и про любовь. Женский такой... В нем действительно глубоко переданы чувства. Но не глубже, чем где-либо.. И не надо этой книге никакого большего смысла... Зачем? Она про любовь и про выбор.. Посмотрел разок. Повздыхал. И пошел обнимать любимого)) Зачем так копаться и анализировать... Это как небо и земля... Всему есть свое место. Надо быть терпимее)

Tasha (23.11.2011 - 16:15:42)

Первую книгу прочитала, когда она только вышла и, скажу честно, с нетерпением ждала выхода следующих книг. Но хочу сказать о том, что как бы не отзывалось об этих книгах МОЛОДОЕ поколение, все таки что-то подвигло их к чтению. И судя по комментариям, именно "сумеркомания". Ведь в основном, к сожалению, молодежь сейчас практически нечитающая.

Олфель Дега (25.11.2011 - 15:35:46)

В книге много нелепиц - ну и что же? Завораживает нереальное, сверхъестественное отношение мужчины к женщине. И за это можно простить многое.

Kapuha (26.11.2011 - 05:38:07)

Я читала все 4 книги) А ещё 2 книги от фанатов и "солнце полуночи" (она не до конца). От фанатов ваще не понравилось! Стефани Майер пишет ужасно хорошо! А кстати мне 10 лет)

Белла (27.11.2011 - 08:15:14)

Книги просто класс, но хотелось бы чтоб Белла была с Джейкобам.

Бугагашенька (27.11.2011 - 14:59:29)

Я не знаю зачем сейчас пишу этот комментарий, отзыв, наверное от скуки. Сама люблю читать произведения современных автором, не тянет меня на классику. И мифическим образом получилось, что я сначала прочитала "Гостью" у Стефани Маер и она понравилась из-за чего и решила прочитать Сумерки. Здесь меня ожидало ужаснейшее разочарование. Я человек приземистый и драмы как-то не идут. А когда прочитала, что эта семейка пьет кровь животных, я пришла в ужас. Там же меха сколько, я на своем Кавказце найти кожу порой не могу, а она про медведей... И вонять от них всегда должно соответственно... Ну ладно, не продумал человек все как следует. Так же немного возмутило, что она решила сделать вампиров ну прям почти супер неуязвимыми, и не спят они, и свет им не страшен, и чеснок, и пули.
Короче, на вкус и цвет.
(наверное я отвлекаюсь от темы)
По-моему мнению, дебаты о том, что "Сумерки" - гамно подняли фанаты, они так опустили, унизили эту книгу, что другим стало тошно. Эти возгласы "я хочу быть вампиром, люблю Калена и т. д." (люди, вы сами-то попробуйте осушить полстакана крови, хотя бы человеческой, про животных не говорю уже, хотя когда достаете мясо размораживаться, там кровь есть, можете на своей шкуре попробовать каково это).
p. S. Сегодня скачали пиратку Рассвета. Режиссеры охренели. И бедные 13-летние фанаты, смотреть как там достают из Беллы плод... Еще удивило, что ей разрезали живот, а она ничего еще и улыбнулась.

Вероника (28.11.2011 - 18:18:48)

Книга действительно супер, и хоть мне только 11 я её поняла, согласна с ******* и даже с Кристиной Вангельевой это немного сказка, но в эту сказку хочется попасть всем))))

Александра (29.11.2011 - 09:43:44)

Фильм мне очень понравился.

Александра (29.11.2011 - 09:51:39)

Начала читать сразу с Рассвета хотелось побыстрей узнать чем все закончится, но как-то показалось слишком затянуто, надеялась на интимные отношения между Ренесми и Джейкобом, но там она слишком юна для этого, честно аж расстроилась. Люблю этот фильм не за закрученный сюжет, а за конкретного актера, Джейкоб конечно очень классный, красивое тело, но от Роберта я без ума, обожаю его, пересмотрела почти все фильмы с его участием, в любой роли я от него тащюсь.

аня (01.12.2011 - 14:08:07)

Люди я сначала обращусь к Кристине Вангельевой. Кристиночка эту книгу писала женщина, которой просто приснился сон и она решила придумать продолжение. Эта книга не написана для людей определённого возраста или одной категории, книга написана для разных людей. Сейчас обращусь к Бугагашеньке. Понимаешь гостью девочки 10 - 11 лет не поймет, хоть я и читала эту книгу в 11 лет, но для своих 12 лет я пережила многое и поняла смысл книги. Моё мнение книга Гостья изумительна, но Сумерки лучше и Сумерки отличаются от Гостьи- это совсем разные категории.

катя (03.12.2011 - 05:19:43)

Капец, ну и хрень тут понаписали))))) Это чтиво и зрелище не для того, чтобы перегружать свой мозг!!! Вы че с ума посходили все!!! Почитали, посмотрели и забыли! Жизнь гораздо круче! ЖИТЬ ГОРАЗДО КРУЧЕ! (чем бредить такой фигней)

Татьяна (13.12.2011 - 17:54:28)

На мой взгляд, фильм совсем неплохой и книга тоже, приятно было смотреть на двоих влюбленных, никакой чернухи полезно иногда вырваться из страшной реальности, где полно убийств и лицемерия. Да и музыка очень красивая... А на счет того, что круто или не круто каждый решает для себя сам и пофиг кто что думает!

Кристина Вангельева (14.12.2011 - 18:50:58)

Отвечаю.
А никто из нас никогда не любил. Всё это влюблённость. Иногда перерастает в привязанность. Но это не любовь. Хотя смотря, что вы называете любовью.
> Быть, может Вы и не любили никогда?
Честно, я сейчас посмеялась. Но вряд ли вы поймёте почему.
Вы судите по мне из-за того, что я не такого мнения, как большинство о "Сумерках"?
При чём тут мои чувства.
Прочитав "Перевтілення" ("Перевоплощение"), я моментами не могла удержать слёз. Пусть там иное, но всё равно. Ужасно было читать, как родные отнеслись к сыну, к брату так ужасно, хоть он и перестал быть человеком.
Но при этом у него остались чувства, как у любого живого существа.
Сейчас много чего есть, из-за чего я могу заплакать.
Вряд ли то, как вы меня назвали, на самом деле ко мне относится.
И это не только книг и фильмов касается.
> Люди, сморя, а особенно читая (т. К. В фильме не все показано, что есть в книге), люди плачут.. Чувства.. А Вы, бесчувственный чурбан.
Ну, при чём тут кровь?! Я только говорю, что нереально выжить бы было всем "хорошим" персонажам при наличии стольких "плохих". Ну, кого-то бы и убили в любом случае.
> Вам мало крови? Смотрите ужасы.

Кто-то сказал про "Ромео и Джульетту". Я полностью с вами согласна. Лучше уж точно, чем "Сумерки". И там тоже есть ПРО ЛЮБОВЬ, за которую тут так яро борются любители саги, говоря, что она главная идея в книге и фильме.
И ещё кто-то сказал, что если убрать вампиров, прочую нечисть из книги, то она станет неинтересна, когда останется только про любовь.

Кристина Вангельева (14.12.2011 - 19:01:44)

И ещё. Намного интереснее читать ваши отзывы о книге, чем саму книгу. Есть те люди, которые противоположного мнения моему, но у них развёрнутый и обоснованный комментарий. И мне нравятся читать их, потому что человек не просто выразил своё мнение, он ещё и привёл какое-то доказательство этому.

Stanly (16.12.2011 - 07:40:08)

Уважаемые поклонники и не поклонники "Сумерек". Я считаю, что книга имеет право быть хотя бы потому, что она вызвала такой шквал эмоций и споров. Читать развернутые мнения и комментарии куда интереснее, чем книгу :))
Лично я считаю "Сумерки", и фильм, и книгу, весьма посредственными. Больше всего мне понравилась емкая фраза Эдварда из фильма: "Я могу видеть мысли других людей, но когда я пытаюсь прочитать твои мысли, Белла, я не вижу ничего" :))) Значит, там и мыслей-то никаких нет :))
Для тех, кто хочет почитать про любовь и другие прекрасные великие чувства - Шекспир! Если отступить от нетленной классики - Эрин Хантер (да-да, хоть это и совсем детские сказки!), Джоан Роулинг, Линн Флевелинг и далее в том же духе.
А для тех, кому нравятся вампиры - конечно же, Брэм Стокер и Энн Райс, по крайней мере первые вампирские хроники о Лестате, Луи, Армане. Это - настоящие вампиры. И хотя чувств у Райс не так много, но чувственности (прошу не путать!) Через край, ее произведения насыщены утонченной эротикой и элегантным обаянием. "Сумерки" же - обычная посредственная фантазия, в школьные годы (сейчас мне 20 лет) я выдумывала такие истории пачками, но слава богам, не записывала и в издательство не таскала.

роксана (16.12.2011 - 13:18:39)

Господи, сколько же умных и чертовски начитанных людей посещают этот сайт и комментируют. Не нравится? Не читайте, не смотрите, вас никто не заставляет это делать насильно. Хотите показаться такими умными и не похожими на других? Так смею разочаровать Вас. Ваши комментарии размером с войну и мир итак вас привлекли в стадо заинтересованных этой книгой.
и кстати, Stanly, вот именно. Вы не записывали и не таскали в издательства. Поэтому вы сейчас сидите тут и пишите комменты. А автор этой книги хоть что то сделал. Все мы мастера сидеть дома за компом и поливать грязью чьи то труды. Нет плохих книг. Есть разные вкусы и разные мнения. Но что бы вы ни думали вы ни коем образом не имеете право осуждать автора за ЕГО идею, за его труд.

ксения филипповская (16.12.2011 - 13:25:13)

Да уж. Прочитаешь комментарии и ужаснешься... Вам заняться нечем больше, чем сидеть и в полмили писать коменты о том, какая дерьмовая книга. Товарищи, а вы не пробовали сами хоть что то путнее написать? Вы знаете какой это труд? Вот сначала издайте свою книгу. Да так чтобы ее миллионы людей прочитали, а потом уже и высказывайте свое мнение. Тоже мне критики. О вкусах не спорят. Не нравится? Не читай. Что тут особенного? Как бы то ни было никто не имеет право унижать труд людей. Нравится вам или нет.

4ertenok (16.12.2011 - 14:41:32)

Как люблю такие "объективные" комментарии в духе: "А вы попробуйте сами написать, а потом автора критикуйте. Знаете, как это трудно? "
Да, мы пробуем - трудно. Большинство из нас и сочинениями в школе плохо справлялось.
Но тем не менее, может при критике следует исходить из тезиса: "Лучше ничего не делать, чем делать это плохо", а не из тезиса: "Прежде чем критиковать, попробуйте сами".
Представьте, воспитатель бьет детей в саду, а когда от него начинают требовать ответа за это, он говорит: "А вы сначала сами попробуйте сами с оравой детей посидеть, а потом меня критикуйте! "
Или водитель автобуса, нарушив кучу правил, спровоцировал аварию, в которой постродали невинные люди, и говорит: "Преже чем осуждать меня, попробуйте сами лучше меня поводить автобус, знаете, как это трудно? "
Можно бесконечно продолжать. К счастью, ошибки и недочеты писателя не так опасны, как ошибки врача, например. Но это не дает ему право марать бумагу, и кричать: "Сначала напишите лучше меня, а потом критикуйте! "
P. S. А читать комментарии иногда правда интереснее, чем саму книгу.

Ева (16.12.2011 - 15:08:13)

Книгу не читала. Но сестра и подруга рассказывали.
И из их слов можно судить, что книга так себе, очень скупо написано.
Ещё я смотрела фильм. Одни сопли!!! Ужас!!!
Белла идиотка!!!! Равных нет!!!
И то, что тут многие кричат, что это гениальное произведение - жуть!!!! Мне вас жаль!!! Неужели эти дешевые сопливые книжки могут сравниться Классиками??? Никогда!!!
Завязывайте вы с этой дурью! Серьёзные книги читайте или хотя бы те, в которых есть смысл!

Николь (16.12.2011 - 16:10:15)

Прочитала книги, когда мне было 17 лет. Конечно, они вызвали положительные эмоции, ты как будто погружаешься в атмосферу книги :) Глупо конечно говорить, но ты будто бы находишься в том же месте, в том же времени что и герои. А что до фильма... Героев представляла другими, совсем другими, особенно Эдварда, да и Джейкоба тоже, единственные, кто мне понравились это Элис, Карлайл и Чарли, остальные немного разочаровали :)
Единственный негативный момент это то, что действительно встречаются девочки девушки которые ищут себе таких же заботливых Эдвардов.( соглашаюсь с человеком оставившего комментарий про "пятки убегающего Эдварда" :):):) (простите я забыла ваше имя) ) Или же они хотят стать вампирами (такой несусветный бред)
И еще я соглашусь с Катей ЖИТЬ ГОРАЗДО КРУЧЕ!!!!
P. S. Простите за ошибки :)

Stanly (16.12.2011 - 18:09:22)

Роксана, где я кого унизила? Напротив, я сказала, что книга имеет право быть. Я ни слова не сказала о личности автора или о том, "какая дерьмовая книга", как вы выразились. По поводу "не записывали и не таскали" - в том-то и дело, что все поголовно начали записывать и таскать. А потом в телеэкранов и газет ужасаются, куда катится искусство и что с этим делать...
Вы считаете, что только положительные мнения имеют право на существование? "Не нравится - не читайте" повторяют здесь фанаты, как мантру. Но простите, как мне может понравиться или не понравиться то, чего я не читала? Я прочла книгу и поделилась с людьми своим мнением. Оно совпало с чьим-то еще мнением, а с чьим-то не совпало, и это нормально - именно потому, что есть разные вкусы, и все люди разные. Вот и все.

Маленькая Алиса считает все это идиотством:) (16.12.2011 - 20:57:34)

Товарищи! Давайте. Издадим комменты! Будет крутая книга! Кучу денег заработаем.:) Она появится в инете, и кто-то будет писать комменты на наши комменты! Кайф просто. :) Не бейте меня, мне так понравился Рассвет. Очень очень красиво. Красиво даже в своей отвратительности. И музыка.. Ух:) Ну умницы, не подкачали:) Обожаю Сумерки:) И вот правда, так плевать кто-что думает. Смешно:) А вот зря, девушка, не записывали и не издавали Вы своих творений:) А я вот все записывала:) И через много лет интересно и весело читать и смотреть:) Не нужно считать бредом впоследствии то, что сделал ранее:) Я сходила на Рассвет уже 3 раза и еще пойду:)

ИНЕССА (17.12.2011 - 15:04:10)

Roxana17. 25, мы итак не хотим и не читаем. Написать комментарий - это тоже труд, мы ж не поленились сесть за комп и набрать своими корявками наши мысли. Так что не осуждайте нас за наш труд. А вообще, человек, вынося на публику свои творения, должен быть автоматически готов к тому, что его будут обсуждать (не осуждать, заметьте), даже профессия такая есть - КРИТИК. Здесь никто не предложил отрубить Майер руки или голову за Сумерки, не обозвал ее плохими словами, так где осуждение? А обсуждение - это результат усвоения книги, и мнения бывают разными. Глупо, конечно, хвалить человека уже за то, что он хоть ЧТО-ТО сделал. Пойдите в парикмахерскую и пусть вас там обкарнают как попало, ваша доброта по поводу "не имеет право унижать труд людей" мигом испариться, 100%.

567567 (17.12.2011 - 20:28:47)

Читала с наслаждением, окунулась в эту сказку с головой, переживала чувства и эмоции вместе с героями. Спасибо Стефани за все 5 книг! Кто не читал советую - не зря же, судя по комментариям, Кристина Вангельевна уже год(!) ненавидит эту книгу. А как известно от ненависти до любви один шаг!

Инесса (18.12.2011 - 19:34:30)

Сумерки 4 - это первый фильм саги, в котором мне нравится Джейкоб, своим поведением :)

Ольга (22.12.2011 - 11:50:02)

Извините, не могу не высказаться. Не хочу ни кого обидеть, просто напишу свое мнение, и на всякий случай заранее прошу прощения. :) Книгу пришлось прочитать, ибо не могла я понять такого обилия молодых людей сходящих с ума по этой саге, особенно после просмотра фильма. Теперь еще более недоумеваю. Сюжет плоский и очень дырявый, нет ни одного характера, слишком много описаний "необычайной красоты" Эдварда, все чересчур банально, нет ни одной достойной мысли, ничего, заслуживающего внимания. А про то, что Стефани Майер сотворила с вампирами и думать не хочется, получились сопливые светящиеся куколки. Но самое страшное, что многие девушки и девочки теперь ставят эталоном, отношения между ГГ в книге...
Где-то выше было сказано, что те, кому не нравятся Сумерки не понимают, что значит любить и быть любимыми, а в книге описана "НАСТОЯЩАЯ любовь", спешу не согласиться, истинная любовь это нечто абсолютно противоположное описанному в Сумерках. Я довольно длительное время нахожусь в браке, у нас растет наш маленький ангел - дочка, и несмотря на множество случавшихся проблем, бытовых неурядиц и прочего, что обычно приводит брак к краху, мы смогли сохранить первоначальные нежные романтические отношения. В книге же больше воды и пустых слов, чем любви, тем более Белла бегает от одного к другому, что мо моему мнению, явно не может быть примером поведения, по крайней мере, для приличной девушки. Про то, что эта история позволяет мечтать, скажу одно, нужно жить в реальной жизни, не грезить несуществующими персонажами, а внимательнее смотреть на окружающих людей.
Увидела здесь и порадовалась тому, что есть девочки, которые не визжат от экстаза после слова Сумерки, а все адекватно оценивают и предпочитают лучшее для своего мозга, действительное вам спасибо, оставляете надежду:) Про фильмы распространятся не буду, ужас, ужас, ужас... И все-таки хотелось бы, чтобы большая часть молодежи читала действительно разумные книги, а не захламляла мысли дешёвой литературой, но опять-таки это всего лишь мое мнение.

Ангелина (19.12.2011 - 23:26:05)

А я (как это не смешно) оценила фильм по достоинству только теперь когда вышла четвертая часть (т. е. Рассвет). Первый фильм вышел в 2008г. Я не смотрела его тогда и не понимала, чего это все носятся с этим фильмом... Белла.. Эдвард.. Скажем прямо тогда мне не показалось, что эти актеры эталоны красоты. Я видела фильм отрывками и он меня не вдохновил. Но посмотрев недавно трилогию по телеку, влюбилась в этот фильм. Мнение поменялось на 360 градусов. Ходила в кино на Рассвет, и обязательно книгу куплю, прочту. Ждать целый год, чем закончится история не могу. После просмотра, пересмотра хоть одной серии улучшается настроение и нападает такая мечтательность. У меня с мужем в принципе неплохие отношения (ну, все бывает) после фильмов появилось еще больше нежности и терпимости друг к другу. Кстати муж ходил со мной на фильм и ему понравилось, да так что в тихомолку пересмотрел первые части без меня (до этого он не видел этот фильм). Мне кажется, что эту историю можно отнести к сказке, здесь добро всегда побеждает зло, в конце все счастливы, герои красивы, загадочны. После просмотра или прочтения остается чувство умиротворения:))

диночка 99 (26.12.2011 - 19:01:46)

Мне 12 лет. Я читала книгу сумерки прикольно, оч понравилось! Прочитала 5 книг, особенно нравится солнце полуночи где описывается от лица Эдварда. Белла конечно не очень, но все равно понравилась, а когда она стала вампиром это ваще тема. Раз по 5 перечитывала сумерки, солнце полуночи затмение рассвет! Вторая часть немного нудная, описываются страдания героини. И меня конкретно бесит то что она ведет шашни с Эдвардом и Джеком!!! А так книга класс, во всяком случаи лучше чем фильм, хотя я фильм тоже часто смотрю))) По мне самые клевые 3 персанажа это Элис, Эдвард и Джейк! Ну вообщем книга супер!!! Немного предсказуем конец, но всеравно эти пережевания героев... Когбудто сама их испытываешь! Я была счастлива вместе с героями. Когда после всех пережеваний их ждал happy and!!! Иногда думаешь почему в твоей жизни все не так? Но это же сказка!!!)))

Еленка Фея (25.12.2011 - 19:44:22)

"ему хотелось перенести шестой урок биологии на любой другой день" на 9 странице и "хотя мы каждый день сидели за одной партой" на 23 странице. Несостыковочка;)) И биология каждый день вообще перебор по моему. Книга не впечатлила. Ерунда. Как будто девочка 16 лет вела дневник и выложила его здесь. По крайней мере первые 31стр.:) Читала и поинтереснее. Хотя может просмотренный до этого фильм сказался... Жаль что не целиком здесь выложили, мне её похвалили советовали прочитать. Буду теперь у советчиков полную версию просить :) Раз уж начала...

Еленка Фея (25.12.2011 - 20:04:02)

Для roxana17. 25 : Если все начнут книжки писать, хорошие или плохие- неважно, читать не кому будет. Некоторые книги по не скольку раз перечитываешь и всё как в первый раз, и интересно, а есть- прочитаешь и не вспомнишь никогда.

Каролин (29.12.2011 - 00:51:43)

Собственно, все что можно было сказать о недостатках "саги" уже сказано... Могу лишь поддержать лагерь оппозиционеров)
Правда, готова признать - основной негатив связан не столько с самим произведением, сколько с его необъянимой популярностью. Да, ничего такого резко отвратительного в "сумеречной" серии конечно нет. Да, можно прочесть на досуге или дороге. Но... Это все! Простите меня, уважаемые поклонники. Для меня вся "сага" - это засахаренная до нельзя, напичканная искусственными красителями, заменителями вкуса и консервантами конфетка. В ярком фантике, но совершенно несъедобная. Суррогат лакомства - внешне заманчиво, но с первого "кусочка" (первых 50-100 стр) Травишься искуственной сладостью. Ни во что из написанного уже не веришь. И отнюдь не из-за наличия вампиров и оборотней. Нечистая Сила всех мастей тут выполняет роль декораций, и не более. А не веришь потому, что главные герои, прошу пардону, попросту пустозвоны. На необъятных просторах печатного пространства они бесконечно рассуждают о своей неземной друг к другу любви. Но поступки-то где? Давно известная истина - чем больше человек говорит о своих чувствах, тем они, эти чувства, более поверхностны. Просто нравиться быть влюбленным... Предмет воздыхания второстепенен. Вот такая "любовь" как раз царит между нашей "сумеречной" парой. Влюбленность, обильно сдобренная позерством и по каплям выжатыми из себя страданиями (и все это - из-за отсутствия реальных проблем)
В общем, обычные такие себе подростки - всякое увлечение воспринимают как "любовь до гроба" собственные переживания - как великую жертву во имя той самой "любви" Но... Чем дальше, тем страшнее)
Тут выше писалось неоднократно, что "Сумерки" помогают нарисовать себе иной, уютный и прекрасный мирок. Нет, я конечно только За! И рада, что данная книга кого-то согревает.. Вот только... Правда ли мир "сумерек" столь прекрасен? Классические вампиры, даже не литературные, а мифологические - это скорее живые мертвецы. Тут все просто и понятно - днем спим-с, ночью завтракаем-обедаем-ужинаем.. Ну и как-то по своему, по вампирски развлекаемся :) Вампир может быть и трогательным, и романтичным конечно, но он все равно вампир - существо, навеки зависшее между миром живых и мертвых. Он не просто питается кровью... В крови по повериям сосредоточена душа, именно она "вкусна" для кровопийцы. А не лейкоцитно-эритроцитный коктейль. Грубо говоря, выпивая кровь жертв, вампир развивается. Сомнительное "щастье" да, но все же хоть какая-то динамика. А что мы наблюдаем в "Сумерках"?
- столетнего дедушку, навечно зависшего в развитии на 17-и годках
- маящуюся от безделия семью Калленов (исключение - "отец" семейства)
Особенно обратимся к первому пункту: Эдвард аж ровесник 20 века.. А в чем это проявляется? Разве что в "невинности" (ах как можно-то.. До свадьбы) Неужели сверхсущество, коем он представлен, всю сотню лет прожило не только в физической, но и в умственной девственности? Или он всю свою вечную жизнь так и просидел в небольших городишках за школьной партой? У него на глазах менялся мир... А ему, судя по всему, фиолетово) во всяком случае его "мама" С. Майер очень слабо, невнятно прорисовала пренадлежность своего героя к прошлой эпохе. Ту же идею можно было представить куда интереснее, живее и объемнее. А тут как обычно... Набросок
Все это создает атмосферу гнетущую (на мой взгляд) Какая-то совсем уж печальная жизнь у этих вампиров.. Что ждет Беллу и Эдварда в будущем? Вечность совместной жизни?)) А не надоест? Учитывая абсолютную инертность обоих, да и вообще всей "кусачей" семейки.. С людьми они особо не контактируют (еще бы, потенциальная пища все же) а исключительно друг с другом не то, что за цельную вечность, за пару десятков лет общаться надоест до оскомины. Надоест видеть одни и те же лица, надоест прятаться от солнца, надоест статичность жизни.. Это естественно. Вся прелесть этой, земной жизни в разнообразии. А не в прозябании где-то между живыми и мертвыми.

Виалетта (31.12.2011 - 13:08:31)

Мне всё мало. Смотрю и читаю. Никогда не надоест.

Аэлита (05.01.2012 - 11:39:21)

Многоуважаемые поклонники этой саги! Я не хочу никого обвинять в том, что люди читают хоть что-то (и на этом спасибо). Когда-то давно я тоже просто фанатела от "Сумерек" читала их по 10 раз, обливалась слезами и т. п. но потом я просто поняла, что фанатеть от ходячих мертвецов 100-летней давности, собакообразных молодых людей и истеричной Беллы просто глупо. Сумерки-это болезнь. И она пройдет со временем.

секата (05.01.2012 - 11:28:43)

Очень понравилась))

Аня (06.01.2012 - 12:39:42)

Читается на одном дыхании, потрясающе!

Dмитрий Rыков (16.01.2012 - 22:53:16)

Когда я начал читать книгу Сумерки, стало очень интересно... Когда начинаешь читать сюжет очень затягивает..
Но опять же не могу сказать что да действительно сюжет предсказуем... Всё состряпано.. Даже судить по фильмам и собрать все части вместе.. То похоже на брет... Эта Белла вся забегалась то к вампиру то к оборотню... Эти два придурка за ней бегают и морды друг другу бьют.... Единственное что там хорошо это хоть немного какой то романтики.. И чувств.. Где царит любовь... И всё красиво сконструировано...

Елизавета (17.01.2012 - 18:38:16)

Книга очень захватывающая! В ней намного больше чем в фильме и интереснее. Половина подруг считает сумерки отстоем, но остальная половина, как и я, считают, что это круто! Дневники вампиров не читала, но именно из за этой книги девочки теперь не любят Сумерки! А вообще от книги нельзя оторваться!!!

Kristell (18.01.2012 - 14:41:21)

Сколько людей столько и мнений. Честно, на мой взгляд (я выражаю свое личное мнение) книга лучше фильма. Но фильм я оценю так:"хер пойми шо" очень мало разговаривают, все предсказуемое, игра актеров вообще не понравилась. Больше всего мне понравилась книга "Рассвет", там интересно наблюдать за развивающимися событиями, сценами конфликтов. А про героев фильма тоже скажу: Эдвард страшный как смерть, смерть и то красивее. Почитайте лучше книги со смыслом, они на много интереснее.

Chris (02.02.2012 - 09:35:20)

От комментария я воздержусь. Книга - хороший фанфик для детей 14 лет. Для девочки, которая на пустом месте хочет стать принцессой. Люди, читайте лучше "Унесённых ветром"

Svetlanka (06.02.2012 - 22:30:50)

Прочитала все комментарии, но так и не поняла, что именно обсуждается. То есть, конечно все ясно: обсуждается книга и отношение каждого конкретного человека к ней. Правильно? Так почему оппоненты в некоторых случаях поливают друг друга грязью? Если обсуждается книга и отношение к ней, то зачем писать, что фанаты-это дебилы, которые ничего серьезнее данного произведения в своей жизни не читали, а фаны утверждают, что антисумериканцы просто бесчувственные чурбаны, которые никогда в своей жизни не испытывали настоящей любви? Зачем друг друга обсерать, простите за выражение, если обсуждается, собственно, отношение к книге, а не отношение к тем, кто считает ее отличной (хорошей, классной и т. д) или плохой(отвратительной, гадкой, мерзкой и т. д) все мы разные и всем нам хочется почитать сегодня одно, а завтра другое и неважно, что сегодня мы читаем Достоевского, Пушкина или Омара Хайяма, а завтра нам захотелось окунуться в мир Стивена Кинга или Маргаретт Митчелл. Уважения достойны любые мнения и предпочтения. Я, например, с одинаковым удовольствием прочла и "Сумерки", и "Дракулу" Брема Стокера, и Пушкина с Толстым.

А*** Л*** (10.02.2012 - 06:14:49)

Вещь неплохая, читается легко. Но, конечно, это книга - однодневка. Просто, извините, сказка) Я прочитала всю сагу. Ничего, неплохо. А когда села читать Солнце полуночи... Я не дочитала.

Инесса (20.02.2012 - 16:34:50)

Ангелина, ваше мнение поменялось на 360 градусов? :) То есть, как не нравился по-настоящему вам этот фильм, так и не нравится? :) 360 градусов - это разворот вокруг оси, который приводит тело в ту же точку, из которой оно и начало движение :) Прислушайтесь к своему подсознанию, оно рвется наружу в этой описочке по Фрейду :)

Ликантроп (23.02.2012 - 18:51:49)

Сколько людей, столько и мнений. Но "Сумерки"- всего лишь заурядный любовный роман, пусть и с элементами мистики. Читала на спор. Лично мне не нравятся ни книги, ни фильм, поскольку есть сотни произведений куда более захватывающих. Герои маловыразительны, их поступки предсказуемы, а отношения надуманны и далеки от реальности. Перечитывать бы не стала и друзьям не советовала. Культ поклонения прекрасным вампирам, который активно несут в массы некоторые фанаты - глупость несусветная.
Кстати, большинство отзывов в духе "ах супер! " написаны безграмотно. Девушки, может лучше стоит перейти на более развивающую литературу?

Книжный червь (27.02.2012 - 15:42:47)

Посмотрела все части фильма, кроме Рассвета, сразу потянуло на книги. В огромном восторге. Великолепная книга! Никогда не читала ничего лучше. Советую любителям любовных романов и приключений. Собираюсь прочесть вторую часть.

Натадья*** (27.02.2012 - 22:32:13)

Очередной раз повелась на популярность книги. И еще раз убедилась, что у толпы дурной вкус. 15-летняя Кристина Вангельева очень умная девочка, если в столь юном возрасте способна сделать собственные выводы о чтиве. Мир литературы огромен и разнообразен, а "Сумерки" просто не стоит выраженных выше восторгов и разгоревшихся споров.

Юлия Герман (06.03.2012 - 09:24:43)

На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Но я не понимаю, как может 15-ти летняя девочка не мечтать и не верить в сказки?(Кристина Вангельева) Она сразу старушкой, что ли, родилась?
Я не знаю, сколько там кому лет на самом деле, дело не в паспортном возрасте. Но каждая женщина по-моему, всегда остается в душе юной девочкой, которая мечтает о вот такой вот любви. Тут кто то просил, что бы ему ответили, какой в книге смысл. Я отвечу. Если твое сердце не очерствело с годами, ты веришь в любовь, то ты ее и найдешь рано или поздно. Именно поэтому когда то девочки зачитывались Алыми парусами и проч. И всегда будут такие книги. Были до этой, и будут после.. Чему она учит? Долго рассказывать, если вы прочли, и не поняли, значит у вас все совсем плохо уже. Для тех. Кому очень уж интересно, скажу, что ничего плохого она в себе не несет, а в наше время это уже хорошо. Я не агитирую читать любовные романы(сама их не очень люблю), но о том что прочла эту книгу, не жалею. И советую. Должно быть место романтике в нашей жизни.

Инесса (09.03.2012 - 17:07:12)

Юлия Герман, здоровой романтике, конечно, должно быть место в нашей жизни, но не слепой вере в сказку. От этого больно очень бывает и жизни ломаются...

Юлия Герман (11.03.2012 - 06:21:49)

А кто говорит о слепой вере в сказку? Естественно, должно присутствовать здравомыслие. Людям впечатлительным, с чувствительной психикой, которым потом на каждом шагу мерещаться вампиры, не стоит это читать. Но я то говорю об обычных людях, которые умеют разделять сказку и жизнь. Слепая вера, как вы выразились, по-моему, никогда еще ни до чего хорошего не доводила никого. В этом я с вами полностью согласна.

Маленькая, Алиса .. (15.03.2012 - 04:22:03)

Омг.. Какая к черту здоровая романтика?! Романтика не может быть здоровой, она не поддается таким правилам.. Она есть.. Есть в разных своих проявлениях.. Не стоит так здраво раскладывать все по полочкам..

Даша (17.03.2012 - 18:27:47)

Если честно, то я просто тащусь от этой книги. Хотела бы оказаться на месте Беллы.

Юля (21.03.2012 - 15:25:23)

Я сначала посмотрела фильм, раз 300, а потом решила прочитать книгу, не пожалела)) Книга сумашедшая, читается на одном дыхании, все три дня пока читала не отрываясь совсем забросила подготовку к экзаменам. Всем советую прочитать, фильм с книгой вообще в сравнение не идёт, ели честно я даже завидую Белле белой завистью)))

Daria Stewart (22.03.2012 - 17:58:52)

Блин, книга оболденная! Читала я всего 2 дня... Не могла оторваться! Сидела чуть ли не до утра! Маме даже приходилось её забирать на ночь, чтоб я не соблазнялась :D.

альфа (24.03.2012 - 05:00:14)

Мне очень понравилась книга, я прочла её за два дня.

Хто-то (26.03.2012 - 14:21:37)

Мне кажется, эту книгу нужно прочитать всем у кого личная жизнь не наладилась. Сидеть, читать и завидовать!!!

Анастасия (01.04.2012 - 17:54:10)

Народ! Я не просто согласна с критикой, а поддерживаю все эти высказывания.... Во-первых:полнейший бред! Я даже не назову это сказкой! В сказке должно быть поучение, наука жизни, а что есть в этой книге? Сплошная нуднятина, у меня пол школы прется по фильму и по книге, но в ней ничего нет такого, что могло бы меня привлечь.

нюта (09.04.2012 - 21:29:57)

Стоит ли столько димогогии разводить???
Без фанатизма!!! Ну да прикольная милая сказочка, легкая, совершенно не напрягающая
>тем кто пишет огромные комменты описывая на сколько гадок сюжет, кто то тут уже это писал, если так противно было читать, то действительно откуда такое блесстящее знание сюжета????
А вообще, всегда были и будут, те кому что то нравится, а что то нет, будте цивилизованными людьми, оставили коммент и мсе забудте!!! К чему споры то?!?!!

Ntipowa2009 (13.04.2012 - 17:29:04)

Я прочитала все Сумерки, а недавно посмотрела и фильмы. Если бы я стала смотреть фильмы первыми, до прочтения книг, то была бы не в восторге. Фильмы ужасные, действующих лиц представляла другими. Книги мне понравились, я хочу перечитать еще раз. Ну и хорошо, что сказка. Не нравится не читайте, откройте другую книгу. Сколько людей, столько и мнений.

лера (24.04.2012 - 07:46:47)

Перечитала все книги и все фильмы на 10раз пересмотрела, знаю наизусть! Фильм очень понравился и романы оч классные. Надеюсь продолжение сумерек после "Рассвет2" будет.

Ольга (24.04.2012 - 11:32:15)

Все фильмы смотрела! Я уже вышла из школьного возраста, но романтика захлестнула, как школьницу! Надеюсь от книги получу такое же ощущение!

наталья (28.04.2012 - 22:01:07)

Народ, а что собственно случилось? Прочитали книжку, восхитились или разочаровались, оставили коментарий и новую книгу читать, а то пока спорите забудете зачем сюда пришли, это библиотека всё таки. Не забыли?

*** (04.05.2012 - 10:23:29)

А мне книга понравилась:) Когда прочитала всю серию взялась за "Грозовой перевал"... Шикарная книга. Очень понравилась:)

Мария (04.05.2012 - 18:00:18)

Честно скажу, что фильм "Сумерки" и все последующие части я посмотрела только относительно недавно, а именно месяц назад. До этого "Сумерки" были на слуху, но не более того. Посмотрев же фильм, я поняла, что у меня начинается "болезнь" - я так прониклась "любовью" ГГ, что начала завидовать им белой завистью... Потом полезла в инет и стала читать книги - все четыре книги + "Солнце полуночи" за 3 дня.

Итог - красные от недосыпания глаза, и непонятное состояние организма, когда кажется, что привычный мир рушится. Я давно не подросток, 5 лет замужем, но сказочка меня полностью поглотила. Я даже не добрым глазом стала на мужа посматривать))), хоть умом давно понимаю - главное не слова, а поступки.

Но, слава Богу, "болячка" отступила довольно быстро, то, что я "заболела", меня радует - я не чурбан))), но то, что попустило, тоже радует - я понимаю, что живу в реальности, в не в выдуманном мире, и сама не создаю себе внутренних конфликтов.

На счёт персонажей - Эдвард, не смотря на то, что ему уже давно за 100, в своём развитии остановился в извечных 17 годах, я тоже никогда не поверю, что такое сверхсущество за все годы не влекло к "запаху крови" до состояния дурмана, как это случилось с Бэллой, никогда не поверю, что потом, прожив с Бэллой ещё лет 100, его не повлечёт к новому "аромату" живой девушки... Ну, а то, как он по книге (Затмение) третировал Бэллу, практически запирая её дома, чтоб она не виделась с Джэйком, то это очень смахивало на психоз... Уверена - убери у Эдварда все его способности, и перед нами будет просто закомплексованный девственник.)))

Бэлла... Тут, как говорится, без комментариев. Даже пребывая в эйфории первых дней от прочитанной мной "Саги", я, как ни старалась, не смогла понять одного - как эта девочка спокойно готова умереть, стать вампиром, потерять свою любимую маму, своего отца, своих друзей... Ради чего? Ради страшной участи - жить вечно? О, Боже, не самое ли страшное это наказание - пережить всех своих близких, и всю жизнь притворятся живой?

Каллены... Тут тоже не понятно. Ради чего они стали "вегетарианцами"? Мотивы мне не понятны. Не понятно как и то, что они берут взамен? В чём состоит их счастье? В деньгах? В очередном Вольво? В дизайнерских платьях? Или в том, чтобы постоянно скитаться по свету, думая о том, что люди вокруг замечают - они, Каллены, не стареют...

Про оборотней и говорить даже не хочется. Как-то смешно немножко. Джэйк любит Бэллу, а Бэлла пудрит ему мозг. Жалко Джэйка...

Длинный у меня получился комментарий))), и я уважаю мнение всех участников - и поклонников, и "опозиционеров", но себя я не могу приличислить ни к тем, ни к другим... Да, сказочка меня увлекла, я была очарована Эдвардом, мне тоже хотелось испытать такое щемящее чувство в груди, почувствовать заботу, которая находится на грани здравого рассудка и психоза, но всё же здравый смысл и анализ всей этой мании взял вверх на чувствами - у меня больше нет необходимости сравнивать солёное и мокрое))), я с удовольствием посмотрю "Рассвет-2", (интересно, что там будет из книжки, а чего нет), но ко всему к этому отношусь легко... Как к любимому десерту, который готовишь не часто.

ЗлОбНыЙ КрИтИк)))) (05.05.2012 - 08:03:04)

Алоха, народ.
Модная книга ил не модная, это не важно. Скажем для начала, что мне 14.
Долго я, долго не понимала, от чего так пробивает всех моих одноклассниц на "Сумерки". И, если честно, то и после прочтения не поняла) Но разберем книгу так:......... Плюсы.........
1) В книге нет постельных сцен, а значит, книга подходит для чтения подростков.
2) Написано интересным языком, книга богата событиями.
3) В книге присутствуют элементы настоящий любви.
4) Белла - не маленькая капризная девочка; она неплохая домохозяйка, в это с нее можно брать пример......... Минусы.............
1) Белла постоянно ноет, а Эдвард постоянно извиняется перед ней. Это делает книгу нудной.
2) Везучесть и популярность героини: даже в таком маленьком городке, как Форкс, не было бы такого ажиотажа из - за её приезда.
3) Легкомысленность Беллы! Как можно влюбиться в парня, даже не зная его? Это не любовь, а просто увлечение.

Есть еще много плюсов и минусов, но о них позже) Перечитаю и обязательно вам сообщу)

Юлия Герман (07.05.2012 - 10:49:59)

Да уж... И книга-то такая плохая. И фильм-то такой глупый... Да только вот самые яростные противники пишут самые длинные и подробные комменты. И такая "отстойная" книга вызвала такую бурю эмоций... Есть ли еще люди, которые не смотрели этот фильм? Или не читали книгу?.. Не знаю, нормальная книга. В 14-15 лет все от чего то фанатеют. Возраст, знаете ли. Это нормально, и эта книга не самый худший вариант. Далеко не самый худший.

ЛуЧиК (07.05.2012 - 10:59:35)

Да, книга клевая, но Белла меня до бесячки доводит.

Ая (08.05.2012 - 18:10:35)

Ну и нудятина! Не понравилось ни-че-го! К тому же, Белла называет свою мать "недалёкой", т. е. - тупой, а яблоко от яблони не далеко падает.

Алина (10.05.2012 - 15:38:35)

Написано очень сухо и сыро. Такое ощущение, что писал школьник. Кроме неуклюжести Беллы и красоты Эдварда не говорится ровным счетом НИЧЕГО! Сюжет почти отсутствует, вампиров в гламурных красавцев превратили... Кроме слова "беда" мне сказать нечего.

Алия Абилева (21.05.2012 - 04:29:52)

Не понравилась. Фильм куда лучше, игра чувств, динамичность сюжетов, природа и т. п. -это да... А от книги я ожидала большего, как верно подметила
Алина, у меня создалось впечатление, что писал школьник. Книга для девочек 12 лет.

nomun (24.05.2012 - 14:45:44)

Зная те что все ваши критики полный отстой эта книга может плохо написано "сухо и сыро" как вы говорите. Всё это наборот написано просто чтобы люди поняли о чём там идёт речь, ну просто почувствовать эти чувства которые они ощущают в книге ведь это же так прекрасно нежно. Я думаю что только люди у которых нет эмоций не чувствуют.

nomun (24.05.2012 - 14:51:46)

Ещё если не нравится то не надо коментировать, вам будет приятно если вашу любимую вещь будут называть отстоем или чем то другим так что кончайте с этим. Я люблю Сумерки спасибо тем кто тоже любят Сумерки <3.

Веснушка (26.05.2012 - 10:31:05)

Книгу читала. Мне понравилось. Книга цепляет тем что у них такая любовь. Ведь в наше время такое почти не встречается, один разврат и пошлость. Книга многим не нравится, но ведь у всех разные вкусы. Я прочитала много классической литературы, но не смотря на это книга понравилась.

akulina (01.06.2012 - 11:26:54)

Книги нравятся. Очень. Простой язык, простой сюжет, простая Белла, простой Эдвард... Люди, вы что, забыли, что все гениальное-просто!? Это ведь великий сказал (не помню, правда, кто). Не знаю ни одной книги, где простое описание чувств вызывало бы такой восторг!

kaily (04.06.2012 - 05:33:10)

Странно, люди говорят, книга— отстой, при этом читают все части, смотрят фильмы, а потом ещё и спорят до «хрипоты»

kaily Батрукова (04.06.2012 - 07:19:28)

Вот странно, люди пишут, что книга плохая, при этом читают все части, смотрят фильмы, напрягаются регистрироваться на сайтах, чтобы поругать. Если мне не нравится Поттер, так я и не пытаюсь читать все его части, и даже на сайт его не захожу. Все уважаемые ненавистники саги! Что вы тут делаете? Книги учат нас многому, но чему пока не научили, так это тому, чтобы критиковать тактично.

Катя Женец 16 лет (13.06.2012 - 05:39:28)

Мне очень нравится эта книга! И что бы вы оворили про ее вред дорогая Кристина! Это книга для отдыха, а не для загружения мозгов! Если надо мозги грузить - читайте что нибудь а-ля достоевский. И прошу стефани с толстым не сравнивать! Разные люди как никак! Разные стили написания и мироведения. Приятного чтения:)

ксеня (28.06.2012 - 17:01:19)

Мне очень нравится -может это банально но я немогу ничего поделать это хит нашего времени. Те кому непошло чтение -смотрите фильм а если нет найдите шедевр по себе. Удачи книголюбы.

кира (04.07.2012 - 07:22:10)

Книга ничего, хорошая! Я вобще обажаю фентези... Но фильм лучше! Это кому как!

света (05.07.2012 - 13:24:52)

Книга очень интересная!!!! Советую всем всем.

Klementinka (10.07.2012 - 20:58:45)

Сумерки... Первая книга более чем успешной саги Стефани Майер.
Изабелла Свон - девушка семнадцати лет приезжает к отцу в дождливый городишко Форкс, и встречает очаровательного красавца Эдварда Каллена, который с первого же взгляда покоряет юное девичье сердце. Но Белла еще не знает, какую страшную тайну скрывает Эдвард...
Книга понравилась, несмотря на банальный, в принципе, сюжет. Стефани Майер удалось обыкновенную подростковую любовь преподнести как нечто очень увлекательное, удивительное и чудесное. Любовь человека и вампира... Любовь Беллы и Эдварда... Думаю, это книжку нужно обязательно прочитать.

Всеядный (06.08.2012 - 20:15:47)

Почитайте Приставкина "Ночевала тучка золотая" и поймете, что "Сумерки"-сопливая ерунда, которую прочел, и ничего в душе не осталось... Хотя как можно сравнивать?!!!

Татьяна,19 лет (18.07.2012 - 20:53:13)

Знаете ребят, нужно считаться с мнением каждого! Стефани Майер обладает замечательной фантазией и я ей за это благодарна. Если человек добился всемирной славы, значит он заслужил уважения! Сказки существуют для того, что - бы забыть о проблемах и окунуться в тот самый таинственный мир наполненный любовью, который открыла Стефани Майер. Это сказка, а в сказке все и должно заканчиваться хорошо!) Кто этого не понимает не обладает чувствами искренности и вкуса к фантастической литературе. Тем более каждый писатель пишет то, что ему нравиться. Я не против критики, люди имеют право на мнение! И я выражаю свое. Например, мне книга понравилась и вовсе она не скучна! Одна из любимых. А тем, кому не нравится дам совет - не читайте! А читайте те книги, что вам нравяся!

Алина (27.08.2012 - 17:27:33)

Книга захватывает с первых строк)))

Елена (22.07.2012 - 20:34:51)

Если честно признаться я не хотела сначала читать эту книгу. Не понимала, почему ею все восхещаются. Пока сестра не заставила. Сначала я за неделю прочитала всего лишь несколько глав. Но когда я дочитала до того, как Джейкоб рассказывал легенду о вампирах, мне стала интересно и дальше я читала взахлёб.
Эта история о любви, которую ничто не может сокрушить. И понять эту книгу может тот, который хоть раз в жизни испытывал эти чувства.

Юлька (01.08.2012 - 11:06:55)

Книга просто супер! Мне очень понравилась. Собираюсь перечитывать уже не знаю в какой раз))) А вот фильм разочаровал!!! Такой плохой игры актеров я давно не видела!!!

настя (17.08.2012 - 20:37:45)

Редко пишу коменты к книгам, но тут сложно промолчать. Признаюсь, книгу прочитала за 2 дня. Не могу сказать, что она мне понравилась(я эти 2 дня угарала). Честно, не роман, а комедия какая-то. Повеселилась от души. От Майер я ждала большего, особенно после того как прочитала ее книгу Гостья. Но сумерки это что-то с чем-то... Даже слов нет. Фильм ничего, но книга...

дара (16.09.2012 - 14:23:50)

Вы все идиотки.

пантера (29.09.2012 - 08:06:40)

Когда появился первыи фильм, мне стало интересно чем закончится сага, быстро дочитала до 4 книги... Честно говоря большая часть просто унылое говно... Единственное что понравилось - последнии бои(пардон, сломалась кнопка "и краткое") И как готовились к нему. Фильмы после 2 не смотрела, вечно Белла и тд строят там из себя невесть что, трагикомическое. А тем, кто думает, что там описана настоящая любовь, пошевелите мозгами над книгои Джеин Остин - Гордость и предубеждение. Или хотя бы посмотрите начало мультика Вверх - там за несколько минут без слов показана более красивая и искренняя любовная история, чем в 4 книгах саги.

Ирина (13.10.2012 - 12:20:35)

Ну что могу сказать? Судя по высказываниям- из-за этой книги мог бы разгореться международный скандал или даже третья мировая...... Что очень прискорбно. Если быть откровенной-прочитала от корки до корки, все части. Вывод-лучшие книги из этого жанра. Может кто -нибудь не согласен, но смело заявляю, что мне понравилось. Тут многие заявляют(в основном молодёжь 14-16 лет), что сюжета просто нет-это голословная ошибка. Как филолог и литератор я могу дать опровержение основанное на фактах.

Кэти (15.10.2012 - 17:49:49)

Быть вампиром - значит быть мёртвым. Страшно "состояние постоянной смерти" описывал Брэм Стокер. Анна Радклиф. Энн Райс, наконец. Вот у них действительно страшно. Моя любимица Райс создала совсем других вампиров: они тоже красивы и богаты, они так же живут в шикарных домах и ездят на дорогих машинах, но все они несчастны, потому что знают, что прокляты. Какими бы хорошими и добрыми они не были в своей прошлой, ещё человеческой жизни, какими бы благородными они не пытались быть сейчас, как бы ни боролись они со своей тягой к убийству, проклятье всё равно побеждает. Они панически боятся смерти и того, что ждёт их Там. Они - настоящие чудовища. Они тащат на себе своё бессмертие, разрываясь на части от тысячи мучающих их вопросов. Им отнюдь не завидуешь. Ни один человек в здравом уме не захотел бы разделить их участь. Всё-таки вампиров Райс и вампиров Майер даже сравнивать глупо. И тем более говорить, что у Майер вампиры тоже чем-то там мучаются и о чём-то там задумываются. Стенания Эдварда "Я самый опасный в мире хищник! " без смеха даже читать нельзя, настолько это пошло, нелепо и ненатурально. Хорошо, предположим, вы действительно разглядели в этих книгах какой-то глубинный внутренний конфликт и сверхнасыщенную проблематику, скрытую от недальнозорких подростковых глаз и, очевидно, от моих тоже. Но ведь подростки-то её действительно не видят! Они покупаются именно на этот внешний флёр, обаяние беспроблемной, прекрасной и интересной вампирской жизни! Им нужна такая вот пасторальная любовь, какой в реальной жизни не бывает. Просто потому, что в настоящей жизни идеальные богатые красавцы сильно в возрасте, но при этом моложавые, как школьники, не влюбляются в малолетних дурочек непрезентабельной внешности и не устраивают им парадиз на дому и не терпят все их капризы, и иногда уходят, когда их подружки беременеют. Ничего этого не случилось с Бэллой, потому что она - не человек, а шаблон, кукла, похожая на меня, например, как две капли воды. И на мою сестру. И на всех моих знакомых девушек. Вообще на всех подряд. В ней нет ни одной интересной, хоть сколько-нибудь яркой черты, это только Эдвард, отнюдь, кстати, не тянущий на свой 107 лет, почему-то всё время ей восторгается: "Какой необычный у тебя характер, какая ты незаурядная личность! " Простите, но мне даже как-то забавно это слышать. Автору надо было добавить саспенса, она это сделала. Но Бэлла-то фикция! Над четвёртой книжкой я смеялась громче всего. Автор дурит читателей без всякого зазрения совести.

В каждой популярной книжке имеется что-то, повлиявшее на ажиотаж. Это может быть просто грамотная раскрутка либо утоление какой-то общественной потребности. Спрос рождает предложение. Потребность чем-то занять себя по дороге на работу породило поколение донцовых-устиновых, идеологическая расхлябанность породила Коэльо с его философией для чайников, жажда романтики утоляется из источника дешёвой вампирской готики Майер... Это всё понятно. Обидно другое: современные люди, очевидно, не способны воспринимать серьёзную литературу. Она не укладывается у них в мозгах, и они ищут замену в виде культурно-массовых суррогатов, лишь бы не признаваться в собственном невежестве. В данном случае я говорю не о моих собеседниках, это просто горькие мысли вслух.

Настя (09.11.2012 - 04:45:34)

И правда, в России нет таких красот, и живём мы не в домах... Около лесов :)
как жаль, что я родилась в России, и моя семья, естественно!

Шурка) (12.11.2012 - 04:48:45)

Есть такая цитата: "Роулинг описала любовь в одной главе лучше, чем Майер в четырех книгах".
Допустим, что это мой эпиграф.

Наверное, как и многие, я узнала про эту сагу из фильмов. Давно хотела посмотреть на стиль написания, сравнить таки.
И вот, когда в свет вышел фильм Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1. Я подумала, что не может ыть в книге все так же плохо, как в фильме. Очень печально, что я таки ошиблась, ибо она не лучше и не хуже фильма. То есть такая же чепуха. Кхм, бростите, бред.
Согласна, что людям нужна сказка. Красивая сказка. Но, простите, что в ней красивого? Или своременные читатели считают красивым вот ЭТО?! Очень, очень странно. Ну да, я согласная, что вкусы у всех разные. Но я искренне не понимаю, как эта книга может вызывать такой восторг? У кого? Может быть я не въехала в ее сюжет, да нет, вроде не перескаиквала страницы, пыталась дочитать до конца и таки дочитала. По моему ничего не упустила, даже вдумывалась. Но на маеня она почему-то не произвла никакого впечатления. Наверное, я не романтик.
Короче, на любителя. Если вы любите романтические сказки, в которых нет и намека на реальность, то пожалуйста книга к вашим услугам. Если же вы ждетет кровавые бойни, или хоть какой-т смысл в книге, илил хотите увидеть настоящую любовь, то сдесь вы этого не найдете.

Юлия (20.11.2012 - 09:02:56)

Какая тошнотворная, приторно-сладкая, ванильная книга, отличающаяся от многочисленных дамских романов лишь отсутствием описания сцен, где "его мужское естество прижималось к ее цветку желания". В остальном - полный набор штампов: ахов, вздохов "ооо боже, как он прекрасен, аааа, его безупречное лицо " уууу, его бесподобное тело". Ну ладно подростки тащатся. Но как от этого могут балдеть взрослые люди - вообще тайна за семью печатями.

яна (23.12.2012 - 18:21:22)

Книга отличная.

Даша Михалева (04.01.2013 - 05:14:57)

Мне 12 лет, в 10 лет я прочитала книгу в печатном варианте. В 11 лет посмотрела фильм, произведение такое замечательное! Хочу еще раз прочитать!!!

Tane4ka (06.01.2013 - 15:48:03)

Книга супер... Очень понравилась.

НИКОЛЯ (07.01.2013 - 22:27:07)

Я ХОТЬ И ПАРЕНЬ, НО Я ТОЖЕ ЛЮБЛЮ СУМЕРКИ. ДА Я НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЛ НО И СМОТРЕЛ. ВСЕ ИХ ЧАСТИ. Я Эдварда УВАЖАЮ, НО ОН В РЕАЛЬНОМ ЖИЗНИ НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ КРИСТИАНЕ СТЁАРД. ЧТО ПРОЩАЕТ ЕЙ ВСЁ. СЕЙЧАС ВЫ УЖЕ ЗНАЕТЕ ЧТО РОБЕР ПАТТИНСОН ОБИЖЕН НА КРИСТЕ СТЁАРТ.

Kristina (16.01.2013 - 18:13:08)

Я обожаю Сумерки. Только что-то не скачиваются.

анна кожухова (26.01.2013 - 22:17:10)

Я прочитала все книги по несколько раз мне жутко понравилось.

Юлия Дубровская (10.02.2013 - 10:48:24)

Кристина Вангельева, хочу ВАС ПОДДЕРЖАТЬ! МНЕ САМОЙ 13 ЛЕТ И СКАЖУ, ЧТО ФИЛЬМ В 100000000000000 OVER раз лучше книги! В КНИГЕ ВСЕ НЕПОНЯТНО, БЕЗ СМЫСЛА! ВСЕ СЛИШКОМ СПОНТАННО! МНЕ не понравилось... Какой-то пересказ что-ли... ДАЖЕ НЕ ПОНЯТНО КТО К КОМУ ОБРАЩАЕТСЯ! Я ДАЖЕ НЕ ДОЧИТАЛА - И СМЫСЛА НЕ ПОНЯЛА, О ЧЕМ ЧИТАЮ! Я, конечно, не такой уж и критик, но скажу, что книга на 12 %. Простите, фанаты этой книги, за мое, может, грубое высказывание... Впечатление от книги. Пардон.

белла багирира (20.02.2013 - 16:26:07)

Книга клевая, особенно Закат вечности.

Гузель (08.03.2013 - 19:59:47)

Заметили, нет золотой середины, половина ненавидит, половина обожает, о чем-то это говорит, неправда ли? Книгу не читала, фильм посмотрела, стало интересно, почему все сходят с ума от сумерек, понравилось очень, у всех разные вкусы, лично мне Патинсон внешне очень понравился, успех фильма построен на многих вполне понятных факторах, красивые положительные, несмотря на вампиризм актеры, обладающие сверхъестесственными способностями, природа, а самое главное, нет секса в этом фильме, по крайней мере в начале, их поцелуи безумно красивы, просто взгляды, но нет пропаганды секса среди подростков, и эта любовный треугольник, где поцелуй с джейкобом лишь в апогее их отношений. Белла мне не понравилась, Натали Портман в ее роли смотрелась бы лучше.

Ксения Гончаренко (14.03.2013 - 18:22:30)

М-дя... И это - мировой бестселлер. Грустно, товарищи. Может, будь мне пятнадцать лет и влюбись я сама в вампира... А так - не оценила. Читаемо, не более. Отдавая автору должное - выжимать слезу умеет. Но язык и стиль изложения средние (и дело не в переводчиках, специально смотрела разные переводы). Сюжет - просто на любителя. На мой взгляд - книга из тех, что ни уму, ни сердцу. Прочитал и через час уже не вспомнил, что там было.

Mari (04.07.2013 - 05:28:23)

The book is very good, I love your novels. I hope to another part of the twilight Saga!

Юлия (06.07.2013 - 19:17:09)

Очень романтичная книга и фильм достойный, никогда не думала что буду с таким трепетом относиться к этой парочке. Эдвард мне в книге очень нравился, а в фильме таяла от взгляда Паттинсона.

Ксюша Купец (07.07.2013 - 11:21:37)

Раньше, Сумерки как-то нравились мне, но потом перешла на дневники вампира, а с них на академию вампиров. Кстати, ненавистникам сумерков. Рекомендую почитать.

Ксюша Купец (07.07.2013 - 11:24:45)

И кстати, Кристина, вы правы во всем!!!

галина (25.07.2013 - 08:31:26)

Здравствуйте! Лично мне книга понравилась. Я вообще романтик, а в книге описана неземная история любви и девочки в 14 15 лет еще неиспытывали горечь разочерования в любви вот им и кажется книга плохой а кто уже обжегся тому и нравится книга потомучто это способ убежать от реальнсти ненадолго претставить себя на месте беллы.

Олька (02.10.2013 - 02:09:17)

Бред полнейший... Я когда этот фильм смотрела у меня только смех был.. Интересно книгу прочитать.. Сестра сказала мне, что это хуже фильма... Нвадо прочесть... Посмеяться) Ахаха.

Маша (07.10.2013 - 14:55:30)

Книга отличная, я давно смотрела фильм, взяла у подруги книгу, никогда раньше я так не читала. Я прочитала книгу за сутки. Очень интересная, советую. Хочу купить себе вторую книгу, и читать, читать, читать....

Лиза (29.10.2013 - 12:27:12)

Прочитала "Сумерки" полностью до того как это стало мейнстримом. Книга хороша, но пока ее не знает толпа. Как бы это не звучало глупо. Для ярых фанатов: в интернете есть продолжение истории, например, "Закат Вечности"и "Сто лет спустя"

Инга (11.02.2014 - 08:06:08)

Мене больше нравится фильм где главную роль Белллы Свон Кристен Стюарт.

Анонимка (02.11.2013 - 18:54:39)

Прочитала несколько "критических" отзывов, по мнению тех, кто эти же отзывы оставил... В общем, сложилось такое мнение: Прочитали станиц 5, увидели, что Белла - неудачница, тихоня, незаметная личность, а также Эдвард - красавец, секс-символ школы; и с мыслями: "Ага, он в нее влюбится, а она в него, потом у них на пути обязательно кто-то встанет, но этот "кто-то" будет повержен, и все, Хеппи Энд", открыли последнюю главу, убедились в том, что были "правы", забросили книгу, побежали строчить отзывы из разряда 'эта книга полный вред'. " Возможно, я и ошибаюсь, но, прочитав пару тройку таких отзывов, лично у меня сложилось такое мнение. Прежде всего резко бросается в глаза упоминание того факта, что книга "предсказуема". На это я могу сказать вот что, господа "критики": Где вы видели такую книгу, где нельзя предположить дальнейший ход событий, не включая классику, которую вы так обожаете? Книгу можно сделать непредсказуемой только убив главного героя на самом интересном моменте, хотя, мне кажется, что даже это может быть предсказуемо. Такое впечатление, словно все хотят, чтобы кто-то да умер, лишь бы помешать чужому счастью. Также заметила, что многие говорят, мол "Белла такая не идеальная, а от нее все в восторге, все ею восхищаются! ". И это мнение, как впрочем и предыдущее, не совсем правильное. Почему? Да потому что во время чтения книги, люди не учли того факта, что Свон новенькая. А если судить логически, то можно придти к весьма простому выводу - новенькие всегда пользуются популярностью, даже если сами того не хотят. Новые личности всегда заметны и вызывают интерес. Третьим замечанием, заставившим меня задуматься, является тот "факт", что Белла, будучи самым обычным подростком, привлекает внимание Эдварда, который за 107 лет прожитой жизни должен был не одну такую девушку повидать. Спрашивается чем же она его привлекла? Ответ очень прост - он не мог прочесть ее мысли. А это несомненно заставляет задуматься и проявить интерес. Насчет того, что книга скучна - это правда, но опять же есть загвоздка. "Скучным" сочли серые будни Беллы, а также "неинтересное" развитие событий. Остановимся на "серые будни" - это то, что по моему мнению является реалистичным. Это самые обычные дни самого обычного человека. Никаких убийств и ничего подобного рядом не наблюдалось. Да, это скучно, но зато реалистично. А чего вы собственно ожидали? Что на ее голову буквально каждый день будут сыпаться куча приключений? Ну, конечно! Ведь каждый обычный подросток переживает за день столько приключений, мама не горюй! Еще и жалуетесь: Не реалистично. Теперь перейдем к "неинтересному развитию событий" - сразу видно, что люди ждали кучи крови и тонны опасности, но так и не дождались. А теперь задумайтесь: Разумно ли кучке вампиров убивать всех, кого не попадя, тем самым раскрывая свое существование, плюс к этому еще и подталкивать людей на свое же полное уничтожение? Разнюхают об этом Вольтури, а они разнюхают, - конец. К тому же Каллены - добряки, они не могут убить людей, не считая темных личностей. Многие так же прочитали книгу только чтобы узнать укусят Беллу или нет, и они жалеют, что вообще прикоснулись к книге, а прочитать взялись только из-за чьего-либо совета. Вопрос к вам, господа: Не проще ли было прочитать последнюю главу/узнать у того, кто посоветовал прочитать? И напоследок, хочу сказать, что никого тут обидеть не пыталась. Просто оспорила чужое мнение, высказав свое. Но самое обидное то, что из сотни негативных отзывов основанных на логике единицы. Вернемся к истокам сего отзыва - книге. Не могу сказать, что лучшая книга во вселенной и не скажу. Так, средненько, на любителя. Описания, раскрутка сюжета - золотая середина. Но, во всяком случае, книга все же лучше, чем фильм) Но тем, кто предпочитает классику, по-моему читать не стоит) Ибо это совсем не то. Хотя, сравнивать с классикой не возьмусь по двум причинам: в классике разбираюсь не очень хорошо, да и читаю ее редко; больше люблю книги о психологии действий человека. И да, если кому-то интересно - мне всего 14 лет)))

Виктория Сс (22.11.2013 - 06:35:36)

Перечитала противоречивые комментарии и решила внести свою лепту)) Книгу не читала, но смотрела все части фильма. Честно скажу Сумерки (1-ый фильм) Понравились очень, смотрела и пересматривала. Такое все чувственное, до муражек. Когда он тянется ее целовать у самой аж рот открывается (ну да такая я романтическая дурочка)) Но вот на остальные части мой романтизм не распространился. Посмотреть можно, но не восторгаться, последняя часть вообще мура (и там где она беременная, кроме неприятия ничего не вызывает). Вроде такое случается с фильмами когда 2-я часть, 3-я уже ерунда, а тут вроде по книге... Непонятно.

Анжелика (18.02.2014 - 12:59:41)

Сначала посмотрела фильм случайно по телевизору. Чтобы книгу прочитать, у меня об этом даже мыслей не было. Фильм намноого лучше и подобрали нормальных актеров. Только мне не нравится Белла. Те кто смотрел фильм навярнека заметили что у нее постоянно одно выражение лица, немного открыт рот. Насчёт книги, пока не полностью прочитала но дочитываю. Сюжет интересный, но всё описание природы СКУЧНО! Где хотя бы диалог состоялся я читала. Даже не знаю. В общем книга нормальная но СКУЧНАЯ!

Кристик (14.03.2014 - 08:35:33)

У людей разные вкусы, мы не имеем право судить о них. Лично мне понравилась лишь четвертая часть книги(рассвет). В книгах описывается гораздо больше чем в фильмах, и лучше почитать, чем посмотреть. (Кристина)

Ксения (01.04.2014 - 03:03:09)

Я её уже читала и продолжение тоже и советую купить и посмотреть это кино (я смотрела все 5 частей). Посмотрите не пожалеете.

Ирина (05.04.2014 - 14:13:03)

Я смотрела фильм, но книга это просто КЛАСС!!!! Советую прочитать.

елена зверева (02.05.2014 - 15:15:13)

Хоть это и нереально, но так оно в жизни и бывает. Счастье, кому повезло так либить, жаль тех, у кого этого не было. Эта сага написана про меня, прочитала взахлеб.

полина (17.05.2014 - 17:15:10)

Это самый лучший романтический сюжет советую всем всем всем прочитать.

Олег (15.06.2014 - 17:10:25)

Интересный сюжет книги намного превзошел фильм. Много таких моментов, которых в фильме и в помине нету. А ведь именно они сделали книгу намного насыщеннее и красивее.

Лучик (17.07.2014 - 07:19:53)

Я считаю что сумерки фильм и книга хорошая. Те кому не нравяся вы пожалуйста молчите раз ненравится и неищиие спецально минусы. Бесите со своей *большой* цитатоой. Достали не нравится так не читайте. Читайте "ВЕСЁЛОЕ И НЕ СКУЧНОЕ" раз такие критики. Книга шикарная!!!!!!!

мрр (21.07.2014 - 16:22:16)

Как скачааать? Очень давно хочется прочитать, но хотелось бы не в режиме он-лайн. Помогите.

Елена (17.12.2014 - 17:56:42)

Это не книга а сценарий Книга потрясающая Сценарий уступает Дань кино ничего не поделаешь Согласна с коментами прокритиков Если вам так не нравиться зачем столько писать??:) Мне понравилось Это сказка
Как Морозко Как Золушка просто на ваш современный взгляд А мораль простая Если вам кто то говорит что у Вас обе ноги левые неверте ищите Любовь Она все раставит по своим местам:)

ЛИК 21 12 2014г (21.12.2014 - 17:44:46)

Только закончила читать последнюю книгу Сага - класс!

Анна (06.02.2015 - 10:18:31)

Мммм. Просто вшоке.

Оля (26.02.2015 - 19:56:21)

Да, книга очень уступает фильму бедным языком. Фильм заворожил меня зелёной сырой атмосферой. Я мечтаю жить в таком городке. Мне нравится музыка в этом кино. Я люблю инструменталку. Я люблю сказки, и этот фильм не исключение.
Прошло уже довольно много лет, а Белла и Эдвард всё ещё любят друг друга и так будет всегда. А мы постареем и наши души станут бесплодными и неспособными так неистово любить. Останется лишь щемление за ребрами и бесконечные сожаления, как груды камней, завалившие истоки ручья.
я любила. И завидую Белле. И плевать, что книга так себе. Этот фильм - память о моей несбывшейся единственной любви, потому чтоя снова переживаю её только когда смотрю его. И я буду читать эту книгу, будь она сотни раз бездарна, ради тех мгновений счастья, что она мне дарит.

Оля (26.02.2015 - 20:17:49)

Я много читала разных книг. Конечно, слог современных романов упрощен до нельзя.
Но, уважаемые критики, вместо того, чтобы крошить черствый хлеб, попробуйте на минуту расслабиться и просто... Поверить. Поверить, что любовь существует. Может, тогда станет неважно всё остальное и можно простить всё что угодно.

Васена (26.04.2015 - 10:25:10)

Книга супер!!!!! Прочитала все серии
Побольше бы таких книг.

Марина (06.12.2015 - 21:43:10)

Кому нравится Сумерки, обязан прочитать "Сумрак. Начало Конца "!

КАТЕГОРИИ КНИГ

НОВОСТИ ЛИТЕРАТУРЫ

НОВЕНЬКОЕ В ЖЕНСКОМ ЖУРНАЛЕ

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Сумерки :: Стефани Майер

ТОП 20 КНИГ

ТОП 20 АВТОРОВ

СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ