07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне. :: Стариков Николай
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: История
| Октябрьская революция стала величайшей катастрофой в отечественной истории. Осенью 1917 года тысячелетняя Российская держава фактически прекратила своё существование. Советская история началась с чистого листа.Как такое могло произойти? Было это случайностью — или итогом изощрённой политической игры? Внутренним делом России — или результатом воздействия извне?Зачем был убит Григорий Распутин?Почему большевикам удалось так легко захватить власть? Кто стоял за ними? Кто развязал в России Гражданскую войну? Зачем Ленин и Троцкий затопили русский флот?Почему была расстреляна царская семья?Почему в Гражданской войне, вопреки всем прогнозам, победили красные, а не белые?В своей предыдущей книге «Кто убил Российскую Империю?» Николай Стариков дал неожиданный, парадоксальный, шокирующий ответ на главный вопрос отечественной истории. Его новое исследование, ещё более увлекательное и сенсационное, заставит вас усомниться в самых устоявшихся «истинах», в самых незыблемых исторических мифах. |
александр (29.11.2011 - 18:55:08)
После всех прочитаных книг Старикова получается, что во всех бедах России, от древнейших времен и до сих пор виноваты англосаксы, вывод- бей англичан спасай Россию.
После всех прочитаных книг Старикова получается, что во всех бедах России, от древнейших времен и до сих пор виноваты англосаксы, вывод- бей англичан спасай Россию.
Дмитрий (12.02.2012 - 13:54:11)
Очень благодарен Николаю Старикову за его произведения! Читая его книги, узнаешь настоящую историю нашего Великого государства, так хорошо скрываемую современными историками.
Очень благодарен Николаю Старикову за его произведения! Читая его книги, узнаешь настоящую историю нашего Великого государства, так хорошо скрываемую современными историками.
Денис (02.04.2012 - 15:51:20)
Книга меня потрясла и открыла мне глаза.
Книга меня потрясла и открыла мне глаза.
Виталий (06.09.2012 - 11:07:59)
Книга построена на фактах с которыми не поспоришь, обидно то, что большинство людей не знают этих фактов, а историки их обходят стороной.
Книга построена на фактах с которыми не поспоришь, обидно то, что большинство людей не знают этих фактов, а историки их обходят стороной.
людмила тумар (17.10.2012 - 18:06:15)
До настоящей истории книга не дотягивает за отсуствием фактов, но автор приводит столько совпадений, что задуматься можно серьёзно. Минус в том, что автор навязывает свои выводы читателю, о чём и говорят выше приведённые комментарии.
До настоящей истории книга не дотягивает за отсуствием фактов, но автор приводит столько совпадений, что задуматься можно серьёзно. Минус в том, что автор навязывает свои выводы читателю, о чём и говорят выше приведённые комментарии.
Никулин.Е.Г. (07.01.2013 - 09:32:46)
Прочитав книги Старикова, жить стало тяжелее, и страшнее.
Прочитав книги Старикова, жить стало тяжелее, и страшнее.
Юра Паршин (09.02.2013 - 09:05:18)
Не убивать англосаксов надо, а пользоать их ихним же оружием! А историки у нас в России на 98, 9 процентов засланные(чуть не сказал- засранные) И купленные ну или дебильные- это надо понимать с пелёнок. А взгляды ни кто не навязывает, просто надо связывать два с двумя и всё сойдётся!
Не убивать англосаксов надо, а пользоать их ихним же оружием! А историки у нас в России на 98, 9 процентов засланные(чуть не сказал- засранные) И купленные ну или дебильные- это надо понимать с пелёнок. А взгляды ни кто не навязывает, просто надо связывать два с двумя и всё сойдётся!
Александр (23.11.2013 - 16:23:44)
Не обязательно читать между строк, достаточно читать внимательно. У "англосаксов" есть и другие названия, но называть "вещи" своими именами не политкоректно, и в современной России не безопасно.
Не обязательно читать между строк, достаточно читать внимательно. У "англосаксов" есть и другие названия, но называть "вещи" своими именами не политкоректно, и в современной России не безопасно.
Людмила (26.12.2013 - 22:58:52)
Книги Старикова потрясли. Особенно "Национализация рубля" всю жизнь считала что ЦБ самая государственная структура.
Книги Старикова потрясли. Особенно "Национализация рубля" всю жизнь считала что ЦБ самая государственная структура.
Евгений М (28.03.2014 - 12:05:47)
Отношение двойственное. С одной стороны интересно. Знатно подстёгивает обиженный патриотический дух. Много захватывающих совпадений и фактов. С другой стороны - чувствуется какая-то трудноуловимая тенденция, способная всё испортить. Что в авторе окажется сильнее? Это знает лишь он сам.
Отношение двойственное. С одной стороны интересно. Знатно подстёгивает обиженный патриотический дух. Много захватывающих совпадений и фактов. С другой стороны - чувствуется какая-то трудноуловимая тенденция, способная всё испортить. Что в авторе окажется сильнее? Это знает лишь он сам.
Валентина (13.06.2015 - 19:07:01)
К сожалению, эту книгу я не читала, но много других прочла и могу сказать автору "БОЛЬШОЕ СПАСИБО". На многое открывает нам глаза Николай Викторович.
К сожалению, эту книгу я не читала, но много других прочла и могу сказать автору "БОЛЬШОЕ СПАСИБО". На многое открывает нам глаза Николай Викторович.
Алексанр Р (16.08.2015 - 09:06:11)
Очень талантливо написанная книга. А в остальном настораживает. Прослеживается явное желание автора все факты подставить в одну канву, ведущую к четко определенному автором выводу. А в отношении "англосаксов" у автора прослеживаются и вовсе параноидальные симптомы. Так что читать книгу интересно, но включать свои мозги не помешает.
Очень талантливо написанная книга. А в остальном настораживает. Прослеживается явное желание автора все факты подставить в одну канву, ведущую к четко определенному автором выводу. А в отношении "англосаксов" у автора прослеживаются и вовсе параноидальные симптомы. Так что читать книгу интересно, но включать свои мозги не помешает.
