07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Ледокол :: Суворов Виктор
Оставить благодарность, пожелания автору |
Жанр книги: История
| «Ледокол» Виктора Суворова, по оценке лондонской газеты «Таймс», — самое оригинальное произведение современной истории. Книга переведена на 27 языков, выдержала более 100 изданий. В ней автор предлагает свою версию начала Второй мировой войны. |
Вован. (27.12.2011 - 14:30:28)
Книга супер!!!
Книга супер!!!
вайнах (24.02.2012 - 03:04:14)
Исключительно захватывающие книги. Пишет отменно, апеллирует цифрами и данными. Уверен на все 100 процентов - Суворов в своих выводах прав! Доказательства? Самые точные и аргументированные доказательства это то, что ни один так человек вот так же оперируя цифрами, фактами не опроверг его. Кроме злобного брюзжания и свиняческого визга кремляди абсолютно ничем не смогли опровергнуть его. Это и есть доказательство его правоты. Спасибо Виктор Суворов. Успехов в будущем!
Исключительно захватывающие книги. Пишет отменно, апеллирует цифрами и данными. Уверен на все 100 процентов - Суворов в своих выводах прав! Доказательства? Самые точные и аргументированные доказательства это то, что ни один так человек вот так же оперируя цифрами, фактами не опроверг его. Кроме злобного брюзжания и свиняческого визга кремляди абсолютно ничем не смогли опровергнуть его. Это и есть доказательство его правоты. Спасибо Виктор Суворов. Успехов в будущем!
Евгений (07.03.2012 - 17:18:24)
По книге "Ледокол". Ленин в своей статье "Военная программа пролетарской революции" ни слова не написал о второй мировой войне с участием России. Виктор Суворов не прав.
По книге "Ледокол". Ленин в своей статье "Военная программа пролетарской революции" ни слова не написал о второй мировой войне с участием России. Виктор Суворов не прав.
Ula (13.03.2012 - 12:42:54)
Что может он писать будучи предателем Родины, перебежчиком?! Он будет писать одну только хрень об СССР и России и получать за это "небольшие ганорары". Факты можно подделать смело и обернуть это против России. Лучше читать Ф. М. Достоевского, чем этого.
Что может он писать будучи предателем Родины, перебежчиком?! Он будет писать одну только хрень об СССР и России и получать за это "небольшие ганорары". Факты можно подделать смело и обернуть это против России. Лучше читать Ф. М. Достоевского, чем этого.
максим (20.06.2012 - 10:33:35)
Если каждый даст свою оценку и немного расскажет что ему понравилось то книгу можно будет прочесть только лишь по коментариям. Я считаю что пусть каждый сам для себя прочтет и сделает выводы. А книгу можно порекомендовать просто "советую прочесть всем"
Если каждый даст свою оценку и немного расскажет что ему понравилось то книгу можно будет прочесть только лишь по коментариям. Я считаю что пусть каждый сам для себя прочтет и сделает выводы. А книгу можно порекомендовать просто "советую прочесть всем"
Лев Никулин (12.07.2012 - 15:32:58)
Евгений, в статье Ленина "Военная программа пролетарской революции" есть слова о будущей войне.
Вопрос в том, как их понимать и интерпретировать. Если Вы ищете буквально дословно текст в этой статье, где говорится что мы будем готовить вторую мировую войну - то конечно такого мы не найдем.
Но вот конкретная цитата из статьи: "... Победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предполагает. Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве... Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазия других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии... "
Как понимать и интерпретировать это - дело каждого. На мой взгляд, это буквальное доказательство того, что Ленин готовил своих сторонников к будущим мировым войнам.
Евгений, в статье Ленина "Военная программа пролетарской революции" есть слова о будущей войне.
Вопрос в том, как их понимать и интерпретировать. Если Вы ищете буквально дословно текст в этой статье, где говорится что мы будем готовить вторую мировую войну - то конечно такого мы не найдем.
Но вот конкретная цитата из статьи: "... Победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предполагает. Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве... Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазия других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии... "
Как понимать и интерпретировать это - дело каждого. На мой взгляд, это буквальное доказательство того, что Ленин готовил своих сторонников к будущим мировым войнам.
Николай (06.11.2012 - 07:45:51)
Книга выворачивает мозг на изнанку.
Книга выворачивает мозг на изнанку.
alsa107 (07.12.2012 - 09:20:22)
Книга интересная. Автор представляет версию подготовки и начала Мировой войны, на мой взгяд, которая многое в истории ставит на свои места. Можно упрекнуть автора за некоторый непрофессионализм в подаче материала, но это все компенсируется той скрупулезной работе автора над книгой, сбором неопровержимых фактов, подтверждающих его версию.
Книга интересная. Автор представляет версию подготовки и начала Мировой войны, на мой взгяд, которая многое в истории ставит на свои места. Можно упрекнуть автора за некоторый непрофессионализм в подаче материала, но это все компенсируется той скрупулезной работе автора над книгой, сбором неопровержимых фактов, подтверждающих его версию.
alsa107 (07.12.2012 - 09:23:00)
Книга интересная. Автор представляет версию подготовки и начала Мировой войны, на мой взгяд, которая многое в истории ставит на свои места. Можно упрекнуть автора за некоторый непрофессионализм в подаче материала, но это все компенсируется той скрупулезной работой автора над книгой, сбором неопровержимых фактов, подтверждающих его версию.
Книга интересная. Автор представляет версию подготовки и начала Мировой войны, на мой взгяд, которая многое в истории ставит на свои места. Можно упрекнуть автора за некоторый непрофессионализм в подаче материала, но это все компенсируется той скрупулезной работой автора над книгой, сбором неопровержимых фактов, подтверждающих его версию.
Игорь (12.12.2012 - 19:48:13)
В Париже стоит памятник Наполеону. В Германии возрождается фашизм. В России пытаются создать конституционную империю. И почему то все упорно забывают о том, что во времена всех империй уничтожался генофонд той нации именем которой эта империя создавалась. По ходу уничтожался генофонд других наций. Например белорусы потеряли 1\4 часть населения в Ливонской войне, 1\4 часть населения в войне 1812 года и 1\4 часть населения в ВОВ. И все равно мы мечтаем об империи! Мы хотим быть частичкой великого... "Ледокол" вызывает возмущение в умах политиков-империалистов и людей - частичек, прежде всего потому, что развенчивает миф о величии империи и ее великих целях. "Как хорошо мне быть ни в чем не виноватым- солдатом, солдатом... " А прочтешь "Ледокол" и как то неёмко на душе "солдату"
В Париже стоит памятник Наполеону. В Германии возрождается фашизм. В России пытаются создать конституционную империю. И почему то все упорно забывают о том, что во времена всех империй уничтожался генофонд той нации именем которой эта империя создавалась. По ходу уничтожался генофонд других наций. Например белорусы потеряли 1\4 часть населения в Ливонской войне, 1\4 часть населения в войне 1812 года и 1\4 часть населения в ВОВ. И все равно мы мечтаем об империи! Мы хотим быть частичкой великого... "Ледокол" вызывает возмущение в умах политиков-империалистов и людей - частичек, прежде всего потому, что развенчивает миф о величии империи и ее великих целях. "Как хорошо мне быть ни в чем не виноватым- солдатом, солдатом... " А прочтешь "Ледокол" и как то неёмко на душе "солдату"
Руслан Базаров (14.01.2013 - 21:10:48)
Книга полная хрень. Хотя соглашусь написана забористо и как раз для того, что бы как говорит Задорнов работала нижняя чакра. Полный абсурд, апеллирование цифрами и фактами цитатами. Выдергивание из контекста. Задумайтесь только об одном факте вы которые восхваляете Резуна как правдолюбца. Если плохой дядя Сталин хотел захватить Европу то какого хрена он просил союзников на протяжении всей войны открыть Второй Фронт. И еще вопрос на засыпку. Где сидя все предатели террористы и экономические преступники всего бывшего СССР правильно в Британии. А теперь читайте роль Британии в Мюнхенском сговоре. Читайте про Дюнкерк. Читайте про Странную войну. И поймете почему он сидит в Британии и крапает свои опусы. У меня дед воевал и бабушка тоже да я думаю что и у вас читатели тоже. Он этот Резун порочит честь стариков которые не могут ему ответить.
Книга полная хрень. Хотя соглашусь написана забористо и как раз для того, что бы как говорит Задорнов работала нижняя чакра. Полный абсурд, апеллирование цифрами и фактами цитатами. Выдергивание из контекста. Задумайтесь только об одном факте вы которые восхваляете Резуна как правдолюбца. Если плохой дядя Сталин хотел захватить Европу то какого хрена он просил союзников на протяжении всей войны открыть Второй Фронт. И еще вопрос на засыпку. Где сидя все предатели террористы и экономические преступники всего бывшего СССР правильно в Британии. А теперь читайте роль Британии в Мюнхенском сговоре. Читайте про Дюнкерк. Читайте про Странную войну. И поймете почему он сидит в Британии и крапает свои опусы. У меня дед воевал и бабушка тоже да я думаю что и у вас читатели тоже. Он этот Резун порочит честь стариков которые не могут ему ответить.
наталья (03.02.2013 - 04:08:40)
Книга "Ледокол" супер! Я верю автору книги удивляться нечему, мы и сейчас живем на произвол брошены и Богом и правительством. Вся Россия в кредитах и долгах. Защищенная часть населения" банки и олигархи.
Книга "Ледокол" супер! Я верю автору книги удивляться нечему, мы и сейчас живем на произвол брошены и Богом и правительством. Вся Россия в кредитах и долгах. Защищенная часть населения" банки и олигархи.
иванборисович35 (16.02.2013 - 00:09:34)
Проверял по справочникам, получается похоже. Но один вопрос, если Сталин заваливал гитлера техн -гиями сырьем едой, то зачем нас еще до войны этим же заваливали ciша 7.
Проверял по справочникам, получается похоже. Но один вопрос, если Сталин заваливал гитлера техн -гиями сырьем едой, то зачем нас еще до войны этим же заваливали ciша 7.
димон (16.02.2013 - 06:24:52)
Эту книгу я прочитал еще в 2003 году до сих пор под впечатлением, ноль цензуры и лизоблюдства.
Эту книгу я прочитал еще в 2003 году до сих пор под впечатлением, ноль цензуры и лизоблюдства.
Анатолій, 60 років (16.04.2013 - 16:43:23)
Шановний Віктор Богданович! Низько вклоняюсь за Вашу Велику працю і терпіння!
Шановний Віктор Богданович! Низько вклоняюсь за Вашу Велику працю і терпіння!
читатель (18.04.2013 - 10:48:28)
Читал давно, перечитывал, потом слушал в аудиоварианте. В чем только можно упрекнуть автора - это в том что он использует слова "фашист", "фашисты" по отношению к немцам. Между тем фашизм это правое течение в Германии фашинсты у власти никогда не были... В Германии у власти при Гитлере были социалисты, точнее национал-социалисты, дружественная партия советской коммунистической партии и это многое объясняет в том что СССР в 30-е годы дружил с Германией и помогал ей вооружаться. Фашистами немцев Сталин обозвал тогда когда с Гитлером испортились отношения... А по сути это ложь...
Читал давно, перечитывал, потом слушал в аудиоварианте. В чем только можно упрекнуть автора - это в том что он использует слова "фашист", "фашисты" по отношению к немцам. Между тем фашизм это правое течение в Германии фашинсты у власти никогда не были... В Германии у власти при Гитлере были социалисты, точнее национал-социалисты, дружественная партия советской коммунистической партии и это многое объясняет в том что СССР в 30-е годы дружил с Германией и помогал ей вооружаться. Фашистами немцев Сталин обозвал тогда когда с Гитлером испортились отношения... А по сути это ложь...
Владимир (20.04.2013 - 04:47:24)
Я аплодирую Виктору Суворову! Смелый и искренний человек. НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ! Только жаль, что это не вся правда! Сколько ещё скрыто от простых людей! Коммунисты постарались скрыть свои преступления! Но им удалось не всё! Хотелось бы узнать истинную причину репрессий в 1930-х годах в СССР. Надеюсь такая книга появится!
Я аплодирую Виктору Суворову! Смелый и искренний человек. НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ! Только жаль, что это не вся правда! Сколько ещё скрыто от простых людей! Коммунисты постарались скрыть свои преступления! Но им удалось не всё! Хотелось бы узнать истинную причину репрессий в 1930-х годах в СССР. Надеюсь такая книга появится!
Val12 (03.05.2013 - 19:18:26)
Дело даже не в том, что он предал РОДИНУ, которая УРОДИНА, а в том что он предал свою семью, родителей и родственников, а Родина которой управляют в последние лет 90 одни подлецы не заслуживает другого отношения, кстати к сожалению...
Дело даже не в том, что он предал РОДИНУ, которая УРОДИНА, а в том что он предал свою семью, родителей и родственников, а Родина которой управляют в последние лет 90 одни подлецы не заслуживает другого отношения, кстати к сожалению...
Vladis (07.06.2013 - 08:50:59)
Даешь Вермахт!
Даешь Вермахт!
винни1 (15.06.2013 - 16:47:58)
Интересная книга
Мое мнение: Сталин был умнее, чем описал Суворов.
Только СССР "миролюбивая" страна, нападать она ни на кого не собиралась, если кто нападет, будем воевать на его территории. Если СССР нападет окажется агрессором, Англия и США могут оказаться на стороне Германии, и Япония на Дальнем Востоке. Народы оккупированных территорий Германии вряд ли окажут помощь агрессору.
Сталин знал, что Гитлер нападет 22 июня. Поэтому создал фронты, к границе подтянул войска.
Чтобы весь мир увидел, кто агрессор
1. Запретил занять УРы и предполье (немцы в этом случае практически без помех окажутся на территории СССР, окажут слабое сопротивление погранотряды)
2. Тогда понятен смысл директивы №1 и его промедление с момента подписания в 22. 20 и отправкой в округа в 00. 45. Дивизии на границе не успеют подняться по тревоге и оказать сопротивление. А остальные дивизии согласно директивам, поступившим в войска до этого, имеют боеприпасы, и “ все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно; никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.”
3. Поэтому и План прикрытия не вводится в действие, СССР не собирается границы защищать
4. Убедившись что Германия вторгся на территорию СССР (Германия-агрессор) Отправляется директива №2 (Германия объявила войну в 5. 40, директива №2 ушла в войска в 7. 15).
5. Отправляется директива №3. В Москве уверены, войска находятся в полной боевой готовности, согласно директиве №1. Начинаем громить врага на его территории.
Итог: СССР жертва агрессии.
Интересная книга
Мое мнение: Сталин был умнее, чем описал Суворов.
Только СССР "миролюбивая" страна, нападать она ни на кого не собиралась, если кто нападет, будем воевать на его территории. Если СССР нападет окажется агрессором, Англия и США могут оказаться на стороне Германии, и Япония на Дальнем Востоке. Народы оккупированных территорий Германии вряд ли окажут помощь агрессору.
Сталин знал, что Гитлер нападет 22 июня. Поэтому создал фронты, к границе подтянул войска.
Чтобы весь мир увидел, кто агрессор
1. Запретил занять УРы и предполье (немцы в этом случае практически без помех окажутся на территории СССР, окажут слабое сопротивление погранотряды)
2. Тогда понятен смысл директивы №1 и его промедление с момента подписания в 22. 20 и отправкой в округа в 00. 45. Дивизии на границе не успеют подняться по тревоге и оказать сопротивление. А остальные дивизии согласно директивам, поступившим в войска до этого, имеют боеприпасы, и “ все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно; никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.”
3. Поэтому и План прикрытия не вводится в действие, СССР не собирается границы защищать
4. Убедившись что Германия вторгся на территорию СССР (Германия-агрессор) Отправляется директива №2 (Германия объявила войну в 5. 40, директива №2 ушла в войска в 7. 15).
5. Отправляется директива №3. В Москве уверены, войска находятся в полной боевой готовности, согласно директиве №1. Начинаем громить врага на его территории.
Итог: СССР жертва агрессии.
Александр (24.06.2013 - 12:15:45)
Книгу прочел в начале 90-х, перечитывал многие страницы не по разу. О массовой демобилизации в мае 41-го мама рассказывала в 70-х - когда уже задумывался на непонятками разных "ИСТОРИЙ" - в истории нескольких изданий компартии ссср и учебниках разных годов... Очень многое объясняется.
Плюс, как я понимаю, вся эта затея с мировым господством, была и сейчас даже брезжит в умах практически всех нащих полтитиков (современные не исключение). А ведь практически ни один из них не прошел суровую школу армии, и они и не представляли и не представляют всех возможных последствий. Что41, что94-й и прочие годы (плюс Вьетнам и Афган - хоть и пытаются убедить, что это только в противовес штатам-иначе они захватят). И уж точно на свой народ (я имею ввиду которым помыкают) Им уж точно наплевать.
И В. Резун сделал главное-снял шоры с глаз на очевидные вещи. Правда, многим это не по-нутру...
Это книга достойна быть в хранилищах и библиотеках. СПАСИБО!
Книгу прочел в начале 90-х, перечитывал многие страницы не по разу. О массовой демобилизации в мае 41-го мама рассказывала в 70-х - когда уже задумывался на непонятками разных "ИСТОРИЙ" - в истории нескольких изданий компартии ссср и учебниках разных годов... Очень многое объясняется.
Плюс, как я понимаю, вся эта затея с мировым господством, была и сейчас даже брезжит в умах практически всех нащих полтитиков (современные не исключение). А ведь практически ни один из них не прошел суровую школу армии, и они и не представляли и не представляют всех возможных последствий. Что41, что94-й и прочие годы (плюс Вьетнам и Афган - хоть и пытаются убедить, что это только в противовес штатам-иначе они захватят). И уж точно на свой народ (я имею ввиду которым помыкают) Им уж точно наплевать.
И В. Резун сделал главное-снял шоры с глаз на очевидные вещи. Правда, многим это не по-нутру...
Это книга достойна быть в хранилищах и библиотеках. СПАСИБО!
Александр (11.07.2013 - 19:46:06)
Кроме голословного утверждения, что Резун якобы предатель, и поэтому ему не стоит верить, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ... И причем тут честь стариков? Не нужно передергивать.. Никто и не отнимает их героического самоотверженного подвига во имя победы. А то, как относятся к ним в реале противники версии Суворова, настоящие понторезы и лицемеры...
И ещё вопрос (впрочем, ответа не будет..) Почему россиян в Европе считают оккупантами? Не потому ли, что в так называемые "предвоенные" годы СССР безобразно вел себя на территории европы (Польша, Румыния, Финляндия, страны прибалтики - бывшие советские республики)?
Большинство не желает верить утверждениям, отличным от общепринятых в России и навязанных нам сначала коммунистическими пропагандистами, а теперь поддерживаемые другими правящими партиями (хотя, ВС был прав: какую партию у нас не строй, все равно получится КПСС, как бы она ни называлась)...
Кроме голословного утверждения, что Резун якобы предатель, и поэтому ему не стоит верить, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ... И причем тут честь стариков? Не нужно передергивать.. Никто и не отнимает их героического самоотверженного подвига во имя победы. А то, как относятся к ним в реале противники версии Суворова, настоящие понторезы и лицемеры...
И ещё вопрос (впрочем, ответа не будет..) Почему россиян в Европе считают оккупантами? Не потому ли, что в так называемые "предвоенные" годы СССР безобразно вел себя на территории европы (Польша, Румыния, Финляндия, страны прибалтики - бывшие советские республики)?
Большинство не желает верить утверждениям, отличным от общепринятых в России и навязанных нам сначала коммунистическими пропагандистами, а теперь поддерживаемые другими правящими партиями (хотя, ВС был прав: какую партию у нас не строй, все равно получится КПСС, как бы она ни называлась)...
баджер.. (22.07.2013 - 06:46:18)
Спасибо Автору, что не побоялся написать правду.. Ибо историю переписывали бессчетное количество раз и пора бы уже снять розовые очки с глаз и считать себя благородными победителями...
Спасибо Автору, что не побоялся написать правду.. Ибо историю переписывали бессчетное количество раз и пора бы уже снять розовые очки с глаз и считать себя благородными победителями...
Ruslan (24.08.2013 - 14:07:08)
Suvorov. Solonin. Latinena eto lydi kotorie nesut pravdu a ne te putenskie i soveckie psevdo istoriki.. Kotorie tak i tryasuca za svoe mesto i za lutshuy paiku ot xozyaina! Brava suvorov, ti nastoyaschii razvetchik i intelektual.. Ti prosto ix vicheslel..
Suvorov. Solonin. Latinena eto lydi kotorie nesut pravdu a ne te putenskie i soveckie psevdo istoriki.. Kotorie tak i tryasuca za svoe mesto i za lutshuy paiku ot xozyaina! Brava suvorov, ti nastoyaschii razvetchik i intelektual.. Ti prosto ix vicheslel..
Александр (27.08.2013 - 18:03:18)
Руслан у меня вопрос почему же тогда сталин перестал выпускать мины - простое дешёвое оружие, почему он не взорвал мост на германско-русской границе (польша), почему перестал выпускать гаубицы оружие с высокой настильностью т. Е. Стреляющее на большие расстояния, почему он продавал по 5 тонн хлеба за границу? "Старики" были лишь "пешками" в руках Сталина, вставшие на защиту родины, и не более того.
Руслан у меня вопрос почему же тогда сталин перестал выпускать мины - простое дешёвое оружие, почему он не взорвал мост на германско-русской границе (польша), почему перестал выпускать гаубицы оружие с высокой настильностью т. Е. Стреляющее на большие расстояния, почему он продавал по 5 тонн хлеба за границу? "Старики" были лишь "пешками" в руках Сталина, вставшие на защиту родины, и не более того.
Arafan (03.10.2013 - 12:13:58)
Книга с одной стороны интересна, но с другой - это полная чушь, вымысел, фантастика, доля правды % на 15 про Сталина и СССР. Сталин, не паинька, но и не людоед, который хуже Гитлера, каким его описывает Суворов. Это история нашей страны, которой можно гордиться. Кто действительно развивался, когда две Великие Державы воевали (на тот момент), так это США, к сожалению....
Книга с одной стороны интересна, но с другой - это полная чушь, вымысел, фантастика, доля правды % на 15 про Сталина и СССР. Сталин, не паинька, но и не людоед, который хуже Гитлера, каким его описывает Суворов. Это история нашей страны, которой можно гордиться. Кто действительно развивался, когда две Великие Державы воевали (на тот момент), так это США, к сожалению....
КОзак кубанi (19.10.2013 - 03:15:21)
В. РЕЗУН заплатил нечеловечески дорогу цену за донесение правды своему народу. ЭТО РЕДКИЙ СЛУЧАЙ ОСОЗНАННОГО САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ СОТРУДНИКОМ ГРУ, после/ несмотря на столькие годы без альтернативного brainwashing в " радяньском "ГРУ. Слава героям. Украiнi слава. Москалям- ганьба.
В. РЕЗУН заплатил нечеловечески дорогу цену за донесение правды своему народу. ЭТО РЕДКИЙ СЛУЧАЙ ОСОЗНАННОГО САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ СОТРУДНИКОМ ГРУ, после/ несмотря на столькие годы без альтернативного brainwashing в " радяньском "ГРУ. Слава героям. Украiнi слава. Москалям- ганьба.
НИКОЛАЙ (04.11.2013 - 08:53:31)
Книга очень интересная и архинужная. Она заставляет по-новому взглянуть на тот лживый коммуняцкий треп. Который сопровождает праздноание различных юбилеев связанных со 2-й Мировой. Постоянное педалирование этих побед имеет одну цель - скрыть за словесным блудом преступления большевизма-сталинизма. Очень хотелось бы что бы книги В. СУВОРОВА ПРОЧИТАЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ.
Книга очень интересная и архинужная. Она заставляет по-новому взглянуть на тот лживый коммуняцкий треп. Который сопровождает праздноание различных юбилеев связанных со 2-й Мировой. Постоянное педалирование этих побед имеет одну цель - скрыть за словесным блудом преступления большевизма-сталинизма. Очень хотелось бы что бы книги В. СУВОРОВА ПРОЧИТАЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ.
Александр . 57 лет (20.12.2013 - 15:22:32)
Прочитал почти все книги Суворова. Автор пишет свои книги увлекательно, доступно и понятно. Естественно, тема оказалась для меня очень интересной. Сам я интересуюсь историей боевой техники времён Второй Мировой Войны и поэтому у автора сразу же обнаружил ляпы в его " железной ", в обеих смыслах, аргументации. Могу сообщить поклонникам автора, что : 1 ) К танкам - " агрессорам " БТ в 1940 г. Перестали выпускать запчасти, поскольку эти машины снимались с вооружения. Вместо БТ стали выпускать " оборонительные " КВ и Т-34 - они уже не имели колёсного хода и не могли заправляться трофейным бензинчиком на АЗС Европы как БТ. 2 ) Агрессивный " крылатый шакал " Су-2 в крупную серию не пошёл - вместо него перед войной запустили в производство " оборонительный " противотанковый штурмовик Ил-2. 3 ) Также не остановила бы Гитлера тысяча ТБ-7, как не остановили его десятки тысяч " Ланкастеров ", " Либерейторов " и Б-17 союзников. Вообще все описания боевой техники у В. С. Сделаны в стиле " Пионерской Правды " или " Мурзилки ". Однако сама идея книг Суворова казалась здравой и поэтому я начал искать, хотя и без особо успеха, доказательства в исторической литературе. Но В. С. Вдруг потянуло на мистику. Он предположил, что коварный товарищ Сталин обладал даром Нострадамуса и ещё в 1933 предвидел весь расклад Второй Мировой Войны, и ради подлого захвата Европы Советами помог нацистам прийти к власти в Германии а фашистам в Италии. При том, что товарищ Сталин не знал даже точной даты германского вторжения. В этом - то и состоит главная идея а также главная шиза книг Суворова, что Сталин, ещё в начале тридцатых годов, собирался уже освобождать, оккупированную нацистами в сороковые годы, Европу. Разве можно после этого воспринимать такого " историка " всерьёз? Ведь почти все захваты Гитлера в Европе это импровизация и сделаны они по ходу войны с Англией, дабы лишить английскую армию плацдармов. Всего этого просто могло и не быть и Сталину пришлось бы освобождать только СССР. Кстати, по словам Гитлера, разгром России необходим был для того чтобы лишить Англию последнего потенциального союзника на континенте, пока армия России слаба. Так что делайте выводы. Тем не менее, книга имела успех, вызвала бурное общественное обсуждение, заставила вспомнить изрядно подзабытую историю. До " идеологической диверсии " книга не дотягивает, скорее автор захотел оправдать себя любимого а заодно и прославиться. Так что читайте, и читайте обязательно. Но не только книги Суворова.
Прочитал почти все книги Суворова. Автор пишет свои книги увлекательно, доступно и понятно. Естественно, тема оказалась для меня очень интересной. Сам я интересуюсь историей боевой техники времён Второй Мировой Войны и поэтому у автора сразу же обнаружил ляпы в его " железной ", в обеих смыслах, аргументации. Могу сообщить поклонникам автора, что : 1 ) К танкам - " агрессорам " БТ в 1940 г. Перестали выпускать запчасти, поскольку эти машины снимались с вооружения. Вместо БТ стали выпускать " оборонительные " КВ и Т-34 - они уже не имели колёсного хода и не могли заправляться трофейным бензинчиком на АЗС Европы как БТ. 2 ) Агрессивный " крылатый шакал " Су-2 в крупную серию не пошёл - вместо него перед войной запустили в производство " оборонительный " противотанковый штурмовик Ил-2. 3 ) Также не остановила бы Гитлера тысяча ТБ-7, как не остановили его десятки тысяч " Ланкастеров ", " Либерейторов " и Б-17 союзников. Вообще все описания боевой техники у В. С. Сделаны в стиле " Пионерской Правды " или " Мурзилки ". Однако сама идея книг Суворова казалась здравой и поэтому я начал искать, хотя и без особо успеха, доказательства в исторической литературе. Но В. С. Вдруг потянуло на мистику. Он предположил, что коварный товарищ Сталин обладал даром Нострадамуса и ещё в 1933 предвидел весь расклад Второй Мировой Войны, и ради подлого захвата Европы Советами помог нацистам прийти к власти в Германии а фашистам в Италии. При том, что товарищ Сталин не знал даже точной даты германского вторжения. В этом - то и состоит главная идея а также главная шиза книг Суворова, что Сталин, ещё в начале тридцатых годов, собирался уже освобождать, оккупированную нацистами в сороковые годы, Европу. Разве можно после этого воспринимать такого " историка " всерьёз? Ведь почти все захваты Гитлера в Европе это импровизация и сделаны они по ходу войны с Англией, дабы лишить английскую армию плацдармов. Всего этого просто могло и не быть и Сталину пришлось бы освобождать только СССР. Кстати, по словам Гитлера, разгром России необходим был для того чтобы лишить Англию последнего потенциального союзника на континенте, пока армия России слаба. Так что делайте выводы. Тем не менее, книга имела успех, вызвала бурное общественное обсуждение, заставила вспомнить изрядно подзабытую историю. До " идеологической диверсии " книга не дотягивает, скорее автор захотел оправдать себя любимого а заодно и прославиться. Так что читайте, и читайте обязательно. Но не только книги Суворова.
эскандер (27.12.2013 - 15:53:43)
Читал давно правды 90% нужная книга!
Читал давно правды 90% нужная книга!
Макаров Лев (14.01.2014 - 18:43:16)
С 90-х годов читаю все книги Суворова. Перечитывал неоднократно. Согласен с ним и Александром по многим вопросам, пелена с глаз спала. Жаль, что не все это понимают и принимают(брюзжат слюной). Никогда Россия не уйдет от смуты, потому что создаём её сами (мы ведь самые, самые).
С 90-х годов читаю все книги Суворова. Перечитывал неоднократно. Согласен с ним и Александром по многим вопросам, пелена с глаз спала. Жаль, что не все это понимают и принимают(брюзжат слюной). Никогда Россия не уйдет от смуты, потому что создаём её сами (мы ведь самые, самые).
Макаров Лев (15.01.2014 - 18:28:31)
Кроме книг Суворова прочел много книг разных авторов по этому вопросу. Все почти в основном согласны с ним, что подтверждает его выводы и правоту. Брюзжать о растоптанной чести фронтовиков (заслуженных людей), это уводить в сторону мысли людей (т. Е. Фарисейство). Вспоминая разговоры с фронтовиками ( после войны в 50-е годы), прихожу к выводам о правоте Суворова. Перед войной был жутчайший милитаристский психоз по всей стране. Значит готовились. А якобы внезапное нападение было на руку хозяину и его камарилье, можно спокойно объявлять Гитлера агрессором. Главная ошибка "пахана" в том, что готовясь к войне с Германией близко к границе придвинул Армию и она попала под первый удар(сожжены и уничтожены все запасы для нападения)- откат до Подмосковья. Большевики никогда не считали и не жалели людей при достижении бредовых результатов коммунизма-социализма.(Пыль, в т. ч. и лагерная).
Кроме книг Суворова прочел много книг разных авторов по этому вопросу. Все почти в основном согласны с ним, что подтверждает его выводы и правоту. Брюзжать о растоптанной чести фронтовиков (заслуженных людей), это уводить в сторону мысли людей (т. Е. Фарисейство). Вспоминая разговоры с фронтовиками ( после войны в 50-е годы), прихожу к выводам о правоте Суворова. Перед войной был жутчайший милитаристский психоз по всей стране. Значит готовились. А якобы внезапное нападение было на руку хозяину и его камарилье, можно спокойно объявлять Гитлера агрессором. Главная ошибка "пахана" в том, что готовясь к войне с Германией близко к границе придвинул Армию и она попала под первый удар(сожжены и уничтожены все запасы для нападения)- откат до Подмосковья. Большевики никогда не считали и не жалели людей при достижении бредовых результатов коммунизма-социализма.(Пыль, в т. ч. и лагерная).
Максим (17.01.2014 - 13:23:07)
Со всем согласен кроме главного. Из того что он изложил в качестве доказательной базы никак не следует что СССР хотел напасть(то что хотел это вне сомнений) На Германию именно с целью "освобождения"(т. Е. Захвата под СССР с "перекрашиванием" в красный цвет) и далее на всю Европу Если бы это было правдой-- Сталину ничего не стоило сделать это и после войны. Резун, ты не прав.
Со всем согласен кроме главного. Из того что он изложил в качестве доказательной базы никак не следует что СССР хотел напасть(то что хотел это вне сомнений) На Германию именно с целью "освобождения"(т. Е. Захвата под СССР с "перекрашиванием" в красный цвет) и далее на всю Европу Если бы это было правдой-- Сталину ничего не стоило сделать это и после войны. Резун, ты не прав.
Светослав Орьевич (14.02.2014 - 08:29:07)
Хорошая книга. В принципе не много нового для себя открыл. Всегда знал, что Российская империя/СССР/РФ, это империи зла. Главный враг Русского народа. Удивляюсь почему у нас такой тупой народ и не видит столь очевидных вещей. Не Наполеон с Гитлером враг. Не Англия, США, Массад и прочее. Главный враг это Россия. Только уничтожив ее до основания, и изменив рабский менталитет народа, можно построить новое государство. Чистое от христианства, коммунизма, с европейскими ценностями, соблюдением прав личности и свободой слова.
Хорошая книга. В принципе не много нового для себя открыл. Всегда знал, что Российская империя/СССР/РФ, это империи зла. Главный враг Русского народа. Удивляюсь почему у нас такой тупой народ и не видит столь очевидных вещей. Не Наполеон с Гитлером враг. Не Англия, США, Массад и прочее. Главный враг это Россия. Только уничтожив ее до основания, и изменив рабский менталитет народа, можно построить новое государство. Чистое от христианства, коммунизма, с европейскими ценностями, соблюдением прав личности и свободой слова.
Владимир (17.02.2014 - 18:01:42)
Удивительно как люди хотят знать правду из уст предателя. Поговорите с участниками ВОВ, они расскажут вам более правдивые вещи. В книге сплошная ложь, прикрытая патриотизмом. Ещё Геббельса похвалите, он умел врать!
Удивительно как люди хотят знать правду из уст предателя. Поговорите с участниками ВОВ, они расскажут вам более правдивые вещи. В книге сплошная ложь, прикрытая патриотизмом. Ещё Геббельса похвалите, он умел врать!
Владимир (17.02.2014 - 18:23:06)
Книга полна вымыслов, фантазий, откровенной лжи. Люди купились по незнанию истины. Все вокруг плохие, а он хороший, страдалец-предатель, прикрывшись лже-патриотизмом! Модератор, где мой комментарий? Непорядочно скрывать его.
Книга полна вымыслов, фантазий, откровенной лжи. Люди купились по незнанию истины. Все вокруг плохие, а он хороший, страдалец-предатель, прикрывшись лже-патриотизмом! Модератор, где мой комментарий? Непорядочно скрывать его.
My name is Виктор (18.02.2014 - 18:33:38)
Товарищ Виктор, книга слабо аргументирована, вы увлеклись политизированием своей идеи, а это скверно, т. к. спустя годы будут читать ваши рассуждения и думать, знаете, как у нас на Руси:"то ли у него украли, то ли он украл?"
Товарищ Виктор, книга слабо аргументирована, вы увлеклись политизированием своей идеи, а это скверно, т. к. спустя годы будут читать ваши рассуждения и думать, знаете, как у нас на Руси:"то ли у него украли, то ли он украл?"
антон (08.03.2014 - 07:16:49)
Мдя а в сша после 2 мировой судили Джорша буша-Престаршего, деда буша младшего, за сотрудничество с гитлером и финансировани из банков сша (буш-дед банковский магнат) Приход к власти гитлера, и безвозмездной помощью нефтересурсами, почему суворов не написал об этом? Книга слишком одностороняя с удовольствием почитаю, могу перечислять много фактов из самих источников запада о подготовке гитлера, гуглите на дворе 21 век, вообще со времён римской империи ничего не изменилось - война способ обогощения для богатых, и смерть для неимущих.
Мдя а в сша после 2 мировой судили Джорша буша-Престаршего, деда буша младшего, за сотрудничество с гитлером и финансировани из банков сша (буш-дед банковский магнат) Приход к власти гитлера, и безвозмездной помощью нефтересурсами, почему суворов не написал об этом? Книга слишком одностороняя с удовольствием почитаю, могу перечислять много фактов из самих источников запада о подготовке гитлера, гуглите на дворе 21 век, вообще со времён римской империи ничего не изменилось - война способ обогощения для богатых, и смерть для неимущих.
Борис (18.03.2014 - 19:00:50)
Если бы В. Суворов подумал, что пишет для российской славянской биомассы, загаженной ленинизмом до степени самоуничтожения, он отказался бы от такого занятия.
Если бы В. Суворов подумал, что пишет для российской славянской биомассы, загаженной ленинизмом до степени самоуничтожения, он отказался бы от такого занятия.
Sergey (09.04.2014 - 13:29:35)
Нет оснований не верить этой книге. А вот всем кто пишет, что он предатель - пусть ответят - опоздание на работу на 20 минут расстрел - это не предательство против своего народа??? Так теперь, после 60го года - предатели - все!
Нет оснований не верить этой книге. А вот всем кто пишет, что он предатель - пусть ответят - опоздание на работу на 20 минут расстрел - это не предательство против своего народа??? Так теперь, после 60го года - предатели - все!
Sergey (09.04.2014 - 13:31:59)
А голод в 30хх годах - и продажа сотней тонн зерна зарубеж тому же Гитлеру??? - это не предательство своего народа?? Так прежде чем писать, что не надо верить предателю - может сначала почитать и сопоставить факты?? Чтоб не изрыгать тут свои патриотические чувства??
А голод в 30хх годах - и продажа сотней тонн зерна зарубеж тому же Гитлеру??? - это не предательство своего народа?? Так прежде чем писать, что не надо верить предателю - может сначала почитать и сопоставить факты?? Чтоб не изрыгать тут свои патриотические чувства??
Sergey (09.04.2014 - 13:33:08)
Правильное высказываение - которое повторил неоднократно Путин ВВ - Кто не жалеет о развале СССР - у того нет сердца, А кто желает его вернуть - у того нет головы! (мягко выражаясь..)
Правильное высказываение - которое повторил неоднократно Путин ВВ - Кто не жалеет о развале СССР - у того нет сердца, А кто желает его вернуть - у того нет головы! (мягко выражаясь..)
Sergey (09.04.2014 - 13:38:03)
Смешон Владимир, предлагая спросить у участников ВОВ! ))) Прочитайте все же Ледокол и опровергните статьи наших же газет, чем нести чушь. )))
Смешон Владимир, предлагая спросить у участников ВОВ! ))) Прочитайте все же Ледокол и опровергните статьи наших же газет, чем нести чушь. )))
Улен шпигель (09.05.2014 - 01:50:28)
Спасибо Автору "Ледокола" за такой блестящий анализ событий. Его правота абсолютно по всем вопросам, изложенным в книге, не вызывает никаких сомнений. Мы, действительно, имеем несчастье жить в стране с "непредсказуемым прошлым", в обществе, переполненном подлостью и вероломством властей, как бывших, так и нынешних, низостью ублюдков, прислуживающих им и полным безразличием остального зомбированного населения, как к своей истории, так и к своей нынешней судьбе. Народ с подавленным большевиками инстинктом самосохранения и чувством реальности не способен оставаться нормальным. Величайшее преступление советской власти - геноцид русского народа руками самого этого народа, искренне убежденного кремлевскими гоблинами в правоте навязываемой ими идеологии. Комуняки, эти сущие слуги Диавола, сумели отравить сознание людей самой грязной ложью, используя для этого самые чистые общечеловеческие идеалы. Перевернули кверх ногами понятия о Добре и Зле в своих преступных целях. Последствия этих бесчеловечных экзерсисов ужасны и устойчивы до сих пор. Хомосовьетикус - анацефалы, не способны к самостоятельному анализу, не способны они даже к восприятию и осмыслению информации, очевидной, но исходящей не из официальных источников, к чему они были дресированы столько лет своими безжалостными хозяевами-палачами. Эти люди способны только тупо, но с пеной у рта и неустанно повторять однажды вбитые в их головы, к сожалению ложные, догмы. Именно по этой причине их будущее печально и, судя по всему, безнадежно.
Спасибо Автору "Ледокола" за такой блестящий анализ событий. Его правота абсолютно по всем вопросам, изложенным в книге, не вызывает никаких сомнений. Мы, действительно, имеем несчастье жить в стране с "непредсказуемым прошлым", в обществе, переполненном подлостью и вероломством властей, как бывших, так и нынешних, низостью ублюдков, прислуживающих им и полным безразличием остального зомбированного населения, как к своей истории, так и к своей нынешней судьбе. Народ с подавленным большевиками инстинктом самосохранения и чувством реальности не способен оставаться нормальным. Величайшее преступление советской власти - геноцид русского народа руками самого этого народа, искренне убежденного кремлевскими гоблинами в правоте навязываемой ими идеологии. Комуняки, эти сущие слуги Диавола, сумели отравить сознание людей самой грязной ложью, используя для этого самые чистые общечеловеческие идеалы. Перевернули кверх ногами понятия о Добре и Зле в своих преступных целях. Последствия этих бесчеловечных экзерсисов ужасны и устойчивы до сих пор. Хомосовьетикус - анацефалы, не способны к самостоятельному анализу, не способны они даже к восприятию и осмыслению информации, очевидной, но исходящей не из официальных источников, к чему они были дресированы столько лет своими безжалостными хозяевами-палачами. Эти люди способны только тупо, но с пеной у рта и неустанно повторять однажды вбитые в их головы, к сожалению ложные, догмы. Именно по этой причине их будущее печально и, судя по всему, безнадежно.
Владимiръ (28.06.2014 - 08:04:32)
Если он в чем то и ошибается-то на чуть чуть(читай День М, Маршал беды и т. д.) Придет время и мерзкое жидо-большевицкое иго будет уничтожено вместе с плесенью-совками.
Если он в чем то и ошибается-то на чуть чуть(читай День М, Маршал беды и т. д.) Придет время и мерзкое жидо-большевицкое иго будет уничтожено вместе с плесенью-совками.
Алексей (27.01.2015 - 13:22:06)
Чушь вы пишете. Предатель и Трус, суворов. И пишет он под заказ книги такие как скажут. Он сам описал эту систему в обной из книг. Своих.
Чушь вы пишете. Предатель и Трус, суворов. И пишет он под заказ книги такие как скажут. Он сам описал эту систему в обной из книг. Своих.
Сергей (30.03.2015 - 14:17:10)
Вы что совсем обалдели что ли я не понимаю почему у нас перебежчика считают предателем его в том то и обвиняют потомучто он и писал все время правду. После нурбергского процесса советы поставили перед фашистами ультиматум, что если они не будут писать что русские дурачки, А немцы такие прекрасные и умные то их растреляют. А сказали им так потомучто советы готовились к наподению на румынию для отсечения германии от топлива. А после войны сталин обЪявил что первыми напали герм. А советы никакой агрессии не предпринемали а если немцы не согласились то им бы пулю в лоб и все. После токого ультиматума фашисткие прихвастни и трусы просто согласились от трусости своей.
А виктор суворов раскрыл глаза думаю многим рекоминдую прочитать его книгу самоубийство там он показывает с лутчего ракурса немецкую дурь и дебелизм.
Вы что совсем обалдели что ли я не понимаю почему у нас перебежчика считают предателем его в том то и обвиняют потомучто он и писал все время правду. После нурбергского процесса советы поставили перед фашистами ультиматум, что если они не будут писать что русские дурачки, А немцы такие прекрасные и умные то их растреляют. А сказали им так потомучто советы готовились к наподению на румынию для отсечения германии от топлива. А после войны сталин обЪявил что первыми напали герм. А советы никакой агрессии не предпринемали а если немцы не согласились то им бы пулю в лоб и все. После токого ультиматума фашисткие прихвастни и трусы просто согласились от трусости своей.
А виктор суворов раскрыл глаза думаю многим рекоминдую прочитать его книгу самоубийство там он показывает с лутчего ракурса немецкую дурь и дебелизм.
Лариса (24.04.2015 - 16:43:40)
Книга супер... Комунизм от диавола... В конечном итоге победит правда, она всегда побеждает... Одумайтесь и увидете где добро и где конец всему человечеству...
Книга супер... Комунизм от диавола... В конечном итоге победит правда, она всегда побеждает... Одумайтесь и увидете где добро и где конец всему человечеству...
Игорий (26.04.2015 - 17:17:42)
Спасибо Виктору Суворову. Подтолкнул к самостоятельному мышлению. Смотрю на историю своей страны другими глазами. Одна из любимейших цитат автора:не придавайте значения тому, что вам демонстрируют, -намного интересние то, что от вас скрывают.
Спасибо Виктору Суворову. Подтолкнул к самостоятельному мышлению. Смотрю на историю своей страны другими глазами. Одна из любимейших цитат автора:не придавайте значения тому, что вам демонстрируют, -намного интересние то, что от вас скрывают.
Сергей (09.05.2015 - 10:19:16)
Спасибо автору за книгу. Она раскрыла мне глаза. Читал на одном дыхании, не веря своим глазам, что такое могло происходить. Но против фактов и аргументов не попрёшь. Стыдно за нашу страну и стыдно перед нашими дедами, отдавших свои жизни в этой войне. Подобная книга Ю. Мухина "Антироссийская подлость", о том что творилось в начале войны в Польше, на Украине. Какие плелись интриги между Германией и Польшей.
Спасибо автору за книгу. Она раскрыла мне глаза. Читал на одном дыхании, не веря своим глазам, что такое могло происходить. Но против фактов и аргументов не попрёшь. Стыдно за нашу страну и стыдно перед нашими дедами, отдавших свои жизни в этой войне. Подобная книга Ю. Мухина "Антироссийская подлость", о том что творилось в начале войны в Польше, на Украине. Какие плелись интриги между Германией и Польшей.
Праведник (13.05.2015 - 07:34:17)
Мне стыдно, что мой соотечественник так опустился. Заметны в его литературах СССРовские натяги в фактах, когда он берет известные моменты, начинает с неоспоримого факта, а затем начинает накручивать вокруг него домыслы и фантазии. Так он раньше писал в угоду кремлевским, а теперь киевским царям; и все только ради продвижения себя. Про таких говорят "Политическая проститутка". Стыдно!
Мне стыдно, что мой соотечественник так опустился. Заметны в его литературах СССРовские натяги в фактах, когда он берет известные моменты, начинает с неоспоримого факта, а затем начинает накручивать вокруг него домыслы и фантазии. Так он раньше писал в угоду кремлевским, а теперь киевским царям; и все только ради продвижения себя. Про таких говорят "Политическая проститутка". Стыдно!
Весёлин Василий Владимирович (14.05.2015 - 22:54:05)
Прочитал книгу полностью, как говориться от "корки до корки". Написано, конечно здорово, однако, если взять все литературные источники, на которые ссылается Автор и в совокупности их проанализировать, то книга пестрит противоречиями, причем противоречия в этом труде доходят до того, что первый абзац противоречит последующему (причем мной были проанализированы только те литературные источники, на которые ссылается Автор), посему делаю вывод, что уважаемый Автор является одним из писак, пытающихся подорвать нашу национальную гордость: Великую Победу, убить в нас дух Патриоизма к нашей Великой Родине и посеять смуту среди молодежи, которая завтра будет защищать нашу Страну! Надеюсь, что он сдохнет оттого, что деньги, заплаченные ему британской и американской разведкой застрянут у него в заднице! С Уважением, капитан Российской полиции Весёлин В. В.
Прочитал книгу полностью, как говориться от "корки до корки". Написано, конечно здорово, однако, если взять все литературные источники, на которые ссылается Автор и в совокупности их проанализировать, то книга пестрит противоречиями, причем противоречия в этом труде доходят до того, что первый абзац противоречит последующему (причем мной были проанализированы только те литературные источники, на которые ссылается Автор), посему делаю вывод, что уважаемый Автор является одним из писак, пытающихся подорвать нашу национальную гордость: Великую Победу, убить в нас дух Патриоизма к нашей Великой Родине и посеять смуту среди молодежи, которая завтра будет защищать нашу Страну! Надеюсь, что он сдохнет оттого, что деньги, заплаченные ему британской и американской разведкой застрянут у него в заднице! С Уважением, капитан Российской полиции Весёлин В. В.
Виктор (15.05.2015 - 23:38:53)
Я столько видел подлости на бытовом уровне что не знаю чему верить.
Я столько видел подлости на бытовом уровне что не знаю чему верить.
Владимир Пасько (05.06.2015 - 23:18:31)
Я Украинец воспитан в идеологии ссср. Но против фактов не попреш. Я поверил Вам что в каждом сейфе вч лежал приказ о наступлении. Я не скажу за все дивизии. Но в частяж такой приказ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовал.
Я Украинец воспитан в идеологии ссср. Но против фактов не попреш. Я поверил Вам что в каждом сейфе вч лежал приказ о наступлении. Я не скажу за все дивизии. Но в частяж такой приказ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовал.
Сергей (22.06.2015 - 11:46:26)
Учился в военном училище, писал курсовую"Причины поражения РККА в начале ВОВ" и во многих источниках открытой печати находил подтверждение "Ледоколу" Суворова. Кроме того с точки зрения стратегии, да и тактики описано правильно. СССР и после войны было агрессивным государством, общее количество танков было в несколько раз больше чем у НАТО... У них в свою очередь средств ПТО было больше...
Учился в военном училище, писал курсовую"Причины поражения РККА в начале ВОВ" и во многих источниках открытой печати находил подтверждение "Ледоколу" Суворова. Кроме того с точки зрения стратегии, да и тактики описано правильно. СССР и после войны было агрессивным государством, общее количество танков было в несколько раз больше чем у НАТО... У них в свою очередь средств ПТО было больше...
Иван (22.06.2015 - 15:46:42)
У меня в университете на первом курсе была история. Когда проходили тему Великой Отечественной войны, наш профессор рассказал о книгах Суворова-Резуна. И о том, как пошёл в архив проверять содержание "тайных приказов", на которых построил свои измышления автор "Ледокола". Остановился на 11-12-ти источниках, дальше проверять не было смысла. Оказалось, что этих приказов либо вовсе не существовало, либо их содержание было совершенно иным.
У меня в университете на первом курсе была история. Когда проходили тему Великой Отечественной войны, наш профессор рассказал о книгах Суворова-Резуна. И о том, как пошёл в архив проверять содержание "тайных приказов", на которых построил свои измышления автор "Ледокола". Остановился на 11-12-ти источниках, дальше проверять не было смысла. Оказалось, что этих приказов либо вовсе не существовало, либо их содержание было совершенно иным.
Знающий (08.07.2015 - 07:10:21)
Полнейший бред... Спростите почему? Да всё просто. Неужели вам не ясно, господа, кто восхваляет "творчество" этого, с позволения сказать, писателя, что ВСЁ им написанное не более как заказ с запада (намеренно с маленькой буквы) Прочел его Ледокол. Ну, тут всё ясно, что еще может написать про СССР и его лидеров вчерашний разведчик, а ныне предатель, для которого, как в пословице: "Родина там, где задница в тепле"
Можно опровергнуть и смять любую главу его книги. Хотя бы то, что в Ледоколе ни словом не упоминаются американцы, как ОСНОВНЫЕ зачинщики Второй мировой. Кто спонсировал Гитлера? Сталин? Я вас умоляю... ФРС - они и только они во главе группы Якоба Шиффа. Эта самая группа при поддержке банковских магнатов США финансировали и Лейбу Бронштейна (он же Троцкий), финансировали и Свердлова - палача русского народа... Отсюда вывод: зачем же Резуну (Суворов) Очернять своих покровителей? Зачем ему припысывать американским военным абсолютную безграмотность в ведении боевых действий? Да, да, он пишет про мощь американской армии! Это просто смешно! Их мощь и помощь ограничивалась поставками по "ленд-лизу" определенной военной техники и продовольствия. Если американские военные, по мнению Резуна, были опытными вояками, почему тогда они получили презрительное прозвище "пиндосы"? Не задумывались господа хорошие?
Резун с пеной у рта доказывает, что без помощи Второго фронта у России не было шансов. Как бы не так! Второй фронт и создавался с целью НЕ ДОПУСТИТЬ в Европу коммунистов. Так что шансы у нас были и здесь Резун противоречит сам себе.
Хочется добавить, что вот на таких, грубо искаженных фактах, на Западе было воспитано не одно поколение людей, что мы и имеем сейчас в Украине, в Польше, в Прибалтийских странах - ненависть ко всему русскому.
Вам нужна демократия? Посмотрите на нынешнюю Европу, на современные США...
Лично я такого не хочу.
Полнейший бред... Спростите почему? Да всё просто. Неужели вам не ясно, господа, кто восхваляет "творчество" этого, с позволения сказать, писателя, что ВСЁ им написанное не более как заказ с запада (намеренно с маленькой буквы) Прочел его Ледокол. Ну, тут всё ясно, что еще может написать про СССР и его лидеров вчерашний разведчик, а ныне предатель, для которого, как в пословице: "Родина там, где задница в тепле"
Можно опровергнуть и смять любую главу его книги. Хотя бы то, что в Ледоколе ни словом не упоминаются американцы, как ОСНОВНЫЕ зачинщики Второй мировой. Кто спонсировал Гитлера? Сталин? Я вас умоляю... ФРС - они и только они во главе группы Якоба Шиффа. Эта самая группа при поддержке банковских магнатов США финансировали и Лейбу Бронштейна (он же Троцкий), финансировали и Свердлова - палача русского народа... Отсюда вывод: зачем же Резуну (Суворов) Очернять своих покровителей? Зачем ему припысывать американским военным абсолютную безграмотность в ведении боевых действий? Да, да, он пишет про мощь американской армии! Это просто смешно! Их мощь и помощь ограничивалась поставками по "ленд-лизу" определенной военной техники и продовольствия. Если американские военные, по мнению Резуна, были опытными вояками, почему тогда они получили презрительное прозвище "пиндосы"? Не задумывались господа хорошие?
Резун с пеной у рта доказывает, что без помощи Второго фронта у России не было шансов. Как бы не так! Второй фронт и создавался с целью НЕ ДОПУСТИТЬ в Европу коммунистов. Так что шансы у нас были и здесь Резун противоречит сам себе.
Хочется добавить, что вот на таких, грубо искаженных фактах, на Западе было воспитано не одно поколение людей, что мы и имеем сейчас в Украине, в Польше, в Прибалтийских странах - ненависть ко всему русскому.
Вам нужна демократия? Посмотрите на нынешнюю Европу, на современные США...
Лично я такого не хочу.
Андрей Мазуров (11.07.2015 - 23:35:37)
Читаю отзывы о сем опусе. Отвечу словами одного киногероя: "Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс."
Читаю отзывы о сем опусе. Отвечу словами одного киногероя: "Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс."
Александр (24.08.2015 - 19:23:02)
Книга лжива от и до. Читал в 90-е и сразу бросились в глаза несуразицы и передёргивания. Крайне вольное обращение с фактами. И для Sergey. Не было никаких расстрелов за опоздание на 20 минут. При систематических опозданиях максимум-6 месяцев принудительных работ по месту работы с удержанием 10-15% от заработка. Вы достойный последователь лжеца-Резуна.
Книга лжива от и до. Читал в 90-е и сразу бросились в глаза несуразицы и передёргивания. Крайне вольное обращение с фактами. И для Sergey. Не было никаких расстрелов за опоздание на 20 минут. При систематических опозданиях максимум-6 месяцев принудительных работ по месту работы с удержанием 10-15% от заработка. Вы достойный последователь лжеца-Резуна.
Анатоль (08.09.2015 - 11:11:41)
Да что спор вести! Виктор разведчик ГРУ, дипломат, офицер-танкист, его отец прошел войну от "а" до "я". Написал правдиво! Если кому-то захочется опровергнуть, тот просто рискует разбить лобешник себе.
Да что спор вести! Виктор разведчик ГРУ, дипломат, офицер-танкист, его отец прошел войну от "а" до "я". Написал правдиво! Если кому-то захочется опровергнуть, тот просто рискует разбить лобешник себе.
Анатолий Мостовой (11.09.2015 - 18:47:18)
Так получилось, что Суворов не открыл мне истины, а лишь подтвердил ранее известное.
Мой отец был призван на финскую (даже дипломы в ростовском мединституте выдали им на полгода раньше), потом его госпиталь оказался в Лепеле (там он познакомился с моей будущей матерью). За две недели до начала ВОВ госпиталь вдруг сдёрнули и направили к Бугу, за сотни километров на подводах. Подошли в нужное место (Буг в полу километре, лес кругом) В восемь вечера в субботу 21 июня. Благо не стали разворачиваться, рухнули спать. Утром война. Пообрезали шлеи, побросали всё с подвод и дёру назад по лесам. В первые три дня 2/3 возчиков, санитаров разбежались... Моя мать перед войной закончила университет, но прыгала с парашютом, была военной переводчицей (видимо параллельно их обучали). Направили в Лепель преподавать историю в педучилище. Но однажды в апреле там на лугу оказалось много самолётов. Её пригласили в военкомат и приказали прочитать лекции по немецкому языку для лётчиков (несколько десятков). Она их "натаскивала" по разговорнику карманного формата, который ей особист давал перед началом лекции, и даже перед перекуром забирал. Тематика разговорника была - поведение и ориентация на территории Германии. Потом самолёты стали красить, лётчиков в отпуск, а утром 22 июня все самолёты на земле сожгли "мессершмитты". Она же рассказывала, что в мае пьяный капитан с портфелем (штабист?) На вокзале кричал, пока его патруль не забрал: "В этом году мы не дадим Гитлеру собрать урожай"! Материн брат, Евгений, офицер, на финской получил орден, потом часть стояла в Старой Руссе. А перед войной выдвинулась (помнится, 220 танковая дивизия, он - офицер связи) К самому Бресту, чуть южнее его и даже как бы не западнее. Они даже контратаковали, но их танки пожгли, они в пешем строю атаковали, и даже отодвигали немцев от границы на пару км. Вот, это только моей семьёй пережитые факты, о которых я знал с конца 50-х, когда перестали бояться и стали шёпотком при застольях (у отца ещё четыре брата были на фронте) Кое-что рассказывать. Так что Суворов лишь систематизировал и обосновал в некоторой степени известное каждой семье, кто имел хорошую память и думал. Но некоторые допущения, видимо, есть. Они становятся понятны только при одном условии: если командование (командиры от комполка и выше) Были или абсолютно бездарны, или трусливы и безынициативны. Потому что обороняющийся втрое сильнее наступающего. Ведь "закон 300 спартанцев" справедлив и сегодня.
Так получилось, что Суворов не открыл мне истины, а лишь подтвердил ранее известное.
Мой отец был призван на финскую (даже дипломы в ростовском мединституте выдали им на полгода раньше), потом его госпиталь оказался в Лепеле (там он познакомился с моей будущей матерью). За две недели до начала ВОВ госпиталь вдруг сдёрнули и направили к Бугу, за сотни километров на подводах. Подошли в нужное место (Буг в полу километре, лес кругом) В восемь вечера в субботу 21 июня. Благо не стали разворачиваться, рухнули спать. Утром война. Пообрезали шлеи, побросали всё с подвод и дёру назад по лесам. В первые три дня 2/3 возчиков, санитаров разбежались... Моя мать перед войной закончила университет, но прыгала с парашютом, была военной переводчицей (видимо параллельно их обучали). Направили в Лепель преподавать историю в педучилище. Но однажды в апреле там на лугу оказалось много самолётов. Её пригласили в военкомат и приказали прочитать лекции по немецкому языку для лётчиков (несколько десятков). Она их "натаскивала" по разговорнику карманного формата, который ей особист давал перед началом лекции, и даже перед перекуром забирал. Тематика разговорника была - поведение и ориентация на территории Германии. Потом самолёты стали красить, лётчиков в отпуск, а утром 22 июня все самолёты на земле сожгли "мессершмитты". Она же рассказывала, что в мае пьяный капитан с портфелем (штабист?) На вокзале кричал, пока его патруль не забрал: "В этом году мы не дадим Гитлеру собрать урожай"! Материн брат, Евгений, офицер, на финской получил орден, потом часть стояла в Старой Руссе. А перед войной выдвинулась (помнится, 220 танковая дивизия, он - офицер связи) К самому Бресту, чуть южнее его и даже как бы не западнее. Они даже контратаковали, но их танки пожгли, они в пешем строю атаковали, и даже отодвигали немцев от границы на пару км. Вот, это только моей семьёй пережитые факты, о которых я знал с конца 50-х, когда перестали бояться и стали шёпотком при застольях (у отца ещё четыре брата были на фронте) Кое-что рассказывать. Так что Суворов лишь систематизировал и обосновал в некоторой степени известное каждой семье, кто имел хорошую память и думал. Но некоторые допущения, видимо, есть. Они становятся понятны только при одном условии: если командование (командиры от комполка и выше) Были или абсолютно бездарны, или трусливы и безынициативны. Потому что обороняющийся втрое сильнее наступающего. Ведь "закон 300 спартанцев" справедлив и сегодня.
Виктор (10.11.2015 - 13:58:31)
Мы были есть и будем самым глупым и дурным народом по украински БЫДЛОМ. Которым вертели вертят и будут вертеть как захотят. Народ который на правду закрывает глаза и верит только в лож.
Мы были есть и будем самым глупым и дурным народом по украински БЫДЛОМ. Которым вертели вертят и будут вертеть как захотят. Народ который на правду закрывает глаза и верит только в лож.
Алексей (10.12.2015 - 15:04:17)
В человеческой природе заложено желание быть обманутым, поэтому он скорее поверит в небылицу, чем в правду. А историю всегда и по всему миру переписывали в угоду правящей элите. Любой аппарат управления необходим только для УПРАВЛЕНИЯ ТОЛПОЙ! И совсем не важно как он назван коммунистическим, демократическим и т. П. Суть одна. Методы управления толпой везде одинаковы и в основном строятся на знании психологии среднестатистического человека. Эта книга появилась тоже не случайно именно в это время, как инструмент воздействия на мозги среднестатистического человека. Кстати отзывы читать гораздо интереснее, чем эту книгу. В любом случае эта книга-ЗЛО!
В человеческой природе заложено желание быть обманутым, поэтому он скорее поверит в небылицу, чем в правду. А историю всегда и по всему миру переписывали в угоду правящей элите. Любой аппарат управления необходим только для УПРАВЛЕНИЯ ТОЛПОЙ! И совсем не важно как он назван коммунистическим, демократическим и т. П. Суть одна. Методы управления толпой везде одинаковы и в основном строятся на знании психологии среднестатистического человека. Эта книга появилась тоже не случайно именно в это время, как инструмент воздействия на мозги среднестатистического человека. Кстати отзывы читать гораздо интереснее, чем эту книгу. В любом случае эта книга-ЗЛО!
Константин(офицер запаса) (12.01.2016 - 04:46:56)
Я бывший кадровый офицер, бывший член КПСС. Был и пионером и комсомольцем, НО... Не оставляла мысль: Что-то ВСЕ не так. И постепенно здравый смысл возобладал над горячим сердцем. Я стал понимать, что ГОСУДАРСТВО и РОДИНА не всегда одно и тоже(вспомните аббревиатуру КГБ-Комитет ГОСУДАРСТВЕННОЙ безопасности. Не РОДИНЫ, а ГОСУДАРСТВА). И то чем мы гордились вчера, сегодня оказывается нашим позором. Эта книга, для меня, явилась лишним подтверждением моих собственных мыслей и рассуждений. А все негативные высказывания в отношении книги и автора обыкновенная злоба обывателя. Конечно, обидно осознавать, что мы в своем большинстве всего лишь инструмент в чьих-то руках. Как в одной песне: Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки. Вот и шли связанные одной целью, скованные одной цепью... Только не туда куда хотелось, а туда куда пошлют.
Я бывший кадровый офицер, бывший член КПСС. Был и пионером и комсомольцем, НО... Не оставляла мысль: Что-то ВСЕ не так. И постепенно здравый смысл возобладал над горячим сердцем. Я стал понимать, что ГОСУДАРСТВО и РОДИНА не всегда одно и тоже(вспомните аббревиатуру КГБ-Комитет ГОСУДАРСТВЕННОЙ безопасности. Не РОДИНЫ, а ГОСУДАРСТВА). И то чем мы гордились вчера, сегодня оказывается нашим позором. Эта книга, для меня, явилась лишним подтверждением моих собственных мыслей и рассуждений. А все негативные высказывания в отношении книги и автора обыкновенная злоба обывателя. Конечно, обидно осознавать, что мы в своем большинстве всего лишь инструмент в чьих-то руках. Как в одной песне: Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки. Вот и шли связанные одной целью, скованные одной цепью... Только не туда куда хотелось, а туда куда пошлют.
Билл (12.05.2016 - 15:03:19)
Отличная книга. Ёська решил пополнить свой "общак" которым были мы.
Отличная книга. Ёська решил пополнить свой "общак" которым были мы.
