07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Девяносто третий год :: Гюго Виктор
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн ← это ознакомительный фрагмент книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Классическая проза
| «Девяносто третий год».Блестящая хроника излома Великой Французской революции – и одновременно увлекательный исторический роман, полный приключений и неожиданных сюжетных поворотов.Итак, в Париже «правит бал» Директория…А на глухом побережье Северной Франции высаживается отряд роялистов…«Девяносто третий год».Шедевр исторической прозы Гюго!.. |
Ольга (13.07.2011 - 14:34:32)
В этом романе Виктор Гюго пытается показать революцию с обоих борющихся сторон. Читая роман ловишь себя на мысли, что в революции нет плохих или очень хороших людей, есть лишь убеждения которым эти люди слепо преданны. и только дети, еще без предубеждений и без грехов, могут тронуть до глубины души даже самого чёрствого человека....
В этом романе Виктор Гюго пытается показать революцию с обоих борющихся сторон. Читая роман ловишь себя на мысли, что в революции нет плохих или очень хороших людей, есть лишь убеждения которым эти люди слепо преданны. и только дети, еще без предубеждений и без грехов, могут тронуть до глубины души даже самого чёрствого человека....
Aibar (25.08.2011 - 16:52:53)
Ольга, спасибо вам большое за ваш отзыв... С привеликим удовольствием прочту...
Ольга, спасибо вам большое за ваш отзыв... С привеликим удовольствием прочту...
Алевтина Молчанова (09.02.2012 - 01:46:16)
Люблю читать книги Виктора Гюго. "Девяносто третий год" один из тех которую я не читала. С большим удовольствием прочту, тем более, что есть интересные отзывы.
Люблю читать книги Виктора Гюго. "Девяносто третий год" один из тех которую я не читала. С большим удовольствием прочту, тем более, что есть интересные отзывы.
Василий (14.08.2012 - 20:33:29)
Эпизод, где несмышленые дети уничтожают старинные книги - отвратителен, так автор упивается этим. Мотив известен - "отречемся от старого мира" и т. д. в революциях нет ничего созидательного, это автор не смог понять.
Эпизод, где несмышленые дети уничтожают старинные книги - отвратителен, так автор упивается этим. Мотив известен - "отречемся от старого мира" и т. д. в революциях нет ничего созидательного, это автор не смог понять.
Ольга Васильевна (08.01.2013 - 17:30:26)
Будучи маленькой девочкой отыскала на чердаке книгу без передней корочки и 3-4 страниц. Присев на стоящий там же старый сундук у маленького окошечка, окунулась в эту чарующую вязь в нужной последовательности выстроенных слов. Потом долго пыталась определить, кто автор. В городской библиотеке года через 2 взяла другой роман "Человек, который смеется", и тогда уж поняла, кто автор, а название позднее уж вычислила... Вот перечитаю сейчас :) Спасибо.
Будучи маленькой девочкой отыскала на чердаке книгу без передней корочки и 3-4 страниц. Присев на стоящий там же старый сундук у маленького окошечка, окунулась в эту чарующую вязь в нужной последовательности выстроенных слов. Потом долго пыталась определить, кто автор. В городской библиотеке года через 2 взяла другой роман "Человек, который смеется", и тогда уж поняла, кто автор, а название позднее уж вычислила... Вот перечитаю сейчас :) Спасибо.
камрад (21.04.2013 - 17:21:51)
Автор не смог понять, зато вы, Василий много чего поняли.
Автор не смог понять, зато вы, Василий много чего поняли.
Александр (17.05.2013 - 03:23:53)
Книга наполовину состоит из описания исторического момента ( с большим количеством имен - известных и не очень, и их характеристиках) Но для меня это даже интересней фабулы. Тем более, зная манеру его писания, я представлял, чем все закончится. Гораздо интересней характеристика тех событий с точки зрения почти современника, а не через сто лет. Хотя в чем то с автором можно поспорить в его политических взглядах. Например, он высказался в том духе, что Вандея была крестьянским краем, и темных крестьян приходилось тащить к светлому будущему силком(сразу на ум приходит аналогии с нашей революцией и тамбовским востанием) А вообще противоречия любой революции Гюго хорошо показал в споре Говена и Симурдена. И автор признает, что правота есть у обоих сторон.
Книга наполовину состоит из описания исторического момента ( с большим количеством имен - известных и не очень, и их характеристиках) Но для меня это даже интересней фабулы. Тем более, зная манеру его писания, я представлял, чем все закончится. Гораздо интересней характеристика тех событий с точки зрения почти современника, а не через сто лет. Хотя в чем то с автором можно поспорить в его политических взглядах. Например, он высказался в том духе, что Вандея была крестьянским краем, и темных крестьян приходилось тащить к светлому будущему силком(сразу на ум приходит аналогии с нашей революцией и тамбовским востанием) А вообще противоречия любой революции Гюго хорошо показал в споре Говена и Симурдена. И автор признает, что правота есть у обоих сторон.
