Бесплатная библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО КНИГОЛЮБА

Четверг, 08 декабря, 17:15

Авторизация    Регистрация

Помоги детям

Дамы и господа! Электронные книги в библиотеке бесплатны. Вы можете их читать онлайн или же бесплатно скачать в любом из выбранных форматов: txt, jar и zip. Обратите внимание, что качественные электронные и бумажные книги можно приобрести в специализированных электронных библиотеках и книжных магазинах (Litres, Read.ru и т.д.).
Возможность свободного добавления книг в разделы библиотеки (категории книг) технически закрыта с июня 2010г. Если Вы обладаете правами на какой-либо текст и не согласны с его размещением на сайте, пожалуйста, напишите нам.
Добавление новых книг в разделы библиотеки возможно только в порядке, не противоречащем Законодательству РФ, лицами, обладающими правами на тексты.
 

Новинки книг

Запах страха, Вадим Панов

Жестокое убийство в одном из московских парков обескуражило профессион...

Пятьдесят оттенков серого, Э. Л. Джеймс

«Пятьдесят оттенков серого» — первая часть трилогии Э Л Джеймс, котора...

Легенда о трех мартышках, Дарья Донцова

Множество тайн разгадала любительница частного сыска Даша Васильева. Т...

Одиночный выстрел, Алекс Орлов

Где-то на слаборазвитой планете, в далеком феодальном мире влачит жалк...

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Юлия (05.07.2014 - 17:54:29)
книге:  Филиппа

Есть продолжение - Своевольная наследница, это для тех кто любит серии, я прочитала, ну чтож, где то скучно, где то не плохо... >>

александр (05.07.2014 - 17:50:16)
книге:  Атрибут власти

Спасибо огромное. Мы с Чингизом Акифовичем одного возраста. И что он пишет как бальзам на душу. Все чувства с разрывом стран... >>

Елена (05.07.2014 - 15:46:37)
книге:  Девочка, которая любила Тома Гордона

Кинга обожаю. Это самая моя любимая его книга. Все случилось из-за того, что мы, взрослые так часто невнимательны к своим де... >>

Нармина (05.07.2014 - 14:53:17)
книге:  Бумеранг

Я обожаю книги Р. Л.Стайна. Моя самая любимая книга-Скрытое зло. Всем советую прочитать ее)))

Светлана (05.07.2014 - 14:34:44)
книге:  Американская звезда

Читала книгу в 94-ом году, а впечатления и воспоминания по сей день живут во мне. Роман очень хороший, даже потрясающий. Хот... >>

Читать все отзывы о книгах


Поделись ссылкой

Нечистая сила   ::   Пикуль Валентин Саввич

Оставить благодарность, пожелания автору

Нечистая сила, читать, скачать txt, zip, jar
Понравилось? Рекомендуй друзьям!
Рекомендую
Рейтинг книги: 3.9/5 (голосов: 404)

Жанр книги:   Историческая проза

«Нечистая сила». Книга, которую сам Валентин Пикуль назвал «главной удачей в своей литературной биографии».Повесть о жизни и гибели одной неоднозначнейшей фигур российской истории — Григория Распутина — перерастает под пером Пикуля в масштабное и увлекательное повествование о самом парадоксальном, наверное, для нашей страны периоде — кратком перерыве между февральской и октябрьской революциями...


Шири.ти   (22.09.2010 - 13:30:28)

Шофыхл иск.иск. Ния.и.ли.эт нити

Александр   (13.01.2012 - 12:23:27)

Когда роман (по недогляду цензуры Советов) отпечатали в 1977г. В журнале "Наш современник", весь тираж, спохватившись, тут же изъяли из библиотек, а до пописчиков номера дошли далеко не все... Это я про "коньктуру" Пикуля. Так-то вот, господа критики и хулители РОМАНА!

Александр Востриков   (14.02.2011 - 14:31:31)

Столько дерьма под одной обложкой я ещё не встречал! В этой книге автор всех хаит: не было по его мнению ни одного (даже сколько-нибудь) хорошего человека на Руси конца XIX - начала ХХ века. Просто жуть. Яд со страниц так и сочиться. Часто вспоминается Эдвард Радзинский с его злобой и еходством к своим героям: два сапога - пара!

St._ou   (24.04.2011 - 18:39:37)

Г-н Востриков, Пикуль отражает реальную действительность того времени.

Sergey.x-ray   (09.05.2011 - 01:19:14)

Пикуль отражает не реальную действительность того времени, а взгляд большевиков на то время. Работал он с архивами, а точнее, с агитационными материалами красных. Так что, ни о какой достоверности в романе речи идти не может.

ольга   (18.05.2011 - 14:43:30)

а здесь, как-то на уровне "нечистой силы" - дребедень бульварная!!!

ольга   (18.05.2011 - 14:40:41)

кстати, как раз Радзинский писал о Распутине сдержанно и непредвзято. "Распутин -жизнь и смерть".

Василий   (05.07.2011 - 22:29:04)

Вы Пикуля не трогайте! Он хороший автор и пишет по теме тех времён. Почитайте другие его книги, я в 12 лет запоем читал, у отца отбирал.

Диана   (02.08.2011 - 11:32:05)

Что касается императорской семьи, особенно государыни императрицы, если она была по словам Пикуля "припадочной" и так далее, то как же тогда книга составленная из её дневников - "Дарите любовь"? Больные душой никогда не будут вести дневники такой глубокой мудрости и чистоты! Императорская семья причислена к лику святых и столько грязи вылито здесь. В голове у меня не укладывается. Сначала прочитала Фаворита и была под хорошим впечатлением. Хотя, открыв труды историка Ключевского, прочитала к Екатерине совершенно противополжное отношение... Нахожусь в заблуждении. Буду искать подтверждение в исторических достоверных источниках.

Илья.   (26.08.2011 - 02:41:41)

О Боже!!! Великие Критики. Книга вам дана для прочтения, обсуждения и Анализа, а не для осуждения. Оставьте свое "фе" для других топиков инета.

Гость   (17.10.2011 - 15:38:16)

Г-н Востриков, вы читали невнимательно. Положительный персонаж (хоть сколько-нибудь хороший человек на Руси (с)) В книге есть - Петр Аркадьевич Столыпин. Sergey. X-ray, если Пикуль - красный агитатор, то почему в таком случае большевики отказывались публиковать роман? А о достоверности судить сложно. Попробуйте-ка описать правдиво, непредвзято и (главное) Адекватно сегодняшнюю эпоху! Не думаю, что кому-то удастся, ибо доступ к нужной информации далеко не всегда будет. Что уже говорить о делах прошедших веков?

Саша   (27.10.2011 - 23:33:36)

Замечательная книга, замечательный автор. Спасибо.

хорхе   (06.11.2011 - 19:36:18)

Разочаровал. Сил нет даже дочитать до конца. Гнусно как-то всё. Нахватал анедотов про гришку и про императоров. Еще и гоголя попутно обгадил.

Елена   (11.11.2011 - 23:48:51)

Книга высокого уровня, читаю и не могу оторваться. Анализируя историю все больше понимаешь- революция не произошла случайно. Это была неизбежность, закономерное событие.
А насчет того, что Пикуль отражает лишь "вгляд большевиков", скажу вам господа: нужно читать побольше классики и первоисточников, а не "хавать" помои, которые льются с экранов телевизора (спецзаказы правительства)!

бамбр   (13.11.2011 - 02:08:29)

Валентин Пикуль все описал очень достоверно. А об наших нынешних и говорить не хочется. Все они портийцы с партбилетами вдруг верующими стали. А николай2 алкаш, иистерик, безвольный подкаблучник! Жалко детей, а этих ублюдков нисколько. Хотя сам не люблю большевиков.

Виктория   (14.11.2011 - 22:13:47)

А мне книга понравилась.

Димас   (06.12.2011 - 12:23:38)

Вот как такую ахинею можно написать?! Сбор из агитлистовок того времени. Столыпин не курил. Ноги его дочке не ампутировали после покушения. Автор много чего придумал. Вещи о которых говорят двое знают только они. Похожа книга на дешевую вульгарно-бульварную желтую прессу. Фе.

алекс   (14.12.2011 - 05:40:15)

Письма царицы Распутину читали? Наверняка они сохранились. Если в них правда, то о какой чистоте тут рассуждать вообще, фрейлина Тютчева- внучка поэта то же, что не авторитет? А кто тогда авторитет? Радзинский, родившийся через полвека после этих событий.

Ольченок   (16.12.2011 - 11:59:44)

Долго не могла осилить эту книгу, но всё же прочла. Не пожалела. Интересно. Особенно нравится стиль, в котором пишет Пикуль. О достоверности описанных событий судить не могу. Один вопрос не даёт покоя: неужели в то время у руля власти стояли такие идиоты? Неужели Распутин был такой гнидой? И вообще общество того времени? Кто-то писал выше что всё изложенное в книге не правда и приводит как аргумент, что семья императора была причислена к лику святых. Ну и что с того? Что это объясняет? За мученическую смерть и причислили. Детей жалко, а Николая нет, вспомните знаменитое Кровавое Воскресенье...

Natalia   (20.12.2011 - 20:41:33)

Ni odnogo dostovernogo fakta - vse lozh` i vranje! Byla eta gadost` u menja v dome - srazu v ogon.

Сергей   (25.12.2011 - 23:56:55)

Бамбр написал - "Валентин Пикуль все описал очень достоверно."
Сами видели?)))

Константин   (29.12.2011 - 07:06:38)

Самое интересное, что те, кто поливает Пикуля помоями, не приводят аргументов.

Ирина   (04.01.2012 - 17:17:18)

Великолепная книга... Самая любимая у Пикуля.. Раз семь прочитана. С начала и до конца. Читайте между строк, вот вроде и написана в ироническом тоне, но все же чувствуется симпатия автора к Распутину. А насчет достоверности... А скажите где она достовреность в истории нашего Отечества, когда на наших с вами глазах эта самая история переписывается триста раз за десятилетие. Григорий Распутин - мощная фигура... Я думаю в нем было намешано и того и другого наполовину. Пил, курил развратничал, но в то же время был и мощным целителем, пророком, гипнотизером... Да авантюрист.. Но каков "подлец". Дошел до самого императора... Сумел согнуть многих. А "высшее общество" показано в книге я думаю правдиво. И правильно тут сказали Николая Второго уважать не за что - тряпка, алкаш, с весьма посредственными способностями.

Юля   (05.01.2012 - 13:11:53)

Отзывы разные, на то мы и люди, чтобы иметь свое мнение, но сколько рецензий не прочти, только после личного знакомства с книгой можно вынести свое личное отношение к данной теме. А если бы все думали одинаково, то это была бы утопия. Лично я за Пикуля и его отношение к тем событиям.

ися   (08.01.2012 - 18:26:27)

Если В. С.ПИКУЛЯ ДО СИХ ПОР ПОЛИВАЮТ ГРЯЗЬЮ! ЗНАЧИТ ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЙ БОЯТСЯ ДАЖЕ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ!! А ЭТО МНОГО ЗНАЧИТ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ!!

россиянка   (10.01.2012 - 20:33:21)

Прочитали название "Нечистая сила"? Какие ещё нужны комментарии? Императрица была верующей женщиной и наверное хорошей матерью и погибла царская семья мученически, но скажите, где вы видели политика с чистыми руками? Одержимые нечистым прошли через страдания и очистились. А через очищение - духовный подвиг самоизменения - стали причастны к святости. Азбука православной веры...

Домохозяйка   (17.01.2012 - 19:27:20)

Как во всякой истории, 2 мнения- положительное у приближенных к власти, отрицательное у оппозиции. Многострадальная Россия, то белые придут, то красные. Точно у царской семьи переклинило мозги, что допустить до себя этого немытого шарлатана.

Николай   (20.01.2012 - 22:40:49)

Очень интересная историческая книга читал в захлеб все хотелось узнать, что дальше. Спасибо Пикулю!

Zorkin777   (23.01.2012 - 15:13:49)

Согласна с Востряковым, крайне мерзко всё описано, просто смешал с грязью всё и вся, включая историю. Не читайте! Есть другие книги о Распутине.

валентина   (04.02.2012 - 19:44:46)

Мне нравятся произведения Пикуля, его легко и интересно читать и я люблю его перечитывать. Мне трудно судить о исторической достоверности, но какой же был уровень царской семьи, чтобы впустиь к себе проходимца.

Татьяна Пашева   (08.02.2012 - 18:02:06)

Столько мнений, Боже мой. Многие даже ссылаются на ист факты. И у всех хочется спросить, хоть у одного из вас есть историческое образование? А то прямо впечатление, что все профессионалы. Так легко судят, так легко оценки свои дают, не книге даже, а самой истории.

алексей   (05.02.2012 - 18:22:46)

Скажу так, Пикуль не историк хотя и создает исторические романы, опираясь на исторические факты он показывает свое видение события, кому нужна историЯ ЧИтайте научную литературу. Мастер читал фаворита изумительное произвеедение!

Ronin   (06.02.2012 - 12:57:39)

Zorkin777 - аторитетное мнение, ничего не скажещь))))
Вот как при жизни Пикуля хаяли, так и сейчас смириться не могут. Пикуль - прекрасный писатель исторической литературы. Сколько людей - столько мнений, но лучше книг о распутине я не читала. Читайте!!!

Юля-книголюб   (07.02.2012 - 22:59:01)

Детей и слуг царя жалко до слез. Императора и его жену нет. Сколько невинной крови он в свое царствование пролил. Я не считаю ни его ни его жену святыми. Вот кто пришел в январе 1905 года просить о помощи кровавого царя они невинно убиенные. А по словам очевидцев там немало было детей. Пикуля пока печатала, но слышала о нем. Спасибо сайту за предоставленную возможность.
Царя и его жену не считаю ни мучениками, ни святыми. По библейски они обращались ни к тем людям за помощью и погубили себя и детей, искоренив род. О Пикуле слышала много. Спасибо сайту за предоставленную возможность немного прочитав книгу выбрать интересна она или нет.

Юля-книголюб   (08.02.2012 - 00:42:30)

Начала читать и немного в шоке. Кто-то сравнивал с Эдвардом Радзинским, нет у последнего много романтики и многое не написано. Я ломала долго голову кто такой граф Орлов, теперь узнала. Насчет Александра 3 то большинство историй похожи на анекдоты. И как монархистам не нравилось, Николай был жесток к птицам и к кошкам, но еще более к своему народу. Позже народ оплатил по счетам. И как не рисовали его святым (многие дошли до того что сравнивают смерть Сына Божия на Голгофе с расстрелом кровавого, в молодости распутного, (кстати нет в этом произведении слов его отца об одобрении встреч с балериной тогда еще юной)) впавшего в мистику, и своими руками погубившему свою страну и семью. И я уверена была на них Божья кара за грехи. Ибо истинный Бог стоит за правду. И я уверенна при жизни Дух Святой не раз стучался в его сердце.

алексей   (10.02.2012 - 19:14:38)

Я много прочитал исторических произведений! Любитель истории! Пикуль попал мне в руки давненько! Читаются его произведения взахлеб! Один из любимейших писателей!

Олег   (15.02.2012 - 02:30:02)

Вы все историю России поучите, потом рассуждать будете!!!

Supergabul   (12.03.2012 - 11:22:17)

Читаешь о давно ушедших временах и удивляешься их сходству(родству) с сегодняшним.

Татьяна   (10.04.2012 - 09:04:30)

Пикуль не просто писатель-историк, читая его романы видишь сегодняшний день, сегодняшних и совсем недавних политиков и прочих мерзавцев, глубже и ощутимее понимаешь весь этот российский и мировой театр правления, с содроганием ощущаешь перспективу. Разве сегодняшние олигархи чем-то отличаются от тех что грабили Россию в начале ХХ века? Разве сегодняшние правители и кукловоды не того же рода - племени? Великострадальная Русь неужели не наступит время "Вечной жизни" для русского народа, когда оставят нас все эти алчущие богатства, которого не поешь, и власти, которая не к добру, а в утеху примитивной самозначимости?

Кондратий Деточкин   (15.04.2012 - 23:15:05)

Понятно, что судить о степени историзма романа довольно сложно, особенно в деталях; однако, склонен считать, что правда где-то близко...
Повествование просто жизненно и приближено максимально к реалиям, и когда кто-то говорит: "какой ужас, это желтизна, клевета и прочее... " возникают вопросы:
1) Если Пикуль все преукрасил и очернил, то зачем?(все-таки в советское время желтизна литературы не была развита; заказа тоже, очевидно, не прослеживается, хотя бы из-за взаимоотношений Пикуля с ЦК и партией)
2) Почему возникает у некоторых такая острая реакция, допустим на предположительные, но негативные моменты? (правда жизни заключается в том, что независимо от эпох, положения и пр. Все люди имеют свои хорошие и плохие черты и поступки...) КАК-ТО ТАК..)

Дрейк   (28.04.2012 - 21:02:39)

Книга супер! Если подумать, то из-за Распутина развалилась Российская Монархия!

Герман   (15.05.2012 - 11:50:03)

Историю моему отцу преподавал бывший офицер Генерального штаба(в 40-е гг в Манчжурии), воевавший с большевиками у Колчака. Когда я впервые прочёл "Нечистую силу", то был потрясён: оценки предреволюционной ситуации у Пикуля и того препода почти совпадали! С той лишь разницей, что "белая кость" и "голубая кровь" куда как крепче крыл подонка Распутина с его покровителями. И, кстати, предрекал: будущее-за социализмом, но капитализм Советам не обойти, его придётся пережить.

иван   (06.06.2012 - 00:15:46)

Не во всем согласне с автором но книги, многие есть в моей библиотеке, читал взахлеб.

Клио   (20.06.2012 - 13:45:31)

Отличный роман! Не Распутин развалил Российскую Монархию, а Первая мировая, которая не только её развалила, но и ещё Австро-Венгрию, Германскую империю и Турецкую. Я, кстати, тоже так всегда считала, а то мне на моём ист. факе во время студенчества все мозги засрали так, что я только после универа стала отличать агитацию от факта! И как бы современные «сильные мира сего» не усирались, доказывая, что нету у нас идеологии, да-да-да!!! Так и поверили, есть! Да и ещё скрытая с промыванием мозгов в любой сфере образования и на любом гос. предприятии! И современная идеология куда страшнее идеологии прошлого века - коммунистической. Тогда хоть не скрывали, какое мировоззрение навязывали и с какой целью! И как хорошо, что мне когда-то в руки попался этот роман, который расставил все точки над и. А то почитаешь современную историю, а там Ленина с большевиками хаят и с его идеями мировой революции! Вот наша школьная и вузовская история - это тошниловка настоящая, агитация и пропаганда с перековеркиванием фактов! А роман замечательный! За Ходынскую катастрофу отдельное спасибо автору, очень хорошо она описана в 1 томе! Кто-то тут говорил нет положительных героев, а разве в жизни есть совсем положительные герои??? Я счтаю, что персоналии там описаны очень объективно! Раз уж зашел такой разговор кому кого жалко, то мне, например, вообще его детей не жалко, хоть и Пикуль явно покровительствует старшей дочери монархов Ольге, да может быть это была манерная девочка, с внешневежливым характером (моё мнение, а не Пикуля), то людям всё-равно свойственно меняться. И правильно сделали, что всё это отродье голубокровое расстреляли, куда несправедливее было бы детей в живых оставить. (Вот они смирились бы!!!!). Зачем новой власти нужны были проблемы??? Так что, всё правильно. Даже в астролологии существует дом кармы за грехи собственные и рода! Если серьёзно начнёшь изучать историю (не в современной трактовке националистически-капиталлистической агит. Пропаганды полит. заказа,), философию и религию народов (а не зацикливаться только на православии) и в Бога поверить можно! И не надо жалеть тех, кто меченный!

Компас   (21.06.2012 - 15:42:30)

Книга- просто супер!!! И Пикуль тоже!! Что касается достоверности, это естественно, что это правда, потому как, если бы Николай второй обладал умом и сообразительностью, то вряд ли мы проиграли бы первую мировую войну и оказались бы, простите, в полной........ А что касается дураков и идиотов у руля, неужели не видно, что делается сейчас: все везде по блату, связям и за деньги!!! В нашей стране ничего не меняется!!!

ЕЛЕНА ФЕДИНА   (24.06.2012 - 20:06:07)

Отличная книга на все времена. Особенно в наши дни актуальна!
А когда стала солько появляться, то ее активно скупали лица еврейской национальности, чтобы уничтожать.
У нас, например, одной сотруднице предлагали хорошие деньги. А она им фигу!

Олег   (01.07.2012 - 23:25:56)

Книга-шедевр, читал на одном дыхании, как и любое произведение Пикуля - историческое, но в художественной обработке, читается очень легко и интересно!

Лизавета   (08.08.2012 - 14:40:27)

Как написано, с какой толикой иронии.. Бесподобная книга. Браво!

Ирина   (03.09.2012 - 02:46:36)

В середине 80-х мне в руки попала эта книга(перепечатка)- читала ее "взахлеб"! Историки правду не напишут, а в книге открыты все тонкости того времени. Спасибо Валентин Пикулю!!! Обожаю его книги!!

andy staglean   (10.09.2012 - 09:17:16)

Пикуль - умница. Царь действительно отличился только в стрельбе по воронам и алкоголю. Хотя нет, еще его реально звали кровавым. А что до "святости" распутина, то тут так: если б чистый был, то не поехал бы в тот роковой вечер "на баб и пьянку". А ведь поехал! Ну, туда ему и дорога. Вместе со всей этой тухлой камарильей, пробитой клопами.

Т!М   (18.10.2012 - 09:50:43)

Книга класс, браво Пикуль.

Александра   (05.11.2012 - 23:05:05)

Автор замечательный, книга тоже, но сами факты того какие идиоты правили страной и к чему это привело просто не укладывается в голове. Читать не смогла..........

Елена   (10.11.2012 - 00:34:15)

Вы о фактах минувшего времени погорячились насчет идиотов у власти. История повторяется... На сегодняшний день ситуация в России аналогичная по параллели царского времени. Времена идут, а люди не меняются! Воланд.

Елена   (10.11.2012 - 00:39:47)

И на досуге как-нибудь прочтите книгу Убийство царской семьи Н. Соколова, там очень много о Распутине по существу.

Алина   (18.11.2012 - 11:31:02)

Здравствуйте, а многие монархи любой страны и любой эпохи не могли править своим народом. Нашему "повезло", что вмешался Распутин, сам-то не знал как поступать. А Распутин обладал мощьным даром убеждения, вот и слушали все его. Книга очень сильная, порой история только в художественном варианте воспринимается.

Александр   (05.12.2012 - 11:01:15)

Пикуль - настоящий русский писатель, кем бы он не был по национальности! Писал грубо, цинично, с таким военным соленым юморком(школа юнг не прошла даром). Но писал всё как было, поэтому не нравится многим, особенно падким до слюней в сахаре по поводу царской семьи. А то что история перекликается с сегодняшним днем, так посмотрите характер комментариев от давних дат к современным - все жошше по отношению к Николашке и мягче к Пикулю. Надо полагать, народ начинает узнавать себя и свой нынешний день в истории.... Это похвально.

ольга   (12.01.2013 - 21:53:32)

Начала читать как одну из "лучших книг" о Распутине и, по словам самого автора, его лучшую книгу.... Не поняла.... Какая-то бульварщина, стиль плохой желтой прессы, не смогла дочитать до конца первой главы. Перелистала до середины, думала может начало такое типа дешевого газетного языка, но нет - сквозняком через всю книгу.

Алексей   (18.01.2013 - 15:26:15)

Книга очень хорошо и качественно написана, как и все произведения ПИКУЛЯ!!!!! Очень рекомендую всем, кому интересна история!

Елена   (20.01.2013 - 00:53:35)

Господа, это же, РОМАН, вымысел автора на основе исторических событий его нельзя воспринимать как исторический документ. Мне кажется это интересное, захватывающие произведение, только и всего.

Анна   (20.01.2013 - 07:29:58)

Книга обалденная.

Вика   (19.04.2013 - 21:26:40)

Браво, Валентин Пикуль, Браво!

Книга - настоящий шедевр исторического романа. Ирония, грубость, справедливый юмор. Не могу говорить о точности каких то мелких фактов (курил Столыпин или не курил, лишилась ноги его дочь или нет - это уже дело десятое), но Пикуль совершенно отразил ситуацию того времени, описал главную суть происходящих событий. Если кого то коробит от грубости и называет "Несистую силу" желтой бульварщиной, вам товарищи, советую дамские романы почитать. Ну или на худой конец Дюму. Не стоит идеализировать аристократию и уж тем более царскую чету: не просто так Николая прозвали Кровавым, не просто так Пикуль говорил о ненормальности царицы (вряд ли нормальная женщина допустила бы до себя грязного распутника), не просто так и революция произошла...

весельчак   (03.11.2013 - 01:47:05)

Супер книга...

Валентин   (09.06.2013 - 03:03:56)

Книга очень хороша! Пикуль один из лучших писателей советской, послевоенной эпохи, читать его всегда интересно. А по поводу "святости"царской семьи-детей жалко, но на тот момент это было единственным правильным политическим решением. Так-же как политическим было решение Алексия второго, канонизировать Николая. Дань моде так сказать. Чтоб люди не всегда коммунистов добрым словом вспоминали, выборы в стране намечались.... Нельзя человека которого при жизни народ назвал "КРОВАВЫМ" причислять к лику святых. Петр1 сколько людей погубил? А прозвали "Великим", Иоанн4 "Грозным" был, но не "КРОВАВЫЙ", а Донской с Невским сколько народу переказнили, за то-что, татарам не то сказали, не то сделали? Но у них у всех была цель-со хранить Государство Российское! Николай был САМОДЕРЖЦЕМ, и ИМЕННО ОН не захотел поделиться властью с народным собранием, когда была такая возможность. Он перед БОГОМ давал клятву беречь страну и народ.... А его в "святые". И скажите тогда пожалуйста,-чем люди кононизировшие Николая отличаются от Распутина? По мне и там, и там богохульство. Я это о том, что правду пишет Пикуль или нет.

Олег   (20.11.2013 - 17:29:56)

Прекрасная книга.... Бездарный царь, царица нелюбившая русский народ, Россию и личность конокрада Распутина.... Как умело Пиккль все это показал. Спасибо ему большое.

Юрий   (05.07.2013 - 23:46:13)

Конечно это роман, вымышленные диалоги, но приведённые в романе события нельзя скрыть от людей. Мы и сейчас не имеем документальной информации о наших правителях, однако никто не сомневается в том что происходит. Так и тогда было. Была Ходынка и было кровавое воскресенье. Никто не спорит о том что царь Алексей -Тишайший, а Пётр Великий. Так что-же спорить о том что Николай2 - КРОВАВЫЙ. Современников не обманешь. Не думаю что Николай 2 был идиотом, он обычный человек, безусловно получивший отличное образование. Но как лидер, глава империи конечно никакой.

виктор   (15.07.2013 - 19:18:05)

Ценная познавательная книга.

Евгений   (17.08.2013 - 20:31:40)

Николай кровавый-святой? Куда мир катится! Втянул страну в войну и бросил на произвол, отрекшись от престола.

ВАСИЛИЙ   (25.08.2013 - 13:52:11)

Верный слуга нечистой силы Пикуль черпал "факты" для своей пакостной книжонки из фальшивых "Дневников Вырубовой", состряпанных другим "талантом" - красным графом А. Н. Толстым. Фальсификация этих дневников признвалась еще в в 1930-е годы в СССР. Озверевшие и малограмотные друзья мои, Клио, Оля-книголюб и прочие, да будет вам известно, что специальная комиссия Временного правительства при всем желании не смогла найти каких-либо фактов недостойного поведения царской четы. Впрочем, «Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть»(Послание к Титу).

Андрей   (13.09.2013 - 13:37:27)

Прочитал второй раз-нисколько не пожалел потраченного времени.

Николай   (31.10.2013 - 14:48:29)

Браво Вика! Вы очень проницательно заметили это, отрадно что есть ещё умные женщины у нас, Вы импонируете моим мыслям. Пикуль красавчег!

Альфовна   (10.11.2013 - 11:06:36)

Первый раз книгу "Нечистая сила"(или другое её название "У последней черты") Прочитала в неачале 80годов, прошло почти 30лет, сново читаю и сново прибываю под впечатлением! Книга написана великолепно. Спасибо автору!!!

Надежда   (24.11.2013 - 13:03:09)

Действительно, читается взахлеб. Динамично развивается сюжет. Но это всего лишь художественная литература. Диалоги, слухи, сплетни. Исторических фактов тут мало. Это взгляд писателя, а не подлинная правда того времени. Много юмора, я не один раз смеялась, пока читала. Но, слава Богу, не поверила во все это. Пьянство царя, сумасшествие царицы, гадкие и продажные богатенькие людишки.. Что-то преувеличено, где-то придумано или додумано. Объективного взгляда на то время я не увидела. Так же мог написать роман другой писатель, наоборот стоявший на стороне царской семьи. Тоже было бы не объективно. Взять бы машину времени и слетать туда, самим во всем убедиться, хотя и это не поможет. Мы в своем времени тоже все черпаем из прессы, из слухов; а тот, кто стоит ближе к происходящему, всей правды не скажет, или ему просто не поверят, а если поверят, то в народ, через сплетни и сотни лиц, понесется "правда" уже обросшая новыми "фактами". Да и у каждого свой взгляд на происходящее. А что творится на самом деле? Кто прав? Кто нет? Кто мерзавец, а кто просто глупец?

Юлия   (01.02.2014 - 00:43:48)

Почему в романе нет положительного героя? Это же русский народ. "Россия даже в самые мрачные времена своей истории не сидела сложа руки… Била камни на мостовых и создавала умные механизмы; таскала на пристанях мешки с зерном и выводила в лабораториях химические формулы; она разгружала корабли и копала картошку; люди гуляли на свадьбах, рожали детей и сидели в тюрьмах; русские с одинаковой гордостью носили великолепный фрак и бряцали ржавыми кандалами; производство имперской индустрии возрастало, и Россия могла выбрасывать на мировой рынок почти все — от броненосцев до детских носок." Книга замечательная!

Алексей   (23.03.2014 - 19:55:29)

Все кто пришет о том, что в романе нет положительных героев - не читали произведение или читали через сторку. В этом романе в принципе не должно быть ни положительных ни отрицательных героев! Это, с большой долей, документальное произведение. А по-поводу правды о царской семье, то найдите (можно в и-нете) Фото генерала А. А.Орлова, Николая2 и цесаревича Алексей. Поставьте их рядом и все станет ясно без слов. А по-поводу канонизации царской семьи, то это был момент политический и экономицеский для нашей поднимающейстя из "руин советской власти", церкви и нисколько не связан с благочестивостью Гессенской мухи -Александры.

Любовь   (26.03.2014 - 15:34:25)

НАДЕЖДА, ТО ЧТО ОН ПИШЕТ В ЭТОМ РОМАНЕ, СУЩАЯ ПРАВДА. МОЙ ДЕД ИСТОРИК, МНЕ ДОВЕЛОСЬ ПОЧИТАТЬ АРХИВЫ, МНОЖЕСТВО МЕМУАРОВ И ПОВЕРТЕ ТО ЧТО РАНЬШЕ ТВОРИЛОСЬ, ПРОСТО ЧУДОВИЩНО, У ПИКУЛЯ ЭТО ЕЩЁ ЦВЕТОЧКИ. У НАС БОЛЬШАЯ КОЛЛЕКЦИЯ КНИГ ДОКУМЕНТОВ, МЕМУАРОВ!!!!!! КНИГА ВПЕЧАТЛЯЕТ.

куприна Татьяна   (10.04.2014 - 07:03:51)

Писатель Пикуль, мне очень нравится, читать интересно, об исторической достоверности судить не берусь. Но если царская семья допустила до себя Распутина, это уже их характеризует и не с лучшей стороны. Читая роман, все время хочется проводить аналогию с нашим временим.

  Пожалуйста оставьте свой отзыв о книге, но:

Почти все книги "Класс", "Супер" и "Потрясающие", это мы и так все знаем. Более развернутые и информативные отзывы оцениваются и оставивший отзыв, если он зарегистрирован, поднимается в ТОП-е книголюбов.
 
Ваше имя:
Текст:
 

СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ

ОСЕНЬ В ЛЕСУ

Душистой осенью в лесу
Пройти и сесть на пень трухлявый,
Где увяданья воздух пряный
Приносит бодрость в жертву сну.
И в полусне, смежив ресницы,
Мечтать и думать? - Ни о чем.
И, как пчела медком, упиться
Осенним золотым теплом.

09.09.10 - 19:07
Владимир Ванке

Читать онлайн произведения


Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его!


copyright © Бесплатная библиотека,    контакты: info@tululu.org