Бесплатная библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО КНИГОЛЮБА

Пятница, 23 июня, 17:00

Авторизация    Регистрация

Помоги детям

Дамы и господа! Электронные книги в библиотеке бесплатны. Вы можете их читать онлайн или же бесплатно скачать в любом из выбранных форматов: txt, jar и zip. Обратите внимание, что качественные электронные и бумажные книги можно приобрести в специализированных электронных библиотеках и книжных магазинах (Litres, Read.ru и т.д.).
Возможность свободного добавления книг в разделы библиотеки (категории книг) технически закрыта с июня 2010г. Если Вы обладаете правами на какой-либо текст и не согласны с его размещением на сайте, пожалуйста, напишите нам.
Добавление новых книг в разделы библиотеки возможно только в порядке, не противоречащем Законодательству РФ, лицами, обладающими правами на тексты.
 

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Михаил (19.04.2017 - 07:11:11)
книге:  Петля и камень на зелёной траве

Потрясающая книга. Не понравится только нацистам.

Антихрист666 (18.04.2017 - 22:05:58)
книге:  Дом чудовищ (Подвал)

Классное чтиво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ладно, теперь поспешили вы... (18.04.2017 - 21:50:34)
книге:  Физики шутят

"Не для сайта!" – это не имя. Я пытался завершить нашу затянувшуюся неудачную переписку, оставшуюся за окном сайта, а вы вын... >>

Роман (18.04.2017 - 19:12:26)
книге:  Если хочешь быть богатым и счастливым не ходи в школу?

Прочитал все его книги! Великий человек, кардинально изменил мою жизнь.

АНДРЕЙ (18.04.2017 - 17:42:55)
книге:  Технология власти

ПОЛЕЗНАЯ КНИГА. Жаль, что мало в России тех, кто прочитал...

Читать все отзывы о книгах


Поделись ссылкой

Нечистая сила   ::   Пикуль Валентин Саввич

Оставить благодарность, пожелания автору

Нечистая сила, читать, скачать txt, zip, jar
Понравилось? Рекомендуй друзьям!
Рекомендую
Рейтинг книги: 3.9/5 (голосов: 407)

Жанр книги:   Историческая проза

«Нечистая сила». Книга, которую сам Валентин Пикуль назвал «главной удачей в своей литературной биографии».Повесть о жизни и гибели одной неоднозначнейшей фигур российской истории — Григория Распутина — перерастает под пером Пикуля в масштабное и увлекательное повествование о самом парадоксальном, наверное, для нашей страны периоде — кратком перерыве между февральской и октябрьской революциями...


Шири.ти   (22.09.2010 - 13:30:28)

Шофыхл иск.иск. Ния.и.ли.эт нити

Александр   (13.01.2012 - 12:23:27)

Когда роман (по недогляду цензуры Советов) отпечатали в 1977г. В журнале "Наш современник", весь тираж, спохватившись, тут же изъяли из библиотек, а до пописчиков номера дошли далеко не все... Это я про "коньктуру" Пикуля. Так-то вот, господа критики и хулители РОМАНА!

Александр Востриков   (14.02.2011 - 14:31:31)

Столько дерьма под одной обложкой я ещё не встречал! В этой книге автор всех хаит: не было по его мнению ни одного (даже сколько-нибудь) хорошего человека на Руси конца XIX - начала ХХ века. Просто жуть. Яд со страниц так и сочиться. Часто вспоминается Эдвард Радзинский с его злобой и еходством к своим героям: два сапога - пара!

St._ou   (24.04.2011 - 18:39:37)

Г-н Востриков, Пикуль отражает реальную действительность того времени.

Sergey.x-ray   (09.05.2011 - 01:19:14)

Пикуль отражает не реальную действительность того времени, а взгляд большевиков на то время. Работал он с архивами, а точнее, с агитационными материалами красных. Так что, ни о какой достоверности в романе речи идти не может.

ольга   (18.05.2011 - 14:43:30)

а здесь, как-то на уровне "нечистой силы" - дребедень бульварная!!!

ольга   (18.05.2011 - 14:40:41)

кстати, как раз Радзинский писал о Распутине сдержанно и непредвзято. "Распутин -жизнь и смерть".

Василий   (05.07.2011 - 22:29:04)

Вы Пикуля не трогайте! Он хороший автор и пишет по теме тех времён. Почитайте другие его книги, я в 12 лет запоем читал, у отца отбирал.

Диана   (02.08.2011 - 11:32:05)

Что касается императорской семьи, особенно государыни императрицы, если она была по словам Пикуля "припадочной" и так далее, то как же тогда книга составленная из её дневников - "Дарите любовь"? Больные душой никогда не будут вести дневники такой глубокой мудрости и чистоты! Императорская семья причислена к лику святых и столько грязи вылито здесь. В голове у меня не укладывается. Сначала прочитала Фаворита и была под хорошим впечатлением. Хотя, открыв труды историка Ключевского, прочитала к Екатерине совершенно противополжное отношение... Нахожусь в заблуждении. Буду искать подтверждение в исторических достоверных источниках.

Илья.   (26.08.2011 - 02:41:41)

О Боже!!! Великие Критики. Книга вам дана для прочтения, обсуждения и Анализа, а не для осуждения. Оставьте свое "фе" для других топиков инета.

Гость   (17.10.2011 - 15:38:16)

Г-н Востриков, вы читали невнимательно. Положительный персонаж (хоть сколько-нибудь хороший человек на Руси (с)) В книге есть - Петр Аркадьевич Столыпин. Sergey. X-ray, если Пикуль - красный агитатор, то почему в таком случае большевики отказывались публиковать роман? А о достоверности судить сложно. Попробуйте-ка описать правдиво, непредвзято и (главное) Адекватно сегодняшнюю эпоху! Не думаю, что кому-то удастся, ибо доступ к нужной информации далеко не всегда будет. Что уже говорить о делах прошедших веков?

Саша   (27.10.2011 - 23:33:36)

Замечательная книга, замечательный автор. Спасибо.

хорхе   (06.11.2011 - 19:36:18)

Разочаровал. Сил нет даже дочитать до конца. Гнусно как-то всё. Нахватал анедотов про гришку и про императоров. Еще и гоголя попутно обгадил.

Елена   (11.11.2011 - 23:48:51)

Книга высокого уровня, читаю и не могу оторваться. Анализируя историю все больше понимаешь- революция не произошла случайно. Это была неизбежность, закономерное событие.
А насчет того, что Пикуль отражает лишь "вгляд большевиков", скажу вам господа: нужно читать побольше классики и первоисточников, а не "хавать" помои, которые льются с экранов телевизора (спецзаказы правительства)!

бамбр   (13.11.2011 - 02:08:29)

Валентин Пикуль все описал очень достоверно. А об наших нынешних и говорить не хочется. Все они портийцы с партбилетами вдруг верующими стали. А николай2 алкаш, иистерик, безвольный подкаблучник! Жалко детей, а этих ублюдков нисколько. Хотя сам не люблю большевиков.

Виктория   (14.11.2011 - 22:13:47)

А мне книга понравилась.

Димас   (06.12.2011 - 12:23:38)

Вот как такую ахинею можно написать?! Сбор из агитлистовок того времени. Столыпин не курил. Ноги его дочке не ампутировали после покушения. Автор много чего придумал. Вещи о которых говорят двое знают только они. Похожа книга на дешевую вульгарно-бульварную желтую прессу. Фе.

алекс   (14.12.2011 - 05:40:15)

Письма царицы Распутину читали? Наверняка они сохранились. Если в них правда, то о какой чистоте тут рассуждать вообще, фрейлина Тютчева- внучка поэта то же, что не авторитет? А кто тогда авторитет? Радзинский, родившийся через полвека после этих событий.

Ольченок   (16.12.2011 - 11:59:44)

Долго не могла осилить эту книгу, но всё же прочла. Не пожалела. Интересно. Особенно нравится стиль, в котором пишет Пикуль. О достоверности описанных событий судить не могу. Один вопрос не даёт покоя: неужели в то время у руля власти стояли такие идиоты? Неужели Распутин был такой гнидой? И вообще общество того времени? Кто-то писал выше что всё изложенное в книге не правда и приводит как аргумент, что семья императора была причислена к лику святых. Ну и что с того? Что это объясняет? За мученическую смерть и причислили. Детей жалко, а Николая нет, вспомните знаменитое Кровавое Воскресенье...

Natalia   (20.12.2011 - 20:41:33)

Ni odnogo dostovernogo fakta - vse lozh` i vranje! Byla eta gadost` u menja v dome - srazu v ogon.

Сергей   (25.12.2011 - 23:56:55)

Бамбр написал - "Валентин Пикуль все описал очень достоверно."
Сами видели?)))

Константин   (29.12.2011 - 07:06:38)

Самое интересное, что те, кто поливает Пикуля помоями, не приводят аргументов.

Ирина   (04.01.2012 - 17:17:18)

Великолепная книга... Самая любимая у Пикуля.. Раз семь прочитана. С начала и до конца. Читайте между строк, вот вроде и написана в ироническом тоне, но все же чувствуется симпатия автора к Распутину. А насчет достоверности... А скажите где она достовреность в истории нашего Отечества, когда на наших с вами глазах эта самая история переписывается триста раз за десятилетие. Григорий Распутин - мощная фигура... Я думаю в нем было намешано и того и другого наполовину. Пил, курил развратничал, но в то же время был и мощным целителем, пророком, гипнотизером... Да авантюрист.. Но каков "подлец". Дошел до самого императора... Сумел согнуть многих. А "высшее общество" показано в книге я думаю правдиво. И правильно тут сказали Николая Второго уважать не за что - тряпка, алкаш, с весьма посредственными способностями.

Юля   (05.01.2012 - 13:11:53)

Отзывы разные, на то мы и люди, чтобы иметь свое мнение, но сколько рецензий не прочти, только после личного знакомства с книгой можно вынести свое личное отношение к данной теме. А если бы все думали одинаково, то это была бы утопия. Лично я за Пикуля и его отношение к тем событиям.

ися   (08.01.2012 - 18:26:27)

Если В. С.ПИКУЛЯ ДО СИХ ПОР ПОЛИВАЮТ ГРЯЗЬЮ! ЗНАЧИТ ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЙ БОЯТСЯ ДАЖЕ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ!! А ЭТО МНОГО ЗНАЧИТ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ!!

россиянка   (10.01.2012 - 20:33:21)

Прочитали название "Нечистая сила"? Какие ещё нужны комментарии? Императрица была верующей женщиной и наверное хорошей матерью и погибла царская семья мученически, но скажите, где вы видели политика с чистыми руками? Одержимые нечистым прошли через страдания и очистились. А через очищение - духовный подвиг самоизменения - стали причастны к святости. Азбука православной веры...

Домохозяйка   (17.01.2012 - 19:27:20)

Как во всякой истории, 2 мнения- положительное у приближенных к власти, отрицательное у оппозиции. Многострадальная Россия, то белые придут, то красные. Точно у царской семьи переклинило мозги, что допустить до себя этого немытого шарлатана.

Николай   (20.01.2012 - 22:40:49)

Очень интересная историческая книга читал в захлеб все хотелось узнать, что дальше. Спасибо Пикулю!

Zorkin777   (23.01.2012 - 15:13:49)

Согласна с Востряковым, крайне мерзко всё описано, просто смешал с грязью всё и вся, включая историю. Не читайте! Есть другие книги о Распутине.

валентина   (04.02.2012 - 19:44:46)

Мне нравятся произведения Пикуля, его легко и интересно читать и я люблю его перечитывать. Мне трудно судить о исторической достоверности, но какой же был уровень царской семьи, чтобы впустиь к себе проходимца.

Татьяна Пашева   (08.02.2012 - 18:02:06)

Столько мнений, Боже мой. Многие даже ссылаются на ист факты. И у всех хочется спросить, хоть у одного из вас есть историческое образование? А то прямо впечатление, что все профессионалы. Так легко судят, так легко оценки свои дают, не книге даже, а самой истории.

алексей   (05.02.2012 - 18:22:46)

Скажу так, Пикуль не историк хотя и создает исторические романы, опираясь на исторические факты он показывает свое видение события, кому нужна историЯ ЧИтайте научную литературу. Мастер читал фаворита изумительное произвеедение!

Ronin   (06.02.2012 - 12:57:39)

Zorkin777 - аторитетное мнение, ничего не скажещь))))
Вот как при жизни Пикуля хаяли, так и сейчас смириться не могут. Пикуль - прекрасный писатель исторической литературы. Сколько людей - столько мнений, но лучше книг о распутине я не читала. Читайте!!!

Юля-книголюб   (07.02.2012 - 22:59:01)

Детей и слуг царя жалко до слез. Императора и его жену нет. Сколько невинной крови он в свое царствование пролил. Я не считаю ни его ни его жену святыми. Вот кто пришел в январе 1905 года просить о помощи кровавого царя они невинно убиенные. А по словам очевидцев там немало было детей. Пикуля пока печатала, но слышала о нем. Спасибо сайту за предоставленную возможность.
Царя и его жену не считаю ни мучениками, ни святыми. По библейски они обращались ни к тем людям за помощью и погубили себя и детей, искоренив род. О Пикуле слышала много. Спасибо сайту за предоставленную возможность немного прочитав книгу выбрать интересна она или нет.

Юля-книголюб   (08.02.2012 - 00:42:30)

Начала читать и немного в шоке. Кто-то сравнивал с Эдвардом Радзинским, нет у последнего много романтики и многое не написано. Я ломала долго голову кто такой граф Орлов, теперь узнала. Насчет Александра 3 то большинство историй похожи на анекдоты. И как монархистам не нравилось, Николай был жесток к птицам и к кошкам, но еще более к своему народу. Позже народ оплатил по счетам. И как не рисовали его святым (многие дошли до того что сравнивают смерть Сына Божия на Голгофе с расстрелом кровавого, в молодости распутного, (кстати нет в этом произведении слов его отца об одобрении встреч с балериной тогда еще юной)) впавшего в мистику, и своими руками погубившему свою страну и семью. И я уверена была на них Божья кара за грехи. Ибо истинный Бог стоит за правду. И я уверенна при жизни Дух Святой не раз стучался в его сердце.

алексей   (10.02.2012 - 19:14:38)

Я много прочитал исторических произведений! Любитель истории! Пикуль попал мне в руки давненько! Читаются его произведения взахлеб! Один из любимейших писателей!

Олег   (15.02.2012 - 02:30:02)

Вы все историю России поучите, потом рассуждать будете!!!

Supergabul   (12.03.2012 - 11:22:17)

Читаешь о давно ушедших временах и удивляешься их сходству(родству) с сегодняшним.

Татьяна   (10.04.2012 - 09:04:30)

Пикуль не просто писатель-историк, читая его романы видишь сегодняшний день, сегодняшних и совсем недавних политиков и прочих мерзавцев, глубже и ощутимее понимаешь весь этот российский и мировой театр правления, с содроганием ощущаешь перспективу. Разве сегодняшние олигархи чем-то отличаются от тех что грабили Россию в начале ХХ века? Разве сегодняшние правители и кукловоды не того же рода - племени? Великострадальная Русь неужели не наступит время "Вечной жизни" для русского народа, когда оставят нас все эти алчущие богатства, которого не поешь, и власти, которая не к добру, а в утеху примитивной самозначимости?

Кондратий Деточкин   (15.04.2012 - 23:15:05)

Понятно, что судить о степени историзма романа довольно сложно, особенно в деталях; однако, склонен считать, что правда где-то близко...
Повествование просто жизненно и приближено максимально к реалиям, и когда кто-то говорит: "какой ужас, это желтизна, клевета и прочее... " возникают вопросы:
1) Если Пикуль все преукрасил и очернил, то зачем?(все-таки в советское время желтизна литературы не была развита; заказа тоже, очевидно, не прослеживается, хотя бы из-за взаимоотношений Пикуля с ЦК и партией)
2) Почему возникает у некоторых такая острая реакция, допустим на предположительные, но негативные моменты? (правда жизни заключается в том, что независимо от эпох, положения и пр. Все люди имеют свои хорошие и плохие черты и поступки...) КАК-ТО ТАК..)

Дрейк   (28.04.2012 - 21:02:39)

Книга супер! Если подумать, то из-за Распутина развалилась Российская Монархия!

Герман   (15.05.2012 - 11:50:03)

Историю моему отцу преподавал бывший офицер Генерального штаба(в 40-е гг в Манчжурии), воевавший с большевиками у Колчака. Когда я впервые прочёл "Нечистую силу", то был потрясён: оценки предреволюционной ситуации у Пикуля и того препода почти совпадали! С той лишь разницей, что "белая кость" и "голубая кровь" куда как крепче крыл подонка Распутина с его покровителями. И, кстати, предрекал: будущее-за социализмом, но капитализм Советам не обойти, его придётся пережить.

иван   (06.06.2012 - 00:15:46)

Не во всем согласне с автором но книги, многие есть в моей библиотеке, читал взахлеб.

Клио   (20.06.2012 - 13:45:31)

Отличный роман! Не Распутин развалил Российскую Монархию, а Первая мировая, которая не только её развалила, но и ещё Австро-Венгрию, Германскую империю и Турецкую. Я, кстати, тоже так всегда считала, а то мне на моём ист. факе во время студенчества все мозги засрали так, что я только после универа стала отличать агитацию от факта! И как бы современные «сильные мира сего» не усирались, доказывая, что нету у нас идеологии, да-да-да!!! Так и поверили, есть! Да и ещё скрытая с промыванием мозгов в любой сфере образования и на любом гос. предприятии! И современная идеология куда страшнее идеологии прошлого века - коммунистической. Тогда хоть не скрывали, какое мировоззрение навязывали и с какой целью! И как хорошо, что мне когда-то в руки попался этот роман, который расставил все точки над и. А то почитаешь современную историю, а там Ленина с большевиками хаят и с его идеями мировой революции! Вот наша школьная и вузовская история - это тошниловка настоящая, агитация и пропаганда с перековеркиванием фактов! А роман замечательный! За Ходынскую катастрофу отдельное спасибо автору, очень хорошо она описана в 1 томе! Кто-то тут говорил нет положительных героев, а разве в жизни есть совсем положительные герои??? Я счтаю, что персоналии там описаны очень объективно! Раз уж зашел такой разговор кому кого жалко, то мне, например, вообще его детей не жалко, хоть и Пикуль явно покровительствует старшей дочери монархов Ольге, да может быть это была манерная девочка, с внешневежливым характером (моё мнение, а не Пикуля), то людям всё-равно свойственно меняться. И правильно сделали, что всё это отродье голубокровое расстреляли, куда несправедливее было бы детей в живых оставить. (Вот они смирились бы!!!!). Зачем новой власти нужны были проблемы??? Так что, всё правильно. Даже в астролологии существует дом кармы за грехи собственные и рода! Если серьёзно начнёшь изучать историю (не в современной трактовке националистически-капиталлистической агит. Пропаганды полит. заказа,), философию и религию народов (а не зацикливаться только на православии) и в Бога поверить можно! И не надо жалеть тех, кто меченный!

Компас   (21.06.2012 - 15:42:30)

Книга- просто супер!!! И Пикуль тоже!! Что касается достоверности, это естественно, что это правда, потому как, если бы Николай второй обладал умом и сообразительностью, то вряд ли мы проиграли бы первую мировую войну и оказались бы, простите, в полной........ А что касается дураков и идиотов у руля, неужели не видно, что делается сейчас: все везде по блату, связям и за деньги!!! В нашей стране ничего не меняется!!!

ЕЛЕНА ФЕДИНА   (24.06.2012 - 20:06:07)

Отличная книга на все времена. Особенно в наши дни актуальна!
А когда стала солько появляться, то ее активно скупали лица еврейской национальности, чтобы уничтожать.
У нас, например, одной сотруднице предлагали хорошие деньги. А она им фигу!

Олег   (01.07.2012 - 23:25:56)

Книга-шедевр, читал на одном дыхании, как и любое произведение Пикуля - историческое, но в художественной обработке, читается очень легко и интересно!

Лизавета   (08.08.2012 - 14:40:27)

Как написано, с какой толикой иронии.. Бесподобная книга. Браво!

Ирина   (03.09.2012 - 02:46:36)

В середине 80-х мне в руки попала эта книга(перепечатка)- читала ее "взахлеб"! Историки правду не напишут, а в книге открыты все тонкости того времени. Спасибо Валентин Пикулю!!! Обожаю его книги!!

andy staglean   (10.09.2012 - 09:17:16)

Пикуль - умница. Царь действительно отличился только в стрельбе по воронам и алкоголю. Хотя нет, еще его реально звали кровавым. А что до "святости" распутина, то тут так: если б чистый был, то не поехал бы в тот роковой вечер "на баб и пьянку". А ведь поехал! Ну, туда ему и дорога. Вместе со всей этой тухлой камарильей, пробитой клопами.

Т!М   (18.10.2012 - 09:50:43)

Книга класс, браво Пикуль.

Александра   (05.11.2012 - 23:05:05)

Автор замечательный, книга тоже, но сами факты того какие идиоты правили страной и к чему это привело просто не укладывается в голове. Читать не смогла..........

Елена   (10.11.2012 - 00:34:15)

Вы о фактах минувшего времени погорячились насчет идиотов у власти. История повторяется... На сегодняшний день ситуация в России аналогичная по параллели царского времени. Времена идут, а люди не меняются! Воланд.

Елена   (10.11.2012 - 00:39:47)

И на досуге как-нибудь прочтите книгу Убийство царской семьи Н. Соколова, там очень много о Распутине по существу.

Алина   (18.11.2012 - 11:31:02)

Здравствуйте, а многие монархи любой страны и любой эпохи не могли править своим народом. Нашему "повезло", что вмешался Распутин, сам-то не знал как поступать. А Распутин обладал мощьным даром убеждения, вот и слушали все его. Книга очень сильная, порой история только в художественном варианте воспринимается.

Александр   (05.12.2012 - 11:01:15)

Пикуль - настоящий русский писатель, кем бы он не был по национальности! Писал грубо, цинично, с таким военным соленым юморком(школа юнг не прошла даром). Но писал всё как было, поэтому не нравится многим, особенно падким до слюней в сахаре по поводу царской семьи. А то что история перекликается с сегодняшним днем, так посмотрите характер комментариев от давних дат к современным - все жошше по отношению к Николашке и мягче к Пикулю. Надо полагать, народ начинает узнавать себя и свой нынешний день в истории.... Это похвально.

ольга   (12.01.2013 - 21:53:32)

Начала читать как одну из "лучших книг" о Распутине и, по словам самого автора, его лучшую книгу.... Не поняла.... Какая-то бульварщина, стиль плохой желтой прессы, не смогла дочитать до конца первой главы. Перелистала до середины, думала может начало такое типа дешевого газетного языка, но нет - сквозняком через всю книгу.

Алексей   (18.01.2013 - 15:26:15)

Книга очень хорошо и качественно написана, как и все произведения ПИКУЛЯ!!!!! Очень рекомендую всем, кому интересна история!

Елена   (20.01.2013 - 00:53:35)

Господа, это же, РОМАН, вымысел автора на основе исторических событий его нельзя воспринимать как исторический документ. Мне кажется это интересное, захватывающие произведение, только и всего.

Анна   (20.01.2013 - 07:29:58)

Книга обалденная.

Вика   (19.04.2013 - 21:26:40)

Браво, Валентин Пикуль, Браво!

Книга - настоящий шедевр исторического романа. Ирония, грубость, справедливый юмор. Не могу говорить о точности каких то мелких фактов (курил Столыпин или не курил, лишилась ноги его дочь или нет - это уже дело десятое), но Пикуль совершенно отразил ситуацию того времени, описал главную суть происходящих событий. Если кого то коробит от грубости и называет "Несистую силу" желтой бульварщиной, вам товарищи, советую дамские романы почитать. Ну или на худой конец Дюму. Не стоит идеализировать аристократию и уж тем более царскую чету: не просто так Николая прозвали Кровавым, не просто так Пикуль говорил о ненормальности царицы (вряд ли нормальная женщина допустила бы до себя грязного распутника), не просто так и революция произошла...

весельчак   (03.11.2013 - 01:47:05)

Супер книга...

Валентин   (09.06.2013 - 03:03:56)

Книга очень хороша! Пикуль один из лучших писателей советской, послевоенной эпохи, читать его всегда интересно. А по поводу "святости"царской семьи-детей жалко, но на тот момент это было единственным правильным политическим решением. Так-же как политическим было решение Алексия второго, канонизировать Николая. Дань моде так сказать. Чтоб люди не всегда коммунистов добрым словом вспоминали, выборы в стране намечались.... Нельзя человека которого при жизни народ назвал "КРОВАВЫМ" причислять к лику святых. Петр1 сколько людей погубил? А прозвали "Великим", Иоанн4 "Грозным" был, но не "КРОВАВЫЙ", а Донской с Невским сколько народу переказнили, за то-что, татарам не то сказали, не то сделали? Но у них у всех была цель-со хранить Государство Российское! Николай был САМОДЕРЖЦЕМ, и ИМЕННО ОН не захотел поделиться властью с народным собранием, когда была такая возможность. Он перед БОГОМ давал клятву беречь страну и народ.... А его в "святые". И скажите тогда пожалуйста,-чем люди кононизировшие Николая отличаются от Распутина? По мне и там, и там богохульство. Я это о том, что правду пишет Пикуль или нет.

Олег   (20.11.2013 - 17:29:56)

Прекрасная книга.... Бездарный царь, царица нелюбившая русский народ, Россию и личность конокрада Распутина.... Как умело Пиккль все это показал. Спасибо ему большое.

Юрий   (05.07.2013 - 23:46:13)

Конечно это роман, вымышленные диалоги, но приведённые в романе события нельзя скрыть от людей. Мы и сейчас не имеем документальной информации о наших правителях, однако никто не сомневается в том что происходит. Так и тогда было. Была Ходынка и было кровавое воскресенье. Никто не спорит о том что царь Алексей -Тишайший, а Пётр Великий. Так что-же спорить о том что Николай2 - КРОВАВЫЙ. Современников не обманешь. Не думаю что Николай 2 был идиотом, он обычный человек, безусловно получивший отличное образование. Но как лидер, глава империи конечно никакой.

виктор   (15.07.2013 - 19:18:05)

Ценная познавательная книга.

Евгений   (17.08.2013 - 20:31:40)

Николай кровавый-святой? Куда мир катится! Втянул страну в войну и бросил на произвол, отрекшись от престола.

ВАСИЛИЙ   (25.08.2013 - 13:52:11)

Верный слуга нечистой силы Пикуль черпал "факты" для своей пакостной книжонки из фальшивых "Дневников Вырубовой", состряпанных другим "талантом" - красным графом А. Н. Толстым. Фальсификация этих дневников признвалась еще в в 1930-е годы в СССР. Озверевшие и малограмотные друзья мои, Клио, Оля-книголюб и прочие, да будет вам известно, что специальная комиссия Временного правительства при всем желании не смогла найти каких-либо фактов недостойного поведения царской четы. Впрочем, «Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть»(Послание к Титу).

Андрей   (13.09.2013 - 13:37:27)

Прочитал второй раз-нисколько не пожалел потраченного времени.

Николай   (31.10.2013 - 14:48:29)

Браво Вика! Вы очень проницательно заметили это, отрадно что есть ещё умные женщины у нас, Вы импонируете моим мыслям. Пикуль красавчег!

Альфовна   (10.11.2013 - 11:06:36)

Первый раз книгу "Нечистая сила"(или другое её название "У последней черты") Прочитала в неачале 80годов, прошло почти 30лет, сново читаю и сново прибываю под впечатлением! Книга написана великолепно. Спасибо автору!!!

Надежда   (24.11.2013 - 13:03:09)

Действительно, читается взахлеб. Динамично развивается сюжет. Но это всего лишь художественная литература. Диалоги, слухи, сплетни. Исторических фактов тут мало. Это взгляд писателя, а не подлинная правда того времени. Много юмора, я не один раз смеялась, пока читала. Но, слава Богу, не поверила во все это. Пьянство царя, сумасшествие царицы, гадкие и продажные богатенькие людишки.. Что-то преувеличено, где-то придумано или додумано. Объективного взгляда на то время я не увидела. Так же мог написать роман другой писатель, наоборот стоявший на стороне царской семьи. Тоже было бы не объективно. Взять бы машину времени и слетать туда, самим во всем убедиться, хотя и это не поможет. Мы в своем времени тоже все черпаем из прессы, из слухов; а тот, кто стоит ближе к происходящему, всей правды не скажет, или ему просто не поверят, а если поверят, то в народ, через сплетни и сотни лиц, понесется "правда" уже обросшая новыми "фактами". Да и у каждого свой взгляд на происходящее. А что творится на самом деле? Кто прав? Кто нет? Кто мерзавец, а кто просто глупец?

Юлия   (01.02.2014 - 00:43:48)

Почему в романе нет положительного героя? Это же русский народ. "Россия даже в самые мрачные времена своей истории не сидела сложа руки… Била камни на мостовых и создавала умные механизмы; таскала на пристанях мешки с зерном и выводила в лабораториях химические формулы; она разгружала корабли и копала картошку; люди гуляли на свадьбах, рожали детей и сидели в тюрьмах; русские с одинаковой гордостью носили великолепный фрак и бряцали ржавыми кандалами; производство имперской индустрии возрастало, и Россия могла выбрасывать на мировой рынок почти все — от броненосцев до детских носок." Книга замечательная!

Алексей   (23.03.2014 - 19:55:29)

Все кто пришет о том, что в романе нет положительных героев - не читали произведение или читали через сторку. В этом романе в принципе не должно быть ни положительных ни отрицательных героев! Это, с большой долей, документальное произведение. А по-поводу правды о царской семье, то найдите (можно в и-нете) Фото генерала А. А.Орлова, Николая2 и цесаревича Алексей. Поставьте их рядом и все станет ясно без слов. А по-поводу канонизации царской семьи, то это был момент политический и экономицеский для нашей поднимающейстя из "руин советской власти", церкви и нисколько не связан с благочестивостью Гессенской мухи -Александры.

Любовь   (26.03.2014 - 15:34:25)

НАДЕЖДА, ТО ЧТО ОН ПИШЕТ В ЭТОМ РОМАНЕ, СУЩАЯ ПРАВДА. МОЙ ДЕД ИСТОРИК, МНЕ ДОВЕЛОСЬ ПОЧИТАТЬ АРХИВЫ, МНОЖЕСТВО МЕМУАРОВ И ПОВЕРТЕ ТО ЧТО РАНЬШЕ ТВОРИЛОСЬ, ПРОСТО ЧУДОВИЩНО, У ПИКУЛЯ ЭТО ЕЩЁ ЦВЕТОЧКИ. У НАС БОЛЬШАЯ КОЛЛЕКЦИЯ КНИГ ДОКУМЕНТОВ, МЕМУАРОВ!!!!!! КНИГА ВПЕЧАТЛЯЕТ.

куприна Татьяна   (10.04.2014 - 07:03:51)

Писатель Пикуль, мне очень нравится, читать интересно, об исторической достоверности судить не берусь. Но если царская семья допустила до себя Распутина, это уже их характеризует и не с лучшей стороны. Читая роман, все время хочется проводить аналогию с нашим временим.

Стас   (06.10.2015 - 19:27:16)

Прекрасный писатель читал его в журналаг молодая гвардия увлекательно познавательно рядом с ним могут встать два три современника прошлого века хотел скачать не понятно куда жать.

Александр   (08.04.2016 - 12:36:59)

Полезная книга, пусть и не все там исторически достоверно, но облик эпохи Пикуль воссоздал мастерски. Что касается Николая II, то он просто сыграл роль козла отпущения. Немецкая династия Романовых не смогла выдвинуть на трон человека более сильного и умного и в трудное для России время разбежалась по заграницам первой, фактически бросив его и государство на произвол судьбы. Отсюда и это увлечение мистикой, Распутин, и как резултат полный развал.

  Пожалуйста оставьте свой отзыв о книге, но:

Почти все книги "Класс", "Супер" и "Потрясающие", это мы и так все знаем. Более развернутые и информативные отзывы оцениваются и оставивший отзыв, если он зарегистрирован, поднимается в ТОП-е книголюбов.
 
Ваше имя:
Текст:
 

СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ

Ты всё ещё грустишь о Ней украдкой
И долго без улыбки смотришь в даль.
Она тебя услышит. Ей понятна
Чужая боль и гордая печаль.

Ты всё ещё о встрече с Ней мечтаешь
На ложе роз под сводами времён.
Она тебя не видит. Но слагаешь
Ты в храме звёздном Ей высокий трон.

Ты всё ещё поёшь Ей песни ветра.
И настежь дверь открыта по ночам..... >>

24.06.10 - 11:46
Nina

Читать онлайн произведения


Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его!


copyright © Бесплатная библиотека,    контакты: info@tululu.org