Полное собрание сочинений. Том 10   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

На днях один из представителей

“Форвертса” обратился к одному из сотрудников нашего

дипломатического представительства в Берлине с вопросом об условиях, необходимых

для того, чтобы корреспондент “Форвертса” мог получить право на въезд в СССР. В

ответ на это ему сказали: “Когда “Форвертс” докажет на деле, что он готов вести

себя в отношении СССР и его представителей не хуже “приличной” либеральной газеты,

вроде “Фоссише Цейтунг”,

Советское правительство не будет возражать против допуска в СССР корреспондента

“Форвертса””. Я думаю, что ответ вполне понятный.

6- й

ВОПРОС. Возможно ли объединение I и II Интернационалов?

ОТВЕТ . Я думаю, что невозможно. Невозможно, так как II

и III Интернационалы имеют две совершенно различные установки и смотрят в различные

стороны. Если III Интернационал смотрит в сторону свержения капитализма и установления

диктатуры пролетариата, то II Интернационал, наоборот, смотрит в сторону сохранения

капитализма и разрушения всего того, что необходимо для установления диктатуры пролетариата.

Борьба между двумя Интернационалами является идейным отражением

борьбы между сторонниками капитализма и сторонниками социализма. В этой борьбе должен

победить либо II, либо III Интернационал. Нет никаких оснований сомневаться в том,

что победить в рабочем движении должен III Интернационал. Я считаю их объединение

в настоящее время невозможным.

7- й ВОПРОС. Как оценивается

положение в Западной Европе? Следует ли рассчитывать на революционные события в

ближайшие годы?

ОТВЕТ . Я думаю, что в Европе нарастают и будут нарастать

элементы глубочайшего кризиса капитализма.

Капитализм может частично стабилизоваться, может рационализировать

своё производство, может зажать временно рабочий класс,

— всё это капитализм пока еще в состоянии сделать, но он никогда уже не вернётся

к той “устойчивости” и к тому “равновесию”, которые

существовали до мировой войны и Октябрьской революции. Никогда он к этой “устойчивости”

и к этому “равновесию” не вернётся больше.

Что это верно, это видно хотя бы

из того, что в странах Европы, так же как и в колониях, являющихся источником существования

европейского капитализма, то и дело прорываются огни революции. Сегодня в Австрии

показывается огонь революционной вспышки, завтра —

в Англии, послезавтра — где-либо во Франции или Германии, потом в Китае, в Индонезии,

в Индии и т. д.

А что такое Европа и колонии? Это центр и периферия капитализма.

“Неспокойно” в центрах европейского капитализма. Ещё более “неспокойно” на его периферии.

Назревают условия для новых революционных событий. Я думаю, что наиболее ярким показателем

растущего кризиса капитализма, наиболее ярким примером накапливающегося недовольства

и возмущения рабочего класса являются события, связанные с убийством

Сакко и Ванцетти.

Что такое убийство двух рабочих для капиталистической мясорубки?

Разве их, рабочих, не убивали до сих пор десятками и сотнями еженедельно, ежедневно?

Между тем достаточно было убийства двух рабочих, Сакко и

Ванцетти, чтобы привести в движение рабочий класс

всего мира. О чём это говорит? О том, что почва под ногами капитализма становится

всё более и более горячей. О том, что нарастают условия для новых революционных

событий.

Тот факт, что капиталистам может удаться

загнать в берега первую волну революционной вспышки,

— этот факт ни в какой степени не может служить утешением для капитализма. Революция

против капитализма не может надвигаться одной общей сплошной волной. Она нарастает

всегда в порядке приливов и отливов. Так было в России. Так будет в Европе. Мы стоим

перед новыми революционными событиями.

8-й ВОПРОС. Сильна ли оппозиция в русской партии?

На какие круги она опирается?

ОТВЕТ . Я думаю, что она очень слаба.