Башня ласточки :: Сапковский Анджей
Оставить благодарность, пожелания автору
| ||||
читать книгу онлайн ← это ознакомительный фрагмент книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Фэнтези
Развязка близка. Цири едва остается в живых. Страшный шрам отныне «украшает» ее лицо. Друзья не могут прийти ей на помощь. А враги и так встречаются на каждом шагу… |
очень интересная история... Прочитала все книги Анжея Сапковского о Ведьмаке и Цирилле. советую и вам почитать...
Сага о ведьмаке самое мое любимое фентази, но не смотрите фильм - это жалкое подобие на замечательное произведение, жалко, что все заканчивается...
книга интересная, захватывающая, почитать стоит!
лучшее фентези в моей жизни!!!
Скажите, по какому порядку читать книги? Какая 1-ая и т. д.?
Для oxana:
1 Последнее желание
2 Меч предназначения
3 Кровь эльфов
4 Час презрения
5 Крещение огнем
6 Башня ласточки
7 Владычица озера.
Это - лучшее фэнтези. Кольца - фтопку. Были времена, когда я книги не покупал, а брал у коллеги. А зачем деньги тратить в тяжелые 90-е годы на одноразовое чтиво? Так Макса Фрая почитал, бросил, фуфло... А он до сих пор продается - новы етома лепит... А прочитав про Ведьмака, вдруг понял, что хочу эти книги иметь. И пошел! И купил! 6 томов сразу - по 16 рублей (в 1998, перед дефолтом). Моя вредная сестра меня всегда гнобила типа "Андрюшечка опять ффигни купил, девать некуда... " А тут вдруг подходит и говорит: "А ты знаешь, что у Сапковского всего СЕМЬ томов?!! " (Думаю - щас скажет - нафик столко купил - девать некуда...) - а она "Почему у нас 7-го тома нет?!!! " И пошла, и купила! Только слегка облажалась - в 7-м томе про ведьмака совсем мало, зато есть офигительное эссе про артуриану (т. Е. Про романы о короле Артуре) - тоже рекомендую.
Короче, читайте - не пожалеете. Там еще язык очень хороший - исходный язык славянский, а не английский.
Еще добавлю. Думаю - почему про Ведьмака не экранизировали? Поляки сняли фильм - фуфло. Ну, может, если бы фильм отдельно смотрел - ну так... Но когда знаешь, какой материал в основе лежит - фуфло с большой буквы! Правда, щас поляки слегка реабилитировались - запустили по мотивам ведьмака уже всемирно известную компьютерную игру Witcher.
Короче, Ведьмака должен экранизировать Тарантино. "Убить Билла" смотрели? Полчаса резни на мечах - вжик-вжик... Красиво и жестоко. Так вот, последние 2 тома - там на два "Убить Билла" наберется в каждом легко. ТОлько я запутался там в этих пророествах, именах магов, кто там за кого... Хрен разберешь. Ну иногда соплей многовато (в смысле сантиментов) - не верю! Но чтиво - супер. Вон, Акунин - супер-чтиво - но на 1 раз. А Ведьмака я раз в 2 года перечитывал - интересно было! Правда, щас стало не так интересно... Старею! Романтика уже не заводит.
Редко могу сказать, прочитав серию книг, что один и тот же стиль мне не приелся и я буду скучать по автору. Но это напрямую относится к Сапковскому...
Я прочитала всю серию книг, под впечатлением долго ходила... Прочитав, на многое уже смотришь по-другому.
Сначала поиграла в игру. Увидев книгу, решила чисто из любопытства почитать. Сначала думаю - фигня какая-то мутная. Но через несколько страниц накрыло таааак... По сравнению с тем чтивом, которое сейчас в огромных количествах продается в магазинах это просто гениальное произведение. Как раз для тех кому надоело сопливое детское фентези. Эта средневековая реалистичная жестокость очаровывает.
Не знаю чего на фильм так все наезжают? Поляки сняли как умели и как могли фильм начала 2000х годов. Игра не спорю хорошая сама на второй раз сечас прохожу. А сценарий "Убить Билла" не слишком подходит для Ведьмака.
Экранизация "Ведьмака" самая тупая идея, какую я только слышал. Даже если будут снимать хоть Тарантино, хоть Гай Ричи они попросту испоганят впечатление о книге, и дадут ошибочные предстовления о ней непрочитавшим, к томуже нафига фильм если есть замечательныя игра "Ведьмак". Еще один минус экранизации в том что они начнут рисовать героев совсем не такими какими мы ихъ представляли. А полякам снявшим фильм Ведьмак в начале 2000-х большой респект за то что они сделали фильм непригодный для нормальногго просмотра и неиспоганили мое впечатление о книге.
Серия книг о ведьмаке Геральте мне безумно понравилась! Вообще книгу я начала читать после того как прошла игру, которая показалась мне интересной. Эта книга невероятна! В "меч предназначения" я даже плакала!
Но больше всего меня поразило то, что в этой книге я так и не смогла найти какого то одного главного персонажа, их трое! Трое абсолютно разных людей, с разным мировоззрением, с разной целью, идущие каждыцй своей дорогой вдруг встретились и... БАБАХ:))) Вообщем, боже, это так трогательно! Анджей сапковский смог сочитать в этой книге несочитаемые, на первый взгляд, чувства: боль, отчаяние, ненависть, разлука, любовь, дружба, долг и правосудие.... Пошла перечитывать)
Цикл книг о Ведьмаке мне очень понравился, но только до 6 тома. Последняя книга мне показалась запутанной и непонятной. Но несмотря на это советую прочитать, не пожалеете!
Начал читать первую книгу по мне как то история начинается с пустого места, а в сериалах где то я видел что показывается как Геральт сам родился, и это меня почти растроило.
В каких это сериалах!? Ты значит думаешь он должен был не родиться а с другой планеты прилететь!?
Мне 13 лет и я читала книгу, не знаю как мне мама разрешила ее читать, так я думала сначала, но потом когда я прочитала все тома, поняла почему мама разрешила мне ее читать. Это очень интересная книга, в конце я залива лась слезами, думая почему так все ужасно закончилась.