07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Меч предназначения :: Сапковский Анджей
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн ← это ознакомительный фрагмент книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Фэнтези
| Книги Сапковского не просто блистательны по литературности формы и глубине содержания. Они являют собой картину мира — мира «меча и магии», мира искрометного юмора, не только захватывающего внимание читателя, но и трогающего его душу. |
Kotojozhik (21.09.2010 - 14:49:16)
К сожалению, никак не могу согласиться с многочисленными восторженными отзывами. Во-первых, шутки показались мне плоскими и неуместными. Они явно заимствованы из нашего, более развитого в техническом и социальном планах, мира и просто насильно втиснуты в речь героев. Язык "скачет": то он самобытен, встречаются интересные просторечные выражения и диалектизмы, то вдруг герои ударяются в сухопарый канцелярско-юридический стиль. Сама вселенная продумана плохо, особенно разочаровало грубое копирование реальных событий: захват парома преступниками, ученые исследования. Встречаются и весьма колоритные персонажи, вот только логичным поведением они не отличаются. Концовки отдельных сюжетов "зажеваны", скомканы. Неплохо бы их довести до ума, а то кажется, что писатель начинает писать с азартом, но потом устает, машет на все рукой и заканчивает шаблоном. В целом же - довольно пресно, наивно, избито.
К сожалению, никак не могу согласиться с многочисленными восторженными отзывами. Во-первых, шутки показались мне плоскими и неуместными. Они явно заимствованы из нашего, более развитого в техническом и социальном планах, мира и просто насильно втиснуты в речь героев. Язык "скачет": то он самобытен, встречаются интересные просторечные выражения и диалектизмы, то вдруг герои ударяются в сухопарый канцелярско-юридический стиль. Сама вселенная продумана плохо, особенно разочаровало грубое копирование реальных событий: захват парома преступниками, ученые исследования. Встречаются и весьма колоритные персонажи, вот только логичным поведением они не отличаются. Концовки отдельных сюжетов "зажеваны", скомканы. Неплохо бы их довести до ума, а то кажется, что писатель начинает писать с азартом, но потом устает, машет на все рукой и заканчивает шаблоном. В целом же - довольно пресно, наивно, избито.
Дусиха (31.05.2011 - 11:13:20)
Котоёжик может дальше читать Толкиена, что я могу сказать. Вот там вам все как на заказ: и сказочка красивая, развернутая, и сюжетик простенький, понятный, да-да. И главное - ни одного ругательного слова, да что там, юмора вообще! И ничто не напомнит о нашем, технически и социально развитом мире, в том числе и о его проблемах! Ну а если и Толкиен не устроит - тогда лучше сказки для малышей, там даже не умирает никто! Читай - зачитывайся!
А Сапковский пишет для тех, кто хоть иногда задумывается над тем, что читает.
Котоёжик может дальше читать Толкиена, что я могу сказать. Вот там вам все как на заказ: и сказочка красивая, развернутая, и сюжетик простенький, понятный, да-да. И главное - ни одного ругательного слова, да что там, юмора вообще! И ничто не напомнит о нашем, технически и социально развитом мире, в том числе и о его проблемах! Ну а если и Толкиен не устроит - тогда лучше сказки для малышей, там даже не умирает никто! Читай - зачитывайся!
А Сапковский пишет для тех, кто хоть иногда задумывается над тем, что читает.
Колбасан (26.08.2011 - 08:04:58)
Дусиха, не надо переходить на личности. Замечания предыдущего товарища показались мне справедливыми.
Дусиха, не надо переходить на личности. Замечания предыдущего товарища показались мне справедливыми.
Vanguard (07.10.2011 - 10:55:13)
Творчество Сапковского, как автора не обсуждается. По крайней мере теми, кто хоть что то смыслит в этом самом творчестве. Ну, а если вас не устраивает реалистичность и извечные проблемы бытия– почитайте, допустим Донцову.. Ибо, если уж вас не устраивает цикл «ведьмак», как фэнтези, то значит фэнтези не устраивает вас вообще..
Творчество Сапковского, как автора не обсуждается. По крайней мере теми, кто хоть что то смыслит в этом самом творчестве. Ну, а если вас не устраивает реалистичность и извечные проблемы бытия– почитайте, допустим Донцову.. Ибо, если уж вас не устраивает цикл «ведьмак», как фэнтези, то значит фэнтези не устраивает вас вообще..
Анютины Глазки (17.12.2011 - 03:59:29)
Увлечена фэнтези больше десяти лет, и в последние несколько лет была разочарованна в выборе книг, вернее- в его отсутствии. Писатели копируют друг друга и читать становится просто скучно. Однако мое знакомство с Сапковским дает мне надежду, что будут еще итересные книги.
Увлечена фэнтези больше десяти лет, и в последние несколько лет была разочарованна в выборе книг, вернее- в его отсутствии. Писатели копируют друг друга и читать становится просто скучно. Однако мое знакомство с Сапковским дает мне надежду, что будут еще итересные книги.
Катя (27.03.2012 - 18:33:11)
Замечательная книга! Читается с лёгкостью, а самое главное не устаёшь от чтения. Речь в книге, я считаю очень простой и примитивной, но в этом и есть своя изюминка! Читатель, как мне кажется, воспринимает всё с первого раза. Весь сюжет, который передаёт нам автор, всю картину мира, в котором живёт Геральт. И поэтому, за простоту и за юмор - Сапковскому респект!
Замечательная книга! Читается с лёгкостью, а самое главное не устаёшь от чтения. Речь в книге, я считаю очень простой и примитивной, но в этом и есть своя изюминка! Читатель, как мне кажется, воспринимает всё с первого раза. Весь сюжет, который передаёт нам автор, всю картину мира, в котором живёт Геральт. И поэтому, за простоту и за юмор - Сапковскому респект!
Пита (25.09.2012 - 11:52:22)
Книга Сапковского перечитываю уже 6 раз и каждый раз открываю для себя много интересного и поучительного, а тем у кого не хватает воспитания или просто ума, чтобы оценить хорошую книгу, рекомендую для начала прочитать Мастера и Маргариту, с этого может быть начнется Ваш путь к хорошей литературе. С большим Уважение к автору и сайту. Спасибо Вам огромное за возможность насладиться чтением книг.
Книга Сапковского перечитываю уже 6 раз и каждый раз открываю для себя много интересного и поучительного, а тем у кого не хватает воспитания или просто ума, чтобы оценить хорошую книгу, рекомендую для начала прочитать Мастера и Маргариту, с этого может быть начнется Ваш путь к хорошей литературе. С большим Уважение к автору и сайту. Спасибо Вам огромное за возможность насладиться чтением книг.
Mayna (11.10.2012 - 09:02:08)
Дусиха, вам не кажется что сравнивать Толкиена и Сапковского глупо? Эти книги какбэ писались с разными целями. Может вы ещё Достоевскому попеняете, что в его произведениях бугагашенек мало?
Дусиха, вам не кажется что сравнивать Толкиена и Сапковского глупо? Эти книги какбэ писались с разными целями. Может вы ещё Достоевскому попеняете, что в его произведениях бугагашенек мало?
золтан хивай (14.04.2013 - 18:40:23)
Критиковать может любой но не каждый что то из себя представляет.
Критиковать может любой но не каждый что то из себя представляет.
