07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Спираль времени, или Будущее, которое уже было :: Ходаковский Николай
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Альтернативная история, Эзотерика.
| ...Настоящая книга посвящена загадкам и тайнам мировых цивилизаций. Она как бы аккумулирует данные предшествующих трех подходов в рассмотрении истории мировых цивилизаций – научно-исторического, эзотерического и математического, но в ней дается совершенно новое объяснение загадок мировой истории. Книга, на наш взгляд, снимает противоречия в объяснении хода мировой истории, существующие у представителей разных научных направлений, и объясняет причины возникновения таких противоречий.Читатели узнают о вскрытых математиками необъяснимых совпадениях в истории мировых цивилизаций, касающихся как отдельных личностей, так и целых династий, о поразительных совпадениях в ходе тех или иных событий в истории разных стран и народов... |
Людмила (21.02.2011 - 05:55:26)
Читаю и перечитываю. Объяснили почему мы стали гражданами мира, забывая о своих нуждах и своей стране и о истоках спора между славянофилами и западниками. Западники побеждают и сейчас. а СМИ продолжают тиражировать их ценности, чего стоит только помешательство вокруг 14 февраля. А в стране первого космонавта (может ещё заставят извиняться за такую дерзость) запретили учить астрономию в школе. Такие книги нужны, а то совсем одичаем.
Читаю и перечитываю. Объяснили почему мы стали гражданами мира, забывая о своих нуждах и своей стране и о истоках спора между славянофилами и западниками. Западники побеждают и сейчас. а СМИ продолжают тиражировать их ценности, чего стоит только помешательство вокруг 14 февраля. А в стране первого космонавта (может ещё заставят извиняться за такую дерзость) запретили учить астрономию в школе. Такие книги нужны, а то совсем одичаем.
Дейзи (31.10.2011 - 18:25:00)
Блин, обожаю эзотерику!!! ^^.
Блин, обожаю эзотерику!!! ^^.
евгения (09.11.2012 - 16:48:05)
Очень интересно, я очень хочу гордиться своим народом.
Очень интересно, я очень хочу гордиться своим народом.
Арман (01.06.2015 - 08:49:57)
Юморист, читал и смеялся от души, так переврать историю неудавалось видимо немногим. По поводу трудов Н. А. Морозова, и А. Т. Фоменко скажу так - нечитал, незнаю, а вот по поводу настоящего автора - юморист. Приведу пример:... Дело Георгия Даниловича продолжил брат – Иван Калита. Кстати, как вы знаете, Калита – это прозвище ("Калита" часто переводят как "мешок с деньгами".). Ивана Калиту называли еще Батыем. "Батый" означает "батя", "отец" (Образ Ивана Калиты отображен в традиционной истории как Ярослав Мудрый (XI век), Андрей Боголюбский (XII век), ..., дело в том что по книге Василия Григориевича Яна *Батый*, Батый именуется как Бату-хан, а Батыем его именуют славяне, чьи земли он оккупировал. Так что перевод автора неправильный, и таких неточностей у автору по его творению пруд пруди. Одно дело излагать факты, другое брехать и выдавать это за истину. В начале повествования автор изобличает древних летописцев и историков в обмане и указании неточных дат, а в последствии и сам наступает на те же грабли, выдавая все за истину.., ну вообщем-то все, на 47 странице остановился, дальше читать безполезно.
Юморист, читал и смеялся от души, так переврать историю неудавалось видимо немногим. По поводу трудов Н. А. Морозова, и А. Т. Фоменко скажу так - нечитал, незнаю, а вот по поводу настоящего автора - юморист. Приведу пример:... Дело Георгия Даниловича продолжил брат – Иван Калита. Кстати, как вы знаете, Калита – это прозвище ("Калита" часто переводят как "мешок с деньгами".). Ивана Калиту называли еще Батыем. "Батый" означает "батя", "отец" (Образ Ивана Калиты отображен в традиционной истории как Ярослав Мудрый (XI век), Андрей Боголюбский (XII век), ..., дело в том что по книге Василия Григориевича Яна *Батый*, Батый именуется как Бату-хан, а Батыем его именуют славяне, чьи земли он оккупировал. Так что перевод автора неправильный, и таких неточностей у автору по его творению пруд пруди. Одно дело излагать факты, другое брехать и выдавать это за истину. В начале повествования автор изобличает древних летописцев и историков в обмане и указании неточных дат, а в последствии и сам наступает на те же грабли, выдавая все за истину.., ну вообщем-то все, на 47 странице остановился, дальше читать безполезно.
