07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Кто убил Российскую Империю? :: Стариков Николай
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: История
| Могучая и великая Россия была уничтожена в 1917 году за считаные месяцы. История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов.Почему заурядный хлебный бунт перерос в революцию? Почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? Как случилось, что всего через восемь месяцев после «победы демократии» никто не хотел защищать ее «завоеваний», фактически без сопротивления позволив большевикам захватить власть? Кто стоял за кулисами всех этих трагических событий? Кто убил Российскую Империю? Масоны? Евреи? Германский Генеральный штаб? Или...Николай Стариков дает неожиданный, парадоксальный, шокирующий ответ на этот главный вопрос отечественной истории, неопровержимо доказывая свою версию. Какую?Читайте его новую сенсационную книгу! |
Андрей (13.01.2012 - 18:40:26)
Книги класс, заставляют смотреть на мировые процессы трезво.
Книги класс, заставляют смотреть на мировые процессы трезво.
Константин (22.04.2011 - 15:39:46)
Хорошее произвдение. Если бы приводились настоящие факты всего рассказанного, то, несомненно, оно бы явилось основополагающим в понимании истории современной России.
Хорошее произвдение. Если бы приводились настоящие факты всего рассказанного, то, несомненно, оно бы явилось основополагающим в понимании истории современной России.
Серега (01.11.2011 - 12:41:52)
Тема для размышлений.
Тема для размышлений.
людмила тумар (17.10.2012 - 17:59:27)
В отличии от Солженицына, просто авторский взгляд, наводящий на размышление, но отнюдь не догма. Я бы посоветовала читателям, интересующимся началом 20 века, тем кто уже изучал этот вопрос в других произведениях, дабы не принять версию за истину.
В отличии от Солженицына, просто авторский взгляд, наводящий на размышление, но отнюдь не догма. Я бы посоветовала читателям, интересующимся началом 20 века, тем кто уже изучал этот вопрос в других произведениях, дабы не принять версию за истину.
Коля (10.12.2012 - 14:45:07)
Можно подумать, Что только один Солженицын, один и больше всех пострадал....
Можно подумать, Что только один Солженицын, один и больше всех пострадал....
Игорь Федоров (14.01.2014 - 18:29:59)
..."наводящий на размышление, но отнюдь не догма."
что есть "догма!" и что есть! История"?
ИСТОРИЯ = ИЗ ТОРЫ, т. е. пересказ многократно искаженный. Погуглите проф. Дугина на ютюбе: Александр Дугин в ПВО.
..."наводящий на размышление, но отнюдь не догма."
что есть "догма!" и что есть! История"?
ИСТОРИЯ = ИЗ ТОРЫ, т. е. пересказ многократно искаженный. Погуглите проф. Дугина на ютюбе: Александр Дугин в ПВО.
пуся (18.03.2014 - 20:14:53)
Вечно все покупаются на истерику и трендеж. Изучать историю самостоятельно влом, проще развесить уши и поверить очередным демагогам.
Вечно все покупаются на истерику и трендеж. Изучать историю самостоятельно влом, проще развесить уши и поверить очередным демагогам.
Лана (12.04.2014 - 05:33:00)
Стариковские книги читаю взахлёб. Невероятно...
Стариковские книги читаю взахлёб. Невероятно...
александр (13.06.2014 - 09:07:59)
Не многие писатели историки так могут раскрыть тему... Просматривается огромный труд в работе с документами.
Не многие писатели историки так могут раскрыть тему... Просматривается огромный труд в работе с документами.
