Бесплатная библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО КНИГОЛЮБА

Четверг, 28 марта, 22:42

Авторизация    Регистрация

Помоги детям

Дамы и господа! Электронные книги в библиотеке бесплатны. Вы можете их читать онлайн или же бесплатно скачать в любом из выбранных форматов: txt, jar и zip. Обратите внимание, что качественные электронные и бумажные книги можно приобрести в специализированных электронных библиотеках и книжных магазинах (Litres, Read.ru и т.д.).
 

rss НОВОСТИ ЛИТЕРАТУРЫ

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Михаил (19.04.2017 - 06:11:11)
книге:  Петля и камень на зелёной траве

Потрясающая книга. Не понравится только нацистам.

Антихрист666 (18.04.2017 - 21:05:58)
книге:  Дом чудовищ (Подвал)

Классное чтиво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ладно, теперь поспешили вы... (18.04.2017 - 20:50:34)
книге:  Физики шутят

"Не для сайта!" – это не имя. Я пытался завершить нашу затянувшуюся неудачную переписку, оставшуюся за окном сайта, а вы вын... >>

Роман (18.04.2017 - 18:12:26)
книге:  Если хочешь быть богатым и счастливым не ходи в школу?

Прочитал все его книги! Великий человек, кардинально изменил мою жизнь.

АНДРЕЙ (18.04.2017 - 16:42:55)
книге:  Технология власти

ПОЛЕЗНАЯ КНИГА. Жаль, что мало в России тех, кто прочитал...

Читать все отзывы о книгах


Поделись ссылкой

Тень победы   ::   Суворов Виктор

Оставить благодарность, пожелания автору

Тень победы, читать, скачать txt, zip, jar
Понравилось? Рекомендуй друзьям!
Рекомендую
Рейтинг книги: 4.0/5 (голосов: 232)
читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar

книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено


Жанр книги:   История

Маршал Жуков. Вы знаете его по книгам и фильмам, по кинохронике и фотографиям. Его имя навсегда вписано в историю XX столетия. В новой книге Виктора Суворова читатели увидят портрет совсем другого Жукова.

Петрович. 82 года.   (12.01.2012 - 15:39:30)

Первая книга В. Суворова, которую прочитал. Потрясен. Особенно, узнав за что сидела певица Русланова (официально - жертва сталинского режима). И все же не понял: если Жуков такая бездарь и приносил столько вреда, почему Сталин не убрал его, а бок о бок работал с ним всю войну? С непригодными работниками он раставалься без всяких сантиментов.

игорь   (29.06.2011 - 18:43:28)

великолепная потрясающая книга, которая показывает всю правду, раскрывает миф о маршале победы. на самом деле Жуков - это обычный палач, тот, кто в грош не ставил жизнь солдата, тот, кто обжирался колбасами и ветчиной, также, другими делекатесами вместе с политрабочими, особистами и прочей дрянью, в то время, когда армия голодала. достаточно вспомнить ржевско-Вяземский выступ, где этот "полководец" столкнулся с мощной немецкой машиной в лице 9 армии Моделя, итог, крайне печален - наши потери за 2 года полтора миллиона человек, у немцев в сто раз менше. Это все при том, что Жуков имел силы в десятки раз превосходящие силы немцев и таких фактом десятки...

Arado   (10.09.2011 - 11:30:38)

А что собственно автор хочет? Сказать что Маршал плохой. Так он ведь из крестьян вышел, скорняком работал, а не сиживал по академиям... И на посту своём оказался закономерно... Когда одно государство рухнуло, а другое ещё толком не состоялось. Ну не ангел он, история состоялась и продолжается, а воз и ныне там: начнётся война- опять кровь захлебнёмся. Однако автор к этому отношения не имеет- он уже за линией фронта.

Федор   (11.12.2011 - 08:21:34)

Рассыпались вдребезги мои детские и юношеские иллюзии о маршале Победы... Факты, с ними не поспоришь, и притом конкретные со всеми доводами.. Вот это и есть настоящая действительность, а не то, что нам годами со школьной скамьи вбивали в наши умы... Где иуды стали ангелами, а настоящие герои забыты и прокляты... Спасибо автору за правду! А у нас в Омске есть улица Жукова и такой памятник установили великому этому стратегу и победителю мать его...

Ётчик   (04.01.2012 - 20:21:27)

Меня маршал Жуков не трогал и, надеюсь, не тронет. Суворову я верю потому, что подлецов всегда хватало и будет хватать. Попробывал через нет найти хоть одну победу Жукова, нашёл - Халхин-гол!!!

Читающий   (03.02.2012 - 20:07:52)

При таких фактах о настоящей деятельности этого полководца многих конечно интересует в опрос:как же такого выдвигал Сталин? А таких тогда было у него много - это был просто комиссар-надзиратель, соглядатай при истинных профессиональных военных-командующих. Такой неуч будет из кожи лезть вон лишь бы сгодиться. Одна победа у него при Халхин-Голе и то не его. Надо же забыть в своих Воспомининиях фамилию своего начальника штаба, разработавшего план этой победоносной победы! О его хамстве еще в советское время писал и писатель Карпов, но к великому сожалению он будучи свидетелем оскорбления без всяких причин самодуром-маршалом офицера этот поступок не осуждает, а чуть ли не умиляется им.

Конка   (09.02.2012 - 18:04:38)

Чтобы оправдать своё, во все времена не одобряеме широкой общественностью гнусное предательство, Суворов(Резун) изо всех сил пытается опустить личности ставшие достоянием истории, в данном случае - Жукова. Он как следователь приснопамчтного НКВД препарирует в выгоднои ему направлении биографию маршала, убеждая читателя, мол смотрие каким гадом был Жуков. Но есть житейский постулат: о мёртвых хорошо, или ничего. Мёртвые сраму не имут! Жуков мёртв, и он уже никогда не сможет ответить, почему он в определённой исторической ситуации поступал так, а не как думает Суворов. Жуков уже в том состоянии, когда его может судить только Бог! Жуков - часть истории нашего государства. А судить историю - опасная вешь. Историю надо не судить, а исследовать и знать, ибо она крепко бьёт за незнание её уроков. Как ржа железо разъедает, так и зависть к великим личностям истории выедает разум Суворову. С одной стороны сельский парень, скорняк достигший при жизни заоблачных высот в карьере, с другой - бывший майор Советской армии Резун, имеющий 2 высших образования, всего-то известен как Иуда современного розлива и писатель, конечно, не без таланта. Обидно-то как! А посему, изо всех сил он роется в грязном вонючем бельишке усопшего марщала. Жукова "проходят" по истории в школе учащиеся, а Суворову страшно вернуться на Родину: если не расстреляют по приговору, то могут посадить на долгие годы, а то вдруг товарищи, с кем служил и кого предал, кому поломал карьеру, просто от души начистят морду.

Алиса   (12.02.2012 - 08:46:52)

Удивляюсь дикому невежеству некоторых читателей.
Да отвяжитесь вы от Халхин-Гола!

Разгром немцев под Ельней, пинок фашистам под Москвой, Взятие Варшавы, Берлина. Кстати, звание маршала Жуков получил за Сталинград. На его счету освобождение Белоруссии (операция "Багратион".

Даже американцы считают, что именно благодаря Жукову, Питер не был сдан.
И не надо только, что жукоа был любимце Сталина. Почитайте биографию.

Да, он был очень жестким человеком. Но и по отношению к себе - тоже. Кстати, нсчет того, кто и чем обжирался, так плюньте себе в интерфейс.

читающий   (15.02.2012 - 01:26:48)

Кстати "Операция Багратион" разработана настоящим полководцем К. Рокоссовским и это факт. Здесь Жуков даже близко не стоял. И к Берлину тоже первым вышел он, да вот только статью и талантом вышел, а фамилией нет. Такое в истории России уже было. Ну кто помнит главнокомандующего русской армии Барклая де Толли? Стратегию главного сражения с Наполеоном разработал итальянец, а армию потом поручили русскому (с тюрксой фамилией) Кутузову. Ирония истории: ведь по существу и Наполеон являлся этническим итальянцем (корсиканцем). Его родина стала частью Франции за 2-3 месяца до его рождения. Что касается вопроса "о мертвых только хорошо или... ", то в истории СССР были такие мертвецы и их так полоскали... Великая должность это еще не великий человек. России нужны были герои масштабные и система лепила их. Разве Дмитрий Донской не причислен в лоно святых русской православной церкви при Горбачеве? Что ж Русь так долго думала и только при коммунистах осенило кого то? А деяние его было простое - по приказу царя Тохтамыша выступить с войском против таког же князя (хана) только мятежного Мамая. И никакой освободительной войны он не вел и с обеих сторон воевали и русские и татары. Подданные одного государства. Не написал бы В. Суворов про истинного Жукова, нашелся бы "не предатель" другой думающий писатель или историк. Кстати не один Суворов это говорит, а многие сослуживцы, Герои, полководцы и наконец факты - мать их так, факты они заставляют размышлять и ничего против нельзя представить, потому что в основном все это правда. Конечно горькая. Жуков Конке не дядя родной понятно, но все равно ему обидно. Да и мне поляк наполовину К. Рокоссовский не родственник, но симпатичен по всем статьям.

Читающий   (16.02.2012 - 09:19:23)

Завершился на ОРТ сериал "Жуков". А нельзя ли снять документальный фильм со ссылками на открытые архивы, в которых больше правды. А то некоторых журналистов зашкаливает на пропаганду, хотя первый их профессиональный долг выставление информации. А вывод сделают сами зрители и читатели. История все-таки наука как и медицина, надо знать как лечить общество чтобы не было жерт. Огромных.

сам   (23.02.2012 - 15:30:29)

Можно долго спорить о Жукове. Только научные исследования документов, исторических материалов, критический анализ мемуаров участников смогут в какой-то степени выяснить историческую истину. И надо отдать должное В. Суворову который постарался объективно оценить личность Жукова. Подтверждает это то, что факты, изложенные В. Суворовым, вполне соответствую рассказам отца и его друзей–участников воны. Из них несколько человек побывали в плену у немцев и наших лагерях. К сожалению исторических споров на научной основе не получается- все сводится к оскорблениям, а не в подборке контраргументов.

лена   (02.03.2012 - 10:16:24)

Автор показывает бесчеловечность советской системы, на совести которой, миллионы жизней оболванивание продолжается и сейчас, чтобы страной не управляли банды преступников нужно учиться думать, этим и отличаются книги В. Суворова.

тохтамуш 1966 г.р.   (02.03.2012 - 10:20:32)

Всегда интересовался началом войны, год 1941. Бресткая крепость-героическая стрница. А что оказалось на самом деле? Полнейшая профес-я импотенция! Спасибо Виктору Суворову, открыл нам глаза, дал полный расклад по Бресту! Ребят жалко, не герои они, а жертвы!

Капрал   (21.06.2012 - 10:04:44)

Мой отец прочитав эту книгу, неделю ходил чернее тучи. Ни слова не сказал. После набухался и сказал "Как же так". Он был в оккупации 4 года. Когда немцы пришли ему было пять лет.

semen ivanoff   (23.06.2012 - 11:42:53)

Не знаю даже как реагировать на эту книгу. Видимо у России такая планида. Ставить памятники фальшивым героям. Это наверно неприятно когда верил в одно, потом оказывается это грязь. Бр-р-р-р.

Светлана   (03.09.2012 - 14:22:19)

Спасибо автору за правду. Обидно за миллионы наших геройски погибших соотечественников. Когда же наконец власть устанет врать?!

андрей   (23.10.2012 - 10:22:42)

Книги Суворова промывают мозги, но для чего передергивать факты.

Игорь   (31.10.2012 - 17:47:25)

Сам давно интересуюсь историей. Мои выводы не много расходятся с книгой. Просто Резун более аргументированно к этому подошел. После прочтения книги проштудировал доступные документы (см. ссылки). Вывод: ЖУКОВ не полководец - мясник, трусливый ефрейтор, волею судьбы дорвавшийся до власти.

Абрамов Михаил   (21.01.2013 - 14:51:49)

Читал не все книги суворова. Но есть в этих книгах главное они учат думать сопоставлять анализировать пример доказательства что сталин готовился к войне. Все помнят и любят фильм Офицеры вспомните эпизод где Егор перед тем как сфотографироваться рассказывает про танки на гусенечном ходу развивает скорость до 60 километров в час. А на колесах до 80 километров в час вот и делай вывод правду пишет суворов или нет. Его книги читать надо для того что б не все заглатывать.

Андрей   (22.01.2013 - 09:55:51)

Прочитал практически всё, что опубликовано у г. Суворова и всё время задавал себе вопрос: в чём подвох?, в результате измыслил версию которая мне кажется наиболее близкой к истине.
Попытаюсь более или менее складно ёё (версию) изложить
Всё "творчество" г-на Суворова надо рассматривать не отдельными произведениями, а в целом но прежде нужно найти логичный ответ на три вопроса:
1. Кто такой Суворов
2. В чём интерес британской разведки (не смейтесь, именно так)
3. Каким образом используется наша история в качестве диверсионного инструмента?
г-н Суворов бывший шпион перебежал на сторону противника и соответвенно "слил" всю доступную ему информацию включая своих коллег(его заявление о том, что он коллег не сдавал похоже на бред, в любой разведке мира в таких случаях вытягивают ВСЮ информацию, а не ту которую предатель хочет "слить"), за такие дела во все времена было принято вешать.
После того как из него вытянули всю информацию г-н Суворов стал никому не интересен, но раз уж он есть то можно попробовать его использовать. Вопрос как?
Для подрывной деятельности (такая работа может быть самой разнообразной) т.к. больше он ни на что не годился, то из Суворова решили сделать писателя, главная задача: содействовать расколу общества изнутри; основной инструмент: наша история;

Парадокс в том что, инструмент этот подготовили идеологи ЦК КПСС и толстопузые историки из ГЛАВПУРА когда долгие годы вдалбливали фальшивую историю в наши головы, а беда и слабое место в том, что именно эта, придуманная, история стала нашей гордостью, верой смыслом жизни нескольких поколений людей нашей Родины и рассказать правду-это значит лишить почти столетия истории целый народ, выдернуть веру из души, расколоть общество в конечном итоге.
Таким образом г-н. Суворов пишет ПРАВДУ заставляя особо недоверчивых искать какие-то технические ошибки в своих трудах, возможно, и скорее всего эти ошибки имеют место, но суть от этого не меняется более того выискивая и находя ошибки мы только сильнее спорим (читай ругаемся) Между собой
Есть одно несоответствие которое, по моему мнению, должно настораживать, дело в том что, в разных трудах (почти во всех) г-н Суворов отмечает что его"озарило", "громом ударило" и т. д., но при этом указывает разные даты и обстоятельства когда его "озарило" а, человек у которого в жизни произошло значительное событие вряд ли будет путать время и обстоятельства при которых это событие произошло. Может быть материалы не сам готовил? Объём для анализза огромный, а Суворов был военным всю жизнь в СССР и у него вряд ли было время и возможности для такой работы, кроме того аналитические выкладки нужно где-то хранить и это не просто в системе "стукачества" существующей в ВС того времени, а вот серьёзному аналитическому отделу такая задача вполне по плечу.
Хозяева г-на Суворова добились своего, вот признаки:
-Молодое поколение до сих пор достаточно активно обсуждает предложенные темы (часто спорят с более старшими поколениями не понимая что, это может быть просто оскорбительно)
-общение оппонентов на блогах и форумах происходит на уровне "бога в душу.... " и т. д.
-абсолютное бездействие наших историков и идеологов (в крайнем случае ответы на уровне"предатель твою мать.... ")
Я не претендую на истину в конечной инстанции, а лишь излагаю свой взгляд на г-на Суворова и на его творчество.

вениамин   (13.02.2013 - 07:25:39)

Я сын фронтовика и помню как они отзывались о войне и об отцах командирах за рюмкой с2н5он. 9 мая. С потерями не считались что и подтверждает слова Жукова: бабы еще нарожают.

Наталья Алябьева   (24.02.2013 - 18:01:44)

Читаю книгу Суворова о Жукове и у меня возник вопрос - на какой стороне вообще воевал товарищ Жуков? На российской или против России? Вот уж действительно враг народа...

Калиненков Дмитрий   (18.04.2013 - 14:46:52)

К сожалению, ещё не успел прочитать книгу "Тень победы", сразу начав читать отзывы о ней. Я очень давно интересуюсь книгами В. Суворова. Практически все его книги написаны только в одном стиле - "Мы не звнвем правдивой мстории своей Родины". Всё, что мы знаем, это политическая правда компартии СССР. Сколько раз я читал критических отзывов о его книгах, столько столько раз опять выскакивала эта политическая правда. Вот, и Андрей (22. 01. 2013 - 13:55:51) Тоже пытается в том же стиле найти и Суворова - предателя и Британскую разведку и разные нестыковки в озарениях Суворова. Но, ведь книги не об этом. Давайте разбираться в той информации, которую он даёт. Мой отец фронтовик, ушёл на фронт, приписав себе один год, что бы взяли в армию. Много ранений, кантузия в голову. Это он, дал мне книгу "Ледокол", говоря о ней, как о правде. Я ему верю. Именно В. Суворов первый озвучил цифру в 20000 советских танков. Какой вой тогда полнялся. Говорили обо всём, но только не об этой цифре. А сегодня, её спокойно озвучивают с экранов телевизора, говоря о том, что раньше говорили неправду. Дикторов тоже можно записать в агенты британской машины?
А о Жукове мой отец он выразился вполне конкретно, прочитав его знаменитые мемуары - проститутка.
Ни больше, ни меньше. Но мой отец не агент. Кнтгу обязательно прочитаю и напишу свой отзыв.

Калиненков Дмитрий   (18.04.2013 - 14:59:55)

Да, хочу ещё предложить всем просмотреть фильм "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова" Вы узнаеет о самой "великом" сражении Жукова. Сердце кровью обливается за такого "великого стратега". Я считаю, что пора уже нам просыпаться и начать самостоятельно разбираться в своей были (иЗ(с) ТорЫ(и) Я относится к тем, кто хочет порабощения и уничтожения РУСОВ).

Евгений.   (27.04.2013 - 03:02:41)

Комментарий для Андрея.
<<Андрей (22. 01. 2013 - 13:55:51)

Прочитал практически всё, что опубликовано у г. Суворова и всё время задавал себе вопрос: в чём подвох?, в результате измыслил версию которая мне кажется наиболее близкой к истине...>>

___________________________________

Совершенно с вами согласен. Суворов пишет правду. Все логично, все верно. Но это односторонняя правда, избегающая того, чтобы усомниться в сомнительной, идеологической правоте хозяев, приютвших беглого изменника. Не вся, односторонняя правда и есть форма его лжи.

иван вержбицкий   (14.05.2013 - 07:07:07)

Это очень трудно. Признать что тебе долгие годы промывали мозги. Многие и сейчас не хотят поверить. Резуну спасибо надо сказать а клясть тех, кто до сих пор народ за дурака держать пытается. А ведь получается... Часто.

АКМ   (28.05.2013 - 18:44:51)

Книги заслуживают внимания. Надо думать и анализировать.

Борисов Анатолий Васильевич   (02.06.2013 - 11:33:34)

Нам ли, славны сынам и внукам, потомкам солдат Великой отечественной 1941-45 гг - идти на поводу у всевозможных склочников и извращенцев Её Величества Истории, созданной непосильным трудом старших поколений, но не сумевших самореализоваться в этой жизни!!!???

Имхо   (08.07.2013 - 20:14:24)

Наталья, не было в то время России, а тем более российской стороны. С одной стороны Сталина можно считать врагом народа и тех кто под ним стоял. Почитайте Варлама Шаламова.

Семён   (18.07.2013 - 11:28:36)

Я прочитал почти все книги Резуна-Суворова и т. к. сам работал в сфере СМИ, то имел доступ в книгохранилище областной библиотеки. Так вот, абсолютно все ссылки автора на газеты и журналы того времени абсолютно точны и правдивы. Лично убедился читая фильмокопии. После "День М" и "Ледокол" перестал перепроверять автора. И ещё, никто не задумался что бы случилось с писателем, задумай он опубликовать свои книги в СССР. Надеюсь понятно что он просто бы исчез, обвинённый во всех смертных грехах, в том числе и за гнусные инсинуации в адрес "командармов - победителей".

Валерий   (28.07.2013 - 18:36:32)

Прежде, чем критиковать Суворова, задайте себе один простой вопрос: почему многие документы о Великой Отечественной Войне находятся под грифом "Совершенно секретно"? Что там спрятало (причем абсолютно умышленно до сроков, до которых не доживет!) Тогдашнее правительство СССР и лично товарищ Сталин? А многие документы, между прочим, ДО СИХ ПОР не опубликованы!!!

Вячеслав   (04.08.2013 - 16:02:06)

То, что пишет Суворов о Жукове - правда, и я лично получил подтверждение этому во время встречи с одним из Героев Советского Союза. Вот выдержка из описания этой встречи. "После того, как все выпили и закусили, ветеран вышел на улицу покурить, и я увязался за ним. На улице нас было только двое, и я попросил его рассказать, за что же именно его наградили высшей наградой СССР, и что наибольше запомнилось ему из событий тех военных лет. Вот что он мне рассказал.
Запомнилась ему на всю жизнь первая, она же и последняя, встреча с маршалом Жуковым (тогда Жуков ещё не был прославленным советской пропагандой маршалом, это звание ввели в советской армии позже). Ещё и сейчас в России идут дискуссии о том, был ли он действительно выдающийся военноначальник, или злодей, ради карьерных соображений положивший миллионы российских солдат воюя не умением, а численным превосходством. Ведь не даром, даже по данным советской статистики-пропаганды, на одного погибшего немца приходилось шесть погибших советских солдат.
Этот эпизод имел место в самом начале войны, когда советские войска массово отступали, а в плен немцам сдавались сотни тысяч солдат и офицеров. Танковый полк, в котором командиром взвода служил мой рассказчик, отступал вместе со всеми, хотя участие в первых боях с немцами провёл довольно успешно, сохранил большинство техники и даже захватил один немецкий танк.
Командир полка получил приказ закрепиться на водном рубеже и задержать продвижение противника. Водным рубежом была небольшая, но глубокая речка, которую вброд танками форсировать было невозможно. А единственный в этом месте мост был буквально забит отступающими войсками и беженцами. Полк подошёл к мосту - и застрял. Все подходы к мосту и сам мост были забиты грузовиками и подводами с ранеными и беженцами, основная масса которых была старики, женщины и дети. Попытки расстащить подводы и машины, чтобы освободить дорогу танкам и пропустить технику через мост, не сработали. И остатки отступающих воинских частей, и беженцы стремились вперёд, на мост, как на дорогу жизни, как буд-то водная преграда смогла бы их спасти от наступающих немцев и это был их последний шанс уцелеть. Ситуация в какой-то мере облегчалась только тем, что немцы мост не бомбили и не обстреливали из артиллерии и миномётов, очевидно сохраняя его для своего последующего наступления.
Такая ситуация продолжалась по крайней мере несколько часов, пока к переправе не подскочила эмка в сопровождении машины охраны. Из эмки вышел Жуков и подошёл к командиру танкового полка, который стоял с группой офицеров, обсуждая как найти выход из создавшейся ситуации. В этой группе офицеров был и мой рассказчик, в то время только что выпустившийся из училища младший лейтенант, командир танкового взвода.
Первыми словами обращения Жукова к офицерам было: «Почему полк не выполнил приказ и не занял оборону на противоположном берегу?». Командир полка стал объяснять, что подходы к мосту и сам мост забиты отступающими и беженцами, а в брод форсировать реку её глубина не позволяет, так что ищем, мол, выход из создавшегося положения.
Жуков на такой ответ отреагировал молниеносно. В руках у него была палка-трость, с которой его часто видели при посещениях фронтов. Он перетянул этой палкой командира полка через плечо (хорошо, что не по голове) И приказал стоящему рядом офицеру из его окружения подготовить приказ о разжаловании командира полка в рядовые за невыполнение приказа. Потом Жуков повернулся к группе офицеров, стоящих рядом с командиром полка и обратился к моему рассказчику примерно с такими словами: «Капитан (а он-то был только что новоиспечённый младший лейтенант!), принимайте командование полком. Расчистить мост и занять оборону на том берегу! Даю тебе на это полчаса!»
Ситуация для вновьиспечённого капитана была кристально ясной: как говорится, или грудь к крестах, или голова в кустах. Он сел за рычаги управления трофейного танка, скомандовал остальным офицерам: «Следуй за мной!», и повёл танк на скопившиеся возле моста грузовики и телеги, раздвигая их танком, как тараном. Он не смотрел по сторонам и не видел, кто успел выскочить из грузовиков и телег, а кто нет, кто попал под колёса. Грузовики были раздвинуты, телеги – раздавлены, но проход к мосту был расчищен. А дальше был мост с толпами людей, телегами и машинами. Кто успел попрыгать с моста в воду, тот выжил, ну а кто не успел... Мост был очищен от людей и техники, и танковая колонна переправилась на противоположный берег, заняв оборону, как и было приказано. Вот только позиции оборонявшихся ни кто не штурмовал. Немцы просто обошли эти позиции, оставив то, что осталось к этому времени от танкового полка, глубоко в своём тылу.
Моему рассказчику повезло: в плен он не попал, благополучно вышел из окружения. Только вот вышел из окружения с немногими оставшимися в жывых солдатами и офицерами, без танков и машин поддержки – отрезанные от обозов, без запчастей и горючего боевые машины превратились в бесполезную груду металла. Никаких наград за эту успешно проведенную операцию по очистке моста и переправе техники на противоположный берег мой рассказчик не получил, и даже внеочередным присвоенным званием капитана не воспользовался. Выйдя из окружения, он продолжил воевать лейтенантом, и только в конце войны дослужился до подполковника. И правильно сделал, что внеочередным званием не воспользовался - лейтенантиком быть проще. А то бы возникли вопросы, как капитан высокое доверие не оправдал, как полк не уберёг, и т. д. что могло последовать после этого – не надо иметь особой фантазии: и не таких офицеров как он, а званием намного повыше, превращали в лагерную пыль, а то и просто расстреливали.

Слава   (29.08.2013 - 05:32:41)

Все правильно у Суворова, молодец, пора уже называть вещи своими именами. И хотелось бы ответить на комментарий АЛИСЫ, девушка, какой Сталинград и Жуков????????? То что Жукова там не было это всем известно и если вы не заете элементарных вещей, то не вступайте в полемику!!!

Александр.   (10.10.2013 - 19:42:32)

"Багратион" это Рокосовский. Его план освобождения Беларуси до нашего времени штудировали натовские генералы. О том, что вероятный противник изучал операции маршала Жукова, информации не имею. Видимо, колиечство погибших наших солдатиков у Жукова превосходило представления натовского генералитета о целесссбразности и разумности потерь.

Баевич   (31.10.2013 - 19:29:39)

Полный Фултон максимальная комплектация.

Олег Оржеховский   (05.11.2013 - 17:22:40)

Я думаю, что те, кто прочитал книги Суворова, не сомневается в правдивости изложенного. Это один из Великих писателей-историков нашего времени.

Ёт4ик   (11.12.2013 - 10:43:44)

Перечитал ВСЕ книги Суворова. Причём, не по одному разу. Некоторые могу рассказать наизусть))) Шутка. У него очень много неточностей и передёргиваний.. Но, в общем он прав. Можно конечно сформировать мнение подгонкой однобоких фактов.. Но, как толковать слова моего деда, который в 70-х годах сказал мне, десятилетниму, что не было винтовки на троих, было три автомата на одного... Может и не правильно копаться в грязном (или чистом) Белье, но это наша история.

Перт Фол   (25.02.2014 - 07:27:58)

Я раньше зачитывался книгами Суворова и всему верил. А после этой книги разочаровался в своем кумире. Возникает вопрос КОМУ НУЖНА ТАКАЯ правда!?(пусть даже она самая правдивая) Пример: Открой правду ребенку о том, что его мама была проституткой. Какая польза от подобной правды? Зато вы ничего подобного не найдете об американских генералов. НЕУЖЕЛИ ОНИ ВСЕ БЫЛИ ТАКИМИ СВЯТЫМИ?

Вик   (08.04.2014 - 18:33:49)

Зато вы ничего подобного не найдете об американских генералов. НЕУЖЕЛИ ОНИ ВСЕ БЫЛИ ТАКИМИ СВЯТЫМИ? Это кто Вам такое сказал??? Почитайте мемуары О. Брэдли! В СССР бы за такие откровения расстреляли.

Мишаня Дундило   (11.06.2014 - 03:09:49)

* C безграничной любовью к народному кумиру *

-----

- Здра-жела-товарищ-маршал! Происшествий не случилось!
Тока в нашем автопарке начинается пожар.
На тушение пожара рота вся переключилась,
А ефрейтор Саломылов в самоволку убежал.

- Генерал, ко мне и смирно! Саломылова повесить!!
За ефрейтора-засранца сам на срочную пойдешь!!
Рядовым пять лет на кухне! Как стоИшь?! Не пять, а десять!!!
Снять погоны! Марш на кухню, пидарас, ебена вошь!!

Знамя сдать!! В дисбат всю роту!! Почему газон не крашен? –
Краски нет?? Начальник штаба – семь гектаров до утра –
Лично, мразь!! Бегом за краской!! Всех повешу, матерь вашу!!
Доложить – и на три года в полковые повара!!

Разгорается? Отставить!!! Повтори, об чем толкую:
Об газоне, срань тупая!!!! Строй в шеренгу гарнизон!
Жрать говно тебя заставлю перед строем, блядь такую,
Если ты не понимаешь слово русское - газон!!!!

Что такое?? Догорает?? Доложить мне по уставу!!
Мол, с пожару? Как, скотина, перед МАР-Р-Р-PPPPPР-РШАЛОМ стоишь?!!
Что за форма?!! Что за пятна?!! Почему лампас дырявый?!! -
В рядовые! Двадцать суток!! Шагом марш, ебена мышь!!!

Потушить!!! И чтоб блестело - автопарк проверю лично
Через час. Чтоб был как новый. Все сгорело? ТЫ ПРИКАЗ
СЛЫШАЛ, МАТЬ ТВОЮ, ПАСКУДА?!!!!!
МНЕ НАСРАТЬ, ЧТО НЕ КИРПИЧНЫЙ!!! -
Пять минут на выполненье!!! Распустились мне!!! Я вас!!!!

К автопарку – строевым, при полной выкладке и с песней!
Кто еще там не наказан? Марш в колонну, замполит,
Через пять минут – с докладом! И учти – расстрел на месте,
Если кто в твоей команде будет грязен и небрит!!!!

Развели тут богадельню - где армейские порядки?!!
Штаб собрать - и до особого приказа, генерал,
Строевым на месте - марш!!!........ И вальс старинный на трехрядке
Грозный мар-р-ршал, сев на койку, задушевно заиграл.

Алекс-1   (15.01.2015 - 19:03:35)

Это книга застовляет думать.

Александр   (10.05.2015 - 17:26:30)

Мой дядька прослужил с Жуковым всю войну. Его мнение о "великом" было:редкая дрянь.

Владимир   (12.07.2015 - 23:15:47)

Пытаются многие лица критиковать Суворова. Только зря они стараются. Пишет то он здорово! И никому не удалось его опровергнуть пока. Лжеисториком называют на "авось". Доказать же кишка тонка. Всех Вас, не взирая на лица, Вызывает Суворов к телебарьеру. Вот Вы готовы с ним сразиться, По военной истории, к примеру?

Юрий   (06.09.2015 - 13:23:33)

Смотрю на дату последнего отзыва и думаю: куда все подевались? А наверное пошли осваивать Крым и возрождать новороссию на территории нынешней Украины. История повторяется. Суворову или комуто другому будет о чем писать.

Морпех   (29.09.2015 - 09:20:56)

На полуострове Рыбачий Мурманской обл.
в 1942году штрафников бросили на штурм
высоты Муста тунтури. Крутизна, глубокий снег
Заранее безмозглому (мне было 18лет) Было
понятно, что высоту не взять, а ребята ВСЕ погибнут. Так и вышло.
Не всё я читал Суворова, но Жуков нас считал соломой для печи.
Если в книгах есть неточности, но в целом
в них горькая правда. Жуков был беспощаден, грубиян. Надо памятник от Кремля удалить, урну с прахом перезахоронить на военном кладбище.
Мне 92-ой год, воевал в морской пехоте
на Рыбачьем.

Савелий   (02.11.2015 - 16:01:38)

- Товарищ Суворов - это голос Лондона, - который к сожалению стесняется признаться людям, - что уничтожение кадровой РККА вместе с её создателем Л. Троцким согласно пятилетнему плану (1937-1942) – это обычное и традиционное жертвоприношение мужского пола без порока - левитом Сталиным.
- А делались эти жертвоприношения, только ради одной цели - для воцарения повсеместно новой мировой меры стоимости (Доллар ФРС).
- Как многим известно, роддом ВКП (б) Город Лондон (5 съезд) - там Коба и был назначен утилизатором конкурирующей банковской системы Российской Империи, - а в дальнейшем и уничтожение независимого банковского дела, где только можно, в том числе и в странах народной демократии.
- Задача Сталина №1 как левита-утилизатора: - уничтожить на подконтрольных ему территориях все Еврейские профессии, связанные с бизнесом, что автоматически вело к уничтожению банков-конкурентов ФРС.
- А кадровая РККА – даже, несмотря на свою многочисленность, - так и не услышала поступь командора, и не разгадала его планы.
- И когда однажды над страной громогласно зазвучал Сталинский шофар (диктор Левитан) - то они не спросили промеж себя: - "По ком он дудит?" - а ведь Левитский шофар уже давно звучал похоронным маршем не только по РККА – но и по многим, кто не войдёт в новый ковчег…

Светлана   (20.01.2016 - 11:04:38)

Попробуйте читать Суворова, открывая в интернете по ходу чтения документы, на которые он ссылается. Вывод о том, кем является автор, серьёзным аналитиком или подтасовщиком фактов придёт сам собой.

Василий Павлов   (01.03.2016 - 18:38:41)

Сложно давать оценку(особенно когда идеологически меч висит у тебя над головой, так и слушу зубовный скрежет.. Тебе, что пр Союзе было плохоо.. Дело ведь в нетом, что плохо или хорошо. А дело в том, что в 16 лет тебя застовляяют осуждать"АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ", которого ты не читал и не мог прочитать.. В Союзе он НЕ БЫЛ ИЗДАН, , ВОПРОС как можно осуждать, что не было издано.... Ладно упустим это момент, как не удчный пример. Выходит повесть "100 дне до приказа" в журнале "ЮНОСТЬ" и начинаеися чехорда.. Обсуждение.. Ив библиотеках нет ни одного экземпляра.. Но согласно указнию ГлавПУРА обсудили, оскдили... Т. Д. И. Т. П.

Станислав   (17.04.2016 - 16:41:41)

> Все помнят и любят фильм Офицеры вспомните эпизод где Егор перед тем как сфотографироваться рассказывает про танки на гусенечном ходу развивает скорость до 60 километров в час. А на колесах до 80 километров в час вот и делай вывод правду пишет суворов или нет. Его книги читать надо для того что б не все заглатывать.
А если броню "снять" и башню "отстегнуть" то и до соточки можно разогнать.

Александр   (27.05.2016 - 13:16:03)

Суворов - ИУДА, и все его разоблачения мертвых от желания доказать свою необходимость по дестабилизации России.
Книги я его читал, но писателем не назову. Иуда.

Сухомлинов   (18.10.2016 - 16:17:12)

Битву под Ржевом. Затеянную самим Жуковым для отвлечения немцев от Сталинграда, он не выиграл, Модель увел из города свою 9 армию, поняв, что удержать город не удастся. Живую силу сохранил.

Владимир   (13.02.2017 - 12:32:08)

СИЛА В. Суворова как раз в Правде, которую он открыл всем нам не благодаря, а вопреки Власти, так уж повелось, антинародной по сути своей! Честь ему и хвала! И низкий поклон!

Юрий   (06.03.2017 - 01:59:32)

Дочитал до конца. Что могу сказать. Спасибо автору, в конце данного произведения посмеялся. Оказывается руководитель государства Гитлер, чуть ли ангел во-плоти. А Жуков полное чьмо. Майданек, Освенцим, Бухенвальд - это мелочь, на которую мистер Победитель Суворов свой проницательный взгляд опустить не в состоянии (наверное нимб мешает). Жуков не отдал команду начать артподготовку на Курске. Это "пришлось" делать Рокосовскому. А ещё рядовому третьей стрелковой роты, второго батальона, двадцать третьего стрелкового полка, четвёртой дивизии, пришлось самому, без личной команды представителя СВГК на спусковой крючёк ППШ нажимать.

  Пожалуйста оставьте свой отзыв о книге, но:

Почти все книги "Класс", "Супер" и "Потрясающие", это мы и так все знаем. Более развернутые и информативные отзывы оцениваются и оставивший отзыв, если он зарегистрирован, поднимается в ТОП-е книголюбов.
 
Ваше имя:
Текст:
 

СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ

Года изменят нам походку,
Поднимут цены на наш смех,
Сменяют лимонад на водку,
Оденут нас в песцовый мех.

Добавят строгости и злости,
Научат нас заумных фраз,
Мол: "ОПОЗДАВШИМ ТОЛЬКО КОСТИ"...
Что "ЖИЗНЬ ДАНА НАМ ТОЛЬКО РАЗ...... >>

08.08.10 - 05:29
АЛЛЕКСАНДР ВИСУНЬКО

Читать онлайн произведения


Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его!


copyright © Бесплатная библиотека,    контакты: [email protected]