07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Лолита :: Набоков Владимир Владимирович
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн ← это ознакомительный фрагмент книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Классическая проза, Современная проза.
| Это — «Лолита».Самая скандальная «история любви» XX столетия.Самое, возможно, совершенное произведение Владимира Набокова.Книга, в невероятной своей силе и необыкновенном своём изяществе взлетевшая над условностью морали и законами времени.«Ибо крепка, как смерть, любовь… и стрелы её — стрелы огненные». |
Алиса (28.05.2010 - 14:28:00)
Заставила посмотреть на мир иначе. Очень люблю Набокова. Он такой свободный.
Заставила посмотреть на мир иначе. Очень люблю Набокова. Он такой свободный.
Владимир (27.01.2011 - 11:16:18)
Читал Набокова в детстве. Сейчас перечитываю и старое и новое (ранее не публикованное). Очень нравится.
Читал Набокова в детстве. Сейчас перечитываю и старое и новое (ранее не публикованное). Очень нравится.
Immigrant (22.07.2011 - 03:24:13)
Анри де Монтерлан о половой любви:"Это власть, оккупация чужой души". Эх! Гумберт Гумберт... А Лолка то ещё та нимфетка!
Анри де Монтерлан о половой любви:"Это власть, оккупация чужой души". Эх! Гумберт Гумберт... А Лолка то ещё та нимфетка!
Татьяна (02.09.2011 - 17:25:02)
Мне очень понравилось!
Мне очень понравилось!
Николь (01.09.2011 - 18:32:16)
А по моему бред какой-то... старый мужик совращает малолетку и колесит с ней по европе, занимаясь сексом!
А по моему бред какой-то... старый мужик совращает малолетку и колесит с ней по европе, занимаясь сексом!
Я (01.10.2011 - 09:56:33)
По-моему откровенно попахивает педофилией. Ну в принципе, что мужик ещё мог написать!
По-моему откровенно попахивает педофилией. Ну в принципе, что мужик ещё мог написать!
вика (12.10.2011 - 08:20:33)
Хорошая книга, хотя я не очень люблю Набокова.
Хорошая книга, хотя я не очень люблю Набокова.
Лолита (17.10.2011 - 10:51:38)
Меня назвали конечно не в честь этого романа, но... Люблю книгу. Перечитывала не раз.
Меня назвали конечно не в честь этого романа, но... Люблю книгу. Перечитывала не раз.
Vitalina (27.10.2011 - 18:12:24)
Мне понравилось!!!!
Мне понравилось!!!!
вероника (16.11.2011 - 19:32:42)
Книгу пока еще не дочитала, но читаю ее с огромным удовольствием.
Книгу пока еще не дочитала, но читаю ее с огромным удовольствием.
Постоянный читатель (29.11.2011 - 20:01:25)
Захотелось отплеваться после прочтения! История не о любви, а о педофиле. Даром, что великий Набоков написал...
Захотелось отплеваться после прочтения! История не о любви, а о педофиле. Даром, что великий Набоков написал...
ольга (05.12.2011 - 16:53:07)
А по-моему, вообще какие-то больные фантазии нездорового человека. Читаешь вроде с интересом, но потом какой-то неприятный осадок остается.
А по-моему, вообще какие-то больные фантазии нездорового человека. Читаешь вроде с интересом, но потом какой-то неприятный осадок остается.
Laris (09.12.2011 - 09:06:43)
Гениальнальное произведение В. Набокова. Писатель лишь наблюдает за тем, что происходит в жизни, а потом описывает эти события. И нет в "Лолите" никаких больных фантазий, а есть великолепная русская литература. А кроме литературы во круг нас с вами есть еще жизнь, с "чернухой", "порнухой", насилием, и такими "страстями-мордастями", которые не поддаются описаниям...
Гениальнальное произведение В. Набокова. Писатель лишь наблюдает за тем, что происходит в жизни, а потом описывает эти события. И нет в "Лолите" никаких больных фантазий, а есть великолепная русская литература. А кроме литературы во круг нас с вами есть еще жизнь, с "чернухой", "порнухой", насилием, и такими "страстями-мордастями", которые не поддаются описаниям...
Элли (06.01.2012 - 18:33:22)
Конечно, эти записки должны быть подшиты в историю болезни в психиатрической лечебнице. Моральный урод заражает всё и всех вокруг себя. Он знает о том, что совершает преступления и поэтому скрытничает. Полагаю, что автор не сам догадался написать это произведение. Ему, вероятнее всего, попали в руки записки какого-то психа. Потому что совершенно очевидно, что герой психически болен. И его нужно изолировать от общества и лечить, лечить, лечить...
Конечно, эти записки должны быть подшиты в историю болезни в психиатрической лечебнице. Моральный урод заражает всё и всех вокруг себя. Он знает о том, что совершает преступления и поэтому скрытничает. Полагаю, что автор не сам догадался написать это произведение. Ему, вероятнее всего, попали в руки записки какого-то психа. Потому что совершенно очевидно, что герой психически болен. И его нужно изолировать от общества и лечить, лечить, лечить...
Sweet June (28.01.2012 - 20:05:44)
Не представляю как можно воспринимать ЛОЛИТУ как книгу о педофелии. Книга о красоте.
Не представляю как можно воспринимать ЛОЛИТУ как книгу о педофелии. Книга о красоте.
Рауль (30.01.2012 - 18:12:57)
А по мне так это великолепная книга, в наше время нас окружает массы не нужной нам литературы, цветных слюнявых романов, детективов похожих друг на друга, не не сущих в себе ничего, и тонны фэнтези, сочинить которые может и пятиклассник, здесь же падение души человека, и полное примирение, со своими внутренними страстями, показывают нам человека, а не героя произведения, не идеала, и не горбуна, а просто человека, зайдите на порно сайты и посмотрите, какими слюнями истекают любители похоти, этого везде много, но в этом произведении показан тип человека, для которого плотское желание граничит с моралью, оно открыто, искренне, и неповторимо по стилю, все неповторимы, но это гениально... Каждый из нас ворует, проходит мимо чужих бед, каждый мужчина хочет слабую женщину, каждая чистая женщина, хочет грязного мужчину, порок в нас самих, просто на разной глубине закопан...
А по мне так это великолепная книга, в наше время нас окружает массы не нужной нам литературы, цветных слюнявых романов, детективов похожих друг на друга, не не сущих в себе ничего, и тонны фэнтези, сочинить которые может и пятиклассник, здесь же падение души человека, и полное примирение, со своими внутренними страстями, показывают нам человека, а не героя произведения, не идеала, и не горбуна, а просто человека, зайдите на порно сайты и посмотрите, какими слюнями истекают любители похоти, этого везде много, но в этом произведении показан тип человека, для которого плотское желание граничит с моралью, оно открыто, искренне, и неповторимо по стилю, все неповторимы, но это гениально... Каждый из нас ворует, проходит мимо чужих бед, каждый мужчина хочет слабую женщину, каждая чистая женщина, хочет грязного мужчину, порок в нас самих, просто на разной глубине закопан...
Постоянный читатель (13.02.2012 - 19:35:49)
Рауль, Вы правильно заметили: "каждый мужчина хочет слабую женщину". ЖЕНЩИНУ! Не ребенка! Порок должен обходить детей стороной!
Рауль, Вы правильно заметили: "каждый мужчина хочет слабую женщину". ЖЕНЩИНУ! Не ребенка! Порок должен обходить детей стороной!
Шурочка (16.02.2012 - 22:51:03)
Произведение гениально!!! И что не говори, просто надо проникнуть в его душу, ведь везде любовь показана по другому, а здесь открыто искрене как не показывал ни кто и такое чувство не каждому дано, а тем более написать книгу да еще так!!!!! Очень впечатляюще а те кто критикует просто не понимают всей прелести человеческой души...
Произведение гениально!!! И что не говори, просто надо проникнуть в его душу, ведь везде любовь показана по другому, а здесь открыто искрене как не показывал ни кто и такое чувство не каждому дано, а тем более написать книгу да еще так!!!!! Очень впечатляюще а те кто критикует просто не понимают всей прелести человеческой души...
Ло (20.02.2012 - 16:57:25)
Те, кто думает, что эта книга о педофиле, просто не дотягивает интеллектом. Гумберт просто незаметно для всех наблюдал за ней, делал записи в своём дневнике. Он не совращал Лолиту. Если вы смотрели фильм, то Лолита сама соблазнила его и на тот момент была уже не девочкой. Книга безусловно о любви и спорить тут не о чем. Когда первый раз прочла, то, согласна с предыдущим комментарием, книга оставила неприятный осадок. Но сейчас мнение изменилось. Поначалу сама подумала, что книга о педофиле. Потом переосмыслила. Советую посмотреть фильм, где снялась Доминик Суэйн. Фильма всего два. Один из них черно-белый. Я смотрела фильм 1997 года. Возможно, посмотрев фильм, ваше мнение об этой книге изменится.
Те, кто думает, что эта книга о педофиле, просто не дотягивает интеллектом. Гумберт просто незаметно для всех наблюдал за ней, делал записи в своём дневнике. Он не совращал Лолиту. Если вы смотрели фильм, то Лолита сама соблазнила его и на тот момент была уже не девочкой. Книга безусловно о любви и спорить тут не о чем. Когда первый раз прочла, то, согласна с предыдущим комментарием, книга оставила неприятный осадок. Но сейчас мнение изменилось. Поначалу сама подумала, что книга о педофиле. Потом переосмыслила. Советую посмотреть фильм, где снялась Доминик Суэйн. Фильма всего два. Один из них черно-белый. Я смотрела фильм 1997 года. Возможно, посмотрев фильм, ваше мнение об этой книге изменится.
Постоянный читатель (22.02.2012 - 11:57:22)
Признак высокого интеллекта:судить о книге по фильму))))))) Если уж смотреть, то-фильм Кубрика, там хотя бы Набоков был сценаристом. А картина 97го года-просто коммерческий проект, ничего общего с романом не имеет, после просмотра, действительно, хочется Гумберта пожалеть.
Признак высокого интеллекта:судить о книге по фильму))))))) Если уж смотреть, то-фильм Кубрика, там хотя бы Набоков был сценаристом. А картина 97го года-просто коммерческий проект, ничего общего с романом не имеет, после просмотра, действительно, хочется Гумберта пожалеть.
С любовью, Ваша Язва (27.02.2012 - 13:15:54)
Да что вы все к фильму прицепились. Не соответствует он. В чем он не соответствует? В том, что в книге Гумберт брюнет, а в фильме шатен? Или что в фильме опущены такие моменты биографии Гумочки, как брак с Валери и сожительство с Ритой? О-о-о да-аа, это многое меняет) ХА!
ПС, книга прекрасна, Набоковский слог просто конфэтка)
Да что вы все к фильму прицепились. Не соответствует он. В чем он не соответствует? В том, что в книге Гумберт брюнет, а в фильме шатен? Или что в фильме опущены такие моменты биографии Гумочки, как брак с Валери и сожительство с Ритой? О-о-о да-аа, это многое меняет) ХА!
ПС, книга прекрасна, Набоковский слог просто конфэтка)
таис (01.04.2012 - 15:39:23)
Эта книга не только о красоте, но и о том ее легко сломать. Хочешь иметь красивые розы-не порть бутоны. И еще о том, что совесть не предотвратила ни одного дурного поступка на Земле. Она лишь ест человека за содеянное, да подталкивает к новым грехам, которыми он хочет загладить вину. И вообще-меньше надо потакать собственным страстям...
Эта книга не только о красоте, но и о том ее легко сломать. Хочешь иметь красивые розы-не порть бутоны. И еще о том, что совесть не предотвратила ни одного дурного поступка на Земле. Она лишь ест человека за содеянное, да подталкивает к новым грехам, которыми он хочет загладить вину. И вообще-меньше надо потакать собственным страстям...
нино (09.04.2012 - 19:31:03)
А я сомневаюсь в искренности раскаяния Гумберта. Ведь он с самого начала знал финал истории, и тем не менее так смакует свое варварство.
А я сомневаюсь в искренности раскаяния Гумберта. Ведь он с самого начала знал финал истории, и тем не менее так смакует свое варварство.
не важно (09.04.2012 - 20:13:23)
Я читаю с упоением. По-моему сюжет на 2ом месте, здесь важнее игра слов.
Я читаю с упоением. По-моему сюжет на 2ом месте, здесь важнее игра слов.
Lotamaria (28.04.2012 - 01:05:51)
Я одобряю эту книгу! Считаю смысл книги вообще не о педофилии. Уже смотрела фильм, но появилось желание прочесть. Читаю, наслаждаюсь и разсуждаю о более высоком, чем сколько кому там лет.
Я одобряю эту книгу! Считаю смысл книги вообще не о педофилии. Уже смотрела фильм, но появилось желание прочесть. Читаю, наслаждаюсь и разсуждаю о более высоком, чем сколько кому там лет.
Маркелова (30.04.2012 - 10:12:53)
Николь она совратила его больше.. Мне кажется ей нравилось влечение ею взрослым мужчиной. Я вообще потеряла смысл читать книгу когда она смылась с больницы, а потом ещё нагло просила чек.
Николь она совратила его больше.. Мне кажется ей нравилось влечение ею взрослым мужчиной. Я вообще потеряла смысл читать книгу когда она смылась с больницы, а потом ещё нагло просила чек.
Ксюша (08.05.2012 - 13:38:30)
По моему это мерзко! Взрослый мужчина ездит по Америке с маленькой девочкой и занимается с ней сексом в отелях!
По моему это мерзко! Взрослый мужчина ездит по Америке с маленькой девочкой и занимается с ней сексом в отелях!
Валентина (16.05.2012 - 05:57:41)
Бездарное произведение. Чем, как не порнухой можно прославиться, если нет писательского таланта! После такой "славы" почему бы не покритиковать Шолохова, Лермонтова...
Бездарное произведение. Чем, как не порнухой можно прославиться, если нет писательского таланта! После такой "славы" почему бы не покритиковать Шолохова, Лермонтова...
Татка (18.05.2012 - 06:31:24)
Не люблю эту книгу. Но сам Набоков не был педофилом, его просто интересовал этот психотип мужчин - как учёного, изучающего микробов - их жизнь. Не стоит начинать Набокова с Лолиты. Её надо оставить "под занавес". А начать его стоит с рассказов (напр. Сказка, Совершенство).
Не люблю эту книгу. Но сам Набоков не был педофилом, его просто интересовал этот психотип мужчин - как учёного, изучающего микробов - их жизнь. Не стоит начинать Набокова с Лолиты. Её надо оставить "под занавес". А начать его стоит с рассказов (напр. Сказка, Совершенство).
Наталья (19.06.2012 - 11:59:10)
Не знаю слух это или факт, но читала, что за основу романа взяты отношения между Чарли Чаплином и его второй женой Литой Грей (Лита - ЛоЛИТА)
Не знаю слух это или факт, но читала, что за основу романа взяты отношения между Чарли Чаплином и его второй женой Литой Грей (Лита - ЛоЛИТА)
Василий (06.08.2012 - 20:28:50)
"... Гений и злодейство —
Две вещи несовместные. Не правда ль? "
Отец Набокова разрушал Россию с думской трибуны, а сам он взялся в эмиграции петь гимны половым преступникам. С целью хорошо заработать.
Витиевато описанные извращения. Для некоторых несчастных это и есть "любовь".
И результат - по России бродят толпы Гумбертов, закапывая изуродованные трупы несчастных Лолит...
"... Гений и злодейство —
Две вещи несовместные. Не правда ль? "
Отец Набокова разрушал Россию с думской трибуны, а сам он взялся в эмиграции петь гимны половым преступникам. С целью хорошо заработать.
Витиевато описанные извращения. Для некоторых несчастных это и есть "любовь".
И результат - по России бродят толпы Гумбертов, закапывая изуродованные трупы несчастных Лолит...
Фрида (16.07.2012 - 11:06:28)
Пока не бралась читать книгу, но фильм просто шикарный, раскрывает совершенно другие горизонты, не каждый это поймет, уж точно не тот кто живет в рамках общества. Тем более Ло сама на все согласна была, он просто льстиво упивался тягой к ней. Что тут писателя то обсерать!? Люди расширяйте сознание. И если говоритьо педафилии то не для кого ни секрет что это есть и не деться. А книга просто красивая история о неормальной любви.
Пока не бралась читать книгу, но фильм просто шикарный, раскрывает совершенно другие горизонты, не каждый это поймет, уж точно не тот кто живет в рамках общества. Тем более Ло сама на все согласна была, он просто льстиво упивался тягой к ней. Что тут писателя то обсерать!? Люди расширяйте сознание. И если говоритьо педафилии то не для кого ни секрет что это есть и не деться. А книга просто красивая история о неормальной любви.
Читательница (21.07.2012 - 12:15:37)
Произведение гениальное. Настолько правдоподобно прописаны чувства и мысли внутри, запрещенные к общему обозрению. Образ Гумберта Гумберта просто обожаю!
Произведение гениальное. Настолько правдоподобно прописаны чувства и мысли внутри, запрещенные к общему обозрению. Образ Гумберта Гумберта просто обожаю!
Ольга (21.07.2012 - 12:49:18)
Перечитывала книгу 4 или 5 раз. Она просто гениальна. Не нужно при ее прочтении мыслить узко, она не о педофиле. Ни в коем случае. Книга о любви и отношениях, о неравных браках и зависимости, о том о чем вслух не скажешь и о том, о чем хочется кричать. Гумберт, конечно только на поверхностный взгляд соблазнил Лолиту, а на самом деле, как уже было сказано выше, она была уже была женщиной и была влюблена во взрослого мужчину-Куильти! Думаю, книга похожа на жизнь, прекрасна и ее должен прочитать каждыи.
Перечитывала книгу 4 или 5 раз. Она просто гениальна. Не нужно при ее прочтении мыслить узко, она не о педофиле. Ни в коем случае. Книга о любви и отношениях, о неравных браках и зависимости, о том о чем вслух не скажешь и о том, о чем хочется кричать. Гумберт, конечно только на поверхностный взгляд соблазнил Лолиту, а на самом деле, как уже было сказано выше, она была уже была женщиной и была влюблена во взрослого мужчину-Куильти! Думаю, книга похожа на жизнь, прекрасна и ее должен прочитать каждыи.
Ольга Петрова (25.08.2012 - 09:42:22)
О какой педофилии речь? Великое произведение о любви. Не нужно смотреть на отношения узко. Не нужно людей загонять в рамки (возраста, родства, социального положения). Ханжество сковывает, обрезает крылья. Перечитывала произведение 4 раза и каждый раз по-новому воспринимала. Отношу в разряд любимых!
О какой педофилии речь? Великое произведение о любви. Не нужно смотреть на отношения узко. Не нужно людей загонять в рамки (возраста, родства, социального положения). Ханжество сковывает, обрезает крылья. Перечитывала произведение 4 раза и каждый раз по-новому воспринимала. Отношу в разряд любимых!
маша (18.09.2012 - 13:43:36)
Гумберт полностью болен свою жертву ищет долго иупорно не будь лолита порочной он сделал бы ее таковой а лолита не смотря ни на что ребенок поиграла в секс и захотела домой к маме он у ней украл детство.
Гумберт полностью болен свою жертву ищет долго иупорно не будь лолита порочной он сделал бы ее таковой а лолита не смотря ни на что ребенок поиграла в секс и захотела домой к маме он у ней украл детство.
Анатолий (05.09.2012 - 13:16:04)
В книге мне понравился стиль написания отличный слог, а также энциклопедические знания Набокова в области психологии, литературы, и заметьте во всех сферах жизни описаных им в данном произведении. Несомнено он талант. Что касается сюжета-кто скажет, что такова нет унас в России или влюбом другом государстве. Конечно это преступление (независимо от причин заставивших Гумберта это совершать). Мы читаем детективы и невозмущаемся, так почему (некоторые читатели) возмущены.
В книге мне понравился стиль написания отличный слог, а также энциклопедические знания Набокова в области психологии, литературы, и заметьте во всех сферах жизни описаных им в данном произведении. Несомнено он талант. Что касается сюжета-кто скажет, что такова нет унас в России или влюбом другом государстве. Конечно это преступление (независимо от причин заставивших Гумберта это совершать). Мы читаем детективы и невозмущаемся, так почему (некоторые читатели) возмущены.
Василий (19.09.2012 - 18:39:40)
Ольга, почитайте про деяния Чикатило. Отрезвит. Он тоже на следствии плел про любовь.
Ольга, почитайте про деяния Чикатило. Отрезвит. Он тоже на следствии плел про любовь.
Мария (09.11.2012 - 15:24:53)
Лолиту как-то жаль стало. Она жила с Гумбертом лишь потому, что не имела средств к самостоятельному существованию. На нормальную работу 12 летнего ребенка не возьмут, условия в приютах тех лет были просто кошмарны. Ей даже за утренний кофе приходилось платить собой. Если бы Куильти не выгнал ее, она в конце концов согласилась бы стат порно-актрисой и опять зарабатывала бы на кусок хлеба своим телом. Ничего другого она не умеет-у Шарлоты она ничему хорошему научиться не могла, Гумберт старался сделать ее еще беспомощней-он даже ее мусор проверял. В 14 лет она уже могла как-то самостоятельно существовать. А в 12-13 еще нет. Чем Гумберт и пользовался. Естественно что за изнасилование себя по 3-4 раза в день она требовала еды, одежды и т.д. Ведь принуждение к сексу угрозами тоже изнасилование.
Лолиту как-то жаль стало. Она жила с Гумбертом лишь потому, что не имела средств к самостоятельному существованию. На нормальную работу 12 летнего ребенка не возьмут, условия в приютах тех лет были просто кошмарны. Ей даже за утренний кофе приходилось платить собой. Если бы Куильти не выгнал ее, она в конце концов согласилась бы стат порно-актрисой и опять зарабатывала бы на кусок хлеба своим телом. Ничего другого она не умеет-у Шарлоты она ничему хорошему научиться не могла, Гумберт старался сделать ее еще беспомощней-он даже ее мусор проверял. В 14 лет она уже могла как-то самостоятельно существовать. А в 12-13 еще нет. Чем Гумберт и пользовался. Естественно что за изнасилование себя по 3-4 раза в день она требовала еды, одежды и т.д. Ведь принуждение к сексу угрозами тоже изнасилование.
Георгий (31.01.2013 - 11:14:22)
Ларис, после прочтения, Вы, даже грамоту забыли, "ВОКРУГ" пишется слитно, а всё о красоте языке талдычат!
Ларис, после прочтения, Вы, даже грамоту забыли, "ВОКРУГ" пишется слитно, а всё о красоте языке талдычат!
Доктор (02.03.2013 - 09:12:53)
Это очень вредная книга, человек с неустойчивой психикой прочитав ее будет совершать подобное, теперь я понял, почему в советское время ее запретили печатать и правильно сделали, книга совершенно безнравственна.
Это очень вредная книга, человек с неустойчивой психикой прочитав ее будет совершать подобное, теперь я понял, почему в советское время ее запретили печатать и правильно сделали, книга совершенно безнравственна.
Ольга Тихомирова (23.03.2013 - 10:08:38)
"Лолита" - прекрасное произведение гениального писателя. Отзывы об этой книге самые противоречивые: кто-то с упоением перечитывает по нескольку раз, а кто-то считает, что роман даже не должен был увидеть свет. Лично мне "Лолита" понравилась - я прочла практически на одном дыхании. Прекрасный слог Набокова отлично описывает все чувства и эмоции главного героя - Гумберта. Книга насквозь пропитана красотой и любовью, правда, не совсем такой, какой мы привыкли ее считать. Что насчет главных героев, то их образы тоже вызывают довольно таки противоречивые чувства. К г. г. можно испытывать и отвращение, и нежность, и жалость (особенно в конце книги) одновременно. Лолиту же все привыкли жалеть (Г. Г. испортил ей детство), но не стоит забывать, что она сама очень сильно хотела "повзрослеть" и "поиграть в любовь". Так что, по моему мнению, "Лолита" -это история из жизни, которая в современном мире, к сожалению, встречается все чаще. В произошедшем виноваты обе стороны: Г. Г. нашел то, о чем мечтал всю свою жизнь, да и Ло тоже, как ей сначала показалось. Все же "Лолита" - это прекрасный роман, который приятно читать, но он оставляет после себя сероватый осадок на душе и собственном чувстве справедливости. Рекомендовать его к прочтению не буду - произведение на любителя, но я не пожалела, что ознакомилась с ним.
"Лолита" - прекрасное произведение гениального писателя. Отзывы об этой книге самые противоречивые: кто-то с упоением перечитывает по нескольку раз, а кто-то считает, что роман даже не должен был увидеть свет. Лично мне "Лолита" понравилась - я прочла практически на одном дыхании. Прекрасный слог Набокова отлично описывает все чувства и эмоции главного героя - Гумберта. Книга насквозь пропитана красотой и любовью, правда, не совсем такой, какой мы привыкли ее считать. Что насчет главных героев, то их образы тоже вызывают довольно таки противоречивые чувства. К г. г. можно испытывать и отвращение, и нежность, и жалость (особенно в конце книги) одновременно. Лолиту же все привыкли жалеть (Г. Г. испортил ей детство), но не стоит забывать, что она сама очень сильно хотела "повзрослеть" и "поиграть в любовь". Так что, по моему мнению, "Лолита" -это история из жизни, которая в современном мире, к сожалению, встречается все чаще. В произошедшем виноваты обе стороны: Г. Г. нашел то, о чем мечтал всю свою жизнь, да и Ло тоже, как ей сначала показалось. Все же "Лолита" - это прекрасный роман, который приятно читать, но он оставляет после себя сероватый осадок на душе и собственном чувстве справедливости. Рекомендовать его к прочтению не буду - произведение на любителя, но я не пожалела, что ознакомилась с ним.
Элла (20.06.2013 - 21:24:15)
Что за бред.. Где вы увидели высокие чувства? Весь сюжет заключается в том, что у мужика похоть на маленьких девочек, ну не интересовали его женщины взрослые. Исходя из слов "Книга о высоком", можно оправдать всех педофилов страны, они все любят маленьких девочек, высоко и крепко!
Что за бред.. Где вы увидели высокие чувства? Весь сюжет заключается в том, что у мужика похоть на маленьких девочек, ну не интересовали его женщины взрослые. Исходя из слов "Книга о высоком", можно оправдать всех педофилов страны, они все любят маленьких девочек, высоко и крепко!
Юлиан (07.08.2013 - 15:37:15)
Здравствуйте.
Набоков- бездарный, пошлый писатель. Особенно это видно, если сравнить его с Достоевским, с Львом Толстым и Гоголем. "Лолита" - уступка пошлости. Совести не было у Владимира Владимирова=ича, вот что. Те, кто читал историю Сони Мармеладовой, со мной согласятся.
Спасибо.
Здравствуйте.
Набоков- бездарный, пошлый писатель. Особенно это видно, если сравнить его с Достоевским, с Львом Толстым и Гоголем. "Лолита" - уступка пошлости. Совести не было у Владимира Владимирова=ича, вот что. Те, кто читал историю Сони Мармеладовой, со мной согласятся.
Спасибо.
Олег. (09.08.2013 - 17:47:12)
Странно. Клеймим педофитов, и тут же хвалят эту книгу. Со стороны это можно читать как один том уголовного дела, только не дошедшего до конца.
Странно. Клеймим педофитов, и тут же хвалят эту книгу. Со стороны это можно читать как один том уголовного дела, только не дошедшего до конца.
сая (04.02.2014 - 15:09:46)
Фильм можно посмотреть только после прочтения книги. Гумберта однозначно очень жалела и жалею, так как у него настоящие чувства были с которым он не мог просто бороться. А Лолита та еще нимфетка конечно, честно не навидела ее, хотелось оказаться на ее месте и пожалеть Гумберта. Прочитав книгу в 14 лет у меня именно такие чувства были.... По моему и до сих пор))))
Фильм можно посмотреть только после прочтения книги. Гумберта однозначно очень жалела и жалею, так как у него настоящие чувства были с которым он не мог просто бороться. А Лолита та еще нимфетка конечно, честно не навидела ее, хотелось оказаться на ее месте и пожалеть Гумберта. Прочитав книгу в 14 лет у меня именно такие чувства были.... По моему и до сих пор))))
Ирина (28.02.2014 - 13:43:32)
Люди, которые пишут плохие отзывы о книге, скорее всего не дочитали до конца, не попытались понять смысл, или посмотрели фильм (где действительно можно увидеть одну педофилию). Мне очень понравилось произведение, красивый язык, эмоционально, описывается настоящая любовь, что очень впечатляет.
Люди, которые пишут плохие отзывы о книге, скорее всего не дочитали до конца, не попытались понять смысл, или посмотрели фильм (где действительно можно увидеть одну педофилию). Мне очень понравилось произведение, красивый язык, эмоционально, описывается настоящая любовь, что очень впечатляет.
Ксения. (24.06.2014 - 17:22:53)
Эта книга заставила меня совершенно по другому посмотреть на темы любви телесной и духовной.
Эта книга заставила меня совершенно по другому посмотреть на темы любви телесной и духовной.
Herr Doktor (15.07.2014 - 21:49:43)
3/5. "Люди, которые пишут плохие отзывы о книге, скорее всего не дочитали до конца, не попытались понять смысл..." - бла-бла-бла. "Эмоциональное произведение, красивый язык, ни черта вы в любви настоящей не смыслите," - конечно, конечно, где уж нам уж ваши высокие темы догонять. Описано одна из классических психических девиаций, вот и всё. Если конечно, вы считаете нормальным то, что взрослый мужик спит с сопливой девчонкой, которой ещё в куклы можно было играть, то конечно, отзыв мой можно не дочитывать. И то, что Долорес к тому моменту встречи не была невинна - тоже. В повести описано полное падение нравов, жалкое блеяние морально нездорового человека в своё оправдание. Красота слога и обёртка "возвышенности чувства" придают педофилии романтический и экзотичный оттенок, что так привлекает многих ВП (да простят меня за это определение категории фанатов творчества). Тут есть матери, отцы дочерей возраста Лолиты? А? А вот представьте, как круто имеет имеет вот такой вот "папашка" вашу любимую дочу. И он же её любит, чувства аж до предела, что он даже потерпеть до совершеннолетия её не может - прям любовью ему какое-то место окрылили. Нет, ну а чо? Просто кое-что в юношеском возрасте не вышло - и мучается терь комплексом своим всю жизнь. Просто чтобы изучать как роман психологический, как историю болезни - не стоит. Неточности есть наверняка, ибо у Владимира Владимировича нет даже элементарного медицинского образования. Примитивная психология, только и всего. Нет, сначала было забавно читать, как главный персонаж скрывает свою болезнь, привирая психиатрам. Но... Это не настолько интересно, да и книга сильно на этом не акцентируется. Акцент сделан на этих соплях. Нужно же историю сделать "романтишной", чтоб вся неиспорченная пошлостями публика тогда клюнула. Хоть и я дочитала чуть дальше середины, мне было абсолютно неинтересно. Лишь лениво пролистала конец.
3/5. "Люди, которые пишут плохие отзывы о книге, скорее всего не дочитали до конца, не попытались понять смысл..." - бла-бла-бла. "Эмоциональное произведение, красивый язык, ни черта вы в любви настоящей не смыслите," - конечно, конечно, где уж нам уж ваши высокие темы догонять. Описано одна из классических психических девиаций, вот и всё. Если конечно, вы считаете нормальным то, что взрослый мужик спит с сопливой девчонкой, которой ещё в куклы можно было играть, то конечно, отзыв мой можно не дочитывать. И то, что Долорес к тому моменту встречи не была невинна - тоже. В повести описано полное падение нравов, жалкое блеяние морально нездорового человека в своё оправдание. Красота слога и обёртка "возвышенности чувства" придают педофилии романтический и экзотичный оттенок, что так привлекает многих ВП (да простят меня за это определение категории фанатов творчества). Тут есть матери, отцы дочерей возраста Лолиты? А? А вот представьте, как круто имеет имеет вот такой вот "папашка" вашу любимую дочу. И он же её любит, чувства аж до предела, что он даже потерпеть до совершеннолетия её не может - прям любовью ему какое-то место окрылили. Нет, ну а чо? Просто кое-что в юношеском возрасте не вышло - и мучается терь комплексом своим всю жизнь. Просто чтобы изучать как роман психологический, как историю болезни - не стоит. Неточности есть наверняка, ибо у Владимира Владимировича нет даже элементарного медицинского образования. Примитивная психология, только и всего. Нет, сначала было забавно читать, как главный персонаж скрывает свою болезнь, привирая психиатрам. Но... Это не настолько интересно, да и книга сильно на этом не акцентируется. Акцент сделан на этих соплях. Нужно же историю сделать "романтишной", чтоб вся неиспорченная пошлостями публика тогда клюнула. Хоть и я дочитала чуть дальше середины, мне было абсолютно неинтересно. Лишь лениво пролистала конец.
Диля (13.01.2017 - 15:36:29)
Слышала, что это роман глубоко нравственный о юной Америке, соблазнившей старую Европу. Ваши соображения?
Слышала, что это роман глубоко нравственный о юной Америке, соблазнившей старую Европу. Ваши соображения?
