07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Шинель :: Гоголь Николай Васильевич
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Классическая проза
| Впервые повесть напечатана в третьем томе «Сочинений» Н.В.Гоголя 1842 г. В повести «Шинель», как, впрочем, и в «Записках сумасшедшего», раскрывалась тема, поставленная впервые в пушкинском «Станционном смотрителе». В этих повестях с подлинной человечностью и правдивостью был показан «маленький человек» тогдашнего общества, мелкий чиновник, забитый и униженный всем государственным строем. В.Г.Белинский, ознакомившийся с «Шинелью» еще в рукописи, назвал ее «одним из глубочайших созданий Гоголя». |
игорь (15.01.2012 - 08:00:06)
Мне тоже гоголевское только Вий нравится.
Мне тоже гоголевское только Вий нравится.
Kseni, 30 (14.01.2012 - 05:38:05)
Очень интересно почитать литературные *баталии* молодого поколения. Особенно с *высоты* 30 летнего возраста и опыта. Софья, когда я была в твоем возрасте - была такая же категоричная, это пройдет, повзрослееш и станеш гибче. Но что любишь классику, относишся к ней с уважением и трепетом - хорошо, будет в будущем легче отделять *зерно от плевел* в жизни. *Гарри Поттер* конечно несет в себе достаточно глубокий смысл и для подростков это интересная и даже, можно сказать, полезная книга. *Сумерки*... Не, ребята, увольте! То что там глубокий смысл... Да, книги не бессмысленные конечно, но каким языком они написаны - врагу не пожелаеш. У меня была возможность ознакомится с ними и в русском переводе, и в оригинале. Извиняюсь перед поклонниками *Сумерек* заранее, но по стилистике написания это довольно дурная смесь готической литературы (того же По или Шелли читать намного интереснее) и дешевой любовной беллетристики (вот тут авторов не подскажу - но их много в отделах дешевых слюняво-приторных книжек про *типа лубоффф* в любом книжном). Книга же ценна не только содержанием, но и языком, стилистикой. Зачастую книга и глубокого смысла не несет, но написана настолько искусно что просто наслаждаешся языком - пример тот же Макс Фрай. А классика... Ее на самом деле не стоит восторженно принимать только потому что так сказали в школе или родители. Все очень субьективно. Скажем, Пушкин как это не кощунственно прозвушит по отношению к школьной установке, довольно примитивный писатель на самом то деле. Над его прозой и стихотворениями не надо задумыватся, как над поэзией Серебряного Века или Достоевским. В оценке персонажей Толстого тоже очень много крайне спорных моментов. Про Набокова вообще хочется молчать в тряпочку. Так что звание *классики* еще совсем не означает настоящий шедевр мировой литературы. Любую книгу надо читать не с точки зрения ее *статуса*, а думая своей собственной головой, оценивая собственными мозгами.
Очень интересно почитать литературные *баталии* молодого поколения. Особенно с *высоты* 30 летнего возраста и опыта. Софья, когда я была в твоем возрасте - была такая же категоричная, это пройдет, повзрослееш и станеш гибче. Но что любишь классику, относишся к ней с уважением и трепетом - хорошо, будет в будущем легче отделять *зерно от плевел* в жизни. *Гарри Поттер* конечно несет в себе достаточно глубокий смысл и для подростков это интересная и даже, можно сказать, полезная книга. *Сумерки*... Не, ребята, увольте! То что там глубокий смысл... Да, книги не бессмысленные конечно, но каким языком они написаны - врагу не пожелаеш. У меня была возможность ознакомится с ними и в русском переводе, и в оригинале. Извиняюсь перед поклонниками *Сумерек* заранее, но по стилистике написания это довольно дурная смесь готической литературы (того же По или Шелли читать намного интереснее) и дешевой любовной беллетристики (вот тут авторов не подскажу - но их много в отделах дешевых слюняво-приторных книжек про *типа лубоффф* в любом книжном). Книга же ценна не только содержанием, но и языком, стилистикой. Зачастую книга и глубокого смысла не несет, но написана настолько искусно что просто наслаждаешся языком - пример тот же Макс Фрай. А классика... Ее на самом деле не стоит восторженно принимать только потому что так сказали в школе или родители. Все очень субьективно. Скажем, Пушкин как это не кощунственно прозвушит по отношению к школьной установке, довольно примитивный писатель на самом то деле. Над его прозой и стихотворениями не надо задумыватся, как над поэзией Серебряного Века или Достоевским. В оценке персонажей Толстого тоже очень много крайне спорных моментов. Про Набокова вообще хочется молчать в тряпочку. Так что звание *классики* еще совсем не означает настоящий шедевр мировой литературы. Любую книгу надо читать не с точки зрения ее *статуса*, а думая своей собственной головой, оценивая собственными мозгами.
Таня (11.01.2011 - 18:05:09)
Блин, задали по литре читать вот и скачала... Вы уж извините но не понимаю тех людей которым такие книги нравятся. А так вообще библиотека супер!!:)
Блин, задали по литре читать вот и скачала... Вы уж извините но не понимаю тех людей которым такие книги нравятся. А так вообще библиотека супер!!:)
Влад (26.01.2011 - 08:33:38)
О! Знакомые люди!
О! Знакомые люди!
Вадим (12.01.2012 - 18:24:27)
Muhahaha, почитал тут ваши коменты, сижу смеюсь)))
Я очень много читаю, но как я понял-- жизнь больше не имеет смысла)) Я ведь не читал не "Сумерки" не очкарика-"Гари Поттера". Советую вам почитать более близкие к реальности книги)
А насчет Гоголя, то мне очень понравилось его произведение "Мертвые Души".)
Muhahaha, почитал тут ваши коменты, сижу смеюсь)))
Я очень много читаю, но как я понял-- жизнь больше не имеет смысла)) Я ведь не читал не "Сумерки" не очкарика-"Гари Поттера". Советую вам почитать более близкие к реальности книги)
А насчет Гоголя, то мне очень понравилось его произведение "Мертвые Души".)
Колян (17.03.2011 - 04:48:06)
а мне например, только Гоголь нравится)) а, на счёт библиотеки согласен))
а мне например, только Гоголь нравится)) а, на счёт библиотеки согласен))
диман (07.04.2011 - 13:14:20)
после "мертвых душ" не люблю Гоголя, ваще...!!!
после "мертвых душ" не люблю Гоголя, ваще...!!!
мария (29.04.2011 - 09:41:50)
шинель- потрясающая повесть...и мне в школе не нравился гоголь, но вот прошло время и я наслаждаюсь))) советую еще старосветские помещики почитать..есть книжки до которых нужно дожить)))
шинель- потрясающая повесть...и мне в школе не нравился гоголь, но вот прошло время и я наслаждаюсь))) советую еще старосветские помещики почитать..есть книжки до которых нужно дожить)))
Вика (01.05.2011 - 12:00:58)
Блин...как же надоело это все читать...столько задают в этой школе... книга ничего...по крайней мере лучше чем все остальные произведения Гоголя...
Блин...как же надоело это все читать...столько задают в этой школе... книга ничего...по крайней мере лучше чем все остальные произведения Гоголя...
Лена (09.05.2011 - 07:48:13)
По моему до Гоголя некоторым до расти ещё надо. Он написал действительно великие произведения, для того что бы понять их надо мозги иметь конечно.
По моему до Гоголя некоторым до расти ещё надо. Он написал действительно великие произведения, для того что бы понять их надо мозги иметь конечно.
Женька (23.05.2011 - 18:21:31)
Да, после "Мертвых душ", "Шинель" конечно просто маленький рассказик) Но мне нравится, даже не смотря на то, что я всего то в 9 классе. Гоголь интерессно пишет.
Да, после "Мертвых душ", "Шинель" конечно просто маленький рассказик) Но мне нравится, даже не смотря на то, что я всего то в 9 классе. Гоголь интерессно пишет.
Виталия (01.06.2011 - 17:57:13)
Мне Гоголевское только "Вий" нравится:)
Мне Гоголевское только "Вий" нравится:)
алина (08.07.2011 - 15:25:24)
прочитала 2 рассказа Гоголя. это жесть, язык можно сломать, особенно, в рассказе "ревизор" с этими иминами и фамилиями!!!
прочитала 2 рассказа Гоголя. это жесть, язык можно сломать, особенно, в рассказе "ревизор" с этими иминами и фамилиями!!!
Софья, 15 лет (07.08.2011 - 13:06:23)
Я в 9 классе, но Гоголя читаю с восьми лет. "Щинель" и "Ревизор" - мои любимые произведения. Очень жаль моих сверстиников, которые ломают язык, не понимают такие Книги. Конечно, "Гарри Поттер" и "Сумерки", наверное, лучше. Хотя, я их и не читала, и не смотрела, и не собираюсь этого делать! Гоголь, Пушкин, Достоевский, Чехов, Булгаков - это наше достояние, наши Гении! Конечно, людям, которые разговаривают предложениями из трех слов (потому, что больше просто - не могут) и употребляют в речи слова паразиты (блин, ваще и такие, которые я даже понять не могу), никогда не поймут великих Писателей, Поэтов. У них для этого слишком мало серых клеточек. И мне их искренне жаль. Я понимаю, что тем, кто это прочтет, покажется, что это написала 80-летняя занудная старуха, но поверьте! Мне действительно 15 лет, и я обожаю Русскую Классику. Бедные, бедные мои сверстники! Вы оцениваете Книги не по содержанию, а по колличеству страниц! Как же вы будете читать "Идиота", "Мастера и Маргариту"? Бедные дети попкорна, пошлости и глупости, как вы несчастны! Из-за вашего тугоумия, вы никогда не поймете, сколько в мире глубокого и прекрасного, что в нем, кроме Гарри Потера, вампиров и дешевых американских комедий есть еще настоящие чувства и мудрые, интересные мысли! И если вы считаете, что великий Актер - это джонни депп, а не Андрей Миронов или Иннокентий Смоктуновский (если вы вообще знаете, кто это), то я даже не представляю, как вы будутете жить в России и во что вы ее превратите! Боже мой, что ожидает эту страну, в которой скоро больший процент будут составлять те люди, которые могут не любить Гоголя, после прочтения "Мертвых душ"?! Спасибо, что у меня такие родители, благодаря которым, я не стала членом этого общества, жующего попкорн и не признающего великие классические Произведения! Желаю вам удачно посмотреть девяностую часть "Сумерек", "Трансформеров" и всего, что вы смотрите, жуя этот пресловутый попкорн. Всего доброго, Спасибо за внимание!
Я в 9 классе, но Гоголя читаю с восьми лет. "Щинель" и "Ревизор" - мои любимые произведения. Очень жаль моих сверстиников, которые ломают язык, не понимают такие Книги. Конечно, "Гарри Поттер" и "Сумерки", наверное, лучше. Хотя, я их и не читала, и не смотрела, и не собираюсь этого делать! Гоголь, Пушкин, Достоевский, Чехов, Булгаков - это наше достояние, наши Гении! Конечно, людям, которые разговаривают предложениями из трех слов (потому, что больше просто - не могут) и употребляют в речи слова паразиты (блин, ваще и такие, которые я даже понять не могу), никогда не поймут великих Писателей, Поэтов. У них для этого слишком мало серых клеточек. И мне их искренне жаль. Я понимаю, что тем, кто это прочтет, покажется, что это написала 80-летняя занудная старуха, но поверьте! Мне действительно 15 лет, и я обожаю Русскую Классику. Бедные, бедные мои сверстники! Вы оцениваете Книги не по содержанию, а по колличеству страниц! Как же вы будете читать "Идиота", "Мастера и Маргариту"? Бедные дети попкорна, пошлости и глупости, как вы несчастны! Из-за вашего тугоумия, вы никогда не поймете, сколько в мире глубокого и прекрасного, что в нем, кроме Гарри Потера, вампиров и дешевых американских комедий есть еще настоящие чувства и мудрые, интересные мысли! И если вы считаете, что великий Актер - это джонни депп, а не Андрей Миронов или Иннокентий Смоктуновский (если вы вообще знаете, кто это), то я даже не представляю, как вы будутете жить в России и во что вы ее превратите! Боже мой, что ожидает эту страну, в которой скоро больший процент будут составлять те люди, которые могут не любить Гоголя, после прочтения "Мертвых душ"?! Спасибо, что у меня такие родители, благодаря которым, я не стала членом этого общества, жующего попкорн и не признающего великие классические Произведения! Желаю вам удачно посмотреть девяностую часть "Сумерек", "Трансформеров" и всего, что вы смотрите, жуя этот пресловутый попкорн. Всего доброго, Спасибо за внимание!
георгий (08.08.2011 - 17:02:25)
Чтение таких книг полезно только для пополнения лексикона, но я не понимаю как такими произведениями восхищаются и перечитывают.
Чтение таких книг полезно только для пополнения лексикона, но я не понимаю как такими произведениями восхищаются и перечитывают.
Катька (09.08.2011 - 18:56:24)
По мне так, Гоголь- лучший писатель! Мой самый любимый))
По мне так, Гоголь- лучший писатель! Мой самый любимый))
ПоЛя 16 лет (07.09.2011 - 09:04:07)
Софья, мне кажется, что ты слишком критична... Я сама из поколения попкорна, я употребляю слова-паразиты и люблю американские комедии, но при этом я способна связать более трёх слов в одном предложении, как ты заметила. Мне близок юмор Гоголя, а Булгакова я просто обожаю, и при этом мои иинтересы распространяются не только на русскую классику) Будь толерантнее и люди тебе потянутся, а то они боятся читать, чтоб не стать такими занудами))) Надеюсь, ты правильно меня поняла) А книга и правда супер)
Софья, мне кажется, что ты слишком критична... Я сама из поколения попкорна, я употребляю слова-паразиты и люблю американские комедии, но при этом я способна связать более трёх слов в одном предложении, как ты заметила. Мне близок юмор Гоголя, а Булгакова я просто обожаю, и при этом мои иинтересы распространяются не только на русскую классику) Будь толерантнее и люди тебе потянутся, а то они боятся читать, чтоб не стать такими занудами))) Надеюсь, ты правильно меня поняла) А книга и правда супер)
Алёна (06.09.2011 - 18:52:58)
"Шинель" впервые прочла лет пять назад в институте задали для контрольного сочинения. Писать надо было много. Увидела книгу и подумала - на три страницы бы хоть что-нибудь нашкрябать. Прочитала книгу... Исписала тетрадь в 18 листов, а столько еще мыслей осталось... Впечатление не отпускает по сей день. Кто сомневается читать или нет - ЧИТАЙТЕ!
"Шинель" впервые прочла лет пять назад в институте задали для контрольного сочинения. Писать надо было много. Увидела книгу и подумала - на три страницы бы хоть что-нибудь нашкрябать. Прочитала книгу... Исписала тетрадь в 18 листов, а столько еще мыслей осталось... Впечатление не отпускает по сей день. Кто сомневается читать или нет - ЧИТАЙТЕ!
Акакий Ака-ч (03.10.2011 - 17:44:41)
А я из гоголевских произведений "Записки сумасшедшего" и "Нос" обожаю!
А я из гоголевских произведений "Записки сумасшедшего" и "Нос" обожаю!
Катеринка (03.10.2011 - 18:00:10)
Софья, ты права только в том, что необходимо читать таких гениев, как Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Достоевский и т. д., необходимо также понимать эти произведения, ведь в них содержится русская душа... Мне также жаль подростков, которые забивают на эти шедевры (но думаю выйдя на пенсию они заполнят этот пробел)))... Я это вот к чему, конечно очень здорово, что ты читаешь классиков, но не нужно занудничать! Ведь читать Идиота или Живаго можно и жуя попкорн) Я, например, оч люблю читать и ни смотря на это успела пересмотреть и сумерки (чушь) и гарри п.. (захватывает). Читая классику, не забывай о реальности, 18-19 век позади)
Софья, ты права только в том, что необходимо читать таких гениев, как Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Достоевский и т. д., необходимо также понимать эти произведения, ведь в них содержится русская душа... Мне также жаль подростков, которые забивают на эти шедевры (но думаю выйдя на пенсию они заполнят этот пробел)))... Я это вот к чему, конечно очень здорово, что ты читаешь классиков, но не нужно занудничать! Ведь читать Идиота или Живаго можно и жуя попкорн) Я, например, оч люблю читать и ни смотря на это успела пересмотреть и сумерки (чушь) и гарри п.. (захватывает). Читая классику, не забывай о реальности, 18-19 век позади)
Ксения (13.10.2011 - 07:44:13)
Гоголь пишет интересно. И сколько поколений ещё прочтёт его замечательные книги. Большинство книг нашего времени (да что большинство - почти все) на один день. Но тот же самый Гарри Потер, ведь оказался не на один день. Что книги. Что фильмы. Не банальщина, интересно, захватывающе. Я люблю попкорн, смотрю современные фильмы, читаю не только классику, люблю Гоголя, живу прекрасно и считаю что кроме вас Софья есть много прекрасных, начитанных людей, при этом смотрящих современные фильмы, любящих Гарри Потера (а сумерки правда для недалёких девочек 12 лет - про фильмы, т. к. книги не читала). София пожалуйста очнитесь сейчас 21 век. Гоголь чудо русской классики. Разве можно сказать больше? Если так много уже сказанно. И мне кстати 16 лет)))
Гоголь пишет интересно. И сколько поколений ещё прочтёт его замечательные книги. Большинство книг нашего времени (да что большинство - почти все) на один день. Но тот же самый Гарри Потер, ведь оказался не на один день. Что книги. Что фильмы. Не банальщина, интересно, захватывающе. Я люблю попкорн, смотрю современные фильмы, читаю не только классику, люблю Гоголя, живу прекрасно и считаю что кроме вас Софья есть много прекрасных, начитанных людей, при этом смотрящих современные фильмы, любящих Гарри Потера (а сумерки правда для недалёких девочек 12 лет - про фильмы, т. к. книги не читала). София пожалуйста очнитесь сейчас 21 век. Гоголь чудо русской классики. Разве можно сказать больше? Если так много уже сказанно. И мне кстати 16 лет)))
Настя (16.10.2011 - 08:53:55)
Мне "Шинель" Гоголя очень нравится, как и все его произведения. Все зависит от того, как приподнесет его творчество учитель. Гоголя нужно читать, слушать, о нем надо говорить.
Мне "Шинель" Гоголя очень нравится, как и все его произведения. Все зависит от того, как приподнесет его творчество учитель. Гоголя нужно читать, слушать, о нем надо говорить.
Катюшка (15.12.2011 - 23:25:39)
Люди эээээ вы чего? Как можно их вообще сравнивать ведь они все разные. И в каждом из этих удивительных писателях есть что то... Они по разному красивы, умны, смешны!
В общем, не зацыклюйтесь на одном, читайте и развивайтесь.
Люди эээээ вы чего? Как можно их вообще сравнивать ведь они все разные. И в каждом из этих удивительных писателях есть что то... Они по разному красивы, умны, смешны!
В общем, не зацыклюйтесь на одном, читайте и развивайтесь.
Полина (16.12.2011 - 17:41:23)
ПоЛя, полностью согласна!
Софья, если посмотреть, то "Гарри Поттер" не такое уж и глупое произведение: за магией скрываются проблемы подросткового возраста, которые нам, конечно же, понятны. Кроме того, в книге куча по-настоящему полезных советов, которые не написаны прямым текстом, и нужно еще иметь мозги, чтобы их понять. Так что, знаешь, почитай:)
Что касается "Шинели": произведение очень глубокое, сильно трогает. Много еще написать можно, но не буду, пожалуй, - все-таки не форум.
ПоЛя, полностью согласна!
Софья, если посмотреть, то "Гарри Поттер" не такое уж и глупое произведение: за магией скрываются проблемы подросткового возраста, которые нам, конечно же, понятны. Кроме того, в книге куча по-настоящему полезных советов, которые не написаны прямым текстом, и нужно еще иметь мозги, чтобы их понять. Так что, знаешь, почитай:)
Что касается "Шинели": произведение очень глубокое, сильно трогает. Много еще написать можно, но не буду, пожалуй, - все-таки не форум.
Изабелла (21.12.2011 - 13:19:01)
Софья, вы не понимаете, что "Гарри Поттера" и Гоголя сравнивать нельзя, хотя бы потому, что написаны они с большим временным отрывом! И многие фанаты "Сумерек" и "Гарри Поттера" способны связать больше трёх слов! Я люблю "Гарри Поттера", но в то же время много раз перечитывала классику: "Ночь перед Рождеством", "Ромео и Джульетта", "Отелло" и не раз побеждала в литературных конкурсах! Так что ваш, Софья, кругозор не позволяет вам трезво оценивать ситуацию!
Софья, вы не понимаете, что "Гарри Поттера" и Гоголя сравнивать нельзя, хотя бы потому, что написаны они с большим временным отрывом! И многие фанаты "Сумерек" и "Гарри Поттера" способны связать больше трёх слов! Я люблю "Гарри Поттера", но в то же время много раз перечитывала классику: "Ночь перед Рождеством", "Ромео и Джульетта", "Отелло" и не раз побеждала в литературных конкурсах! Так что ваш, Софья, кругозор не позволяет вам трезво оценивать ситуацию!
Катерина, 14. (10.01.2012 - 16:31:59)
София, я с вами полностью не согласна! Вот вы говорите, что вы взрослая, но если бы вы действительно были таковой, вы бы не утверждали, что "Сумерки" и "Поттериана" недостойные произведения. Я безумно люблю эти произведения, но рассматриваю их уже с другой стороны. В сумерках можно увидеть многое, что с первого прочтения не заметно. Сначала тебя терзают буря эмоций и чувств, а потом ты замечаешь внутренние противоречия героев, выбор между собственным счастьем и безопасностью любимого человека. Прости, но возможно мое следующее заявление покажется вам неприятным. Если вы увидели в сумерках только фантастику и "нюни", а не глубокий смысл, это прискорбно, поверьте. А утверждать, какая вы начитанная, и как многое мы в жизни не понимаем, какие мы недалекие, глупо и не красиво!
Приятного чтения всем!
София, я с вами полностью не согласна! Вот вы говорите, что вы взрослая, но если бы вы действительно были таковой, вы бы не утверждали, что "Сумерки" и "Поттериана" недостойные произведения. Я безумно люблю эти произведения, но рассматриваю их уже с другой стороны. В сумерках можно увидеть многое, что с первого прочтения не заметно. Сначала тебя терзают буря эмоций и чувств, а потом ты замечаешь внутренние противоречия героев, выбор между собственным счастьем и безопасностью любимого человека. Прости, но возможно мое следующее заявление покажется вам неприятным. Если вы увидели в сумерках только фантастику и "нюни", а не глубокий смысл, это прискорбно, поверьте. А утверждать, какая вы начитанная, и как многое мы в жизни не понимаем, какие мы недалекие, глупо и не красиво!
Приятного чтения всем!
Сергей (16.01.2012 - 16:15:51)
Софья, 15 лет, не только Гоголь царь поэзии, чистолюбия и доброты, но и не только Миронов величайший актёр в мире! Я считаю, что у каждого свой кумир и каждый имеет право отстаивать свои интересы, независимо от того в каком он обществе.
Софья, 15 лет, не только Гоголь царь поэзии, чистолюбия и доброты, но и не только Миронов величайший актёр в мире! Я считаю, что у каждого свой кумир и каждый имеет право отстаивать свои интересы, независимо от того в каком он обществе.
Oops..,14 (16.01.2012 - 16:38:27)
Удивительно как вообще в принципе можно сравнивать Сумерки, Гарри Поттера и Гоголя.. Одно- фантастика для подростков, другое-классикаю кто не читал ни Сумерки, ни Поттера откуда вы можете знать что это и сравнивать?? Благодаря стадному чувству и из принципов не читаете эти книги и еще что то говорите о них...
Удивительно как вообще в принципе можно сравнивать Сумерки, Гарри Поттера и Гоголя.. Одно- фантастика для подростков, другое-классикаю кто не читал ни Сумерки, ни Поттера откуда вы можете знать что это и сравнивать?? Благодаря стадному чувству и из принципов не читаете эти книги и еще что то говорите о них...
Читатель (18.01.2012 - 16:23:46)
Кseni, 30, написали вы много, а ошибок еще больше. Обсуждаем РУССКУЮ классику... Абсурдно.
Кseni, 30, написали вы много, а ошибок еще больше. Обсуждаем РУССКУЮ классику... Абсурдно.
Олеся (20.01.2012 - 15:23:05)
Недавно решила перечитать произведения Гоголя и поняла, что от них невозможно оторваться, хочется читать и читать. Особенно понравились такие произведения, как "Шинель", "Старосветские помещики", "Портрет", "Записки сумасшедшего"... Вообще, читая Гоголя, есть о чем поразмыслить...
Недавно решила перечитать произведения Гоголя и поняла, что от них невозможно оторваться, хочется читать и читать. Особенно понравились такие произведения, как "Шинель", "Старосветские помещики", "Портрет", "Записки сумасшедшего"... Вообще, читая Гоголя, есть о чем поразмыслить...
Ольга (24.01.2012 - 14:09:36)
Этим летом прочитала Гоголя "Мёртвые души". Честно говоря, читала неохотно. Сейчас взяла книгу в руки и слилась с ней. Не могу оторваться, перечитала несколько раз, очень нравится. И кстати, я полностью поддерживаю Катерину.
Этим летом прочитала Гоголя "Мёртвые души". Честно говоря, читала неохотно. Сейчас взяла книгу в руки и слилась с ней. Не могу оторваться, перечитала несколько раз, очень нравится. И кстати, я полностью поддерживаю Катерину.
марта (27.01.2012 - 06:57:46)
Мне 10 лет, читаю Шинель- очень нравится.
Мне 10 лет, читаю Шинель- очень нравится.
Kseni (02.02.2012 - 23:38:07)
Читатель, посмешили своим комментом!
*Абсурдно* - это вы, видимо, о своем собственном комменте, поскольку он и правда абсурден. Обьясню:
1 - ошибок больше чем написанного в принципе быть не может;
2 - я не учитель русского языка и живу не в русскоговорящей стране, более того вообще работаю в технической специальности, посему на истину в последней инстанции в плане грамматики и пунктуации не претендую. А таких *блюстителей грамотности* как вы на каждом форуме слишком много чтоб воспринимать всерьез;
3 - нигде не увидела что обсуждение идет именно о РУССКОЙ литературе. И *Сумерки*, и *Поттер* были мною упомянуты исключительно вследствие того что о них рассуждалось в более ранних комментах как ответ на эти рассуждения. По и Шелли привела в качестве параллели так как *Сумерки* есть продукт зарубежной литературы, а не РУССКОЙ. Было бы нелепо сравнивать с русскими писателями. Фрай (кстати) Русский писатель (вернее писательница). Пушкин, Серебряный век и Достоевский, знаете ли, тоже не зарубежная литература, как и Толстой. Набоков конечно в какой-то степени не исконно-русский писатель, но и исключительно зарубежным его язык не повернется назвать.
Читатель, посмешили своим комментом!
*Абсурдно* - это вы, видимо, о своем собственном комменте, поскольку он и правда абсурден. Обьясню:
1 - ошибок больше чем написанного в принципе быть не может;
2 - я не учитель русского языка и живу не в русскоговорящей стране, более того вообще работаю в технической специальности, посему на истину в последней инстанции в плане грамматики и пунктуации не претендую. А таких *блюстителей грамотности* как вы на каждом форуме слишком много чтоб воспринимать всерьез;
3 - нигде не увидела что обсуждение идет именно о РУССКОЙ литературе. И *Сумерки*, и *Поттер* были мною упомянуты исключительно вследствие того что о них рассуждалось в более ранних комментах как ответ на эти рассуждения. По и Шелли привела в качестве параллели так как *Сумерки* есть продукт зарубежной литературы, а не РУССКОЙ. Было бы нелепо сравнивать с русскими писателями. Фрай (кстати) Русский писатель (вернее писательница). Пушкин, Серебряный век и Достоевский, знаете ли, тоже не зарубежная литература, как и Толстой. Набоков конечно в какой-то степени не исконно-русский писатель, но и исключительно зарубежным его язык не повернется назвать.
Zarina (14.02.2012 - 11:22:20)
Prekrasnaya povest', 4itala s udovol'stviem, ogromnoe spasibo... Za4em sporit', "Sumerki" ili "Shinel'" kajdiy 4itayet to, 4to emu po dushe=)
Prekrasnaya povest', 4itala s udovol'stviem, ogromnoe spasibo... Za4em sporit', "Sumerki" ili "Shinel'" kajdiy 4itayet to, 4to emu po dushe=)
Юлия (26.02.2012 - 14:56:11)
Согласна с Софьей. Мне тоже очень жаль моё поколение. Мне так же 15 лет. И я очень люблю читать. К сожалению, таких как мы очень мало.
Согласна с Софьей. Мне тоже очень жаль моё поколение. Мне так же 15 лет. И я очень люблю читать. К сожалению, таких как мы очень мало.
Юля (29.02.2012 - 17:18:13)
Ах Софья, вы очень сильно ошибаетесь, очень много подростков которые любят читать. А если вы вокруг себя видите только леньяев, то почему же вы находитесь в таком обществе? Может быть вы тоже среди таких?
Ах Софья, вы очень сильно ошибаетесь, очень много подростков которые любят читать. А если вы вокруг себя видите только леньяев, то почему же вы находитесь в таком обществе? Может быть вы тоже среди таких?
Джулианна (11.04.2012 - 13:16:07)
Я считаю, что Гоголь был великолепнейшим писателем, но всё дело в том, что не каждый может понять то, о чём он писал. Некоторые люди не способны понимать его произведения, а некоторые просто боятся. Ведь то, о чем писал Гоголь далеко не назовешь сказкой. Вся его жизнь от самого рождения до смерти пропитана мистикой. А эти таинственные образы и голоса из неоткуда, о которых так много писал Гоголь. Для меня он есть один из лучших писателей, который сделал огромный вклад в литературу. Думаю, что его будет читать еще не одно поколение.
Я считаю, что Гоголь был великолепнейшим писателем, но всё дело в том, что не каждый может понять то, о чём он писал. Некоторые люди не способны понимать его произведения, а некоторые просто боятся. Ведь то, о чем писал Гоголь далеко не назовешь сказкой. Вся его жизнь от самого рождения до смерти пропитана мистикой. А эти таинственные образы и голоса из неоткуда, о которых так много писал Гоголь. Для меня он есть один из лучших писателей, который сделал огромный вклад в литературу. Думаю, что его будет читать еще не одно поколение.
Ксюша 15 лет (19.04.2012 - 16:04:29)
Софья, я не хочу вас обидеть, но ваши взгляды на жизнь очень устарели. Действительно, много современной молодежи не читают книг, но не все. И не обязательно, чтобы понять глубокий смысл в произведениях многих писателей, нужно забросить реальность и погрузиться в мир истории. Мне очень нравится читать фантастические и исторические романы, но в тоже время я люблю смотреть "Гари Поттера", есть поп-корн. Поэтому я думаю, что за всю нашу короткую жизнь мы должны успеть многое, не только прочитать все книги.
Софья, я не хочу вас обидеть, но ваши взгляды на жизнь очень устарели. Действительно, много современной молодежи не читают книг, но не все. И не обязательно, чтобы понять глубокий смысл в произведениях многих писателей, нужно забросить реальность и погрузиться в мир истории. Мне очень нравится читать фантастические и исторические романы, но в тоже время я люблю смотреть "Гари Поттера", есть поп-корн. Поэтому я думаю, что за всю нашу короткую жизнь мы должны успеть многое, не только прочитать все книги.
Арчи (11.05.2012 - 14:21:27)
Я просто не понимаю людей, которые сравнивают разные книги, разных авторов. Книги не бывают одинаковы, в каждой есть что-то, присущее только ей. Верхом узкого кругозора будет зацикливание на одном. Например, мне тоже 15 лет, я успела прочитать Войну и Мир, почти всего Гоголя и ещё многих классиков, однако всё равно предпочитаю читать современную литературу написанную простым языком. Неужели их можно сравнивать?! Этот так же абсурдно, как и сравнение стакана и паровоза, яблока и воробья, стула и Юпитера и т. д.
Я просто не понимаю людей, которые сравнивают разные книги, разных авторов. Книги не бывают одинаковы, в каждой есть что-то, присущее только ей. Верхом узкого кругозора будет зацикливание на одном. Например, мне тоже 15 лет, я успела прочитать Войну и Мир, почти всего Гоголя и ещё многих классиков, однако всё равно предпочитаю читать современную литературу написанную простым языком. Неужели их можно сравнивать?! Этот так же абсурдно, как и сравнение стакана и паровоза, яблока и воробья, стула и Юпитера и т. д.
Анна (22.05.2012 - 17:09:04)
Дорогие друзья, давайте не будем спорить! Ведь спор все равно ни к чему не приведет, все останутся при своем! Давайте будем читать и радоваться хорошим произведениям=) Но не заставляйте других принять ваши выводы, каждый решает сам для себя, но делиться своими размышлениями никому не возбраняется!) Гоголь великий поэт, как и Лермонтов, Пушкин, Гюго, Байрон, Бронте, Есенин, Остин и пр. Есть много и современных хороший писателей. Так что не будем сравнивать и спорить!)
Дорогие друзья, давайте не будем спорить! Ведь спор все равно ни к чему не приведет, все останутся при своем! Давайте будем читать и радоваться хорошим произведениям=) Но не заставляйте других принять ваши выводы, каждый решает сам для себя, но делиться своими размышлениями никому не возбраняется!) Гоголь великий поэт, как и Лермонтов, Пушкин, Гюго, Байрон, Бронте, Есенин, Остин и пр. Есть много и современных хороший писателей. Так что не будем сравнивать и спорить!)
Владимир (30.05.2012 - 15:29:12)
Библиотека не плохая, а что насчёт гоголя то писать он не умеет вообще я пока читал язык переломал раз 20.
Библиотека не плохая, а что насчёт гоголя то писать он не умеет вообще я пока читал язык переломал раз 20.
Сульпиция (22.08.2012 - 15:03:05)
В произведении Гоголя "Шинель", мне очень жаль главного героя, в так произведение захватывает, и в конце даже немного пугает. Всем советую читайте!)))
В произведении Гоголя "Шинель", мне очень жаль главного героя, в так произведение захватывает, и в конце даже немного пугает. Всем советую читайте!)))
аноним (16.11.2012 - 05:12:26)
Ребята очень хорошая книга, почитайте!!
Ребята очень хорошая книга, почитайте!!
Аня (07.01.2013 - 18:26:11)
Мне 14, учительница задала домашку по лит-ре. Сижу, читаю и скучаю.
Мне 14, учительница задала домашку по лит-ре. Сижу, читаю и скучаю.
Эмма (12.01.2013 - 13:35:53)
Вообще он использует значимые фамилии в произведениях, и этим он мне нравится.
Вообще он использует значимые фамилии в произведениях, и этим он мне нравится.
Dan (19.01.2013 - 10:26:06)
Буквально вторую неделю, я читаю Русскую литературу.. И могу похвастаться, что столько эмоций я не ощущал! Интересное произведение, но очень трагическое содержание! Читая это произведение, невольно уносишься в тот мир, в то время! Мысли главных героев, порой они очень удивляют, даже когда нету выхода... Какой же силой может обладать человеческий дух.... Я просто восторжен этими произведениями(Бедные люди, Станционный смотритель)!! Читайте)) Не пожалеете!!
Буквально вторую неделю, я читаю Русскую литературу.. И могу похвастаться, что столько эмоций я не ощущал! Интересное произведение, но очень трагическое содержание! Читая это произведение, невольно уносишься в тот мир, в то время! Мысли главных героев, порой они очень удивляют, даже когда нету выхода... Какой же силой может обладать человеческий дух.... Я просто восторжен этими произведениями(Бедные люди, Станционный смотритель)!! Читайте)) Не пожалеете!!
Лена 14 лет (20.01.2013 - 18:00:36)
Знайте ребят. Мне конечно повесть "Шинель" понравилась, но уж лучше я перечитаю "Мастера и Маргариту". Просто не очень люблю такие произведения как "Шинель".))
Знайте ребят. Мне конечно повесть "Шинель" понравилась, но уж лучше я перечитаю "Мастера и Маргариту". Просто не очень люблю такие произведения как "Шинель".))
Лиза (14.02.2013 - 06:48:23)
Гарри Поттер написан простым и понятным языком, потому что это книга для ВСЕХ возрастов. Прочитав ее в 10 лет, вы найдете для себя волшебную школу, захватывающие приключения, а еще отложатся основные понятие о чести, дружбе и морали. Далее есть два пути: либо вы читаете БИ(Большая Игра Дамблдора, труд фанатов), и понимаете, насколько эта книга продумана и насколько там больше морали, чем вам показалось в 10 лет(я прочитала БИ, у меня просто кружилась голова, когда я узнала), либо вы взрослеете(не в плане возраста, а в плане мышления), перечитываете и результат тот же. За Сумерки не скажу, руки не доходят прочитать. Прошу прощения за оффтоп.
Гарри Поттер написан простым и понятным языком, потому что это книга для ВСЕХ возрастов. Прочитав ее в 10 лет, вы найдете для себя волшебную школу, захватывающие приключения, а еще отложатся основные понятие о чести, дружбе и морали. Далее есть два пути: либо вы читаете БИ(Большая Игра Дамблдора, труд фанатов), и понимаете, насколько эта книга продумана и насколько там больше морали, чем вам показалось в 10 лет(я прочитала БИ, у меня просто кружилась голова, когда я узнала), либо вы взрослеете(не в плане возраста, а в плане мышления), перечитываете и результат тот же. За Сумерки не скажу, руки не доходят прочитать. Прошу прощения за оффтоп.
Ирина (27.04.2013 - 20:12:52)
Прекрасный язык, глубокий смысл. Но надо дозреть, чтобы понять и оценить.
Прекрасный язык, глубокий смысл. Но надо дозреть, чтобы понять и оценить.
андрюшка)) (03.06.2013 - 14:53:55)
Я не понимаю почему ломать язык. Но Гоголь пишет запутанно его текст очень тяжело понять!!!
Я не понимаю почему ломать язык. Но Гоголь пишет запутанно его текст очень тяжело понять!!!
Макс (20.07.2013 - 06:55:26)
Я не люблю читать... Даже очень не люблю... Но некоторые книги я могу прочитать раз сто:Это и Ревизор, и Капитанская Дочка... Но сейчас не об этом я в 7 классе и по теме у нас идут те книги которое проходят 9-ти классники если они это читают куда нам торопиться? Читаем понастоящему большие книги... И наверное всем это не нравится.
Я не люблю читать... Даже очень не люблю... Но некоторые книги я могу прочитать раз сто:Это и Ревизор, и Капитанская Дочка... Но сейчас не об этом я в 7 классе и по теме у нас идут те книги которое проходят 9-ти классники если они это читают куда нам торопиться? Читаем понастоящему большие книги... И наверное всем это не нравится.
ERIK (29.08.2013 - 07:28:34)
Нормально можно читать.
Нормально можно читать.
vfhbz (24.10.2013 - 16:17:02)
Я очень люблю книги Гоголя, я наверное перечитала всё, но особо мне понравился рассказ Шинель. И мне так жалко Акакия Акакиевича что он был не как все люди а отличался от всех мне его жаль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я очень люблю книги Гоголя, я наверное перечитала всё, но особо мне понравился рассказ Шинель. И мне так жалко Акакия Акакиевича что он был не как все люди а отличался от всех мне его жаль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даниил 19 (22.03.2014 - 15:58:32)
К сожалению молодёжь сейчас кидается на всё броское, современное и лёгкое для понимания, им проще вникнуть в смысл демотиватора, чем потратить время на прочтение серьёзной книги. И постепенно им становиться лень развивать глубокомыслие ведь проще посмотреть комедию и получить от неё такие же эмоции, как от прочтения книги на которую уйдёт целый месяц, залипнуть в x-box или поугорать над очередным выпуском камеди, иностранная музыка в которой не только смысл - слова не понятны, американские фильмы в которых 3 крутых троечника издеваются над своим одноклассником с толстым букварём в руках, у них складывается впечатление что, читать книжки это или для взрослых, или для лохов сверстников. Вот я в детстве ненавидел читать потому что таким образом меня наказывали родители, я наверное лучше бы получил ремня чем целую неделю после уроков не ходил гулять, а сидел дома и читал книгу, и как же я потом добровольно сам себе устрою такое наказание, нужно начинать изменять базовое понимание детей о книгах а не вдалбливать им их...
К сожалению молодёжь сейчас кидается на всё броское, современное и лёгкое для понимания, им проще вникнуть в смысл демотиватора, чем потратить время на прочтение серьёзной книги. И постепенно им становиться лень развивать глубокомыслие ведь проще посмотреть комедию и получить от неё такие же эмоции, как от прочтения книги на которую уйдёт целый месяц, залипнуть в x-box или поугорать над очередным выпуском камеди, иностранная музыка в которой не только смысл - слова не понятны, американские фильмы в которых 3 крутых троечника издеваются над своим одноклассником с толстым букварём в руках, у них складывается впечатление что, читать книжки это или для взрослых, или для лохов сверстников. Вот я в детстве ненавидел читать потому что таким образом меня наказывали родители, я наверное лучше бы получил ремня чем целую неделю после уроков не ходил гулять, а сидел дома и читал книгу, и как же я потом добровольно сам себе устрою такое наказание, нужно начинать изменять базовое понимание детей о книгах а не вдалбливать им их...
Данилка (15.04.2015 - 19:14:17)
Хорошая книга. Какие же злые бывают люди... Хотя и сейчас многие люди такие же...
Хорошая книга. Какие же злые бывают люди... Хотя и сейчас многие люди такие же...
Анютка (19.02.2016 - 03:49:02)
Эта книга мне очень понравилась.
мне ее надо было по школьной программе прочитать. И думала что как обычно эта книга будет скучной, НО нет.
Эта книга мне очень понравилась.
мне ее надо было по школьной программе прочитать. И думала что как обычно эта книга будет скучной, НО нет.
