Сочинения, т. I, стр. 36–37.
(обратно)Нелишним будет, пожалуй, напомнить следующую оговорку Чернышевского насчет истории: "Но мнение Аристотеля об истории требует объяснения: оно приложимо только к тому виду истории, который был известен в его время — это была не собственно история, а летопись" (Сочинения, т. I, стр. 37).
(обратно)Сочинения, т. I, стр. 38–39.
(обратно)См. статьи, посвященные французскому пейзажу в сборнике "Histoire du paysage en France". Paris 1908; там же лекции Л.Розенталя: "Le paysage au temps du romantisme" и статью ШарляСонье: "Jean-Franзois Millet". Сp. также Фромантена: "Les maïtres d'autrefois. Belgique-Hollande", 8-e édit., Paris 1896, стр. 271 и след.
(обратно)Сочинения, т. I, стр. 39.
(обратно)Там же, стр. 43.
(обратно)"За двадцать лет", 3-е издание, стр. 260.
(обратно)Сочинения В. Г. Белинского. Москва 1880 г., ч. 8, стр. 63.
(обратно)Там же, стр. 9-10.
(обратно)Соч. Белинского, там же, стр. 344–345.
(обратно)Там же, стр. 33.
(обратно)Сочинения Н. Г. Чернышевского, т. II, стр. 205.
(обратно)Там же, стр. 265.
(обратно)Там же, стр. 206.
(обратно)См. конец нашей статьи "Литературные взгляды В. Г. Белинского" в сборнике "За двадцать лет".
(обратно)Сочинения, т. III, стр. 5.
(обратно)Сочинения, т. I, стр. 97–98.
(обратно)Там же, стр. 90–91.
(обратно)Там же, стр. 97.
(обратно)Там же, стр. 100–101.
(обратно)Там же, стр. 100.
(обратно)Там же, стр. 101.
(обратно)Там же, стр. 102.
(обратно)Сочинения, т. VIII, стр. 342.
(обратно)Там же, стр. 342.
(обратно)Там же, стр. 345.
(обратно)Там же, стр. 356.
(обратно)Там же, стр. 356. Предлагаем эти слова просвещенному вниманию г. Иванова-Разумника, который считает Чернышевского одним из родоначальников русского народничества.
(обратно)Там же, стр. 356.
(обратно)Скабичевский, цитир. сочинение, стр. 227.
(обратно)Соч. Н. В. Успенского, Москва 1881 г., т. I.
(обратно)Там же, т. II.
(обратно)Там же, т. I, стр. 417, 512.
(обратно)Сочинения, т. II, стр. 201.
(обратно)Там же, т. II, стр. 202.
(обратно)Соч. Н. Г. Чернышевского, т. VII, стр. 357.
(обратно)Там же, стр. 346.
(обратно)Там же, стр. 121.
(обратно)Сочинения Д. И. Писарева, т. V, стр. 63.
(обратно)Там же, стр. 66.
(обратно)Сочинения Д. И. Писарева, Спб. 1894, т. IV, стр. 499.
(обратно)Там же, та же стр.
(обратно)См. статью "Пушкин и Белинский". Соч., т. V, стр. 78–79.
(обратно)Сочинения, т. VIII, 346.
(обратно)Сочинения Д. И. Писарева, т. I, стр. 347.
(обратно)По обыкновению, в деле высказывания ошибочных взглядов на историю нашей мысли, рекорд побивает наш историк новейшей русской литературы г. Скабичевский. Он изображает "писаревщину", как сенсуализм, очень похожий на сенсуализм XVIII века. "Подобно тому, как во Франции в эпоху регентства версальские щеголи, маркизы и виконты взапуски щеголяли друг перед другом новизною своих идей, зачитываясь Вольтером и энциклопедистами и находя в их сочинениях полное оправдание своего легкомысленного поведения, ведшего их к крайнему разорению, а затем и под нож гильотины, — нечто подобное видим мы и у нас в шестидесятые годы, с той разницей, что Вольтера заменяли Фейербах и Бюхнер, а энциклопедистов — Бокль, Льюис, Фохт, Молешотт и пр. Точно так же масса барских сынков, заявляя себя новыми людьми, все новаторство свое высказывала в цитатах из любимых авторов, эффектном отрицании так называемых "авторитетов", пренебрежении к светским обычаям и приличиям и в полной раз-нузданности каких бы то ни было похотей и прихотей". (Цитированное сочинение, стр. 88). Само собой разумеется, что бывший присяжный критик "Отечественных Записок" не имеет ровнехонько никакого понятия о том, как близка была к "сенсуализму XVIII века" материалистическая философия самого Чернышевского. Но спорить с ним бесполезно. Достаточно подчеркнуть его ошибку только для того, чтобы показать, как не следует писать историю нашей литературы.
(обратно)Сочин. Д. И. Писарева, т. V, стр. 69.
(обратно)Там же, стр. 71.
(обратно)Там же, стр. 310–311.
(обратно)Цитированное сочинение, стр. 120.
(обратно)Соч. Д. И.Писарева, т. III, стр. 270.
(обратно)Цитир. сочин., стр. 66.
(обратно)Соч., т. 1, стр. 129.
(обратно)Там же, стр. 130.
(обратно)Сочинения, II, стр. 639.
(обратно)Там же, стр. 642.
(обратно)Там же, стр. 645–646.
(обратно)Там же, стр. 647.
(обратно)Нaдо заметить к тому же, что Чернышевский очень решительно и даже оспаривал при этом общественные взгляды гр. Л. Толстого. См. его pецензию о "Ясной Поляне". Соч., т. IX, стр. 117 и след.
(обратно)ЭТО ФРАГМЕНТ КНИГИ, ЧТО РАЗРЕШИЛ ОПУБЛИКОВАТЬ АВТОР