КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами   ::   Красильников Рэм Сергеевич

Особенно когда прослеживается связь времен и в деятельности английской разведки в современных условиях обнаруживаются «родимые пятна» прошлого. В любом случае действия Интеллидженс сервис невозможно отделить от конкретных событий жизни. Они становятся понятнее и яснее, если их рассматривать в историческом контексте. Да и вообще деятельность спецслужб любой страны нельзя убрать из исторической обстановки эпохи. Понятно, что в наше динамичное время на действия разведки и ее оппонента – контрразведывательной службы – влияют многие факторы, которые специфичны для каждой страны и которые меняются буквально на глазах.

Интеллидженс сервис часто попадает в прорези прицелов средств массовой информации, ее деятельность становится сюжетом литературных произведений и научных работ, кинофильмов и театральных постановок, радиорепортажей и телевизионных передач. В основе большинства из них – художественный вымысел с неизбежным идеологическим флером. События и факты трактуются в своеобразном свете, далеком от реальности.

В самой Великобритании структура и подлинная деятельность Интеллидженс сервис долгое время были абсолютно запретной темой. Законопослушные и дисциплинированные журналисты, как правило, строго соблюдали этот запрет. Крайне редко публиковалась информация о действиях СИС и за рубежом, особенно в Советском Союзе.

В последние годы в Англии СМИ время от времени отваживаются затронуть эту прежде закрытую тему. Жесткое табу вроде бы снимается с нее. В большинстве случаев это объясняется, на мой взгляд, не тем, что авторы публикаций о собственных спецслужбах в одночасье прозрели, и не тем, что СИС в рыночных условиях вдруг обнаружила хорошую возможность всемогущей рекламы. Просто дальше уже нельзя было таить шило в мешке. Разведывательно-подрывные акции британских спецслужб стали достоянием широкой гласности. Прошли времена, когда в Великобритании старательно скрывался сам факт существования разведки как части государственной структуры, не говоря уже о ее деятельности за рубежом; когда держались в строжайшей тайне месторасположение учреждений СИС в Лондоне и даже имя руководителя разведки. Совершенно ясно, что Интеллидженс сервис защищает классовые интересы британского общества, милует (да и то не всегда) своих союзников и все свои острые стрелы направляет в своих врагов. В этой ситуации права общества даже собственной личности становятся абстракциями, а истинные цели и интересы самой Англии подчас искусно маскируются разглагольствованиями о «всемирных общечеловеческих ценностях».

Порой непросто рассказывать о британской разведке, избегая привычных штампов и заманчивой сенсационности. Что-то может ускользнуть от внимания, может остаться за кадром – ведь ход времени неумолим, а память – не всегда надежный архив. И все же автору придется извлекать из этого архива то, что в нем хранится. С понятными оговорками по поводу того, что пока еще скрыто под грифом «секретно». В каких-то случаях, пожалуй, лучше умолчать, чем прикрываться фиговым листком фантазии. Заведомой неправдой или «ложью во спасение». Автор может, правда, прибегать к оперативным версиям (не злоупотребляя этим своим правом), если версии логически обоснованы и подкрепляются некоторыми аналогиями.

Автор высказывает мнение по поводу специфики деятельности английской разведки на территории нашей страны. Знакомит читателей с некоторыми персонажами спецслужб с той и другой стороны, с разведчиками и контрразведчиками Великобритании и Советского Союза, с выдающимися деятелями советской разведки Кимом Филби и Джорджем Блейком, сыгравшими существенную роль в судьбе автора.