Благотворительность как норма и нормы благотворительности   ::   Лебедев Александр Александрович

Расширение социальной базы таких движений требует реальной повседневной деятельности, выходящей за узкие рамки сугубо политических задач. Именно понимание этого обстоятельства заставило учредителей БРФонда, являющихся членами Политсовета движения "Наш дом - Россия", расширить свою деятельность во внеполитическую сферу. Что же касается самой благотворительной деятельности, то объединенными усилиями и ресурсами в послекризисной России можно сделать больше. Еще важнее, что, создав общий фонд, работающий на конкурсной основе с привлечением независимых экспертов, Фонд объективирует филантропические побуждения. Не хочется выступать в роли волюнтаристских "Дедов Морозов", раздающих "подарки" настойчивым просителям неизвестно по каким критериям, эмоциональным побуждениям, в силу каких телефонных звонков или темно-своекорыстных соображений. А ведь не секрет, что "непрозрачность" и субъективизм благотворительной деятельности в России 90-х навлекали на новых меценатов недоверие общества и подозрительность СМИ.

Коллективная благотворительность, подкрепленная конкурсной экспертизой, в задачи которой входит оценка обоснованности заявок на помощь, изучение перспективности благотворительных вложений и многое другое (читатель может судить о параметрах экспертизы по условиям конкурсов БРФонда, приводимым ниже), - дело "прозрачное" и вполне объективное. Ему можно доверять. В него можно вкладывать собственный труд, сообща занимаясь кропотливой работой работой не по должности, а по свободному выбору. Тому самому выбору, который лежит в основе общества подлинно либерального, но и подлинно традиционного, основанного на этике христианства - религии свободы.

Из "Концепции деятельности" Благотворительного Резервного Фонда

В 90-х годах российское общество утрачивало социальные завоевания. В кризисном состоянии оказались культура, наука, здравоохранение. Эти процессы отразились в дезориентации государственного самосознания, в ослаблении и даже упадке социального оптимизма, без которого ни одно общество не может нормально развиваться.

Сложность сегодняшнего положения России усугубляется отсутствием позитивной идеи, способной сплотить людей, придать высокий смысл их повседневной деятельности, стать основой для солидарности различных социальных слоев и элит российского общества.

Наиболее авторитетные эксперты по проблемам развития подчеркивают, что сверхдержавами XXI века будут страны, в развитии которых сделана ставка на культуру и образование.

В сегодняшней России это невозможно без широко развитой благотворительности. Благотворительность важна не только для создания в обществе атмосферы социальной солидарности. Благотворительность может стать либерально-рыночной альтернативой административным способам придания экономике социального характера, для сегодняшней России необходимого.

В годы реформ глубинная российская традиция благотворительности возродилась. Но с сожалением приходится констатировать, что в общественном сознании сегодняшней России облик благотворительности искажен. Поддержку от крупных финансовых и промышленных структур получают, как правило, крупные столичные проекты, нередко служащие рекламным целям, а также деятельность СМИ, выполняющая задачи влияния на общественное мнение.

Существует масса мелких благотворительных организаций и фондов; на освещаемых прессой благотворительных мероприятиях вращается круг одних и тех же примелькавшихся лиц. У многих наблюдателей остается впечатление, что современная отечественная благотворительность - больше форма реализации узких групповых интересов, чем ответ на нужды общества, на вызов времени.