Наших детей еще в дошкольном возрасте воспитывают на интернационализме. Так называемые музыкальные радиостанции целый день пропагандируют смешение рас и лживо уверяют нас в единстве всего человечества. Слабоумные «исторические передачи», вроде «Мира древних египтян» (Би-би-си, 2003 год), задачей которых якобы должно было быть историческое просвещение, демонстрируют нам фараонов этой древней высокой культуры в виде черных африканцев (!). Тем самым зрителю внушается: «У чернокожих уже всегда был культурно-творческий дар. У них еще раньше была высокая культура – только сегодня они скромно воздерживаются от выявления своего интеллекта и от основания цивилизаций…»
Как бы то ни было. Фараоны, само собой разумеется, были белыми, а единственные чернокожие, которые существовали в Древнем Египте, таскали там каменные блоки при строительстве пирамид. То же самое касается также телевизионных передач об античности. Древние греки и римляне в них часто осознанно или по причинам исторической неосведомленности представляются как черноволосые южные люди, что совершенно ошибочно. Сегодняшние итальянцы и новые греки имеют очень мало общего с древними народами, которые раньше жили на их землях. В качестве частично положительного примера здесь можно упомянуть кинофильм «Троя» (с Брэдом Питтом, 2004 год). Здесь древних греков играли, по крайней мере, в большинстве, актеры, которые были белокурыми, голубоглазыми или рыжими. Ориентация на историческую реальность.
Все же, давайте вернемся к всеобщему и повседневному одурачиванию международной индустрией создания общественного мнения. Каждый день негроидные гангста-рэпперы предлагаются нашим молодым немцам и европейцам как образцы и представляются сторонниками «мультикультуры» в качестве «классных». В сочетании с массовой иммиграцией ликвидация народов Европы, вероятно, для многих господствующих происходит недостаточно быстро. Обратимся теперь к следующему вопросу: А плохо ли это вообще, если белый человек покинет этот земной шар и растворится в мультикультурной генной каше? Что такого особенного в белом человеке – за исключением, вероятно, того, что многим, наверное, будет недоставать блондинок, которых они помнят как особенно красивых людей? Повлияет ли это как-то на ход истории человечества, если мы на минутку забудем о том факте, что мы как белые исчезли бы генетически?
От средств массовой информации нельзя ожидать серьезного ответа на этот вопрос. Они делают все для того, чтобы неуклюжая и глупая мультикультура не была разоблачена как преступное слабоумие, нарушающее законы природы. С 1945 года правящие масоны прилежно работают над тем, чтобы среднестатистический гражданин ФРГ ассоциировал своих германских предков самое большее с безмозглыми, примитивными драчунами, а во всем остальном заботился скорее о новом сборнике хитов с Мальорки или о какой-то другой потребительской чепухе. Даже перед музеем, который посвящен битве в Тевтобургском лесу, берлинские политические бюрократы испытывают большой страх. В начале 2004 года они буквально дрожали от того, что такой музей мог бы содействовать «немецкому национальному самосознанию» и прилагали все усилия, чтобы это здание выглядело снаружи как пришедший в упадок старый дом, чтобы оно не смогло стать местом паломничества для национально сознательных немцев.
Так мы находим ложь и исторические искажения не только относительно обеих мировых войн прошлого столетия и, не только на выставке, посвященной Вермахту, мы сталкиваемся с коварной манипуляцией и дезинформацией со стороны врагов народа. Также в вопросах древнейшей и древней истории с 1945 года нам остерегаются говорить правду. Однако тактика здесь не столько ложь, сколько замалчивание.
Ученики в школах вообще ничего не должны знать о индогерманцах (прагерманцах) и об основании ими великих культур. Они не должны ничего узнавать о происхождении высокоразвитых цивилизаций античности, так как иначе они могли бы перебросить мысленный мост к нашему времени, и поневоле возник бы вопрос, почему сегодня в Европе происходит то, что происходит, хотя это столь очевидно неправильно и плохо для нас, европейцев. Если бы самая большая часть людей на нашем континенте хоть раз заинтересовались своей собственной историей, то совершенные в настоящее время преступления по отношению к нашим народам едва ли были бы осуществимы. У них как бы пелена упала с глаз, если бы они узнали о великих цивилизациях человечества и их основателях. Кем были эти чрезвычайно одаренные создатели древних высоких культур? Я хотел бы теперь перейти к этому вопросу.
Уже в эпоху неолита северные народы, позднее названные индогерманцами (индоевропейцами), путешествовали далеко вглубь Азии и порождали великие, еще сегодня вызывающие восхищение культуры и империи.
Относительно прародины индогерманцев антрополог Б. Лундман в «Географической антропологии» пишет: «После продолжительных дискуссий между исследователями, которые помещали их прародину то в Центральную Азию, то в Скандинавию (и даже конкретно ограничивали ее полуостровом Ютландия), теперь ученые все более единогласно приходят к представлению, что область их происхождения нужно искать вокруг Моравских Ворот (между Судетами и Карпатами). Два самых важных доказательства здесь следующие: 1. На карте рисуют области, которые занимали различные индогерманские народы по старейшим, надежным сведениям (а не только в соответствии с «предположениями» на основании немых археологических находок – это опасный путь!), и если затем указывают направления исходящих из этих областей путешествий каждого народа и ведут эту линию назад (в противоположном направлении), то все эти линии (за возможным исключением тогда уже далеко ушедших иранских степных народов) как лучи сбегаются приблизительно в районе вышеназванных Моравских Ворот (или несколько дальше от них на юго-восток). 2. Если дальше попробовать упорядочить эти народы не по их месту расположения, а только каждый отдельный народ по его языковому родству с родственными народами, то мы получаем почти точно такой же результат (ср. карту)».
Далее Лундман описывает расовый состав индогерманцев следующим образом: «По-видимому, если судить по более поздним традициям и т.д., правящий элемент принадлежал большей частью к нордической (северной) расе, которая, возможно, еще несколько раньше пришла с севера и взяла в свои руки власть над смешанными средиземноморскими племенами этих территорий».
Исконно германские роды имели нордическое расовое ядро или преимущественно характеризовались нордическими свойствами (в верхних слоях даже абсолютно чисто). Об этом Лундман замечает: «Эти древние индогерманские аристократические слои и их потомки в различных народах древности долгое время еще характеризовались белокурой расой – и белокурый идеал сохранялся еще дольше!» Известный антрополог Ганс Ф.К. Гюнтер так писал в своей новаторской книге «Нордическая раса у индогерманцев Азии» относительно ранних индогерманцев: «Нордическо-расовые народы культуры шнуровой керамики стали соответственно господствующими слоями, подчиненные им племена в захваченных ими областях были индогерманизированы в языковом отношении. Какими бы другими составными частями ни отличались народы индогерманских языков, общим для них всех является элемент народов культуры шнуровой керамики нордической расы».
Мы видим, что все народы индогерманского происхождения (древние греки, древние римляне, индийцы, персы, мидийцы, тохары, саки, германцы, кельты, иллирийцы, фракийцы, скифы, парфяне и т.д.) самой большей частью принадлежали к нордическим людям (с элементами родственных рас, например, фальской, динарской или западной (средиземноморской)).
(В этом перечне автор не упомянул славян, что, вероятно, объясняется тем, что ряд немецких антропологов, особенно правых взглядов, считают славян «частью» или «подвидом» германцев. – прим. перев.)
Светлые волосы, голубые глаза и длинные головы (долихоцефалия) были нормой в исконно германских или индогерманских родах и союзах племен!
Гюнтер также доказывает это: «Если народы шнуровой керамики появляются как чистая или почти чистая нордическая группа населения древней Европы, то народам ленточной керамики был свойственен элемент нордической расы, который увеличивался у народов ленточной керамики в Центральной и Восточной Европе, соседей саксонско-тюрингских народов шнуровой керамики, до преобладания нордической расы». Я надеюсь, что я теперь достаточно прояснил расовый состав исконно германских высококультурных народов античности.