07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, 120 дней Содома :: Де Сад Донасьен Альфонс Франсуа
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Биографии и мемуары
| Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert. |
Igrivaya (16.02.2011 - 16:46:53)
Если ЭТО литературное наследие Франции, то... Насколько же нация убога...
Если ЭТО литературное наследие Франции, то... Насколько же нация убога...
Олег (04.09.2011 - 14:49:25)
Книга отличная. Была написана в свое время. А сейчас другое время. И люди другие.
Книга отличная. Была написана в свое время. А сейчас другое время. И люди другие.
Eov75 (04.09.2011 - 14:52:19)
Книга своего времени. Культура была совершенно другая. Так что там написано в порядке вещей того времени.
Книга своего времени. Культура была совершенно другая. Так что там написано в порядке вещей того времени.
NMN (17.11.2011 - 14:01:08)
Под псевдонимом Маркиз де Сад творил сам Дьявол... А все ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы - дело рук исключительно его преспешников.
Под псевдонимом Маркиз де Сад творил сам Дьявол... А все ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы - дело рук исключительно его преспешников.
АНТОН (29.04.2012 - 12:48:25)
И люди, Олег, и нелюди и тогда, и сейчас были одинаковы. А если описанное приводит Вас в восторг - посетите ОБЯЗАТЕЛЬНО психиатора и поскорее.
И люди, Олег, и нелюди и тогда, и сейчас были одинаковы. А если описанное приводит Вас в восторг - посетите ОБЯЗАТЕЛЬНО психиатора и поскорее.
dima (03.05.2012 - 08:35:38)
Маркиз протестант своего времени. Кто не может принять его творчество, в корне противоречит больной фантазии человечества в целом, благодоря которой мы не сидим на дереве. Он обнажает человеческую сущность, не то что ее надо принять, с ней надо боротся, и лучше его способом, нежели скидывать бомбы на Хиросиму, убивать жену с детьми. Он за добродетель в семье и за удовольствие в целом. Люди всегда стедились своих мыслей и дел, он не стыдился как и многие другие мыслители различных научных направлений, они к стати как и маркиз были подверженны репресиям. Читайте подтекст, он был протестантом, инакомыслящим, то что он описывал не имело ни какого отношения к его постукам, он был против монархий, за волю мысли и действий в рамках допустимого, и выбрал доступный ему способ изложения в крайнастях граничущих между эротикой, отвращения, безумства. Но таковы люди, его творчество это кости с прогнившим мясом и красивой оболочкой человечества, это то о чем не говорят в слух, ибо стыд оков навеяных берет свое начало с лона матери. А дела люцефера с моей точки зрения, это брошеные дети, убийство ради мелочного блага и в принципе, люцифер это гнев, ненависть, порочность, он с нами, с самого рождения, и к сексу во всех его хворобливых проявлениях не имеет отношения.
Маркиз протестант своего времени. Кто не может принять его творчество, в корне противоречит больной фантазии человечества в целом, благодоря которой мы не сидим на дереве. Он обнажает человеческую сущность, не то что ее надо принять, с ней надо боротся, и лучше его способом, нежели скидывать бомбы на Хиросиму, убивать жену с детьми. Он за добродетель в семье и за удовольствие в целом. Люди всегда стедились своих мыслей и дел, он не стыдился как и многие другие мыслители различных научных направлений, они к стати как и маркиз были подверженны репресиям. Читайте подтекст, он был протестантом, инакомыслящим, то что он описывал не имело ни какого отношения к его постукам, он был против монархий, за волю мысли и действий в рамках допустимого, и выбрал доступный ему способ изложения в крайнастях граничущих между эротикой, отвращения, безумства. Но таковы люди, его творчество это кости с прогнившим мясом и красивой оболочкой человечества, это то о чем не говорят в слух, ибо стыд оков навеяных берет свое начало с лона матери. А дела люцефера с моей точки зрения, это брошеные дети, убийство ради мелочного блага и в принципе, люцифер это гнев, ненависть, порочность, он с нами, с самого рождения, и к сексу во всех его хворобливых проявлениях не имеет отношения.
Евгения (03.07.2012 - 21:59:38)
Книга произвела на меня неизгладимое впечатление! Конечно, в ней полно жестокости, но... В общем, когда ее читаешь, ощущение будто ты в книге, окружающий мир перестает существовать. Хочется тоже сделать что-то эдакое.
Книга произвела на меня неизгладимое впечатление! Конечно, в ней полно жестокости, но... В общем, когда ее читаешь, ощущение будто ты в книге, окружающий мир перестает существовать. Хочется тоже сделать что-то эдакое.
Мими (10.07.2012 - 08:13:06)
Может и Гоголя тогда "плохим" назовем? Хватит чушь нести.
Может и Гоголя тогда "плохим" назовем? Хватит чушь нести.
ОЛОЛО (09.08.2012 - 12:12:15)
Евгения, мне тоже хочется сделать что-то эдакое, давайте вместе?
Евгения, мне тоже хочется сделать что-то эдакое, давайте вместе?
Настюшка (12.08.2012 - 06:15:53)
Я смотрю тут все такие скромняги:) Хорош вам беситься. В кроватях чай не только такое вытворяете:) Грязные и извращенные фантазии присущи всем людям. Это естественно.:) Так что хорош монашек строить. Пока живем. Надо отрываться по полной.:)))
Я смотрю тут все такие скромняги:) Хорош вам беситься. В кроватях чай не только такое вытворяете:) Грязные и извращенные фантазии присущи всем людям. Это естественно.:) Так что хорош монашек строить. Пока живем. Надо отрываться по полной.:)))
Tanya (30.09.2012 - 19:36:15)
Время было другое? Люди?... Извращенцы, маньяки, убийцы-они и в наше время есть. И вообще, как можно такого человека, как де Сад назвать протестантом, философом? Маньяк-распутник, который неоднократно насиловал невинных девушек. Жаль тех людей, которым нравятся его произведения.
Время было другое? Люди?... Извращенцы, маньяки, убийцы-они и в наше время есть. И вообще, как можно такого человека, как де Сад назвать протестантом, философом? Маньяк-распутник, который неоднократно насиловал невинных девушек. Жаль тех людей, которым нравятся его произведения.
anna (30.09.2012 - 19:45:25)
Нет, спасибо, так "отрываться по полной" я не хочу!!
Нет, спасибо, так "отрываться по полной" я не хочу!!
Лолита Лолита (12.10.2012 - 05:01:14)
Фантазии озабоченного дегенерата. Как можно зачитываться этой мерзостью? Если только быть в душе маньяком-извращенцом с прогрессирующим дебилизмом. Вот из-за таких как эта дама Настюшка, в нашем поколении прибавилось различных педофилов и маньяков, ведь "грязные и извращенные фантазии присущи всем людям. Это естественно"
Фантазии озабоченного дегенерата. Как можно зачитываться этой мерзостью? Если только быть в душе маньяком-извращенцом с прогрессирующим дебилизмом. Вот из-за таких как эта дама Настюшка, в нашем поколении прибавилось различных педофилов и маньяков, ведь "грязные и извращенные фантазии присущи всем людям. Это естественно"
Ксения (13.10.2012 - 22:14:08)
Однозначно талантливое произведение. Критики захлебываются в обсуждениях и в осуждениях. У этого произведения всегда будет мало открытых поклонников... Вы понимаете))
Однозначно талантливое произведение. Критики захлебываются в обсуждениях и в осуждениях. У этого произведения всегда будет мало открытых поклонников... Вы понимаете))
люси (06.11.2012 - 21:29:24)
Пособие для маньяков. В чем талантливость? Открытым и закрытым поклонникам надо задуматься:а не пора ли к врачу? Так можно и хронику чикотилло к искусству отнести... По истине больные люди.
Пособие для маньяков. В чем талантливость? Открытым и закрытым поклонникам надо задуматься:а не пора ли к врачу? Так можно и хронику чикотилло к искусству отнести... По истине больные люди.
люси (06.11.2012 - 21:32:00)
Мой разум не выдержал этого таланта... Приступ тошноты подступил при попытке хотя бы поверхностного ознакомления с произведением-бредом.
Мой разум не выдержал этого таланта... Приступ тошноты подступил при попытке хотя бы поверхностного ознакомления с произведением-бредом.
кейт (04.02.2013 - 08:33:59)
Он был явно психически нездоров! И люди, считающие, что его творчество для избранных, тоже больны! Заметьте, что все маньяки, педофилы, убийцы, и прочие моральные уроды всегда считали себя избранными! Особенными! Кошмар какой-то.
Он был явно психически нездоров! И люди, считающие, что его творчество для избранных, тоже больны! Заметьте, что все маньяки, педофилы, убийцы, и прочие моральные уроды всегда считали себя избранными! Особенными! Кошмар какой-то.
sofya (15.02.2013 - 00:07:26)
Ya tam dumayu avtor tut NE prichem on opisval lyudey togo vremeni, a osujdat ego za ego dumayu NE stoit. Kniga sama PO sebe horoshaya, no ya prihoju v ujas ot Togo chto vitvoryayut glavnie geroi.
Ya tam dumayu avtor tut NE prichem on opisval lyudey togo vremeni, a osujdat ego za ego dumayu NE stoit. Kniga sama PO sebe horoshaya, no ya prihoju v ujas ot Togo chto vitvoryayut glavnie geroi.
Мэри (16.02.2013 - 10:25:44)
Неумение ценить творчество в любых его проявлениях- вот высшая степень невежества, а не правдивое обличение гнусных человеческих пороков ДеСадом...
Неумение ценить творчество в любых его проявлениях- вот высшая степень невежества, а не правдивое обличение гнусных человеческих пороков ДеСадом...
fraktura (27.02.2013 - 19:01:00)
Автор самый настоящий сатанист. Зло для него-дорога к счастью. Таланта литературного у Донасьена кстати не много, чувства юмора нет, лексикон небогатый. Когда читала-я сейчас расскажу подробности, хотелось ответить-да знаю я-будут там всем прочищать зад.
Автор самый настоящий сатанист. Зло для него-дорога к счастью. Таланта литературного у Донасьена кстати не много, чувства юмора нет, лексикон небогатый. Когда читала-я сейчас расскажу подробности, хотелось ответить-да знаю я-будут там всем прочищать зад.
Katrin (02.03.2013 - 10:47:05)
Отвратительно-прекрасная книга, несмотря на то, что прочитала почти все его произведения - такого не ожидала... Не осуждаю, прочитать нужно - но если вы впечатлительные человек, то эта книга явно не для вас. Захер-Мазох вообще нервно курит в сторонке =)
Отвратительно-прекрасная книга, несмотря на то, что прочитала почти все его произведения - такого не ожидала... Не осуждаю, прочитать нужно - но если вы впечатлительные человек, то эта книга явно не для вас. Захер-Мазох вообще нервно курит в сторонке =)
лисёнок (31.05.2013 - 08:07:44)
Извращённо-эротические фантазии импотента, впавшего в маразм.
Извращённо-эротические фантазии импотента, впавшего в маразм.
аноним (02.07.2014 - 00:04:04)
Есть моменты в этой книге несовместимые с реальностью(например, вырезать органы девочки и зашить их в теле мальчика и наоборот и типа они ещё после этого живы.. Де Сад, конечно, сказочник)), такое напридумывал, герои получают оргазмы в таких нелепых ситуациях, что даже пару раз вызывало у меня смех. А ещё прослеживается безграничная страсть де Сада к анальному сексу.
Есть моменты в этой книге несовместимые с реальностью(например, вырезать органы девочки и зашить их в теле мальчика и наоборот и типа они ещё после этого живы.. Де Сад, конечно, сказочник)), такое напридумывал, герои получают оргазмы в таких нелепых ситуациях, что даже пару раз вызывало у меня смех. А ещё прослеживается безграничная страсть де Сада к анальному сексу.
Ирина (02.07.2014 - 10:24:42)
Многое в этой книге напридумывано потому, что несовместимо с реальными возможностями организма человека. В целом мне книга понравилась, у главных героем особая система ценностей и взглядов на жизнь, есть много умных философских высказываний. Только в конце книги описана безграничная жестокость. Хочется верить, что у читающего не возникнет желания повторить "подвиги"четырёх друзей с целью проверить на себе их эффект.
Многое в этой книге напридумывано потому, что несовместимо с реальными возможностями организма человека. В целом мне книга понравилась, у главных героем особая система ценностей и взглядов на жизнь, есть много умных философских высказываний. Только в конце книги описана безграничная жестокость. Хочется верить, что у читающего не возникнет желания повторить "подвиги"четырёх друзей с целью проверить на себе их эффект.
Простой читатель (16.07.2014 - 09:26:38)
Если не читали и думаете стоит ли - не стоит. Как уже кто-то говорил, достаточно просто знать, что есть такое произведение. Я случайно взялась за эту книгу и, несмотря на переодически возникающее чувсто тошноты, прочитала ее до конца, какой бы мерзкой она не казалось. Это даже пугает. И могу сказать точно, что ни к одному другому произведению де Сада не притронусь точно.
Если не читали и думаете стоит ли - не стоит. Как уже кто-то говорил, достаточно просто знать, что есть такое произведение. Я случайно взялась за эту книгу и, несмотря на переодически возникающее чувсто тошноты, прочитала ее до конца, какой бы мерзкой она не казалось. Это даже пугает. И могу сказать точно, что ни к одному другому произведению де Сада не притронусь точно.
Люблю порно (28.01.2015 - 20:23:01)
Кто плюёься на это просто не любит порнуху.
А это жёсткое порно своего времени, так что целомудренным бабкам и моралистическим дедушкам читать противопоказано.
Кто плюёься на это просто не любит порнуху.
А это жёсткое порно своего времени, так что целомудренным бабкам и моралистическим дедушкам читать противопоказано.
170777 ленусик (26.05.2015 - 16:25:16)
Книга написана маньяком. Бред и извращение. Читать не интересно. Думала, литературное произведение для нормальных читателей, оказалось-какая то муть, изложенная больным придурком.
Книга написана маньяком. Бред и извращение. Читать не интересно. Думала, литературное произведение для нормальных читателей, оказалось-какая то муть, изложенная больным придурком.
