07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Дары и анафемы :: Кураев Андрей
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Религиоведение
| Новая серия книг даёт возможность побеседовать с одним из самых необычных людей современной Церкви — диаконом Андреем Кураевым. Он стал самым молодым профессором богословия в истории Русской Православной Церкви. Этот человек умеет и любит полемизировать. Сектантам запрещено с ним встречаться, а люди из других городов едут на его лекции в МГУ. Мы предлагаем вам новую книгу диакона Андрея Кураева, который умеет мгновенно переходить от сугубо научной речи к шутке, от бытовых тем — к богословию. |
куксо (04.01.2011 - 14:03:04)
Кураев-сила! Но хочу тезисы.
Кураев-сила! Но хочу тезисы.
Ольга (09.01.2011 - 14:40:11)
Книги диакона Андрея Кураева - ценный источник знаний по религоведению. Я нашла в них ответы на многие вопросы о православии. Никого не знаю, кого бы его работы не убедили. А книга "Дары и Анафема" очень полезная для всех, а тем более для людей интересующиеся вопросами Богопознания.
Книги диакона Андрея Кураева - ценный источник знаний по религоведению. Я нашла в них ответы на многие вопросы о православии. Никого не знаю, кого бы его работы не убедили. А книга "Дары и Анафема" очень полезная для всех, а тем более для людей интересующиеся вопросами Богопознания.
Oberlaborant (27.02.2011 - 13:46:04)
Очень сильная книга, подробно, убедительно, может несколько тяжеловесно ну так это же не бульварный романчик. и как доказательство силы книг Кураева это какой кипеш они вызывают у тупоголовых потребителей и антихристиан!!!!
Очень сильная книга, подробно, убедительно, может несколько тяжеловесно ну так это же не бульварный романчик. и как доказательство силы книг Кураева это какой кипеш они вызывают у тупоголовых потребителей и антихристиан!!!!
Юля (11.08.2011 - 14:15:08)
Я согласна с Вусалом, важнее изучать Библию, а не полагаться на человека. Начав читать его произведение, я не увидела истины. Чтобы критиковать язычников, из православия надо много выкинуть на помойку как языческое. Например, масленицу.
Я согласна с Вусалом, важнее изучать Библию, а не полагаться на человека. Начав читать его произведение, я не увидела истины. Чтобы критиковать язычников, из православия надо много выкинуть на помойку как языческое. Например, масленицу.
Алёна (31.08.2011 - 20:54:47)
А причем тут Масленица, Юля? Не припомню, чтобы церковь, православие что-то мне говорили о масленице, а вам?
А причем тут Масленица, Юля? Не припомню, чтобы церковь, православие что-то мне говорили о масленице, а вам?
Иван (21.09.2011 - 11:05:50)
Из православия, Юля, прежде всего нужно "выкинуть на помойку" тезис о наличии у еврейского Яхве внебрачного сына. Тогда все "святые Евангилия" превратятся в повесть о том, как создавалась партия во главе с неким Иисусом.
Из православия, Юля, прежде всего нужно "выкинуть на помойку" тезис о наличии у еврейского Яхве внебрачного сына. Тогда все "святые Евангилия" превратятся в повесть о том, как создавалась партия во главе с неким Иисусом.
Антон (21.09.2011 - 11:25:20)
Чудо с остановленным на время уборки картошки временем, о Андрей, стоит чуда с вселением Святого Духа маханием полой пиджака. В библейские времена случалось, что Яхве останавливал время из-за бойни, устроенной евреями по его повелению, но картощка!... Насколько православная вера мощнее!... (постыдился бы, отче, рассказывать сказки!)
Чудо с остановленным на время уборки картошки временем, о Андрей, стоит чуда с вселением Святого Духа маханием полой пиджака. В библейские времена случалось, что Яхве останавливал время из-за бойни, устроенной евреями по его повелению, но картощка!... Насколько православная вера мощнее!... (постыдился бы, отче, рассказывать сказки!)
Владимир (09.10.2011 - 12:36:26)
Только человек ослепленный собственным умом и величием способен сказать :"я сам понимаю Евангелие". Не многим дано понимать его - читать может и ребенок. Мы слепы в своем стремлении объять все, что в нем дано. Нужен проводник. Если бы дорогой VUSAL понял его - ушел бы в монастырь.
Только человек ослепленный собственным умом и величием способен сказать :"я сам понимаю Евангелие". Не многим дано понимать его - читать может и ребенок. Мы слепы в своем стремлении объять все, что в нем дано. Нужен проводник. Если бы дорогой VUSAL понял его - ушел бы в монастырь.
ирааклий метревели (31.12.2011 - 10:05:04)
Почему братья - мусульмани все время пытаются навязать нам свои идеи? В отличие от вас, мусульман, мы православные никого не убиваем во имя Аллаха, мы благославляем наших гонителей и муфтиев не убиваем, читать надо побольше, Вусал, историю религии и потом поймешь, как секту с истиной не спутать.
Почему братья - мусульмани все время пытаются навязать нам свои идеи? В отличие от вас, мусульман, мы православные никого не убиваем во имя Аллаха, мы благославляем наших гонителей и муфтиев не убиваем, читать надо побольше, Вусал, историю религии и потом поймешь, как секту с истиной не спутать.
Аркадий Фомин (27.02.2012 - 07:49:26)
Книга выразила у меня запредельный восторг. Иным языком (более грубым, жёстким) язычество обличать конечно можно усерднее, но таким способом это, по моему мнению, достигает ещё большего прогресса из уст отца Андрея. Всё очень ясно и невероятно понятно. Оспорить, разумеется, можно, возможно почти, любую мысль, но эта слишкам хороша, чтобы её отвергать. Да и какое мы имеем право не верить тем, кто сделал нам столько блага, даже если нам это достоверно не известно.
Книга выразила у меня запредельный восторг. Иным языком (более грубым, жёстким) язычество обличать конечно можно усерднее, но таким способом это, по моему мнению, достигает ещё большего прогресса из уст отца Андрея. Всё очень ясно и невероятно понятно. Оспорить, разумеется, можно, возможно почти, любую мысль, но эта слишкам хороша, чтобы её отвергать. Да и какое мы имеем право не верить тем, кто сделал нам столько блага, даже если нам это достоверно не известно.
Whiteforce (17.04.2012 - 17:03:39)
Не ищите "даров" в традициях и "заказных религиях", смотрите в корень манипуляций вашим сознанием. Живите РАЗУМНОЙ жизнью и отбросьте верования в"чудеса"! Если вам удасться прожить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ СОЗНАТЕЛЬНО, полной ЗДРАВОГО СМЫСЛА, без лицемеров и преклонения идолам и насаждаемым мифам-это и будет НАСТОЯЩЕЕ ЧУДО БОГОЯВЛЕНИЯ!.. Истина проста, но люди не любят её, ибо ищут хлеба и зрелищ... А потом, разочаровавшись-уходят в монастырь, думая там "приблизится к Богу"! Пустая трата БЕСЦЕННОГО ДАРА ЖИЗНИ!... Ваше право лишь в том-прожить СВОЮ ЖИЗНЬ или отдаться в рабство чужой воли хитрецов! Вы-ЛЮДИ, ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ!..
Не ищите "даров" в традициях и "заказных религиях", смотрите в корень манипуляций вашим сознанием. Живите РАЗУМНОЙ жизнью и отбросьте верования в"чудеса"! Если вам удасться прожить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ СОЗНАТЕЛЬНО, полной ЗДРАВОГО СМЫСЛА, без лицемеров и преклонения идолам и насаждаемым мифам-это и будет НАСТОЯЩЕЕ ЧУДО БОГОЯВЛЕНИЯ!.. Истина проста, но люди не любят её, ибо ищут хлеба и зрелищ... А потом, разочаровавшись-уходят в монастырь, думая там "приблизится к Богу"! Пустая трата БЕСЦЕННОГО ДАРА ЖИЗНИ!... Ваше право лишь в том-прожить СВОЮ ЖИЗНЬ или отдаться в рабство чужой воли хитрецов! Вы-ЛЮДИ, ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ!..
елена (21.03.2014 - 06:27:11)
Мне обидно за язычество. С какой стати И. Х. Так презрительно к нему относился? Ведь он должен был придти что бы всех примирить, а вышло совсем не так, паскудно как-то вышло:вера в бога распалась на тысячи течений и они постоянно спорят друг с другом, приводя к конфликтам и даже войнам. Я думаю так:если толкований одного и того же явления много, то скорее всего верное ещё не найдено. И ещё. Церковь всё время упрекает человека в гордыне, усматривая её во всём, в частности в попытке решать свои проблемы самостоятельно, без помощи свыше. Похоже так, что если ты не нищий духом радости тебе не видать. ЭТО РАЗРУШЕНИЕ!! ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ САТАНИЗМ.
Мне обидно за язычество. С какой стати И. Х. Так презрительно к нему относился? Ведь он должен был придти что бы всех примирить, а вышло совсем не так, паскудно как-то вышло:вера в бога распалась на тысячи течений и они постоянно спорят друг с другом, приводя к конфликтам и даже войнам. Я думаю так:если толкований одного и того же явления много, то скорее всего верное ещё не найдено. И ещё. Церковь всё время упрекает человека в гордыне, усматривая её во всём, в частности в попытке решать свои проблемы самостоятельно, без помощи свыше. Похоже так, что если ты не нищий духом радости тебе не видать. ЭТО РАЗРУШЕНИЕ!! ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ САТАНИЗМ.
И Иванов (08.04.2017 - 19:32:52)
Немного о язычестве.
Суть учения Христа в законах о развитии души. Ни в какой другой религии этих законов нет. А язычество и все другие религии не признают существование души как самостоятельной субстанции. В язычестве последних 4-х тысячелетий душа - это подсознание и поэтому сознание должно заботится о чистоте души (т. Е. О чистоте подсознания).
У древних русов (прасловян) Человек изображался в виде всадника на коне. При этом всадник олицетворял душу, а конь - плоть и разум. Исходя из этого образа Гордыня, это когда разум управляет душой, то есть когда конь едет на всаднике. Отголосок этого представления русов сохранился в очень древней французской песне, которую перевёл Самуил Маршак: "Где это видано, где это слыхано - старый осёл молодого везёт!" Поэтому разумом должна править душа, а если поступок побуждается от разума - это и есть гордыня или самость, что суть - первородный грех. Вспомните народную мудрость: "лошадь без седока - беда недалека", или: "до чего ты меня довела, удалая моя голова" Поэтому не зря в народе говорится, "жить, как сердцу любо". Поэтому Христос и учил: истину нужно принимать сердцем.
Немного о язычестве.
Суть учения Христа в законах о развитии души. Ни в какой другой религии этих законов нет. А язычество и все другие религии не признают существование души как самостоятельной субстанции. В язычестве последних 4-х тысячелетий душа - это подсознание и поэтому сознание должно заботится о чистоте души (т. Е. О чистоте подсознания).
У древних русов (прасловян) Человек изображался в виде всадника на коне. При этом всадник олицетворял душу, а конь - плоть и разум. Исходя из этого образа Гордыня, это когда разум управляет душой, то есть когда конь едет на всаднике. Отголосок этого представления русов сохранился в очень древней французской песне, которую перевёл Самуил Маршак: "Где это видано, где это слыхано - старый осёл молодого везёт!" Поэтому разумом должна править душа, а если поступок побуждается от разума - это и есть гордыня или самость, что суть - первородный грех. Вспомните народную мудрость: "лошадь без седока - беда недалека", или: "до чего ты меня довела, удалая моя голова" Поэтому не зря в народе говорится, "жить, как сердцу любо". Поэтому Христос и учил: истину нужно принимать сердцем.
И Иванов (08.04.2017 - 19:46:36)
Немного о язычестве.
Суть учения Христа в законах о развитии души. Ни в какой другой религии этих законов нет. А язычество и все другие религии не признают существование души как самостоятельной субстанции. В язычестве последних 4-х тысячелетий душа - это подсознание и поэтому сознание должно заботится о чистоте души (т. Е. О чистоте подсознания).
У древних русов (прасловян) Человек изображался в виде всадника на коне. При этом всадник олицетворял душу, а конь - плоть и разум. Исходя из этого образа Гордыня, это когда разум управляет душой, то есть когда конь едет на всаднике. Отголосок этого представления русов сохранился в очень древней французской песне, которую перевёл Самуил Маршак: "Где это видано, где это слыхано - старый осёл молодого везёт!" Поэтому разумом должна править душа, а если поступок побуждается от разума - это и есть гордыня или самость, что суть - первородный грех. Вспомните народную мудрость: "лошадь без седока - беда недалека", или: "до чего ты меня довела, удалая моя голова" Поэтому не зря в народе говорится, "жить, как сердцу любо". Поэтому Христос и учил: истину нужно принимать сердцем.
P. S.:
Истину нужно принимать непосредственно, как дети, а не через понятия. Иначе в царство Божие не войдёшь.
Немного о язычестве.
Суть учения Христа в законах о развитии души. Ни в какой другой религии этих законов нет. А язычество и все другие религии не признают существование души как самостоятельной субстанции. В язычестве последних 4-х тысячелетий душа - это подсознание и поэтому сознание должно заботится о чистоте души (т. Е. О чистоте подсознания).
У древних русов (прасловян) Человек изображался в виде всадника на коне. При этом всадник олицетворял душу, а конь - плоть и разум. Исходя из этого образа Гордыня, это когда разум управляет душой, то есть когда конь едет на всаднике. Отголосок этого представления русов сохранился в очень древней французской песне, которую перевёл Самуил Маршак: "Где это видано, где это слыхано - старый осёл молодого везёт!" Поэтому разумом должна править душа, а если поступок побуждается от разума - это и есть гордыня или самость, что суть - первородный грех. Вспомните народную мудрость: "лошадь без седока - беда недалека", или: "до чего ты меня довела, удалая моя голова" Поэтому не зря в народе говорится, "жить, как сердцу любо". Поэтому Христос и учил: истину нужно принимать сердцем.
P. S.:
Истину нужно принимать непосредственно, как дети, а не через понятия. Иначе в царство Божие не войдёшь.
