07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Странствие Бальдасара :: Маалуф Амин
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Историческая проза
| … 1666 год.Европа, истерзанная бесконечными войнами, с ужасом ждет прихода… КОГО? Мессии — или Зверя?Мир, по которому генуэзский торговец древностями Бальдасар Эмбриако, человек, принадлежащий в равной степени Западу и Востоку, начинает свой мистический путь — поиски Книги, что, согласно легенде, способна принести испуганным, растерявшим ориентиры людям Спасение…Новое — «Имя Розы»?Прочитайте — и узнаете! |
Rrenard (25.01.2016 - 21:17:41)
Шесть лет как в Англии реставрировали монархию. Два года после Варшавского мира. Алексею Михайловичу осталось жить и править целых десять лет. И много чего еще происходит в мире. "Кому легко?"
И - куда денешься, эпоха перемен рождает лжепророков. Мир ждет очередного конца света, и даже вполне трезвые люди оказываются затронуты этим настроением.
Пересказывать сюжет - занятие вредное; дадим слово герою
"В битве, идущей во мне, в битве, где разуму противостоит безумие, это последнее продвигается вперед. Рассудок протестует, насмехается, упорствует, сопротивляется; во мне еще достаточно ясности, чтобы наблюдать эти атаки и отступления. Но в действительности этот остаток ясности принуждает меня осознать, что мной овладевает безумие. И однажды, если так будет продолжаться и дальше, я утрачу способность писать подобные фразы. Быть может, я даже снова вернусь к этим страницам, чтобы перелистать их и стереть то, что я только что написал. Ибо то, что сегодня я называю безумием, завтра станет моей верой. И этого человека, этого Бальдасара, если он — упаси Бог! — однажды появится, я ненавижу, презираю и проклинаю всем тем, что еще осталось от моей чести и ума."
Если сравнивать с Умберто Эко, то не с "Именем Розы", а скорее с "Маятником Фуко"; но "Странствия..." гораздо легче для восприятия*. "Легче" вовсе не значит "примитивнее", "ширпотребнее": просто повествование от первого лица, а герой старается называть вещи своими именами.
Исторический фон 1666 года как раз такой, как его мог видеть неглупый, но не связанный с политикой "человек с улицы". Обрывки слухов, визиты к чиновникам, случайная уличная сценка... Зато от Малой Азии до Лондона. Временная дистанция - не просто украшение: именно она помогает роману не превращаться в (надоевшую) Публицистику.
Читать стоит малыми дозами. Возможно, идеально было бы - по датам дневника (шутка, но с долей правды).
- --
* более близкая аналогия, на мой взгляд - некоторые рассказы Борхеса.
Шесть лет как в Англии реставрировали монархию. Два года после Варшавского мира. Алексею Михайловичу осталось жить и править целых десять лет. И много чего еще происходит в мире. "Кому легко?"
И - куда денешься, эпоха перемен рождает лжепророков. Мир ждет очередного конца света, и даже вполне трезвые люди оказываются затронуты этим настроением.
Пересказывать сюжет - занятие вредное; дадим слово герою
"В битве, идущей во мне, в битве, где разуму противостоит безумие, это последнее продвигается вперед. Рассудок протестует, насмехается, упорствует, сопротивляется; во мне еще достаточно ясности, чтобы наблюдать эти атаки и отступления. Но в действительности этот остаток ясности принуждает меня осознать, что мной овладевает безумие. И однажды, если так будет продолжаться и дальше, я утрачу способность писать подобные фразы. Быть может, я даже снова вернусь к этим страницам, чтобы перелистать их и стереть то, что я только что написал. Ибо то, что сегодня я называю безумием, завтра станет моей верой. И этого человека, этого Бальдасара, если он — упаси Бог! — однажды появится, я ненавижу, презираю и проклинаю всем тем, что еще осталось от моей чести и ума."
Если сравнивать с Умберто Эко, то не с "Именем Розы", а скорее с "Маятником Фуко"; но "Странствия..." гораздо легче для восприятия*. "Легче" вовсе не значит "примитивнее", "ширпотребнее": просто повествование от первого лица, а герой старается называть вещи своими именами.
Исторический фон 1666 года как раз такой, как его мог видеть неглупый, но не связанный с политикой "человек с улицы". Обрывки слухов, визиты к чиновникам, случайная уличная сценка... Зато от Малой Азии до Лондона. Временная дистанция - не просто украшение: именно она помогает роману не превращаться в (надоевшую) Публицистику.
Читать стоит малыми дозами. Возможно, идеально было бы - по датам дневника (шутка, но с долей правды).
- --
* более близкая аналогия, на мой взгляд - некоторые рассказы Борхеса.
