А тому ли памятник поставили (Саратов в жизни видного эсера В М Чернова)   ::   Сосинский Сергей

За короткий период была освобождена большая часть Поволжья, Урал и вся Транссибирская магистраль, был захвачен золотой запас России в Казани. Лишь Саратов, где скрывался Чернов, оставался в руках большевиков.

Надо сказать, что пребывание Чернова в подполье в Саратове отрицательно сказалось на ситуации в Самаре. Если бы Чернов оказался в Самаре в этот решающий период, возможно, успехи Комуча были бы более долговечными. Так, когда Чернову наконец удалось добраться через фронт в Самару, он сразу же окунулся в политическую жизнь Комуча и сумел обеспечить поддержку местного крестьянского съезда.

Историки стараются не думать о том, что было бы, если бы. Все же, что было бы, если бы большевикам не удалось переломить ход военных действий против войск Комуча? История России могла пойти совсем другим путем. Ведь Комуч представлял собой ту "третью силу", о которой писал Чернов и которая могла направить страну по разумному пути. К сожалению, экстремисты с обоих сторон уничтожили эту возможность.

Тяга русского народа к палачам, по-видимому, непреодолима. Не Дзержинский, так Столыпин!

Да, Столыпин был крупным государственным деятелем, но был и палачом революции 1905 года. Нужно ли было ставить памятник столь спорной фигуре в Саратове? Может быть, лучше вспомнить о более гуманной, более либеральной, более демократичной альтернативе, которую воплощал собой Виктор Михайлович Чернов?