Наша Империя Добра, или Письмо самодержцу российскому   ::   Хелемендик Сергей

А если расползаются янки, это что, хорошо? Или травоядные канадцы отхватывают пол-Америки? Или горстка английских уголовников объявляет Австралию своей?

Расползтись все мечтают. Но получается не у всех. А империя вообще случается очень редко.

Где-нибудь в средневековой Венеции было достаточно одного дожа, который одиноко бродил по затопленной площади и мечтал, когда наконец изобретут резиновые сапоги.

Не нужна была империя и на островах Океании, где сладострастные папуасы нежатся под пальмой в ожидании, когда кокос упадет прямо в руки.

А вот России без империи никак – безрадостное сегодня тому свидетельство.

Могла ли Советская империя не разваливаться и дозреть?

Конечно, могла. Сейчас, когда русские оказались в тупике, важно отделить объективные причины развала державы от субъективных и сделать это так, чтобы это объяснение подвело к ответу на вопрос, что делать.

Советская империя могла после Сталина стать настоящей империей, для этого существовали объективные предпосылки. А именно – огромный военный потенциал и огромные природные и человеческие ресурсы. Но подвели, как это всегда бывает, предпосылки субъективные. Человеческий фактор подкачал.

Советская бюрократия не стала имперской, не восприняла имперскую идею, не поняла саму себя как имперцев и тем самым не увидела своего счастья. Лидеры мнения послесталинской оттепели, пресловутые шестидесятники, вообще стремились почему-то взяться за руки и пропасть по одиночке. Если не за океан, то хотя бы в Израиль. И Россию считали не империей, а гиблым местом.

Так и получилось, что великую роль управляющих великой империи эти несостоявшиеся советские бюрократы обменяли на судьбу нищих пришельцев, вынужденных довольствоваться чужими объедками в диких, похожих на гигантские помойки американских городах. Этот позор останется на них навсегда, если Российская империя возродится, этого позора не простят им их дети и внуки.

Советская империя развалилась потому, что верхушка советской бюрократии – речь не идет о впадавших в маразм членах Политбюро, а о миллионах чиновников, партократов, номенклатурщиков – открыто предала советское государство, назвав это предательство сначала перестройкой, потом демократией. Суть этого предательства до сих пор в России не понята.

В книге «МЫ … их!» я назвал этот феномен совковым либерализмом, который сформировал подрывную, самоубийственную для империи установку на предательство и капитуляцию. Этой установкой оказались заражены миллионы тех, кто мог сохранить и укрепить империю.

Могли, но не захотели. Имели в руках все материалы и инструменты, но не захотели сохранить великое государство хотя бы в своих собственных интересах.

Жалкие, ничтожные личности.

Многолетние рассуждения либеральных совков о том, что СССР проигрывал какое-то соревнование то ли в гонке вооружений, то ли в сфере товарного производства, у все большего числа людей вызывают обоснованную злобу. Если это правда, то что тогда сказать о Китае, об Индии 70-х и 80-х годов прошлого века? Их почему-то не разорили ни звездные войны, ни даже цены на нефть. А СССР вдруг рухнул – при своих запасах нефти, газа и прочих ископаемых, при высоко развитой науке, тяжелой промышленности, космических технологиях. При четырехмилионной армии, которую зачем-то послали в дикую афганскую пустыню, вместо того чтобы послать в места культурные и богатые. В гости, на экскурсию. Может, принесли бы чего из богатых мест матушке-России наши солдатики.

При всем этом богатстве, при всей мощи и великолепии, СССР, если верить либеральным совкам, вдруг раз-два и фатально отстал?

Не надо верить, врали они и врут, сегодня врут уже в основном, чтобы самих себя утешить, снявши голову по волосам тоскуют. И угрюмо врут – мол, все равно развалилось бы.