Журнал Компьютерра -722   ::   Компьютерра

Создается

ощущение, что автор, рассуждая о

злополучном билле SB 777, понадергал

информации на различных сайтах,

преимущественно религиозной

направленности, при этом не удосужившись

ознакомиться с самим текстом билля (как,

впрочем, и практически все, кто

поддерживает истерию по этому

закону).

Ну откуда Дмитрий взял,

что в школах Калифорнии теперь запрещено

называть родителей "мама" и "папа"? Где

прочитал, что запрещается сообщать детям

о том, что для рождения ребенка нужны

мужчина и женщина, и запрещается

выбирать школьных короля и королеву бала

и пр.? Собственно, закон касается только

государственных школ и направлен на

исключение материалов, дискриминирующих

по религиозным, этническим, сексуальным

и другим признакам (вернее, является

уточнением к одному из предыдущих

законов, который позволяет вольную

интерпретацию некоторых частей). Это

нормально. Папой и мамой родителей

называть можно. Короля и королеву бала

никто выбирать не запрещает. Книги никто

переписывать не заставляет. И - что

удивительно - про туалеты ни слова.

Ничего такого не нашлось даже в доводах

противников законопроекта - это опять

сугубо отечественный маразм, возникший в

чьих-то патологических фантазиях.

<...>

Разочарован…

the debaucher

(inside.computerra.ru)

Дмитрий

Шабанов: Ситуация не столь проста, как

кажется читателю. В законе (как я и

отмечал в своей колонке) написано много

всякого - и про школьные автобусы, и про

школьные библиотеки. Читая закон,

нелегко понять, почему его продвигали

специфические общественные организации и

почему он был представлен

сенатором-лесбиянкой.

Вызывающие

ужас требования (про туалеты и прочее),

процитированные в колонке, не прописаны

в законе. Там есть только положение, что

в процессе обучения гетеросексуальные

отношения не должны получать большую

поддержку, чем иные формы сексуальности.

Это требование закона является (по

крайней мере, в глазах американцев)

основанием для введения в действие

методических руководств наподобие

программы Beyond the Binary (имеется в

виду бинарность полов), разработанной

Gay-Straight Alliance Network,

Transgender Law Center и National Center

for Lesbian Rights. Как указывается на

соответствующих сайтах, ряд из этих

требований, в частности, касаемо

туалетов, УЖЕ выполняются в некоторых

школах Лос-Анжелеса.

Другим

источником (конечно, недоброжелательным)

сведений о последствиях принятия закона

являются выступления его противников

(например, выступление Karen England,

директора Capitol Resource Institute).

Нет, перечисленные в статье бредовые

требования - не отечественная

выдумка.

Сухой остаток. Сожалею,

что в своей колонке не разграничил явно

требования закона и утверждения, взятые

из иных источников. Прошу прощения за

это у читателей. Вместе с тем хочу

обратить внимание, что недостатки моей

колонки упростили, но не преувеличили

остроту проблемы, с которой сталкивается

американское общество.

ОТ

РЕДАКЦИИ: Ссылки на различные материалы

по теме, упоминаемые в письме и ответе,

- в нашем блоге: http://inside.computerra.ru/?p=95 .

Периодически

в "Компьютерре" появляются письма со

словами о ненужности на страницах

журнала каких-либо тем, рубрик, авторов,

фразеологических оборотов… Расскажу о

своей точке зрения на этот вопрос,

основанной на собственном опыте: то, что

в "Компьютерре" для меня год-два назад,

к примеру, казалось не очень интересным,

не совсем понятным, не слишком нужным

или не всегда "удобоваримым", - в данный

момент становится актуальным. И я,

посредством изменения направления

вектора времени в сторону меньших

значений абсолютных величин, окунаюсь в

"компьютеррные" архивы. Очень даже может

быть, что и у других получится так же.

Ведь вероятность актуализации для

индивидуума определенной, напечатанной

на страницах "Компьютерры" информации со

временем все быстрее (то есть с

ускорением) стремится к

единице.