Клёвая книга современного спиннингиста   ::   Смирнов Сергей Георгиевич

Так для ловли в реках с сильным течением, у мощных специализированных (лососевых) удилищ тест почти всегда меньше, чем у более легких, но предназначенных для ловли в замкнутых водоемах. Соотношение тестов может выглядеть так: 10–28 г для ловли на течении и 10–50 г. в стоячей воде. И это вполне закономерно.

Кто-то может задать вопрос: «А существуют ли универсальные спиннинги с расширенным тестовым диапазоном?» Да. Единичные модели, кстати, обладающие идеальным строем, о чем мы поговорим ниже, существуют у самых известных фирм-лидеров производителей спиннинговых удилищ: Daiwa, G. Loomis, Talon. Начальная цена таких удилищ, как правило, от 450$. Подробно останавливаться на их достоинствах не входит в задачу книги, но в качестве примера привести хотя бы одну модель необходимо: Grand View – S 1062 MFS фирмы Daiwa, длина 3,2 м, тест 7–40 г.

Спиннинг, даже в руках дилетанта, посылает с одинаковой дальностью легкие воблеры и вращающиеся блесны весом 4–6 г. в пределах 70 м (размер катушки 1000–1500). Установив на спиннинг катушку размером от 1500 до 3000, запросто можно переходить на ловлю крупного хищника методом ступенчатой проводки, используя груз-головки весом 20–30 г, и никаких проблем с вываживанием крупной рыбы.



Об идеальном ( сложном или комбинированном ) строе



О предпочтении того или иного строя мы поговорим ниже, а сейчас остановимся на преимуществах идеального строя, хотя бы для того, чтобы знать, на что будем ловить завтра или сейчас, если позволяют финансовые возможности.

До появления удилищ из высокомодульного графита, рыболовы долгое время вполне успешно обходились спиннингами из среднемодульного графита. Но, несмотря на все ухищрения по усилению структуры такого удилища, в активной работе на изгиб в нем участвуют 1/4 в лучшем случае 1/3 части от всей длины. На основании этого можно сделать простой вывод: чем короче недорогое удилище – тем четче его характеристика строя. Вот почему даже у дешевых «лодочных» моделей длиной не более 250 см строй, как таковой, присутствует, и ловить ими можно. У береговых, длиной 275–300 см, наблюдается лишь его жалкая имитация или полное отсутствие последнего. В лучшем случае, у дешевых моделей береговых удилищ преобладают вялые параболики, а чаще всего – подобие Slow (медленный). Поэтому, из дешевых моделей всегда предпочтение следует отдавать спиннингам длиной до 250 см. После создания удилищ из высокомодульного, уплотненного графита рабочая зона стала равняться половине, а в некоторых случаях и 3/2 длины удилища. У подобных моделей оказались нагруженными мертвые зоны, ранее не участвовавшие в работе удилища.

Несмотря на то, что строй таких удилищ не изменяется в процессе ловли, быстрый не превращается в средний, а тем более в медленный и, наоборот, в процессе ловли у них начинают работать на изгиб дополнительные участки: такие как вершинка или участок длиной 50–60 см перед рукояткой удилища. На рис. 1 они обозначены пунктирной линией.

Рис. 1. Изгиб и деформации участков удилищ, обладающих сложным., комбинированным или идеальным строем: а) среднего строя при вываживании; б) среднего строя при забросе; в) сверхбыстрого строя при вываживании.



Возьмем параболик (Medium) сложного строя: в любой ситуации он не становится быстрым, а тем более сверхбыстрым, но его тестовые и прочностные характеристики, а также посылистость по сравнению с обычной моделью, увеличивается в среднем на 10–15%, что положительно сказывается как при забросе приманки, так и при вываживании крупной рыбы. Этого немного на практике бывает достаточно, чтобы приманка полетела на несколько (иногда решающих) метров дальше, чем при забросе спиннингом аналогичного класса, теста и внешне схожего строя.

За счет относительно равномерной нагруженности по всей длине идеальный строй позволяет спокойно, уверенно вываживать крупную рыбу, сводя поломку удилища и сход хищника к минимуму.