Азиатский способ производства и Азиатский социализм :: Прохоренко Иван Денисович
Страница: 41 из 42 | |||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
КАТЕГОРИИ КНИГПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХМихаил (19.04.2017 - 06:11:11) Антихрист666 (18.04.2017 - 21:05:58) Ладно, теперь поспешили вы... (18.04.2017 - 20:50:34) Роман (18.04.2017 - 18:12:26) АНДРЕЙ (18.04.2017 - 16:42:55) СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕкогда мне выдали билет из врат небесных,напутствуя: -ну что ж,иди - живи... багаж мой был:следы от бывших крыльев, и свежий шрам посеянной души. и не было проклятий или гнева - к чему роптать на собственных детей... и мой исход,конечно,не был первым- за горьким опытом пожить среди людей... и Ты,спасибо,отпустил - но не оставил.... >> 28.08.10 - 20:45 Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его! |
Поделись ссылкой Азиатский способ производства и Азиатский социализм :: Прохоренко Иван Денисович
Буржуазный социализм означает, что в этой общественной системе есть и буржуазные, и социалистические отношения, но буржуазных больше, потому что остается их основа - капитал и наемный труд. Господствующим классом буржуазного социализма является буржуазия, от которой зависит благополучие рабочего класса. Социалистические отношения с буржуазией и под ее контролем и есть буржуазный социализм. Для вышеуказанных стран характерны возрастание доли государственного сектора в экономике, усиления регулирующей функции государства, участие трудящихся в управлении, в распределении прибылей и собственности. Они уже достигли высокого уровня жизни основной массы населения, высокого уровня социальной защиты и свобода личности. Итак, рабочие и другие трудящиеся массы вместе с буржуазией вошли в новый Иерусалим. Для нас же, пойдем ли вместе или в одиночку, дорога в этот Иерусалим закрыта. Мы только, точнее вновь, вступаем в эпоху капитализма, чтобы повторить исторический процесс классовых отношений и искать пути выхода из этого лабиринта классовых и прочих общественных противоречий. Но, двигаясь в сторону капитализма, мы фактически делаем шаг в сторону истинного социализма. Однако ни демократический социализм, ни буржуазный социализм еще не являются социализмом в истинном смысле, оба они должны рассматриваться как переходные этапы, в процессе которых капитал из господ ствующей силы постепенно превратится в символ уходящей эпохи и уступит своё место новой эпохе - эпохе торжества свободного труда и духа, тому обществу, и котором на самом деле "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".(75) _______________________________________________________________________ Примечания 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч.1. С. 481. 2 Там же, С.171. 3 Там же, С.482. 4 Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. Т.9. С.13 5 Васильев Л.В. Что такое "азиатский способ производства?" Народы Азии и Африки, 1988. №3. С.70 6 Маркс. К.,Энгельс Ф. Соч. Т.46. Ч.1. С.464. 7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С.7. 8 Всемирная история экономической мысли. Т.2. М., 1988. С.481. 9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.22. С.443. 10 Там же.С.445. 11 Там же. 12 Там же. С.453. 13 Плеханов Г.В. Соч. М.,1926. Т. 15. С.70. 14 Там же. С.74. 15 Ленин В.И. Полн. собр.соч. Т.13. С.14-15 16 Там же.С.15. 17 Там же. 18 Плеханов Г.В. cоч. Т.15. С.19-40. 19 Ленин В.И, Полн. собр. соч. Т.25. С.266. 20 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.18. С.537. 21 Там же. 22 Народное хозяйство в СССР за семьдесят лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.,1987. С.11,373. 23 История социалистической экономики СССР в семи томах. Т.1, Советская экономика в 1917- 1920 гг. М,1976. С.18. 24 Там же. 25 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С.7. 26 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4, С.272. 27 Маркс К., Энгельс ф. Соч. Т.4. С.331-332, 28 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.З. С.ЗЗ. 29 Советская социалистическая экономика. 1917-1957 гг. М.,1957. С.205. 30 Там же. С.168. 31 Там же. С.616. 32 Туган-Барановский М.И. Социализм, как положительное учение. Пг.,1918. С.122. 33 Рабочий класс и современный мир, 1990. №5. С.141-142. 34 Политические исследования, 1991. №1. С. 175-176. 35 Шишков Ю. Упущенный шанс/Наука и жизнь.1991. №11.С.З-4. 36 По мнению В. Миронова, общественно-экономический строй в СССР можно назвать "этакратическим способом производства" по монопольному положению государства и положению бюрократии во всей общественной системе. Называть господствующую систему, конечно, можно по-разному, но главное, на наш взгляд, суть этих общественных отношений; В. Мироновым подмечено правильно, что в нашей стране "весь общественный организм сместился с оси собственности на ось власти." (Миронов В. Перестройка в контексте истории XX века/Коммунист. 1990. №13. С.28). 37 Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.45. С.381. 38 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.8. С.534-535. 39 О диктатуре большевиков, часто поддерживаемой штыками, писал Г.В. |
ИНТЕРЕСНОЕ О ЛИТЕРАТУРЕ
ТОП 20 КНИГ
ТОП 20 АВТОРОВ
| ||||||||||||
|