Журнал Компьютерра -769   ::   Компьютерра

Сама по себе проблема, с который конгрессмен

надеется расправиться подобным способом, очевидна: расплодившиеся самодеятельные папарацци и впрямь доставляют немало

хлопот своей настырностью; а вот эффективность и целесообразность избранного метода вызывают массу вопросов. Понятно,

что умельцы наверняка найдут способ избавиться от назойливого звука. К тому же готовящийся акт не распространяется на

запись видео, которая, если следовать логике, должна сопровождаться стрекотом, имитирующим шум допотопных пленочных

кинокамер. Добавив к этому наличие огромного парка уже выпущенных мобильных устройств, легко сделать вывод о

непродуманности затеи.





Кстати, не только средства съемки вызывают обеспокоенность своей беззвучностью: с

предложением принять норму, устанавливающую минимальный уровень шума, производимого автомобилями (особенно на

электрической и гибридной тяге), выступило американское общество слепых; правда, соответствующий законопроект так и не

был одобрен.





Любопытнейшее рассуждение приводит британское издание Guardian, продемонстрировав на этом примере

тонкости взаимоотношений техники и общества. Что, если бы фотоаппараты и автомобили на протяжении всей своей истории

работали практически бесшумно, как сейчас? Встал бы в этом случае вопрос об искусственной "озвучке"их

современных представителей? ИК





Все вокруг народное, все вокруг мое



Европейский парламент готовится почти в два раза увеличить срок правовой охраны фонограмм.

Право это относится к так называемым смежным и принадлежит рекорд-лейблу. Сейчас срок его действия ограничен полувеком,

после чего запись переходит в так называемое общественное достояние.





Увеличение сроков действия авторских и

смежных прав уже стало традицией в законотворческой деятельности. При этом произведениям часто дается так называемая

ретроспективная охрана, то есть из общественного достояния они изымаются. Сейчас в Евросоюзе готовится именно такая

инициатива: срок охраны прав на фонограммы планируется увеличить до девяноста пяти лет.





В народе инициатива

уже получила прозвище "поправки Битлз", поскольку одним из самых активных ее лоббистов выступает Пол

Маккартни. А его верным соратником является Клифф Ричард. Причина, по которой знаменитости озаботились этим вопросом,

проста: записи, сделанные в шестидесятые годы прошлого века, очень скоро станут общественным достоянием. Это относится в

первую очередь к творениям сэра Пола, а вот права на ранние записи сэра Клиффа уже истекли.





В обоснование

подобного шага приводится забота о музыкантах, участвовавших в записи (правда, это относится преимущественно к звездам:

музыканты рангом пониже часто подписывают соглашение, которое предусматривает лишь единственную выплату по факту участия

в записи).





Кстати, подобное право есть и в российском законодательстве, и равняется оно тем же пятидесяти

годам. Но зная, как наши законотворцы любят перенимать зарубежный опыт, можно предположить, что этот срок тоже может

быть скорректирован. ПП





Шкура неубитого медведя



Утверждение, что каждая скачанная

пиратская копия произведения — это непроданная лицензионная, взято на вооружение блюстителями копирайта многих стран.

Именно оно приводится правообладателями для обоснования тех колоссальных убытков, которые якобы наносит контрафактное

распространение контента. Оно же косвенно отражено в отечественном уголовном законодательстве, не говоря уж о

гражданском, с его "упущенной выгодой". Однако недавно в США при рассмотрении уголовного дела одного из

пользователей закрытого ФБР в 2005 году сервера Elite Torrents это утверждение было поставлено под сомнение.