Что произошло в Венгрии   ::   Крушинский С.

Открывается окно ближайшего дома, в нем появляется женщина, тоже вступающая в разговор, потом выходит и хозяин дома – седоусый крестьянин. Селение расположено вблизи Будапешта, и здесь хорошо знают, что происходит в городе. Там, к сожалению, еще не все приведено в порядок, дезорганизаторы призывают к забастовкам, действуют еще грабители, террористы, не восстановлен транспорт, так что жителям пригородов, рабочим – а их здесь немало – трудно добираться до заводов. А приступить к работе они хотели бы? Конечно, хотели бы! Как же иначе? Все ведь дается трудом.

Но вот и Будапешт. Городская окраина, остановившиеся в пути вагоны электрической дороги, обрывки проводов, свисающих с мачт. Чем ближе к центру города, тем разрушений больше. Все чаще встречаются следы бессмысленного буйства фашистских банд, которые долго скрывались в подвалах и всевозможных тайниках как внутри страны, так и за ее рубежами; а недавно, действуя в интересах капиталистов, земельных магнатов, хортистских сановников, дали народу генеральное сражение. Разграбленные магазины на широкой улице Ракоци, на полукольце проспектов, знаменитом «Керуте». Узнаем, что грабители не оставили ничего, кроме щебня и битого стекла, в таких универмагах, как известный «Корвин» или «Диватчарнок».

Могильные холмы в городском парке и в некоторых садочках за оградой домов…

Причиненные Будапешту разрушения, весьма серьезны. Тем не менее с первого взгляда складывается впечатление, что сведения, появившиеся на этот счет в некоторых падких на сенсации органах западной печати, не только преувеличены, но просто-напросто намеренно раздуты. Это впечатление чем дальше, тем больше крепнет. Обширные районы города вообще не пострадали.

Но что же произошло в Будапеште? Расположившись в одной из гостиниц в центре города и приступив к изучению событий, вызвавших столько суждений, мы вновь и вновь задаемся этим вопросом. Мы собираем факты, вновь и вновь проверяем их, знакомимся с мнением самих будапештцев. Картина проясняется шаг за шагом.

Не может быть сомнений в том, что мирные демонстрации венгерской молодежи и трудящихся, вышедших 23 октября 1956 года на улицы Будапешта с открытым сердцем, были направлены не на расшатывание народно-демократической власти в стране, а на ее укрепление путем исправления тех ошибок, которые были допущены в прошлом. Демонстранты хотели только этого. Но не этого хотела контрреволюция.

Хорошо подготовившись к вооруженному выступлению, главари контрреволюции действовали таким образом, чтобы в кратчайшее время разгромить государственный аппарат, взорвать партию, деморализовать армию, создать в стране хаос и неразбериху, в условиях которой можно было бы завершить черные дела. Многие люди не смогли разобраться в происходящих событиях и оказались на поводу у элементов, ставивших своей целью ликвидацию народного строя, реставрацию власти капиталистов и помещиков. Лавина катилась вниз, росла. В кругах правительства Надя шли разговоры о «революции», о «демократии», о «коалиции» и т.п., а тем временем контрреволюционные банды громили из пушек здания правительственных, партийных учреждений, вооруженные банды террористов варварски расстреливали и вешали прогрессивных деятелей, злодейски расправлялись с их семьями, не щадя ни женщин, ни малых детей…

После того, как острое положение, создавшееся в Будапеште 23—24 октября, начало смягчаться, подавляющее большинство жителей венгерской столицы ждало, что теперь вернется время мирного и спокойного труда, исправления допущенных прежде ошибок. Иные замыслы таило фашистское охвостье, вышедшее из подполья и хлынувшее в страну через ее западные границы. Оно рвалось к власти.