Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени   ::   Скрынников Руслан Григорьевич

В руках Бориса сосредоточилась огромная власть. Ему присвоили титул правителя государства, неслыханный в прежние времена. На долю Бориса выпала трудная задача. Став фактическим преемником Грозного, он должен. был пересмотреть его политическое наследие.

Иван Грозный правил государством, следуя принципу «разделяй и властвуй». Он организовал опричнину и противопоставил избранное дворянское войско боярской аристократии. Разделение высшего сословия на привилегированный «двор» и земщину сохранялось вплоть до времени вступления на трон царя Федора. Борис Годунов ликвидировал «двор» - последыш непавистной опричнины. Эту меру приветствовали одинаково и бояре и дворяне. Раскол феодального сословия, искусственно поддерживаемый па протяжении двадцати лет, был наконец ликвидирован. Борис подавил недовольство в среде влиятельной аристократии, не прибегая к кровопролитию. Выходец из дворян, Годупов прекрасно понимал нужды своего сословия. Оп освободил помещиков от податей за приусадеб-i ную пашню и тем самым впервые провел разграничительную черту между привилегированным и податным сословиями. В обстановке разорения и разрухи разладился ста-: рый порядок перехода крестьяп в Юрьев день. В 1597 году Борис издал указ о сыске беглых крестьян и тем са«\.. мым узакопил отмену Юрьева дня. Меры в пользу дво-v' рян доставили Годунову популярность и поддержку выс-'i ших сословии.

В январе 1598 года царь Федор умер. С его кончиной., пресеклась династия Ивана Калиты, правившая Московским государством на протяжении трехсот лет. Влияние Бориса Годунова пошатнулось. Зпать мирилась с властью. правителя, пока он вершил дела именем законного царя. Однако в глазах великих бояр Борис оставался не более чем худородным временщиком. Претензии правителя на обладание короной вызпали негодование потомков великих и удельных князей. Годунов пе состоял в кровном родстве с царем и потому пе имел никаких формальных, прав на трон.

Среди претендентов на шапку Мономаха современники называли Федора и Александра Никитичей Романовых, двоюродных братьев умершего царя. Несколько меньшими шансами обладал глава Боярской думы князь Иван Мстиславский. В жилах удельного князя текла кровь литовских "великих-князей, и он был праправнуком Ивана Ш.

Борьба за власть расколола Боярскую думу. Романовы считали спои позиции столь прочными, что выступили с открытыми нападками па правителя. Бояре прибегли к клевете, чтобы восстановить против Бориса столичное население. Кто-то пустил слух, что царь Федор был отравлен по его приказу. Опасаясь за свою жизнь, Годунов перестал ездить в Боярскую думу и укрылся сначала на своем подво_рье, а затем в стенах хорошо укрепленного Новоделичьего монастыря.

Бегство Годунова из Кремля явилось свидетельством неудачи. Многие ожидали немедленной отставки Бориса с поста правителя.

17 февраля истекло время траура по Федору, и Москва тотчас же приступила к выборам нового царя. Патриарх созвал на своем подворье соборное совещание, принявшее решение об избрании на трон Бориса. В Земском соборе участвовали духовенство, дворяне, дети боярские, приказные люди и всех чипов люди из Москвы и всей Русской зймли. На совете присутствовали бояре Годуновы, их родпя Сабуровы и Вельяминовы; некоторые младшие чины думы. Противники правителя на собор приглашены не были.

В то время как сторонники Годунова заседали на подворье патриарха, руководство думы созвало свое особое совещание в Большом кремлевском дворце. Боярская дума была высшим государственным органом России, и толь-.. ко этот оргаи мог решить вопрос о престолонаследии.

Но в думе царил раздор. Не только Мстиславский и Романов, но и другие великородные бояре метили на троп. Спорам не было конца.