О гравитации нетрадиционно   ::   Пасько В М

В большей скорости просто нет необходимости.

Необходимо остановиться еще на одном моменте. Рост пигмеев до 1м 50см-самый, по мнению биологов, оптимальный в части безопасности при случайном падении: переломы маловероятны. Поэтому,никакая высокоразвитая цивилизация не будет создавать биороботов неуклюжими, неустойчивыми. А именно это-выход из шаров, цилиндров неустойчивых, неуклюжих гигантов ростом около 2.7м с негнущимися конечностями наблюдается многочисленными свидетелями. Безусловно, высокоразвитая цивилизация конструирует рост биороботов самый оптимальный но для условий, существующих в среде обитания своей цивилизации. Не будет же она демонстрировать свою неспособность учитывать самые элементарные требования безопасности для творения рук своих. Само собой напрашивается вывод: если на вещество антимира гравитационные силы действуют в 2.73 раза меньше, чем на наше реальное вещество, то оптимальный рост биороботов должен быть 1.4*2.73=3.8м (1.4-средний рост пигмеев), так как оптимальный рост не прямо пропорционально зависит от гравитационного преса, а несколько меньше, то рост 2.7м вполне соответствует указанным требованиям безопасности в пересчете на условия рассматриваемого антимира.

В процессе поисковых работ по созданию гравитационного двигателя выяснилось, что должен существовать еще один антимир, а вернее еще один вид антивещества, которое в 2.73 раза должно больше взаимодействовать с гравитационными силами, чем наше реальное вещество, т.е. и для вещества антимиров также должен существовать закон симметрии. И во время мучительных раздумий над новой, ничем не подтверждаемой загадкой мироздания, за исключением нескольких слов в книге Н.А.Власова "Антивещество"(1972) о том, что магнитный момент протона оказался в 2.8 раза больше ядерного магнетона, предсказываемого теорией Дирака для элементарной частицы.

В конце августа 1990 года, на загородной прогулке, я сделал фотоаппаратом "Зенит" 8 снимков. Снимки производились в ясный солнечный день около 16 часов. В декабре месяце, при попытке перемотать пленку на касету с тем, чтобы достать ее из фотоаппарата, у меня ничего не получилось, так как катушка упорно отказывалась вращаться после того, как почти вся пленка без помех была перемотана на касету. Пришлось в полной темноте открыть фотоаппарат, я потянул с достаточным усилием за пленку с целью провернуть катушку. Но катушка не вращалась. Пришлось оторвать пленку у самой катушки. Затем попытался все же провернуть катушку, чтобы спасти остаток отснятой пленки, но все усилия были напрасны. Тогда, чтобы освободить катушку, начал по кусочку отрывать пленку. И вот, тогда катушка проворачивалась ровно настолько насколько необходимо было, чтобы я снова оторвал кусочек пленки. И так продолжалось до самого конца пленки. После этого проверил механизм перемотки-работает безотказно. В то время всему этому должного внимания не уделил, а кусочки фотопленки выбросил. Каково же было мое удивление, когда на предпоследнем кадре изображение жены и рядом стоящей собаки оказались сильно деформированы: сжаты сверху, изменен уклон склонов местности. Конечный кадр сохраненной пленки оказался не полным, на нем находилась линия отрыва. И на части этого кадра оказалось изображение парящего объекта, которого никто из фотографирующихся не видел и не чувствовал. Правда, после этого стало понятным, почему у меня именно со дня фотографирования появилась припухлость в районе солнечного сплетения и сильное болевое ощущение при прикосновении, а у жены беспричинно, чего никогда не было ни до ни после, несколько раз сильно шла кровь из носа.