Журнал Компьютерра -760   ::   Компьютерра

Собственно, книжка чуть ли не на половину состоит из

картинок, описывающих звуковое пространство в виде просторной комнаты, по которой плавают сферы, символизирующие

инструменты и эффекты. Это не универсальный прием, но я визуал[Наверное, не лучшие исходные данные для начинающего

звукорежиссера, но что делать?], и со мной сработало[Две копейки в сторону темы номера: если бы при обучении учитывались

особенности восприятия учащихся, то результаты, как мне кажется, были бы гораздо лучше. Но это в контексте нашей школы,

конечно, фантастика.]. Где-то с тридцатой странички я начал задумываться о том, что, будь у меня под рукой виртуальный

пульт, позволяющий перемещать сферы на правильные места, я бы вполне мог делать собственные миксы. Какой все же дурак

этот Гибсон, подумал я тогда, что не написал такую полезную программу. И бросился в Google.

И тут выяснилось, что

Гибсон вовсе не дурак - идею виртуального пульта он запатентовал еще в 1992 году. Больше того, сегодня Virtual Mixer -

это настоящее 3D-приложение с поддержкой разнообразного оборудования (за 20 тысяч долларов, как написано на сайте, можно

купить 3D-проектор, который будет показывать плавающие сферы между динамиками - то есть там же, где

"находятся"звуки, во время прослушивания). К несчастью для меня и к счастью для семейного бюджета, Virtual

Mixer с сайта не продается, и даже цена на него не указана, - Гибсон использует этот пакет для обучения на собственных

курсах и поставляет (вряд ли бесплатно) колледжам, в которых готовят звукорежиссеров. Если обратиться к автору напрямую,

программу, может, и продадут, но кнопки Buy на сайте нет.

Впрочем, дело не в кнопке, а в том, что я был готов на

нее нажать, и на покупку меня спровоцировало одно-единственное обстоятельство - обещанная легкость, с которой я смогу

делать, в общем-то, недоступные мне вещи. Профессионала мои экзерсисы, конечно, вряд ли порадуют, опыт и талант никакими

сферами не заменишь. Но превратить звуковую кашу в нечто более стройное и понятное я, наверное, смог бы - и мне этого

вполне достаточно. И все лишь потому, что мне попалась в руки программа, которой мне пользоваться по-настоящему удобно,

потому что она, волей случая, оказалась "заточена"под меня. И с нею моя производительность не просто

возрастает в разы, а приобретает новое качество[Поскольку саму программу я не видел, все эти рассуждения базируются на

предположении, что она работает.].

Мне кажется, это и есть то, что должен делать по-настоящему великий софт, - не

служить костылем для выполнения рутинных задач (хотя это тоже очень важно), а помогать решать задачи, о которых

пользователь и думать не осмеливался. И когда разработчики сообщают, что средний пользователь использует только пять

процентов функциональности программы, это, возможно, говорит не о богатой функциональности, а о том, что нетронутые

девяносто пять процентов лежат так, что до них не дотянуться. И когда разработчики интерфейсов говорят об интуитивном

интерфейсе, это звучит немного странно, потому что люди по-разному воспринимают информацию, и то, что одному кажется

простым и понятным, для другого темный лес. Пока что мы без особых успехов пытаемся приноровиться к монстрам, которых

породило воображение специалистов по юзабилити, но я надеюсь, что настанет день, когда к каждой популярной программе

будет прилагаться несколько концептуально разных интерфейсов, чтобы пользователь мог выбрать для себя тот, который

"для него работает лучше".

И тогда Ахилл наконец догонит черепаху и, надо думать, забьет ее до смерти.





НОВОСТИ: Новости



Главное, ребята, сердцем не стареть!



Оттрубив полтора года на

посту исполнительного директора Yahoo, сооснователь компании Джерри Янг сообщил о намерении освободить занимаемую

должность.