Полное собрание сочинений. Том 01   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Допустим,

но как быть, если крестьяне потребуют большего? Не

станем же мы им поперек дороги: остановитесь, дальше не суйтесь! Ведь это было

бы реакционно! А разве события в России не доказали,

что крестьяне действительно требуют конфискации всех помещичьих земель? Кроме

того, что значит “отобрать часть”, какая же часть должна быть отобрана у помещиков,

половина или треть? Кто должен разрешить этот вопрос - одни помещики или помещики

и крестьяне вместе? Как видите, тут остается еще много места для маклерства,

тут еще возможен торг между помещиками и крестьянами, а это в корне противоречит

делу освобождения крестьян. Крестьяне раз навсегда должны усвоить ту мысль,

что с помещиками нужно вести исторг, а борьбу. Надо не чинить ярмо крепостничества,

а разбить его, чтобы навсегда уничтожить остатки крепостничества. “Отобрать

только часть” - это значит заниматься починкой пережитков крепостничества, что

несовместимо с делом освобождения крестьян.

Ясно, что единственный путь - это отобрать у помещиков

все земли, Только это может довести до конца крестьянское движение, только это

может усилить энергию народа, только это может развеять застарелые остатки крепостничества.



Итак: сегодняшнее движение деревни - это демократическое

движение крестьян. Цель этого движения - уничтожение остатков крепостничества.

Для уничтожения же этих остатков необходима конфискация всей земли помещиков

и казны.

Некоторые господа обвиняют нас: почему социал-демократия

до сих пор не требовала конфискации всех земель, почему она до сих пор говорила

лишь о конфискации “отрезков”?

А потому, господа, что в 1903 году, когда партия говорила

об “отрезках”, российское крестьянство еще не было втянуто в движение. Обязанностью

партии было бросить в деревню такой лозунг, который бы зажег сердца крестьян

и поднял крестьянство против остатков крепостничества. Именно таким лозунгом

были “отрезки”, которые ярко напоминали российскому крестьянству о несправедливости

остатков крепостничества.

Но потом времена изменились. Крестьянское движение выросло.

Его теперь уже не нужно вызывать, - оно и так бушует. Сегодня речь идет не о

том, как должно быть приведено в движение крестьянство, а о том, чего должно

требовать пришедшее в движение крестьянство. Ясно, что здесь необходимы определенные

требования, и вот партия говорит крестьянству, что оно должно требовать конфискации

всех помещичьих и казенных земель.

А это значит, что всему свое время и место, - как “отрезкам”,

так и конфискации всех земель.

II



Мы видели, что нынешнее движение деревни представляет

освободительное движение крестьян, видели также, что для освобождения крестьян

необходимо уничтожить остатки крепостничества, для уничтожения же этих остатков

необходимо отобрать все земли у помещиков и казны, чтобы расчистить путь для

новой жизни, для свободного развития капитализма.

Предположим, что все это совершилось. Как же потом должны

быть распределены эти земли, кому они должны быть переданы в собственность?



Одни говорят, что отобранные земли

должны быть переданы деревне в общую собственность, теперь же должна быть уничтожена

частная собственность на землю и, таким образом, деревня должна стать полным

хозяином земель, а потом сама деревня раздаст крестьянам равные “наделы” и,

таким образом, теперь же осуществится социализм в деревне, - вместо наемного

труда установится уравнительное землепользование.

Это называется “социализацией земли”, говорят паи социалисты-революционеры.



Приемлем ли для нас такой выход? Вникнем в существо

дела. Начнем с того, что социалисты-революционеры осуществление социализма хотят

начать с деревни.