Полное собрание сочинений. Том 05   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

На востоке Европы этот период характеризуется пробуждением

и усилением подчинённых наций (чехи, поляки, украинцы), приведшим в результате

империалистической войны к распадению старых буржуазных многонациональных государств

и образованию новых национальных государств, находящихся в кабале у так называемых

великих держав.

Третий период — это период советский, период уничтожения капитализма и ликвидации

национального гнёта, когда вопрос о господствующих и подчинённых нациях, о колониях

и метрополии отходит в исторический архив, когда перед нами на территории РСФСР

встают нации, имеющие равные права развиваться, но сохранившие некоторое исторически

унаследованное неравенство ввиду своей хозяйственной, политической и культурной

отсталости. Суть этого национального неравенства состоит в том, что мы, в силу

исторического развития, получили от прошлого наследство, по которому одна нация,

именно великорусская, оказалась более развитой в политическом и в промышленном

отношении, чем другие нации. Отсюда фактическое неравенство, которое не может

быть изжито в один год, но которое должно быть изжито путём оказания хозяйственной,

политической и культурной помощи отсталым нациям и народностям.

Вот те три периода развития национального вопроса, которые исторически прошли

перед нами.

Первые два периода имеют одну общую черту. Состоит она в том, что в оба периода

нации терпят гнёт и порабощение, ввиду чего национальная борьба остаётся в силе,

а национальный вопрос — не разрешённым. Но есть между ними и разница. Состоит

она в том, что в первый период национальный вопрос не выходит из рамок отдельных

многонациональных государств и захватывает лишь немногие, главным образом европейские

нации, между тем как во второй период национальный вопрос из вопроса внутригосударственного

превращается в вопрос междугосударственный — в вопрос о войне между империалистическими

государствами за удержание в своём подчинении неполноправных национальностей,

за подчинение своему влиянию новых народностей и племён за пределами Европы.

Таким образом, национальный вопрос, имевший раньше значение только в культурных

странах, в этот период теряет свой изолированный характер и сливается с общим

вопросом о колониях.

Развитие национального вопроса в вопрос общеколониальный не является исторической

случайностью. Это развитие объясняется, во-первых, тем, что во время империалистической

войны сами империалистические группы воевавших держав вынуждены были апеллировать

к колониям, откуда они черпали людской материал, из которого создавались войска.

Несомненно, что этот процесс, процесс неизбежной апелляции империалистов к отсталым

народностям колоний, не мог не разбудить эти племена и народности к освобождению,

к борьбе. Затем второй фактор, поведший к тому, что национальный вопрос расширился,

развился в общеколониальный, охвативший весь земной шар, сначала искорками,

а затем и пламенем освободительного движения, это — попытка империалистических

групп разделить Турцию и прекратить её государственное существование. Турция,

являющаяся более развитой в государственном отношении среди мусульманских народов

страной, не могла примириться с такой перспективой, она подняла знамя борьбы

и сплотила вокруг себя народы Востока против империализма. Третий фактор — это

появление Советской России, борьба которой против империализма имела ряд успехов

и, естественно, вдохновила угнетённые народы Востока, разбудила их, подняла

их к борьбе и тем самым дала возможность создать общий фронт угнетённых наций

от Ирландии до Индии.