Полное собрание сочинений. Том 13   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают

условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как

эти условия изменить,— делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы,

русские большевики. А мы изучали Маркса не один десяток лет.

Людвиг. Лет 30 тому назад, когда я учился в университете, многочисленные

немецкие профессора, считавшие себя сторонниками материалистического понимания истории,

внушали нам, что марксизм отрицает роль героев, роль героических личностей в истории.

Сталин. Это были вульгаризаторы марксизма. Марксизм никогда не отрицал роли

героев. Наоборот, роль эту он признаёт значительной, однако, с теми оговорками,

о которых я только что говорил.

Людвиг . Вокруг стола, за которым мы сидим, 16 стульев. За границей, с одной

стороны, знают, что СССР — страна, в которой всё должно решаться коллегиально, а

с другой стороны знают, что всё решается единолично. Кто же решает?

Сталин. Нет, единолично нельзя решать. Единоличные решения всегда или почти

всегда — однобокие решения. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются люди,

с мнением которых надо считаться. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются

люди, могущие высказать и неправильные мнения. На основании опыта трёх революций,

мы знаем, что приблизительно из 100 единоличных решений, не проверенных, не исправленных

коллективно, 90 решений — однобокие.

В нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит

всеми нашими советскими и партийными организациями, имеется около 70 членов. Среди

этих 70 членов ЦК имеются наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши

лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы,

наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов, наши лучшие знатоки

индивидуального крестьянского хозяйства, наши лучшие знатоки наций Советского Союза

и национальной политики. В этом ареопаге сосредоточена мудрость нашей партии. Каждый

имеет возможность исправить чьё-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет

возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались

единолично, мы имели бы в своей работе серьёзнейшие ошибки. Поскольку же каждый

имеет возможность исправлять ошибки отдельных лиц, и поскольку мы считаемся с этими

исправлениями, наши решения получаются более или менее правильными.

Людвиг. За Вами десятки лет подпольной работы. Вам приходилось подпольно

перевозить и оружие, и литературу, и т. д. Не считаете ли Вы, что враги Советской

власти могут заимствовать Ваш опыт и бороться с Советской властью теми же методами?

Сталин. Это, конечно, вполне возможно.

Людвиг. Не в этом ли причина строгости и беспощадности вашей власти в борьбе

с её врагами?

Сталин. Нет, главная причина не в этом. Можно привести некоторые исторические

примеры. Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к

своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и выпускали свою

газету. Эсеры также продолжали существовать легально и имели свою газету. Даже кадеты

продолжали издавать свою газету. Когда генерал Краснов организовал контрреволюционный

поход на Ленинград и попал в наши руки, то по условиям военного времени мы могли

его по меньшей мере держать в плену, более того, мы должны были бы его расстрелять.

А мы его выпустили “на честное слово”. И что же? Вскоре выяснилось, что подобная

мягкость только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя

подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы повторили и

дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к рабочему классу,

мы предали бы его интересы. И это вскоре стало совершенно ясно.