07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Сука ты позорная :: Алмазов В. К.
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Публицистика
| Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына |
Людмила (30.12.2010 - 10:33:25)
Книга очень хорошая. Всем рекомендую её прочесть. Я и раньше считала Солженицина "полезным дураком", которого ЦРУ использовало. А здесь автор доказательно пишет об этом.
Книга очень хорошая. Всем рекомендую её прочесть. Я и раньше считала Солженицина "полезным дураком", которого ЦРУ использовало. А здесь автор доказательно пишет об этом.
Commander (07.08.2011 - 01:11:04)
Все верно отметил Алмазов В. К."Архипелаг ГУЛАГ" лишь набор басен, слухов и откровенного бреда лагерного стукача Ветрова (Солженицына). И Нобелевскую премию он получил исключительно за антисоветское содержание "Архипелага". Можно догадаться, что данная премия носит в последнее время исключительно политический подтекст. Его книги не история и не литература, а что-то среднее между ложью и откровенной заказухой.
Все верно отметил Алмазов В. К."Архипелаг ГУЛАГ" лишь набор басен, слухов и откровенного бреда лагерного стукача Ветрова (Солженицына). И Нобелевскую премию он получил исключительно за антисоветское содержание "Архипелага". Можно догадаться, что данная премия носит в последнее время исключительно политический подтекст. Его книги не история и не литература, а что-то среднее между ложью и откровенной заказухой.
Ирина (10.02.2017 - 14:26:38)
Вряд ли можно рассказ называть книгой. На первый взгляд, он что-то доказывает: все же с Солженицыным спорят такие же в прошлом заключенные, как и он. С другой стороны, когда автор пересказывает лагерные легенды, он и не скрывает этого, а честно пишет: "говорят...". Так что это нельзя назвать ложью. И все "доказательства" ничего не доказывают. К тому же, кто такой "В. К. Алмазов", ни один справочный сайт не информирует. Явно псевдоним и явно выполняет задачу очернить Солженицына.
Вряд ли можно рассказ называть книгой. На первый взгляд, он что-то доказывает: все же с Солженицыным спорят такие же в прошлом заключенные, как и он. С другой стороны, когда автор пересказывает лагерные легенды, он и не скрывает этого, а честно пишет: "говорят...". Так что это нельзя назвать ложью. И все "доказательства" ничего не доказывают. К тому же, кто такой "В. К. Алмазов", ни один справочный сайт не информирует. Явно псевдоним и явно выполняет задачу очернить Солженицына.
