Бесплатная библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО КНИГОЛЮБА

Четверг, 16 июля, 06:45

Авторизация    Регистрация

Помоги детям

Дамы и господа! Электронные книги в библиотеке бесплатны. Вы можете их читать онлайн или же бесплатно скачать в любом из выбранных форматов: txt, jar и zip. Обратите внимание, что качественные электронные и бумажные книги можно приобрести в специализированных электронных библиотеках и книжных магазинах (Litres, Read.ru и т.д.).
Возможность свободного добавления книг в разделы библиотеки (категории книг) технически закрыта с июня 2010г. Если Вы обладаете правами на какой-либо текст и не согласны с его размещением на сайте, пожалуйста, напишите нам.
Добавление новых книг в разделы библиотеки возможно только в порядке, не противоречащем Законодательству РФ, лицами, обладающими правами на тексты.
 

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Михаил (19.04.2017 - 07:11:11)
книге:  Петля и камень на зелёной траве

Потрясающая книга. Не понравится только нацистам.

Антихрист666 (18.04.2017 - 22:05:58)
книге:  Дом чудовищ (Подвал)

Классное чтиво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ладно, теперь поспешили вы... (18.04.2017 - 21:50:34)
книге:  Физики шутят

"Не для сайта!" – это не имя. Я пытался завершить нашу затянувшуюся неудачную переписку, оставшуюся за окном сайта, а вы вын... >>

Роман (18.04.2017 - 19:12:26)
книге:  Если хочешь быть богатым и счастливым не ходи в школу?

Прочитал все его книги! Великий человек, кардинально изменил мою жизнь.

АНДРЕЙ (18.04.2017 - 17:42:55)
книге:  Технология власти

ПОЛЕЗНАЯ КНИГА. Жаль, что мало в России тех, кто прочитал...

Читать все отзывы о книгах


Поделись ссылкой

День М   ::   Суворов Виктор

Оставить благодарность, пожелания автору

День М, читать, скачать txt, zip, jar
Понравилось? Рекомендуй друзьям!
Рекомендую
Рейтинг книги: 4.1/5 (голосов: 249)
читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar

книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено


Жанр книги:   История

Виктор Суворов — псевдоним профессионального разведчика В. Б. Резуна, который в 1978 году бежал в Великобританию. В СССР заочно приговорен к смертной казни. В книгах «Ледокол» и "День "М" автор предлагает свою версию начала Второй мировой войны.


Ирина Черняк bufert@rambler.ru   (06.09.2011 - 13:05:28)

Коварство Сталина выросло не на пустом месте межгосударственных отношений. Император Павел, подружившись с Наполеоном, решил завоевать колонии Англии в Индии, после того как пало правительство Уильяма Питта, Павла убили в результате заговора, Александра1 поссорили с Наполеоном и пока Россия устилала святыми русскими костями Европу, Англия купила 20 колоний по всему миру, с численностью проживающих около 26% населения земного шара. Таких примеров много, потому Черчиль по "особому" относился к Сталину. Ст. Должен был выполнить еще одну миссию, а Ст. Хотел переиграть Запад и "утереть" нос всем, чего не получилось. Вы, господин Суворов, отошли от заповеди:"О мертвых хорошо или ничего" и потому Вы близки к истине, но! Если бы Вы уделили время другой теме - культовая архитектура, Храм Соломона, зависимость развития цивилизаций от убранства культовых арх. Сооружений, то вы пришли бы к выводу, что *вначале составляется проектируется и выстраивается математическая модель развития межгосударственных отношений, а *затем на политической арене возникают политики и лишь *затем происходят события. Ваши книги -напоминание о невозможности развития этносов государственного образования без сохранения исторической памяти, необремененной идеологизированной и политизированной доктриной.

Юрий Жарков   (03.09.2011 - 19:55:59)

Абсолютный бред подлеца и предателя. Все доводы о нападении СССР на Германию в 1941 году высосаны им из пальца. Сталин может и был шизиком, но не самоубийцей. По всем показателям РККА уступала вермахту в авиации танках был небольшой баланс в артиллерии и всё. Результат был бы тот же- осенью немцы были бы под Москвой. Проанализируйте ход боёв с Финляндией и на востоке с Японией и всё и всем станет понятно.

Вячеслав Короленко   (09.09.2011 - 22:07:23)

Книга хорошая, несомненно. Учит думать, критически оценивать любую информацию. И тогда начинаешь понимать что правда одна и обязательно где-то рядом, и не факт что автор говорит одну только правду... Беда наша в том. Что говорим мы одно, думаем -другое, а делаем-третье. Что в России, что в Германии - а потом удивляемся: и чего это стрелять начали?

Константин Зализняк   (25.10.2011 - 15:37:01)

Жариков Юрий! Возьми линейку и померяй Германию и СССР на карте и сразу становится ясно кто из них двоих самоубийца!!! Хотя, это и так понятно, в свете 45-го года.

Василий   (10.11.2011 - 18:12:59)

Юрий Жарков! Ты хоть понял что написал? Возьми даже официальные советские и российские источники и разуй глаза, почитай что там написано!!! Как ты думаешь, 24000 танков больше или меньше 3500 танков!? А танки, развивающие 80-90 км/ч у Гитлера были? А статегические бомбардировщики у немцев были?

андрей   (04.12.2011 - 02:16:10)

Если смотреть кто выиграл в 1 мировой или во 2 мировой, то мы видим 1 страну, которая втянула европу и россию в войну 1914 года после которой, пали росссийская империя, германская и австровенгерская. После 2 мировой, ее войска заняли пол европы а в 90е всю и с экономической выгоды это потверждается начиная с 1914 года, так как с начала 20 века власть над миром решили взять жидомассоны и это им удалось. С уважением отношушь к Суворову, но идите до конца и напишите, кто пороботил весь мир и зачем.

олег   (12.02.2012 - 21:37:07)

Василий, многому тебе еще учиться надо. Резун врет сознательно, поэтому и вреда от него не много. А пользы нашей стране он вообще не принес.

Геннадий Богатый   (24.02.2012 - 22:31:54)

Мои родители с Конотопа. Они видели эшелоны с добром, которое досталось немцам. Юрий моей маме запомнились танки А-20, которые сбрасывали гусеницы.

mamuka kapanadze   (26.03.2012 - 13:15:27)

Kniga skorei vsego napominaet pravdu stalin bil genii etogo unego ne otnit, esli schitaiut ego durakom togda vse narodi sovetskogo soiuza duraki chto terpeli ego stolko let achto sluchilosbi esli posle smerti lenina pobedil bi trockii kak slojilis bi sudbi soten milionov sovetskix ludei, zadumaeites nad etim.

Амиго   (24.04.2012 - 22:51:52)

А вы проверяли ссылки на документы, которые дает автор?... И я нет, Так вот, я читал критиков по поводу его книг, многие факты перекручены, а на указанных страницах документов, цитат, приведенных автору -нет. Фантазии хорошего психолога.

владимир   (06.05.2012 - 14:44:04)

Спасибо за книгу, в понимании трагедии 1941 года всё встало на свои места. Спасибо!

Станислав   (07.06.2012 - 12:08:47)

Всегда найдутся ЗА и ПРОТИВ! Поэтому воздух сотрясать не буду-я имею о ВОВ своё мнение! День"М"-нужная книга! Рецензии критиков что-заказать нельзя?! Истории верить нельзя-историки тоже люди, такого понапишут...

Геннадий Богатый   (21.06.2012 - 12:50:33)

Не буду спорить о достоверности источников на которые ссылается автор. Скажу только, что Гитлер нанёс привентивный удар. Самое интересное, что вы это прекрасно знаете и все равно спорите.

Капарл   (21.06.2012 - 14:28:35)

Читая комменты по книгам можно сказать следующее "На всякого мудреца довольно простоты". Ну вы знаете эти слова. И далее, аппонентам в разного рода дисскисий, особенно про эти книги, полезно будет наверно знать, что лучше разведчика ситуацию вряд ли кто знает. Поэтому можете продолжать спорить хоть до хрипоты, хоть до сухости во рту. "Дело сделано" и вряли вы смогли бы так. Ну как то так. Мое почтение.

Анатолий   (21.06.2012 - 14:33:18)

Увидел много отзывов и решил познакомиться с "трудом" Резуна. Тошнота с первой строчки. Все прочитать не смог себя заставить. Кому спасибо? За что? Какая правда может быть в истории в принципе? Ее на глазах перекраивают кому как вздумается. Пример - события последних 20 лет. Что это было? Если так дальше пойдет, то скоро на Тополя ссылаться будем. Уважайте себя, ребята, и память наших дедов, это правда точно.

semen ivanoff   (21.06.2012 - 15:06:50)

Читаешь комменты и смотришь, вспоминаешь классиков. У каждого своя версия. Ну хотелось бы услышать к примеру, версии анализа боев с финами и японцами. С указанием материалов конечно. Ну думаю на пока хватит. Я ни кого не защищаю, ни кого не третирую. Мне просто интересно. Плиззззззз.

орест гусев   (29.09.2012 - 15:50:15)

К сожалению в большинстве случаев кроме мата никаких аргументов против В. Сув. Правда и ему следует пересмотреть свои ляпы. Именно ими и тычут его т. Н.опоненты.

БЕКА   (30.09.2012 - 18:06:02)

Во-1 я лично проверял ссылки, которые указывает Автор и все они точные! Так что всё это правда и ничего кроме правды!

роман косов   (17.10.2012 - 14:03:24)

Вот вы стратеги! Деятели пера блин. Ищите кому всё это выгодно.

голубев александр   (18.10.2012 - 19:55:02)

Ребята автор пишет ПРАВДУ и его и его книги обсерают как раз те кому насрать и на Родину и на её историю а что удобно когда вся история в шоколаде а признаваться самим себе в своих грехах духу не хватает??????? Конечно Жукову памятник уже стоит ( типа не валить же ) как-то мы привыкли к такой истории и всё и не нужно ворошить прошлое вот только одна заковыка--- лживая это история а маленькая првда -- верю-- выживет.

Вячеслав   (01.11.2012 - 12:04:06)

Прочитал не мало книг Суворова... Пишет убедительно и я в большей степени верю ему и надеюсь, что История России в недалеком будущем все таки станет публиковаться в той правде какая она была, без искажений. Тогда и будущее России будет ясным и народ российский будет верить своему правительству. Суворов-Резун браво! Мое вам почтение и уважение!

лев упряжкин   (05.11.2012 - 07:57:04)

Книги суворова что-то объясняют. Книги его противников и критиков не объясняют ничего.

Фридрих Игорь   (08.11.2012 - 16:48:50)

Прочитал. Ничего нового не узнал. Просто тут это всё собрано в кучу и акцент сделан на конкретный аспект. Написанному верю. Мне было очень интересно. И не стоит ребята обижаться и принимать это на свой счёт. Россия первая пала жертвой шайки революционеров-марксистов рвущихся к мировому господству. Тут скорей к немцам претензии за маркса и энгельса.

Игорь   (11.12.2012 - 00:06:21)

Этой книге я бы дал эпиграф "Героизм одних, это, как правило результат глупости других". Темой войны я занимался, как профессиональный историк. Но историк воспитанный в СССР. У меня есть множество фактов из рассказов ветеранов, первоисточников, которые приходилось изучать в рамках других тем, которые ложатся в схему предложенную Суворовым. А причитания о том, что он умаляет подвиги наших отцов и дедов- глупость! Но... Читайте эпиграф!

Вячеслав   (19.01.2013 - 01:29:15)

Прочитал практически всего Суворова - захватывающе интересно. Спорить с ним и отвергать его могут только люди, не читавшие ничего кроме гламурных журналов и для которых Дом 2 - весь объём их знаний и потребностей. Браво, Суворов!

Сергей   (02.04.2013 - 20:18:30)

Прочитал всего Суворова. Долго думал сколько выдумки в его изложении. Пришел к выводу - всё правда. Судя по внешней политике СССР в 20 веке - мы почти каждый год где то воевали: испания, монголия, китай, польша, финляндия, прибалтика, заняли Иран из которого неохотно вышли, напали на Японию, разорвав договор о нейтралитете, заняли Восточную Европу, которую социализировали 50лет, дальше Корея, Вьейтнам, Ангола, Куба, Египет, Сирия, Афганистан, Ирак. Но почему то официально в 1941 году наши военные стали вдруг необычайно миролюбивы и не готовы к войне. Парадокс.

Александр Варава   (28.02.2013 - 21:50:42)

Будучи студентом в 1998 году я попытался осилить Историю Великой Отечественной Войны и Воспоминания Жукова. Мой тесть был замполит полка и они у него были. Книги породили больше вопросов чем дали ответов, и только прочитав Суворова я получил ответы практически на все вопросы. Но самое удивительное в том что при всей очевидности написанного(ведь никто, кроме безмозглих комментаторов на сайтах) не пытается опровергнуть этого) Мы продолжаем изучать историю по прежним совковым канонам. Это как напечатать в учебнике по астрономии что земля плоская и упрямо об этом талдычить. Кому же это нужно? Ведь коммунисты уже не у руля.

kucheruk l.i.   (23.03.2013 - 19:53:02)

Kogda nachinalas voyna mne bilo 8 let ochen xorosho pomnu kak nemtsi 'davali nam pod hvost v perviye mesyatsi voyni.

анатолий   (16.04.2013 - 19:03:15)

Хочешь жить и продлить свою жизнь в детях, внуках будь сильным, хитрым, плотоядным и никакой пощады к окружающей среде. Будь хищником, а не травоядным!

Невр   (28.04.2013 - 03:34:54)

Прочитал, этих страниц истории до этих книг я не знал.

Berkut.   (07.06.2013 - 22:48:46)

Суворову -Respekt. Ему веры больше чем сов. пропогранде. Власть всегда врет.

котовский   (02.08.2013 - 10:10:53)

Исторический факт состоит в том, что 22. 06. 41 Германия напала на СССР. И никакими писаниями этот факт не переделать и не обелить фашистских агрессоров и не преуменьшить героизм народа, поднявшегоая на Великую Отечественную!
Сами книги Резуна не более, чем историческая фантазия на тему "А что было бы, если? " Он паразитирует на малопонятных широкой публике проблемах военной мысли в предвоенные годы и непонимании ею степени общего технического и технологического отставания СССР от Германии, делавшими подготовку к войне такой "странной" с точки зрения последовавших реальных боевых действий.... Ну и нужно понимать "стиль" самого Резуна - он не врёт в наглую, он просто обходит факты, противоречащие его "концепции". И ведь находятся же простые души, которые ловятся на такую не хитрую тактику! (Кстати, книги Резуна неожиданно для меня высветили колоссальную работу Советского Правительства по подготовке к войне. Сколько было всяких вариантов? Сколько нескладух, незавершённных, неэффективных проектов? И всё потом сцементировалось, выстроилось в Оборону и позволило таки сломить хребет фашисткому зверю!)

Новиков Михаил   (02.09.2013 - 12:52:22)

Я родом из СССР. Я хорошо помню, как нам вкручивали в мозги, о Великой Октябрьской революции, которая после развала СССР, оказалась военным переворотом. Кучка авантюристов с сомнительным прошлом во главе с Лениным, перевернула страну с ног на голову, фактически сдала победу русских войск над кайзеровскими армиями в Первую мировую. Нам этого не говорили, мы свято верили в идеалы коммунизма. Пришло время и все встало на свои места, и вещи стали называть своими именами. Я прочитал книгу В. Суворова "Ледокол", мозги перепрошились. Некоторые его вещи, сейчас появляются на экране в виде фильмов, идет частичный вброс информации в общество, подтверждающие его анализы и выводы тех событий того времени. Должно пройти какое то время, чтобы общество приняло эту информацию. Никто не умаляет подвиг советского народа, мы сражались за свою Родину. Но потомкам нужно знать причины возникновения Второй Мировой войны. Чтобы, как говорится не встать на те же грабли. Пока наше общество не готово рассматривать те выводы Суворова, которые он предоставляет в своих книгах. По поводу предательства разведчика Резуна, истинные причины перехода знает только он, мы не знаем, пусть это будет на его совести. А книги хорошие, дающие нам возможность думать, а не верить официальной пропаганде.

стас   (15.10.2013 - 03:06:46)

Книги В. Суворова читал и судовольствием перечитываю Онизаставили еня совершенно по-новомувзглянуть на историюв второй мировойвойны и на советскую систему. Построенную на лжи. И насилии. При этомнам талдычили о немецком фашизме. Пытаясь скрыть что предтечей немецкого фашизма и его первоистоникомбыл русский большевизм. Прикрывая это вранье гпамятью десятков милн погибших в войне виновником которой были прежде всего коммунисты.

елена ашарчук   (14.12.2013 - 20:54:32)

Если Сталин так готовился к войне, то почему война длилась так долго. Промышленность СССР работала в военном режиме, а промышленность Германии--в режиме мирного времени... Почему страшных 4 года?...

Владимир   (21.02.2014 - 22:39:45)

Спасибо В. Суворову за прекрасные книги. И если ещё неким "Анатолиям" и "Амиго" можно простить, они с этого всю жизнь что-то имели, -дисер или бабки, или привилегии и пр., то почему нынешним так тяжело разобраться Что Это Было - "Страна Воинствующего Коммунизма"? А ведь поняв Великий Замысел Мировой Революции, можно чётко отследить путь её осуществления - за чей счёт, какой ценой, какими путями, не считаясь с кем или с чем... Вообщем, спасибо В. Суворову за великолепные исторические исследования и прекрасные книги!

Игорь   (13.02.2014 - 17:13:59)

Я считаю врут все и историки СССР и Суворов-предатель. Истина как всегда посередине!!!

Дмитрий   (21.02.2014 - 07:07:25)

Сейчач на Ю-Тубе очень мнорго роликов тест-драйвов танков времен второй мировой войны. Ну так вот действительно любой наш танк на 2 головы выше, чем любой из немецких (или трофейных чешских) 41-го года. По краней мере в этом Резун не сворал. И второе - никогла в России ничего правильно не делалось - ни перед войной, когда был террор, ни сейчас, когда страну превратили в источник сырья и свалку химических и радиоактивных отходов.

виктор   (25.06.2014 - 14:24:30)

Суворова прочитал все книги, прослеживается четкая линия разведчика, по мелким штрихам, может поэтому он и збежал на запад что бы можно было донести информацию людям, в Союзе он этого не смог бы, книги правдивые, хочется верить, а сколько еще засекреченно, и советским историкам удобно критиковать Суворова, ведь мы победили, а если бы нет? Вся история бы перевернулась с ног на голову, и тогда нам бы пришлось платить немцам, как сейчас немцы платят Израилю, за раздутый холокост и в десятки раз преувеличенные жертвы евреев.

Алексей   (16.01.2015 - 17:47:48)

А разве Суворов говорит, что Сталин не готовился к войне? Готовился, но только к наступательной. Также как и Гитлер. Ведь в такой ситуации перевес имеет тот, кто первый нанесет удар. Гитлер нанес первым и имел преимущество сначала войны. Если бы Сталин нанес первым удар - он бы имел преимущество, и естественно, была бы другая картина победы. Смешно слышать рассуждения о миролюбивости СССР. Конечно для Сталина необходимо было, чтобы Гитлер сначала разгромил Англию. Вот тогда бы политический пасьянс расскладывался так как он хотел. А при "живой" Англии, да еще с такой акулой в политике как Черчилль, его гегемонические планы всеравно бы не осуществились. "Мы на горе всем бужуям мировой пожар раздуем" - ну никак без Европы не получится.

Евгений   (26.05.2015 - 22:17:35)

Я -типичный русский. Когда началась вов мне было 3года. Естественно войны не помню. Но почему-то помнится, что все время хотелось есть. Бешеные давки в магазине. Немцев видел после войны-пленных. Работали на цемзаводе. Воспитывался пионерией. Комсомолом. Но в кпсс не вступал сознательно. Особенно с этим стало сложно, когда начал работать в мпс. Но свою линию выдержал. Так вот.... Уже в зрелом возрасте и с устоявшимися политическими взглядами, прочитал первую книгу резуна " ледокол". Читал не отрываясь по многу страниц! То, что писал резун- захватило! Затем прочел " день-М". " аквариум". " золотой эшелон". И..... Абсолютно убедился, что резун пишет правду! И с возрастом я в этом только все больше убеждаюсь! Всем его обговаривающим скажу только одно. У вас не хватает ума понять то, что он пишет! В его книгах есть ответы на все вопросы. Вы их просто не видите! Потому, что ваши мозги засраты коммунистической пропагандой и пропагандой нынешних политиканов!

Игорь   (09.01.2016 - 21:15:14)

Всегда удивлялся когда раньше читал советские книги по истории тому что СССР обладая колоссальными людскими ресурсами умудрился терпеть от маленькой Германии сокрушительные поражения в начале войны. Особенно тому почему советские войска тогда очень плохо оборонялись. После прочтения книг Резуна все стало понятно.

Азат Аббасов   (11.01.2016 - 20:59:52)

Эту книгу прочитал 1997 году. Может и он написал правду не знаю. То что он предал родину будучи полковником КГБ это настораживает и взывает не доверие. А где гарантия что он написал книгу без"подсказки"?

Светлана   (20.01.2016 - 14:29:59)

Читая книги Суворова, часто ловлю себя на мысли о том, что Россия со своим "Русским миром" недалеко ушла от "Страны Воинствующего Коммунизма". Желание "осчастливить и защитить" русских вопреки их желанию налицо. Вот только куда оно приведёт "благодетелей"?

Дмитрий О.   (02.02.2016 - 08:34:20)

Книга написана явно психологом! Надергано из контекста факты передернутые откровенной ложью -понравилось "ро Т-34 в 36 году его и в проекте небыло, ссылка на письма которые неопубликованны как автор заявлял, а сколько прошло лет? " и много другой лжи замешаной на архивных документах "пример про брежнева". Такое чувство что просто хотят Русских обгадить. Ну и то что американцы ВАЩЕ молодцы и без них мы бы не выиграли. Вообщем такие книги нужно запрещать ИМХО.

Михаил   (23.05.2016 - 14:53:35)

Поразило, когда в передаче"Служи Отечеству" подтвердили информацию Суворова о пяти воздушно-десантных корпусах, сосредооченных у самой западной границы, а на телеканале "Звезда" - о 23 000 советских танках на период 1941 года, из них 13 000 - на западной границе. И о потере 11 000 танков за первую неделю войны.

Ирина   (18.02.2017 - 13:56:04)

СПАСИБО ЗА ПРАВДУ!!!

  Пожалуйста оставьте свой отзыв о книге, но:

Почти все книги "Класс", "Супер" и "Потрясающие", это мы и так все знаем. Более развернутые и информативные отзывы оцениваются и оставивший отзыв, если он зарегистрирован, поднимается в ТОП-е книголюбов.
 
Ваше имя:
Текст:
 

СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ

Я не жалею ни о чём,
Я сожаленьям - не товарищ,
Ведь на струне тоски смычком,
Как Паганини, не сыграешь.
Её слезоточивый звук...
Так осень плачет ночью длинной.
Порви струну и вспыхнет вдруг
В тебе ликующий Россини!

31.08.10 - 15:25
Владимир Ванке

Читать онлайн произведения


Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его!


copyright © Бесплатная библиотека,    контакты: info@tululu.org