Версия сайта для мобильного телефона
Город знакомств и развлечений
Бесплатная библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО КНИГОЛЮБА

Пятница, 18 апреля, 06:59

Авторизация    Регистрация

Помоги детям

Дамы и господа! Электронные книги в библиотеке бесплатны. Вы можете их читать онлайн или же бесплатно скачать в любом из выбранных форматов: txt, jar и zip. Обратите внимание, что качественные электронные и бумажные книги можно приобрести в специализированных электронных библиотеках и книжных магазинах (Litres, Read.ru и т.д.).
Возможность свободного добавления книг в разделы библиотеки (категории книг) технически закрыта с июня 2010г. Если Вы обладаете правами на какой-либо текст и не согласны с его размещением на сайте, пожалуйста, напишите нам.
Добавление новых книг в разделы библиотеки возможно только в порядке, не противоречащем Законодательству РФ, лицами, обладающими правами на тексты.
 

Новинки книг

Запах страха, Вадим Панов

Жестокое убийство в одном из московских парков обескуражило профессион...

Легенда о трех мартышках, Дарья Донцова

Множество тайн разгадала любительница частного сыска Даша Васильева. Т...

Пятьдесят оттенков серого, Э. Л. Джеймс

«Пятьдесят оттенков серого» — первая часть трилогии Э Л Джеймс, котора...

Одиночный выстрел, Алекс Орлов

Где-то на слаборазвитой планете, в далеком феодальном мире влачит жалк...

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Милана (07.04.2014 - 07:45:07)
книге:  Любовная магия

Нравятся такие истории. Где главная героиня всеми силами отталкивает чувства главного героя из за своих скрытых тайн и причи... >>

Григорий (07.04.2014 - 07:44:52)
книге:  Юлианна, или Опасные игры.

Книги захватывающие интересные. Советую прочитать путь касандры1часть и к ней 2 поломничество Ланселота очень интересная!!

Зинаида (07.04.2014 - 07:40:57)
книге:  Сын артиллериста

Ещё в школе я знала его наизусть и когда читала, всё время плакала. Сейчас внук читает это произведение. Очень нравится!

Laura (07.04.2014 - 03:01:56)
книге:  Дар Орла

Я тоже так хочу.

Макс (07.04.2014 - 01:26:45)
книге:  Леди-мафия

Книга супер. Оставила большую порцию хороших впечатлений!!!

Читать все отзывы о книгах


Поделись ссылкой

Над пропастью во ржи   ::   Сэлинджер Джером Д.

Оставить благодарность, пожелания автору

Над пропастью во ржи, читать, скачать txt, zip, jar
Понравилось? Рекомендуй друзьям!
Рекомендую
Рейтинг книги: 4.2/5 (голосов: 708)
читать книгу онлайн | скачать txt | скачать zip | скачать jar

книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено


Жанр книги:   Классическая проза



Sinem Kurum   (22.01.2011 - 22:32:08)

Лично меня эта книга не впечатлила.что там потрясающего?

Tri-s   (11.02.2011 - 18:14:10)

Зануднейшая книга о занудном парне. Книга ни о чём. Всё бесконечно повторяется, то тот подлец, то этот падонок и всё. В начале книги идёт посыл от автора, что он сейчас поведает что то интересное, но ничего не происходит. Тоже самое повторяется в середине, когда паренёк берёт проститутку и опять ничего. Книга дрянь, да и стала известна только потому, что её читал убийца Леннона. А хвалят её те, кто хочет показаться не в меру умным. Это как инстоляции. Хрень хренью, но их выставляют и делают вид будто в этом какой то смысл, а не желание автора сделать деньги на таких дураках, т.к. ничего другого он не может.

Щеник   (11.02.2011 - 20:30:54)

отвечаю людям не понимающим значение этой книги. зря вы конечно так говорите, может быть вы ее не поняли или писатель не по вашей душе. просто понимаете, Сэлинджер он особенной, и к нему еще надо привыкнуть. очень многое просто нужно читать, скажу банально, между строк. Сэлинджер сам по себе необычайный и умный, он очень много увлекался религией, что в конце концов отстранился ото всех.
а то, что вам не нравится это произведение, ваше дело. если знать его биографию, то это он писал вообще не для нас, а для себя, это его душа.
а главное, как мне кажется, он хотел показать, какие вы все в большинстве случаев не настоящие. все скрытные притворюшки. а, эта книга реальная и мысли в ней настоящие, показывающие какие же мы лживые!

если, читать ее в возврасте когда вы уже хоть что то натворили и вообще она вас может перевернуть.
а так книга очень хорошая!!!

Ph   (11.02.2011 - 20:40:14)

классная книга! Смеялась до слез, все вокруг озирались. Веселая и со смыслом.

Igrivaya   (11.02.2011 - 22:08:30)

Tri- s, подобное называется "высокохудожественная мура". Это так... на будущее)) Открыла книгу. Почитала. Закрыла. Наверное, уровень моего духовного восприятия литературы настолько низок, что не смогла и читать более пяти минут. Браво, автор! Нужно иметь бездну таланта, чтобы настолько терпеливого читателя, как я, усыпить))

Retayler   (12.02.2011 - 18:12:41)

У этой книги как правило две оценки: "нытье занудного подростка" и "гениальное произведение". Я склоняюсь ко второй. Потому что, в этой книге автор просто приподнял теплую пелену лицемерия в которую кутается каждый из нас. И, конечно, многим стало холодно, отсюда отзывы типа скучно, истерично, неправда и т.д.
Почему герой-подросток? А потому, что лишь подростком мы правильно можем оценивать мир. Это называется максимализм. Став постарше мы нивелируем свои убеждения в меру собственной испорченности. "Воровать-плохо" меняется на "Воровать неумело-плохо" и "Воровать у меня-плохо". И так во всем. Это называется взросление. А по сути-лицемерие. Те, кто верит в эти новые взгляды, верит всей душой, становятся пошляками.
Почему все вокруг подлецы и сволочи? А что, герой по-вашему не прав? Парень, использующий девушек только для секса-сволочь. Как бы он ни выглядел и что бы не говорил. Потому что это лицемерие и пошлость. Девушка, поступающая аналогично, либо продающая себя-сволочь не меньшая. Ведь и это лицемерие и пошлость. Рафинированные умники, рассуждающие об искусстве по критерию "модно-значит круто" тоже сволочи. Ведь лицемерие и пошлость и это, как не крути. И так далее.
Почему мир-дерьмо? А потому что он пропитан пошлостью и прикрыт лицемерием. Лицемерные фильмы, лицемерные люди, разговоры, отношения, пошлость как пыль оседает на всем. А герой просто это видит. И просто говорит о том, что видит. Видит, как реальность уродует детей и выращивает из них лицемеров и пошляков. И единственное его желание-защитить их. Защитить от пропасти во ржи.
Во всяком случае, это-мое восприятие книги. И то, что многие ее не понимают лишь укрепляет его.

Call_me_ruth   (13.02.2011 - 19:57:56)

На самом деле, весь вопрос в том, близок ли вам главный герой духовно или нет, похожи вы на него или нет. В первом случае, эта книга по настоящему тронет вас, так, как она трогает меня, во втором случае - покажется полным бредом, а её герой - безответственным алогичным психопатом. Поэтому, если книга вам не нравится, то пытаться что-либо дальше объяснять, в сущности, бессмысленно. Но всё же: Главный персонаж отнюдь не супергерой-борец за справедливость, он трудный подросток во всех типичных проявлениях, у него много проблем, и даже обострённое чувство справедливости, наверное, можно считать одним из подростковых симптомов. Но так или иначе, чувство справедливости - это чувство справедливости. Очень часто акцентируют внимание на том, что главный герой всех вокруг ненавидит. Следует, однако, понимать, что он очень хотел бы восхищаться кем-то, но не может, частично, по собственным внутренним причинам, частично, потому, что реально некем. И это причиняет ему страдания. Если вы реально не понимаете эту книгу, наверное, вы очень благополучный, уверенный в себе, практичный и не склонный к лишним самокопаниям человек, даже как-то завидно.

Светлана   (23.02.2011 - 18:56:15)

Прочитала книгу, вообще не поняла в чем вся "прелесть". Это произведение может называться посредственным, но не гениальным. Ожидала, каких-то размышлений о жизни, какой-то истории, а увидела примитивные высказывания (даже не размышления) бестолкового подростка.

Retayler   (26.02.2011 - 20:00:57)

Светлана, ну вы прямо цитируете меня, "нытье занудного подростка". Конечно, "жизненная" книга, в которой герой не разглагольствует на пару с автором о жизни по нескольку страниц за один раз-явление непривычное. Просто этой книге такой прием не требуется. Все, что автор хотел сказать, он сказал описанием мира, окружающего героя. А все, что герой мог оценить, он оценил. Предельно честно и кратко. Другое дело, что не каждый умеет его услышать и еще меньше народа может понять. И пусть философия его не занимает толстые тома, зато честнее и пронзительнее её мало что написано. Имеющий уши, да услышит.

Лера   (27.02.2011 - 14:59:26)

Мне книга очень понравилась, всем советую почитать!;)

Тамаз   (28.02.2011 - 20:11:59)

Книга меня не впечатлила! Но дело не в том, что она плохая, а в том, что до этого я увлекался творчеством Харуки Мураками! Мне показалось, что оба автора пишут схожие по стилю и духу, но японский писатель впечатлил меня гораздо сильнее. Оценка 3,5 из 5

Павел   (05.04.2011 - 22:42:18)

Книга на любителя. Я читал и в каких то моментах находил соответствие со своей жизнью, где то казалось полным бредом. Читать начал чисто ради любопытства и желания узнать что же там написано такое что может подвигнуть человека на убийство, не нашел... В целом книга не плохая, но нудная.

IMMIGRANT   (13.04.2011 - 06:37:09)

Я ДУМАЮ ЭТА КНИГА - НЕ МЫСЛИ ПОДРОСТКА, А ВОСПОМИНАНИЯ АВТОРА О СВОЕМ ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ С ПОЗИЦИИ ПРОЖИТЫХ ЛЕТ, А ТО МОЖНО ПОДУМАТЬ, ЧТО ВСЕ ТИНЭЙДЖЕРЫ ПРОСТО СУПЕР ПАФОСНЫЕ, С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА ЛУЗЕРСТВО!

Вилен   (16.05.2011 - 17:53:44)

Ну да всё гениальное просто. Честно сказать бредовое высказывание. Не может быть гениальность простым, хотя бы потому, что от бухты барахты такие произведения не пишутся. Селинджер вообще классный мужик и некоторые из своих произведений он писал в годы войны. Пока выпадало перетишье и немцы не наступали, Джером брал в руки печатную машинку и работал, сидя в машине... А вы думаете легко? Есть люди гораздо более понимающие в подобных произведениях. Им не свойственна туполобость и мысли перебивают одна другую, пытаясь высвободиться в мир. Джером Д Селлинджер такой. Он никогда не писал для простаков. И в этом его плюс. А вы думаете, что в этой книге ничего нет. Если это так, то значит в ВАШЕЙ жизни ничего нет. Это мой ответ.

Vita   (02.06.2011 - 16:49:31)

Кто-то говорит, что в книге ничего нет, а я считаю, что в ней есть все. Это шедевр. Гениальный роман, золотая классика. Бесполезно пересказывать сюжет или советовать прочитать. Каждый сам делает выводы. Сюжет заключается в том, что подросток сбегает из школы. Вот и все. О чем книга? О действительности. И то, что эта история рассказана подростком, придает ей еще больше реалистичности. Герой как зеркало отражает окружающий его мир, со всей его лживостью, недоверием, развратом и лицемерием. Во взглядах Холдена нет ни капли морализаторства, сарказма, ханжества - черт, присущих взрослым - только полудетское недоумение. И от этого строки проникают прямо в душу, и ты и плачешь, и смеешься. Для того, чтобы понять "Над пропастью во ржи" не нужно обладать мега-интеллектом, достаточно иметь в середине грудной клетки не работающий механизм, а бьющееся сердце.

Зульфия   (08.06.2011 - 20:29:05)

когда начала читать - показалось занудным, НО прочитав буквально пять страничек, поняла, что мне нравится) нравится как мыслит Холден -реалистично очень... и что, действительно, радует - есть действие! я такое давно не читала.

Правда   (07.07.2011 - 11:13:43)

Если вас никогда никто не заботит кроме себя самих и вы неспособны МЫСЛИТЬ, то естественно вас не зацепит. Читайте тогда только то, где думают за вас. А то у самих видимо не получаеться!

Никита   (14.07.2011 - 01:30:43)

Дочитать до конца стоило мне больших усилий, книга, действительно, нудновата. Всё ждал какой-то развязки, какого-нибудь действия, но ничего не происходило. А смысл стал понмать только когда дочитал до конца и стал переваривать, думать надо всем этим. Книга не простая, и если вы ждёте от неё чего-то фееричного, то, даже читать не начинайте. Здесь всё самому осознавать приходится и автор ничего разжёвывать не станет.

Somebody   (11.08.2011 - 08:27:14)

Верно заметили в одной серии Саус Парка: "Если нет смысла, то люди придумывают его сами" (с)

Катя   (11.08.2011 - 23:59:48)

Странно, но когда я читала эту книгу в 15 лет первый раз, мне она безумно нравилась, была одной из любимых. А сейчас решила перечитать... Перечитала и осталась равнодушной. Наверное просто эта книга именно для подростков, они читая так же чувствуют. А взрослому кажется занудство.

Эльмар   (22.08.2011 - 15:20:44)

Книга местами впечатлила, но не более того. Большей частью это просто выражение недовольства подростком всего, что его окружает. Настроение его все падает и падает и падает, повторяется это раз пятьсот за всю книгу, просто не очень красиво выходит. И что самое плохое, он не пытается ничего изменить, плывёт по течению. В течение всей книги он все пытался позвонить этой Джейн и каждый раз находились для него новые "препятствия". Что получится из такого парнишки...

Юлия Виннер   (01.09.2011 - 19:01:47)

Снова перечитала, и снова поразилась. Скучно, невыразимо скучно, но ведь что-то же тянет перечитать! Может быть, я просто еще не доросла до нее.

Катя   (11.09.2011 - 23:47:42)

Книга нисколько не впечатлила. Прочитала и забыла. Не моё.

Света   (23.09.2011 - 13:50:37)

Читала с удовольствием, но не в восторге. Окончания нет, герой не повзрослел, не нашел себя, нет эволюции, роста или гибели персонажа. Ощущение, что роман не окончен или в этом и фишка? :)

Вася   (03.10.2011 - 03:05:13)

Книга совершенно бессмысленная. В одной главе он рассказывает как его раздражает сосед, который стрижет ногти на ковер. В другой главе едет в поезде с матерью одноклассника и поражается что она не знает насколько его сын идиот, в следующей голове танцуют в кафе с каким-то бабами и поражается тому насколько они тупые... Может автор просто встречает не тех людей? А может он просто видеть в людях, только то что хочет видеть? В общем и целом смысл сей книги сводится к тому, что все гандоны, а автор воздушный шарик. Глупо. Никаких философских мыслей, или интересных рассуждений. Одно лишь брюзжание.

андрей   (19.10.2011 - 01:19:07)

Спорить не о чем, мы все разные и разное восприятие. Книга не для уверенных в себе, знающим цель жизни. 30 лет назад читал, а на вопрос, чем хочешь заниматься нет ответа. Только если стоять на краю пропасти во ржи и ловить заигравшихся детей.

Dina   (21.10.2011 - 14:36:39)

Эта книга стала моей библией. Автор просто рассказал о том, что большинство людей не видит и не хочет признавать, потому что чаще мы думаем об одном, но говорим совсем другое, герой же говорит ровно то что думает и видит. И это не обостренное чувство восприятия и не подростковый пессимизм. Это уродливая истина нашей с вами жизни, господа, завуалированная ложью, лицемерием и двуличностью! "Липа! ", как сказал бы Холден Колфилд. Чего стоит одно название: "Над пропастью во Ржи" очень схоже по звучанию с "Над пропастью во Лжи", что как нельзя лучше передает основной лейтмотив книги. Так же и в оригинале: "The catcher in the Rye" и "The catcher in the Lie".

Farida   (17.11.2011 - 22:14:12)

Mne ochen ponravilos.

Мари   (22.11.2011 - 11:11:00)

Замечательная книга. Честная. Искренняя. А мыслить, думать - сейчас занудство. Такое время. Всем развлечения подавай и информацию законсервированную, готовую, чтобы лишний раз не заморачиваться. Это до сих пор мне кажется ужасным, хотя мне уже 24 года и я давно не подросток. Просто я люблю все настоящее. И эта книга настоящая.

Twining   (06.12.2011 - 11:32:36)

Если человек спокойно воспринимает лицемерие, ханжество, притворство вокруг себя, то эта книгу станет для него бредом и нудятиной. Просто потому, что он так живет. Эта книга - крик души не только подростка, но и взрослого человека, который ищет в этом мире хоть что-то настоящее, искреннее, короче говоря, ищет смысл жизни. Удивляюсь, насколько много вокруг читателей, которые радуются своему недалекому восприятию мира. Критерием качества рецензента является его фраза: видимо, я не понял, что хотел автор, вместо, бред и скука. Забавно, насколько легко многие ставят себя рядом с талантливыми писателями, которых читают миллионы, а книги переиздаются и переводятся по всему миру, и не задумываясь ставят на их работах свою пробу "бред"

Алена   (14.12.2011 - 16:13:39)

Книга понравилась, слушала в аудио, так вообще класс, зашла скачать, потому что видимо аудиокнигу не всю скачала, интересно, что было дальше. И если вы считайте, что не интересна, то это не так! Мне она очень понравилась! Например, читая Гамлета или Ревизора и прочее я чуть не уснула. Слишком нудно, а я такое не терплю.

Искорка   (14.12.2011 - 23:40:56)

Безумно хорошее произведение. Это та книга, которую я никогда не перестану перечитывать.

Ирина   (20.12.2011 - 15:10:51)

Самое главное достоинство этого произведения в том, что оно не такое длинное! И я бессмысленно потратила всего пару дней, пытаясь найти "гениальность" в этой "классике", а не неделю.

Вова   (20.12.2011 - 23:05:58)

Вы можете сказать что я идиот и ничего не смыслю в классике, но лично я прочитал эту книгу недавно за 5 часов без отрыва, но не потому что она гениальна, а потому что всё ждал что ну вот сейчас то будет какой-то смысл, какая то мораль, но увы - их нету, книга полна безысходности и ненависти + приправлена обильными чертыханиями главного героя, который кстати не вызывает никаких эмоций. В общем я не могу понять причины всех этих хвалебных отзывов - да, читается легко, но только потому что смысла в себе не несёт. Итог - прочитав, сильно пожалел потраченных денег, благо купил тогда не только эту книгу, но и "Трёх товарищей" Ремарка - вот действительно стоящая книга.

Аля   (23.12.2011 - 06:59:54)

Книга однозначно со смыслом. Язык интересный, написано с юмором, читается легко. Но ничего нового автор не открыл, ничего глубокого и действительно душевного в книге нет. Думаю, ее интереснее будет читать подросткам от 12 до 23. Кстати, всюду в комментах эта книга вызывает горячие споры, наверное, не зря. В общем, прочтите!

Элен Максен   (27.12.2011 - 12:48:42)

Мне жаль потраченного времени. Сначала понравилось, но когда оказалось, что вся книга состоит в рассуждениях подростка, я разочаровалась. Детям почитать может и интересно будет, но навряд ли.

Алексей   (04.01.2012 - 03:44:31)

Бедные люди, честное слово! К этой книге нельзя относиться так поверхностно, она должна заставить вас задуматься о фальши и наигранности всего происходящего вокруг героя, он переживает и представляет мир, такой, какой он есть на самом деле. Конечно, если вам интересен сюжет, то лучше не читать эту книгу. Но такое мировозрение, характер и отношение к вещам, как у главного героя больше не встретишь, разве только это не может заинтриговать?

Наталья   (06.01.2012 - 15:37:05)

Книга понравилась, но только после ее прочтения. Сначала хотелось бросить, не понимала, в чем смысл. Поняла его только по окончании чтения всего произведения, книга оставила в душе неизгладимый след, весь следущий день была под впечатлением. Советую прочитать!

Caulfield   (07.01.2012 - 18:31:05)

Книга действительно стоящая. Главный герой отрицает все новое, но по-своему (явно показывая свои эмоции). Холден Колфилд (главный герой) имеет уже сформировавшее мировоззрение, но оно грубо показывается. А мировоззрение у него, мне кажется, уже совсем недетское, но все же невинное.
Возможно книга имеет такое неоднозначное мнение читателей, из-за того, что некоторые уже выросли из того возраста, когда явно ненавидишь всю фальшь и пытаешься это как-то показать. А кому она не нравится: они просто смирились со всем, либо ничего не видят.

О.вкл   (08.01.2012 - 23:23:43)

Черт возьми. Эта книга шедевр. И просто слов других нету. Не говорите плохого о книгах.

Катерина   (15.01.2012 - 23:49:43)

Честно говоря не хочется переубеждать неудовлетворенных книгой, что она действительно интересная/позновательная/захватывающая.
Мне вдруг вспомнились слова главного героя о том, что прочитав книгу, тебе либо хочется либо нет познакомиться и поговорить с автором произведения. Я бы очень хотела поговорит с Селинджером.

Эльвира   (18.01.2012 - 11:11:23)

Забавно. Столько слюней и соплей в отзывах о "сумерках" (ради интереса глянула), и так мало хорошего в отзыве об этой книге. Да... Есть о чем задуматься. Могу сказать от себя, что очень много схожего увидела с "модняшками" современности - Палаником, Лу...
Прочитай и узнай себя.

Ирина   (26.01.2012 - 03:20:33)

Я считаю, что данная книга показывает нам то, что с возрастом приходит ко всем людям: пошлость, корысть, жадность... Колфилд видит все это и категорически оказывается принимать. Я считаю, что это нормально, именно в этом переломном возрасте подростка каждый из нас и понимает, стоит ли ему стать таким же "поверхностным". Фиби и Алли стоят в произведении как герои, которые лишины этой человеческой пошлости, ведь дети любят не за что-то, а просто за то, что ты есть рядом с ними... Возможно, именно поэтому главный герой привязан к ним больше всего. Стоит отметить и тот момент, что в жизни должны быть и все эти поверхностные люди, лжецы и пошляки. Колфилд это понимает, ведь расставшись с ними, он признается читателю в том, что скучает по ним. Главный герой просто воспринимает мир без розовых очков, воспринимает все "в лоб". Этому у него стоит поучиться, а не тешить себя надеждами о том, что все чудесно и можно творить все что твоей душе угодно. Это огромная ошибка многих людей...

Виктория   (26.01.2012 - 17:10:03)

Честно говоря была поражена этой книгой. Не смотря на свой возраст, герой настолько четко дает определения своим и чужим мыслям и поступкам. Даже если это немного коряво, ясно само понимание. Кроме того, что он видит недостатки других людей, не боясь признает и свои. Главный герой личность, а с такими всегда трудно.

Даша   (23.02.2012 - 22:18:38)

Читала книгу 3 раза - с 15 лет, раз в 10 лет. В 15 и в 25 книга понравилась очень. При последнем прочтении мне тоже поначалу казалось, что книжка "ни о чем" - наверное, я взрослая стала... Но с какого-то момента книга необъяснимо затягивает - даже не знаю в чем дело: в симпатии к главному герою, его честности и стремлению к независимости в сочетании с детской наивностью и неиспорченностью или ещё в чем. Но ни разу мне в голову не приходила мысль о "занудстве". Даже странно такое мнение встречать в отзывах... Думаю, главное, что Холден - настоящий. Не примерный книжный "мальчик-паинька" и не отъявленный хулиган, а мировой мальчишка, с которым бы многим хотелось дружить в 16 лет.

Артемка   (27.02.2012 - 19:10:53)

Великолепная книга! Я ее прочитал в 12 лет.. Возможно, что слишком рано, но я ее перечитывал в более сознательном возрасте. Автору удалось раскрыть внутренний мир героя, книга просто шик! Про одиночество.. Всем советую, но современная молодежь не поймет эту книгу и закроет ее через 5 минут. Это прискорбно.

kigomanka   (03.03.2012 - 00:08:50)

Книга потрясающая. Еще не дочитала, но просто взахлеб!! Восхитительно описан персонаж и читается очень легко, но подходит не всем, а жаль. Рекомендовала знакомым - понравилась не всем. Каким-тообразом она выбирает себе читателя...

Марина   (12.03.2012 - 19:51:03)

Книга для америкосов, русскому читателю ее не понять. Умор тоже американский, перевод ужасен, огромное "спасибо" переводчику который "перевел" такое ужасное количество ужасного русского сленга. Прочитала половину книгу, в чем прикол то в ней? Рассказ про подростка, тупорылого причем. Это не шедевр. Почитайте-ка, любители юмора, Дневник Бриджит Джонс, после этой книги, над пропастью.. Вообще бредом покажется. Вот там, действительно интересно и смешно написано.

оксана   (13.03.2012 - 21:52:09)

Когда я дочитала книгу до половины, подвернулись мне ваши комментарии. Странно, столько людей пишет, что она нудная, мне так даже ни на секунду не показалось, читается на одном дыхании, на мысли наталкивает. Парень вовсе не придурок, но смысла это доказывать людям, до которых не дошло, пусть читают глянцевые журналы, там всё гламурненько, все из кожи вон лезут, какие они светские львы и львицы. А тут душа нараспашку, у кого в душе пусто, тот и не понял. А искусство не должно быть однозначным, кто-то осуждает, кто- то восхищается, главное не оставить читателя равнодушным.

hey   (19.03.2012 - 19:18:59)

Эту книгу нужно читать либо в 16, либо не читать вообще, имхо. Для меня она стала одной из любимых.

Teen Spirit   (23.03.2012 - 13:23:04)

Прочитала эту книгу на одном дыхании, не понимаю в чём она нудная? Мне безумно понравилось. Одна из самых любимых.

Ольга_80   (25.03.2012 - 12:27:02)

Прочитала книгу в 1995 году, вырвало в прямом смысле, если ему было так плохо в детстве, иди к психологу.

Mel   (30.03.2012 - 02:03:12)

Просто очень много людей сейчас к сожалению не дорастают до некоторых вещей и не могут их понять. Книга мне очень понравилась. Дивило то, что написал ее классик, а не современный автор и настолько правдоподобно описао этот мир. Мне очень понравилось. А те кому не понравилось, просто не вникал.

Сергей   (02.04.2012 - 11:23:55)

Книга хорошая. В оригинале. Перевод всё портит.

Лена   (04.04.2012 - 09:38:25)

А вникать там и не в чего, полностью американизированный смысл. Зачем нам вникать в проблемы американского юниора. Не знаю кому как, а мне его мысли и проблемы не близки. Те, кто ищет смысл, всегда найдет, где угодно.

Полина   (20.04.2012 - 12:29:48)

Прочитала. Легко. Интересно. Герой - часть того мира, который он описывает. Его переворачивает от лжи и лицемерия, а сам лжет на каждом повороте (картина с мамой одноклассника в поезде) и лицемерит (момент, когда встречается в ресторане с "тупыми" провинциалками). Он ненавидит всех кругом (почти всех), но сам ничем качественно от окружающих людей не отличается.

Юлия   (23.04.2012 - 14:30:22)

Это не сама книга такая нудная и ужасная, как многие говорят. Я тоже сначала так думала. А потом прочитала в оригинале, намного интереснее и выразительнее!!! Так что просьба винить не автора, а непутевого переводчика=)

Анна Семидетова   (01.05.2012 - 13:31:24)

Абсолютно не могу понять, что автор, написав сию книгу, хотел донести до читателей... Может быть просто не мой стиль, жанр, автор (в конце концов)?..

Эльдарбек   (04.05.2012 - 21:27:34)

Мне понравилось, хорошее произведение.

Simphoniay   (14.05.2012 - 03:54:50)

Мне очень нравится эта книга, моя любимая, перечитала её много раз)))

МЕА   (17.05.2012 - 13:57:20)

Если вы что-то не можете понять, то это не значит, что это плохо.
Произведение крайне оригинальное. Написано в простой, доступной манере. Я не знакома с биографией автора, но с первых строк становится понятно, что произведение автобиографично. Главный герой мне совершенно не импонирует. На первый взгляд – он зануда и пессимист. Во всём отрицание и неприятие. Крайне сложно найти своё место в обществе, с таким острым, нетерпимым восприятием мира. Он определенно не такой, как большинство "добропорядочных граждан общества". Ведь в большинстве случаев люди смотрят на всё "сквозь пальцы", "розовые очки" или, если угодно, через призму "лицемерия". Каждый выбирает тот способ, что делает его жизнь максимально комфортной. Так проще, так приятней. Да и вообще, так положено. Каждый считает себя чуть ли не "центром Вселенной". Жизнь становится актом бесконечного самолюбования. Люди возводят вокруг себя "песочные замки" и каждый уверен в том, что именно он выбрал самый правильный путь в жизни...
Но если вам хоть немного чужды стереотипы, которые на каждом шагу навязывает социум, если вы хотя бы в глубине души романтик, если вы хоть немного считаете себя неординарным человеком, если вы верите в существование справедливости или вы попросту не сноб, вы обязательно прочувствуете всю глубину этого произведения.
Над пропастью… На самом краю… Там может оказаться каждый, кто против "течения", кому противно притворство и ложь, кто верит в правду, кто не привык лебезить и выставляться, кто умеет радоваться совершенно простым вещам и даже готов отдать за это свою жизнь, пускай все и сочтут это полнейшей нелепостью... В том-то вся и суть - для таких нет места в обществе, им нет признания, нет понимания глубины их мысли, понимания самых лучших побуждений их души… Именно поэтому, такие люди часто замыкаются в себе, они становятся отшельниками, создают свой собственный мир – тишины, покоя и созерцания. Те же, кто не смог его создать – срываются в пропасть.

Елена Нуаре   (18.05.2012 - 11:11:43)

Если вы что-то не можете понять, то это не значит, что это плохо.
Произведение крайне оригинальное. Написано в простой, доступной манере. Я не знакома с биографией автора, но с первых строк становится понятно, что произведение автобиографично. Главный герой мне совершенно не импонирует. На первый взгляд – он зануда и пессимист. Во всём отрицание и неприятие. Крайне сложно найти своё место в обществе, с таким острым, нетерпимым восприятием мира. Он определенно не такой, как большинство "добропорядочных граждан общества". Ведь в большинстве случаев люди смотрят на всё "сквозь пальцы", "розовые очки" или, если угодно, через призму "лицемерия". Каждый выбирает тот способ, что делает его жизнь максимально комфортной. Так проще, так приятней. Да и вообще, так положено. Каждый считает себя чуть ли не "центром Вселенной". Жизнь становится актом бесконечного самолюбования. Люди возводят вокруг себя "песочные замки" и каждый уверен в том, что именно он выбрал самый правильный путь в жизни...
Но если вам хоть немного чужды стереотипы, которые на каждом шагу навязывает социум, если вы хотя бы в глубине души романтик, если вы хоть немного считаете себя неординарным человеком, если вы верите в существование справедливости или вы попросту не сноб, вы обязательно прочувствуете всю глубину этого произведения.
Над пропастью… На самом краю… Там может оказаться каждый, кто против "течения", кому противно притворство и ложь, кто верит в правду, кто не привык лебезить и выставляться, кто умеет радоваться совершенно простым вещам и даже готов отдать за это свою жизнь, пускай все и сочтут это полнейшей нелепостью... В том-то вся и суть - для таких нет места в обществе, им нет признания, нет понимания глубины их мысли, понимания самых лучших побуждений их души… Именно поэтому, такие люди часто замыкаются в себе, они становятся отшельниками, создают свой собственный мир – тишины, покоя и созерцания. Те же, кто не смог его создать – срываются в пропасть...

Anayan   (18.05.2012 - 12:08:03)

Замечательная книга. Совсем не нудная, читается легко. Мне, как подростку, было приятно её прочитать.

Ксения   (20.05.2012 - 18:36:31)

А знаете что, мне очень понравилось! Редко найдешь то, что тебе действительно придется по душе. И правильно тут кто-то сказал, что если не чувствуешь в герое себя, то и книгу тебе не понять. А я почувствовала, он очень на меня похож. И я очень сопереживала ему, особенно в конце, когда ему уже совсем было плохо и он бредил о поездке на Запад. Хотя в конце концов и не произошло того супер волнующего, чем обычно заканчиваются книги, у меня осталось очень хорошее впечатление. Ничуть не пожалела затраченного на нее времени. Эти три дня, для меня, пролетели как один миг. Я в восторге.

Ты   (21.05.2012 - 14:00:49)

Автор считает себя таким уникальным. Так думает процентов 99 о себе. Скучная книга.

Елена Нуаре   (24.05.2012 - 13:52:20)

Если вы что-то не можете понять, то это не значит, что это плохо.
Произведение крайне оригинальное. Написано в простой, доступной манере. Я не знакома с биографией автора, но с первых строк становится понятно, что произведение автобиографично. Главный герой мне совершенно не импонирует. На первый взгляд – он зануда и пессимист. Во всём отрицание и неприятие. Крайне сложно найти своё место в обществе, с таким острым, нетерпимым восприятием мира. Он определенно не такой, как большинство "добропорядочных граждан общества". Ведь в большинстве случаев люди смотрят на всё "сквозь пальцы", "розовые очки" или, если угодно, через призму "лицемерия". Каждый выбирает тот способ, что делает его жизнь максимально комфортной. Так проще, так приятней. Да и вообще, так положено. Каждый считает себя чуть ли не "центром Вселенной". Жизнь становится актом бесконечного самолюбования. Люди возводят вокруг себя "песочные замки" и каждый уверен в том, что именно он выбрал самый правильный путь в жизни...
Но если вам хоть немного чужды стереотипы, которые на каждом шагу навязывает социум, если вы хотя бы в глубине души романтик, если вы хоть немного считаете себя неординарным человеком, если вы верите в существование справедливости или вы попросту не сноб, вы обязательно прочувствуете всю глубину этого произведения.
Над пропастью… На самом краю… Там может оказаться каждый, кто против "течения", кому противно притворство и ложь, кто верит в правду, кто не привык лебезить и выставляться, кто умеет радоваться совершенно простым вещам и даже готов отдать за это свою жизнь, пускай все и сочтут это полнейшей нелепостью... В том-то вся и суть - для таких нет места в обществе, им нет признания, нет понимания глубины их мысли, понимания самых лучших побуждений их души… Именно поэтому, такие люди часто замыкаются в себе, они становятся отшельниками, создают свой собственный мир – тишины, покоя и созерцания. Те же, кто не смог его создать – срываются в пропасть...

Ellie   (25.05.2012 - 20:14:24)

Эта книга в основном пользуется успехом у молодого поколения. Я прочла ее в 16 лет, и я настолько вдохновилась, что мне казалось, что лучше этой книги нет на свете. Это просто потому что, книга напоминает действительную реальность. Я бы не сказала, что она просто шедевр из шедевров, просто ее легко читать, она поднимает настроение. Напоминает книгу "Малек"

Ламак46   (26.05.2012 - 02:53:31)

Книга интересная и совсем не нудная, смеялся до болей в животе.

Валерия Ефремова   (03.06.2012 - 18:03:41)

Мне кажется, или Паланик - последователь Сэлинджера? Уж больно стили похожи, только у Чака сюжеты поинтереснее и поабсурднее.

ася   (05.06.2012 - 21:40:10)

Книга-шедевр!!! Любимая книга Амры Алексеевны и моя!! Влюбилась с первой страницы, читала не отрываясь! Мало какая книга может так зацепить, жаль не всем дано понять, как сложно написать такое произведение-простое и гениальное, а вы сами попробуйте написать со смыслом и чтоб для всех!! Ну и пусть вы ее не поняли, не дано вам значит)))

любитель   (08.06.2012 - 22:30:58)

Я только собираюсь ее прочесть.. Надеюсь это не что то вроде американской трагедии... Да и вообще:американские авторы как то суховато пишут).... После французских авторов многие кажутся суховатыми))

Екатерина Голованова   (09.06.2012 - 00:05:28)

Тут и так уже много чего сказали, потому долго распинаться нет смысла. Книга прекрасна, но сложна - это не жвачка для мозгов, которую приятно почитать на сон грядущий. Думаю, при прочтении это стоит иметь ввиду.

Света   (15.06.2012 - 15:34:05)

Любимая книга.

Nastya   (18.06.2012 - 20:34:39)

Показана реальность: экскурс в жизнь молодого парня, который дурачится, совершает опрометчивые поступки, не задумываясь об их исходе, пусть он и называет всех подлецами, ненавидит все окружающее его, но все равно испытывает глубинные переживания.
читала взахлеб, задумывалась, да и смеялась до слез!

Алекс   (20.06.2012 - 14:37:23)

Потрясающая книга. Не понимаю, почему она кому-то не понравилась. Это жизнь подростка, довольно частая и реальная ситуация, это классика, это шедевр. Очень понравилась.

Кети   (24.06.2012 - 22:47:11)

Не пойму, что смешного в этой книге.. Она больше походит как пособие по самоубийстве. Я считаю, что автор болел горячкой, пока писал этот бред. Слишком скучно книга заканчивается.. Слишком много обид на окружающий мир. Мне не понравилось, что много ругательств... Как-будто это писал какой-то бомж.. Очень не естественно.. Главный герой - просто нытик. И не поймёт, что делать в этой жизни. Чепуха ребята.. Только время потратила.. Автор так и не смог донести к читателям свою мысль.. Плохо очень плохо.

Lizbeth   (02.07.2012 - 22:37:11)

А я рада, что книга не понравилась многим. Это хорошо. Не хотелось бы, чтобы какой-нибудь там унылый любитель голливудских блокбастеров сказал бы, что ему эта книга пришлась по вкусу. Это для меня бы было просто личным оскорблением.

Ангелина   (03.07.2012 - 17:30:37)

Думаю эта книга не нравиться тем, кто сам в детстве писал пошлости на стенах и стриг ногти на пол на газах у других, и любовалля собой даже если он полный урод, тем, о ком рассказывает герой книги. Узнают себя читая, и не поймут что ведь о них говорят плохо в этой книге и почему это??? Да, жаль что таких уродов действительно много и в разные времена, а сейчас так вообще наглость, притворство, безпардонность и нечистоплотность во всем! В почете. Так что книга актуальна как никогда.

Катерина Домрачева   (04.07.2012 - 09:16:11)

Читала эту книгу в юности. Это был для меня настоящий труд... Это - как влезть в шкуру другого человека и походить в ней. В чужой шкуре ходить неудобно, особенно если человек не очень-то вам нравится. Поначалу меня просто взбесил герой книги, его мысли, их показной цинизм. В раздражении дочитала книгу до конца, и обнаружила, что герой стал мне симпатичен и близок. Он заставил взглянуть на себя со стороны, научил не прогибаться под давлением чужого мнения. До сих пор благодарна автору. Книга по-настоящему глубокая. Наверное, её сложно понять тем, кто старательно наращивал на своей душе толстый слой коры, до таких людей вообще сложно достучаться.

Diana   (04.07.2012 - 12:16:39)

Открывая первую страницу, я не знала, чего ожидать. Прочитать ее меня сподвиг только тот факт, что это любимая книга моего самого лучшего друга. А он - удивительный человек. И сейчас я могу сказать одно - это книга о правде. То, что мальчик чувствителен и воспринимает мир остро - это факт, но и споры здесь как раз из-за этого. Дело даже не в том, что Холден честен, в первую очередь, со своей душой, а в том, что у всех нас разная чувствительность. Вообще. Это как болевой порог. Кто-то теряет сознание от укола в палец, кто-то бегает со сломанной ногой. Не терпит из последних сил, но чувствует себя вполне сносно. И каждый, кто начинает читать эту книгу, воспринимает ее через свой внутренний мир. Кто-то почувствует ее полностью, даже то, что написано между строк, особенно если в жизни видит то-же самое. Да и не может быть иначе. Потому-что все, кто понял эту книгу, так-же воспринимают этот грязный, порочный мир. А кто-то говорит - муть и скука, и мальчик - психопат. Я не берусь утверждать, но мне кажется, что это как раз те люди, которые отчасти (или целиком) делают мир лицемерным и злым. Хочется спросить у этих "умников", которые не поняли книгу:
-Вы считаете, что Холден утверждает :"все суки - один я хороший", при этом не соглашаетесь с данным утверждением. Тогда вопрос: он поступил хоть раз нечестно, лицемерно или предал кого-нибудь? Не исполнил своего обещания, если обещал помочь? Зделал хоть что-то злое? А люди вокруг него? Что делали они?
-Они были злы и лживы. Да им плевать на чувства всех остальных, потому что у самих эмоциональный диапазон как у чайной ложки. Подлость и пошлость правят миром. Я сама себе ответила. Ждать ответ от тех, кому не понравилось, бесполезно. Все останутся при своем мнении, потому что основу личности изменить нельзя.

Сергей Козлов Тень-Гламур (поэт)   (05.07.2012 - 22:26:29)

Только начал читать. Напомнило "Заводной апельсин" Бёрджеса. Занудства ноль! Чего врёте? Смеюсь над рассуждениями этого гламурного парня. Чем-то он похож на меня! Нравится и то, что его носит словно лист по ветру, и то что написано это в форме разговора персонажа с читателем.

Arnold_LAYNE   (24.07.2012 - 17:46:13)

Могу легко сказать, те, кто не понял - тупые.
Лишь бы на блюдечке вам всё принести. Разжевать каждое слово. Сэлинджер этого делать не стал, вот вы и не поняли, в чем суть. Книга на вас никак не повлияла, вот вы и будете дальше притворяться, лгать, поясничать, строить из себя скептиков и тому подобное.

Не важно   (03.08.2012 - 13:04:23)

Ребята, как вы знаете сколько умов столько и мнений.
Книжка, как книжка, кому-то нравиться, кому-то нет.
Рассказывается про подростка и про его жизнь, как он боится вступить во взрослый мир и стать такими же как все.

Если судить о комментарии Tri-s, то каждую книгу можно отнести как: "обычная книга, про обычные отношения"... Или что-то в этом роде.
Так что про взгляды о том что только не в меру умные ее хвалят, так это ваш личный взгляд и прошу в дальнейшем на оскорбления не переходить.

GalKa   (16.08.2012 - 19:24:47)

Лучшее доказательство гениальности этой книги - это бурно развернувшаяся дискуссия. С гениями всегда так- одни категорически не принимают и не понимают, а другие боготворят. Одним словом, равнодушным не остался никто!

Людмила   (21.08.2012 - 18:12:24)

Книга потрясающая, а автор как всегда великолепен! Думаю суть книги в том что каждый челвек проходит через это состояние, через состояние юного, подросткового человека. И автор как раз описывает этот момент! Он меня глубко затронул! Но да, согласна что книга нудная, а вы посмотрите каждое слово, как они сильны эмоциями, переживаниями, соблюдением "правил поведения"- это великолепно, так пронзительн что даже слов нет! После этой книги мне стало все интересно, он открыл так сказать мир для меня, теперь все смотрю с хорошей и с плохой строны, и оцениваю каждую ситуацию! Вот настлько глубока эта книга!!

ГРИГОРИЙ   (24.08.2012 - 14:31:27)

ЭТО БЕСТСЕЛЛЕР, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ИЗ-ЗА ЭТОЙ КНИГИ БЫЛ УБИТ ДЖОН ЛЕННОН.

Ольга Петрова   (25.08.2012 - 13:29:02)

Что-то я не поняла, почему американцы визжат от этой книги? Мучила себя до конца-такая скука!!!!

Святослав   (12.09.2012 - 11:12:40)

Не шедевр конечно, растянуто, местами просто нудно. Но что-то в этой книги всё таки есть. Думаю для общего развития прочитать стоит!

Дарья   (05.09.2012 - 21:56:36)

Мне 14 лет и я с огромным удовольствием прочитала книгу. Автор действительно показал, что Холден находится над пропастью. В которую, разумеется, он не хочет попадать. Пропасть лжи, лицемерия, пошлости, и прочих пороков человечества. Книга на любителя, и всё же, я думаю, подросткам читать её будет интереснее.

Наталья   (30.09.2012 - 17:44:14)

Отличное произведение. Это я заявляю как филолог. А кто не захотел её понять-тот или подонок или лицемер, коих в этой книге описывает герой!

анндрей   (06.10.2012 - 15:56:40)

Даже не знаю что написать.... Людям которые слишком считают себя "взрослыми умными образованными" ни в коем случае не нужно читать Джерома. Я для себя много нашел общего с главным героем. Не для всех он написал. Кто надо тот поймет. Никакой джером не гений, он простой... Просто.

Маркус   (10.10.2012 - 23:52:45)

Прочитав комментарии такое ощущения что ни кто и не дочитал её до конца. Странные вы какие то. Нет действительно странные.

Ирина   (11.10.2012 - 02:57:30)

Прочитала отзывы и действительно ужаснулась. Это одна из тех книг, которые должен почитать каждый. Да согласна что на одном дыхании она не читается, и если честно это то что стоило бы включить а школьную программу.

Сергей999   (20.10.2012 - 23:25:37)

Не читав еще книгу, а прочитав только первые 15 комментариев, я понял что книга необычна, настолько что даже волшебна, как будто автор нашел способ написать этакую живую книгу, которая для одного одна а для другого другая, словно половина народа читала дженерики, но такое вряд ли, а вот то что половина народа дженерики это вполне возможно)

Айгуль   (22.10.2012 - 10:03:24)

Отличное произведение! Прям он как я! Мы даже чем-то похожи очень.

Вова Ро.   (29.10.2012 - 09:36:06)

Мне 16 лет, книгу понимаю частично. Разговор с учителем истории и с сестрой - вот филосовские мысли, в начале и в конце. Все остальное это описание притворства и лицимерия автора. Гнига о заблудшей душе, очень актуально в наше безумное время. Нудновата, но почему то тянет перечитать. Книга для обсолютно разного человека, от того и понимают не все! Читать стоит, книга изобилует довольно простыми мыслями, а генеальное просто!

Светлана   (02.11.2012 - 13:30:34)

Книга оч. оч. понравилась!!! Первая книга Селинджера, прочитанная мною. У меня она прочиталась именно на одном дыхании, хотя я уже далеко не подросток, во всем согласна с героем - его ход мысли, по крайней мере мне, был близок и понятен! Рекомендую для прочтения старшему сыну!

Роман   (13.11.2012 - 19:24:02)

Решил прочитать книгу из-за странной атмосферы сумасшествия, созданной вокруг нее. Книга действительно на любителя, потому что лично мне она не понравилась. Добрая половина книги-нескончаемый монолог дефективного ребенка, считающего себя ангелом во плоти. Тем не менее автор не прогадал когда решил засунуть свои мысли о несовершенном мире полуседому подростку, прикрыв их ненормативной лексикой и разговорным видом изложения, в надежде на то что читатель будет искать заштфрованные послания и переосмыслит свою жизнь. Думаю что людям, покопавшимся в себе и понявшим, что жизнь несправедлива, будет не интересно читать книгу, так как они поняли это (на мой взгляд) уже давным давно.

Роман   (13.11.2012 - 19:33:28)

А кому интересно что действительно представляет из себя эта книга, посмотрите 2 серию 14 сезона южного парка и поймете что в книге нет никакого особого глубокого смысла.

катяк   (13.11.2012 - 21:38:55)

Читала книгу в четырнадцать лет, в ч е т ы р н а д ц а т ь, все понятно, безумно понравилось, узнавала во многом себя, прочитала на одном дыхании, книга затянула, считаю гениальнейшее произведение.

наташа   (16.11.2012 - 08:23:41)

Читала ее в 17 лет и помню, что книга не произвела на меня никакого впечатления. Для меня это была муть и скукотища. А сейчас мне 40 лет, столько лет прошло. Почитала, и ведь правда - шедевр. В нескольких местах плакала. А вы говорите книга для подростков.

Аля   (17.11.2012 - 00:13:24)

Мне 15, прочитала эту книгу с ОГРОМНЫМ удовольствием, просто проглотила, впитывала предложения узнавая себя, я, если честно, все книги читаю очень долго и лениво, но именно эту я прочитала за 3 дня. Собираюсь перечитать. Я впечетлена, да что там, я в восторге! :)

Павел   (22.11.2012 - 22:13:58)

Я вот над чем подумал, определенного смысла в концовке нет, автор писывает то, что с ним произошло. Я конечно заметил там некоторые главы, в уоторых мораль ясно видна, но общей морали, о котрой пишет книга просто-напросто нет. Так может быть и правда то, что мы пытаемся каким-то странным образом синтезировать в голове мораль из недостающих частей, когда мы замечаем это, мы начинаем сами эту мораль придумывать. То есть не важно что мы прочитали в этой книге и что пытаемся из нее вынести, важно то, что каждый раз будет разная мораль. Вот и авторская задумка.

тинкуца   (04.12.2012 - 22:33:32)

Мне кажется, что эта книга как лакмусовая бумага показывает литературный и интелектуальный уровень человека. Те, кто её не понял - значит высокая литература не ваш жанр. Читайте Мураками и Донцову! Я возмущена, как можно высказывать своё мнение о том, что тебе не понятно! Я вот ничегошеньки не смыслю в физике, так что мне теперь, достижения Ньютона или Ома умалять и говорить, что вокруг них специально шумиху поднимают, чтоб умными казаться? Какая глупость! Ну не поняли вы ничего, значит не способны. Поэтому молчите и не позорьтесь!

танюшка   (29.11.2012 - 18:58:59)

Читала. В 15, бред бредом, и перечитывать не тянет, действительно еле дочитала до конца, было интересно- за что её так раскрутили.... Видать, тоже сей шедевр не для моего ума. Действительно, "Если нет смысла, то люди придумывают его сами".

The Laughing Man   (29.11.2012 - 23:55:22)

Я прочитал немало отзывов об этой книге и смею заметить, что... Нет, меня переполняет ненависть! Чёрт возьми, неужели в мире и вправду столько бездушных людей, до которых ничего не доходит, которые ничего не понимают? Они ни черта не поняли, о чём она, что хотел донести до читателей автор, чему хотел научить. А эти идиоты с таким важным видом заявляют "главный герой - мерзавец, нытик, книга - дерьмо и т. п."Вот до чего мы, русские, докатились - полное бездушие и безразличие! Всем на всех плевать, все думают только о себе. Никому нет дела до ближнего. Главный герой хотел ОСТАТЬСЯ СОБОЙ и не становиться очередной тенью в сером мире. Эта книга учит нас ценить свою индивидуальность, учит ценить личность, но так же учит быть гибким человеком. Быть гибким значит уметь подстариваться под своё окружение, но в то же время оставаясь собой. Неужели этого в книге никто не увидел? Холден не мерзавец и не сумасшедший. Только безнадёжно мёртвые души способны его таковым назвать. Сэлинджер умолял передать рукопись другому редактору, когда текущий назвал сюжет с сумасшедшим подротском довольно интересным. Получается, если мне в мире что-то не нравится, я сумасшедший?

The Laughing Man   (30.11.2012 - 00:00:51)

Эта книга дала мне огромную поддержку. Благодаря ней я больше не ненавижу своё окружение, но окончательно критику во мне не подавила. Зато появилось желание изучать людей, ведь если поймёшь ближнего, он поймёт тебя. О самой книге я узнал из аниме(!!!) "Призрак в доспехах: Синдром Одиночки", где в киберпанковском мире раскрываюстя проблемы филососфии, психологии и социологии. Вот к чему у меня вызвала интерес эта книга. Я тоже хочу оставаться собой, но я хочу стать простым человеком, чтобы со м ной было легко разговаривать. Это сложно сделать, но, чёрт возьми, я делаю всё, что в моих силах! Никто кроме меня самого не поймает меня над пропастью во ржи.

Юлия   (31.12.2012 - 13:23:28)

Ну, книга не показалась мне скучной и глупой и ничего гениального в ней я не увидела. Я просто её не поняла. Она не для простых смертных, видимо.

Санька   (31.12.2012 - 22:36:42)

Книга очень хороша, особенно как это было сказано выше для тех кто имеет схожее мировозрение с главным героем, для тех кто все еще задумывается, и создает себя и свою личность... В ней нет какого то экшена, или длительных рассуждений, которые возможно ждут некоторые люди, в ней показан отрезок из жизни подростка, необычного своим мышлением и взглядами на окружающее. Вся фальшивость и неестественность нашего мира, нашего окружения, с чем мы сталкиваемся каждый день, и конечно этого не заметить если ты сам один из подобных не лучшим образом ценностно сформированных людей. Д простят они меня, никогда не поздно задать себе вопрос а честно ли ты живешь? В гармонии ли со своей душой? Холден - это абстрактная личность с истинно подлинными взглядами, которая попала в совершенно испорченный мир, и пытается найти там себя. Вообщем читайте и наслаждайтесь))).

Даша   (01.01.2013 - 05:32:58)

Лучшая книга, которую я когда-либо читала.

Динара   (07.01.2013 - 17:58:13)

И так.. Я прочла эту книгу буквально пару минут назад. Сижу и думаю, что за скучный, занудный рассказ о мальчишке. Никому не нужном. Прочла комментарии.. И вот оно! Я мозги включила! Я обернулась, начала перечитывать некоторые главы и пролистала страницы.. Люди, этот герой романа ведь и есть мы! Я, он, она, они- все мы отражение главного героя. Вы ведь скорее всего сидите в соц. Сетях? Замечаете как у большинства людей записи такого рода:Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. Все мы отчасти апатичны.. Скучны и циничны.. Эта книга ничему не учит! Вы правы, она не содержит этой воистину бредовой морали вроде Коэльо, в этой книге все "естественно", скрыто в простом. Мы просто разучились понимать простые вещи. Все просто. Просто надо уметь чувствовать. И неужели никто не задался вопросом, А почему Я не понял смысл? А сразу начали хаять. Туфту не занесут в список лучших мировых книг классики. Умейте понимать. Учитесь ставить правильное восприятие и отношение к искусству. Так же как и в жизни, естественная красота не бросается в глаза, ее нужно разглядеть, но это того стоит. Так же и тут. Нужно просто УВИДЕТЬ, о чем повествует автор. Не судите, а думайте, почему, отчего я этого не понял. И тогда вы начнете расти в духовном плане и каждая книга будет приносить что-то новое в вашу жизнь, а не будет просто набором слов, прочтенными Вами.

Кирилл   (08.01.2013 - 22:19:41)

Мне книга не понравилась, хотя я все-таки выдержал и и дочитал до конца. Могу сказать о себе то, что я нахожусь в том же положении, что и Холден. Я - парень, мне 15 лет и мне тоже кажется, что очень многие люди, и подростки в том числе, тщеславны и ведут себя наигранно. Но называть всех идиотами, тупыми только лишь потому, что ты с ними не согласен. Может быть книга понравилась бы больше, если бы Селинджер унял в себе манеру через слово чертыхаться, вед ругаться тоже надо уметь. И даже когда спросила его: "Что ты любишь, что тебе нравится? ", он не ответил и даже в мыслях ответ придумал с большим трудом. И как кто-то выше считаю, что Ремарк - несказанно лучше и мне бы понравилось куда больше, если бы "Над пропастью во ржи" написал он.

Тамара   (10.01.2013 - 13:50:07)

Прочитала данное распиаренное произведение. Совершенно не понравилось. Бесцельное шатание и прожигание лёгких денег недовольным подростком. Главный герой видит жизнь только в серых тонах, осуждает других, а сам является таким же. Бесконечно врёт и обливает грязью всех. И даже маленькая сестра намного мудрей главного героя. Свою сестру он наверно любит, но всех остальных детей считает глупыми и некрасивыми. Неуверенный, глупый и неинтересный герой.
Авторы, которые укоряют тех, кто не понял данного "шедевра" в нежелании мыслить, считаю, что делают неверный вывод. Произведение не даёт никакого даже намека на выход из ситуации. Никому не буду рекомендовать эту книгу. Ерунда.

Пёсбарбос   (31.01.2013 - 21:01:30)

Когда прочитал её, понял, что истинный борец против пошлости отнюдь не Антон Палычь.

Мария   (09.02.2013 - 22:19:38)

Не каждый может понять эту книгу, но как бы там ни было она потрясающая! Она заслуженно считается культовым романом. Те, кому она не понравилась, не надо говорить, что это:"бред занудного подростка". Просто сейчас вы ее не поняли, пройдет время, и поймете. И вы не думайте, что к тому времени, книга изменится. Как говорилось в этом романе:"Ничто не менялось. Менялся только ты сам. "

Asaf Abdalla   (14.02.2013 - 01:42:01)

Прочитал вчера "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. За один день. Так увлекло, не хотелось отрываться. Очень впечатлен. До глубины души. Шедевр! Настоящая классика! Войдет в список моих любимых книг) Насколько просто написано и легко читается, но какие глубокие мысли, какой жизненный реализм, какая правда о нашем обществе! Гениально, по истине на примере этой книги можно сказать, что все гениальное просто. Временами написано грубо, очень остро, жестко вываливается наизнанку вся правда об этом мире...
Но сразу скажу, что не все поймут эту книгу, у кого-то она вызовет непонимание или даже отвращение, но я думаю, это именно среди тех людей кому очень хорошо и комфортно живется в этой жизни, кто просто плывет по течению вместе с этим обществом...

Инесса Опанасюк   (18.02.2013 - 14:10:18)

Эта книга помогла мне разобраться в своей жизни, при чтении нашла в это мальчишке себя, многое взяла из книги для своей жизни..

ruslana_yaremenko   (23.02.2013 - 23:23:04)

Потрясающая книга. Я безумно люблю читать, и это лучшее, что я прочитала в своей жизни. Эта книга многому учит. Даёт непоколебимую веру в себя...

Элли   (09.03.2013 - 00:58:07)

"Подросток" Ф. М.Достоевского несравненно лучше, понятнее и занимательнее. А поведение главного героя "Над пропастью во ржи"-это метания непутёвого дуропляса, мало что знающего, ничего не понимающего американского подростка-бездельника. Его место-в психиатрической лечебнице, где он в конечном итоге и оказался. Учиться надо, учиться и ещё раз учиться..., а не коктейли пить и младшую сестрёнку с пути истинного сбивать.

Екатерина Екатерина   (13.03.2013 - 23:22:00)

Книга очень легко и быстро читается, вот только не особо впечатляет. Ждала от неё большего, наверное потому что мне её очень разрекламировали и рассказывали о её содержимом, которого в итоге в книге не оказалось. Прочитать стоит, достаточно интересно и необычно. Но я как правило такие книги не запоминаю, даже странно, так как эта книга достаточно популярна и многих впечатлила.

Таня   (20.03.2013 - 10:36:42)

Книга, которая оставляет след в твоем сознании, мировозрении, взглядах на все происходящее вокруг тебя, заставляет задуматься над своим поведением, спасибо автору, потрясающая книга.

Лана   (21.03.2013 - 11:28:45)

"Здраствуйте, меня зовут Холден Колфилд." под таким лозунгом прошли мои последние два вечера.

Когда тебе 16, ты запутался, а решить твои проблемы ты не позволяешь никому, даже себе, то стоит прочитать эту книгу. О ней я слышала два отзыва либо "зануднейшее занудство", либо "гениальная гениальность".
Что же. Я склоняюсь к "зануднейшей гениальности". Хотя как писал сам Селинджер в своей книге:"А что такое занудство? … быть может, он хорошо свистит. " таким образом, стоит читать между строк. Никто из нас не хочет признавать тот факт, что все то, что нам не понятно и написано иначе, жуткое занудство.
А вы вспомните Макиавелли "Государь". Его ведь невозможно читать, нуня еще та. Однако сколько там мыслей, идей.
Так и в "The Catcher in the Rye".
Перед прочтением осовбодите голову от мыслей, читайте свежей головой, прочувствуйте… и тогда вы вряд ли вечно будете падать в пропасть.

Masha   (24.03.2013 - 21:55:40)

Вообще читать не люблю! НО ЭТА КНИГА ПРОСТО МЕНЯ УДИВИЛА, СВОЕЙ ПРОСТОТОЙ И ЖИЗНЕННОСТЬЮ!!! ПРОЧИТАЛА ЗА ПАРУ ЧАСОВ И ТЕПЕРЬ ЕСЛИ ЧЕСТНО ПЕРЕЧИТЫВАЮ ЕЁ! ТЕПЕРЬ ЭТО МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА)))) СПАСИБО АВТОРУ ЗА ТО ЧТО ПРИВИЛ МНЕ ЛЮБОВЬ К КНИГАМ)))

Явор   (17.04.2013 - 18:35:16)

Не "занудство подростка", книгу написал взрослый человек. Конечно, все это просто гениально. Мир действительно плох и по самую глотку в д. Рьме, но это наши "заслуги". Смысл книги прост - жизнь человека на Земле. И что же в жизни бывает такого экстраординарного? По-моему – ничего.
А зачем бороться за справедливость, вернее, для кого? Все понимают, как должно быть, но слабы овцы, отбившиеся от стада. И сколько же их? Пади 7 миллиардов!
А Сэлинджер - молодец, столько прожил. Заперся, правда, но с кем не бывает? У меня к нему большая благодарность за его творчество, в вечном долгу.
Сэлинджер - гений, которого читают идиоты.

Вот, например, что пишет один из «почитателей таланта», некий господин Кирилл от 08. 01. 2013: "И как кто-то выше считаю, что Ремарк - несказанно лучше и мне бы понравилось куда больше, если бы "Над пропастью во ржи" написал он. "

Смеяться или плакать? Сэлинджер явно был осведомлен касательно того, кто его читает или даже почитывает ненароком. Так и пишет "не способны связать двух слов". В данном случае все обстоит еще хуже, ибо мозг вообще улетел с орбит, полет нормальный.

Аня   (18.04.2013 - 20:48:38)

Мне очень пригодилась эта книга, т. к. мой друг вел себя точно также, как главный герой книги. Я стала его больше понимать. Считаю, что эту книгу надо прочитать каждому подростку!

guest   (25.04.2013 - 21:26:51)

Мне эту книгу подарил молодой человек. Думала, будет что-то интересное. Начала читать, было очень скучно и нудно, хотела поскорее ее дочитать и все. В итоге я не увидела ни смысла, ни радости от прочтения книги. И вообще, главный герой очень негативный персонаж, он постоянно раздражает меня своим отношением к жизни, даже читать неприятно было... Не советую.

Julilok   (28.04.2013 - 12:05:12)

Половина отзывов от тех самых "phony people" о которых в книге идет речь.
Стоит ли пытаться её понять? О нет.
Не для вас книга, не для вас. Oh well.

Читатель   (01.05.2013 - 12:46:54)

Книга очень впечатлила. Просто там есть смысл, который поймут не многие. Книга на 5+.

Янина   (04.05.2013 - 17:07:41)

У меня день рождения 10 мая и у убийцы тоже. Так я и узнала о книге. Мне она очень понравилась, т. К. В ней очень хорошо объясняется сущность мира. И ещё, зачем те, которым она не понравилась пишут сюда вообще?! Это моя любимая книга, и, как я знаю, ещё большинства людей. Вот так.

Yaha   (05.05.2013 - 02:32:45)

Не нужно обвинять кого-то в том, что он не понял этой книги. Все очень понятно - герой не приемлет показухи, лицемерия, пошлости, подлости и т. П. Но дальше-то что? Никаких мыслей, идей, поступков. Лень, инфантилизм, противоречивость. Главное противоречие Холдена: безусловный моральный стержень, искренность, стойкость (били его дважды, но он не сдался!) С одной стороны и полная бесхребетность в позитивных действиях - с другой. Он ничего не хочет, хотя многое может! Он отлично пишет сочинения, но не хочет (чуть ли не демонстративно) Написать более-менее толково о Египте и проваливает экзамен. Он лентяй и в действиях, и в мыслях. Принимает побои ради девушки (Джейн), но так и не находит в себе "настроения" позвонить ей. Он отлично играет в гольф и теннис. Ребята, это очень дорогие виды спорта! Он отлично танцует. У него нет недостатка в деньгах. У него дорогие чемоданы. Он знает многие ночные клубы и рестораны Нью-Йорка. Это в 16-то лет. Он пьет и курит. При этом сигареты он берет из коробки на родительском столе. Он просто мажор! И делать что-то реальное он ни черта не хочет! И мыслей по этому поводу у него нет! Его маленькая сестра более зрелый человек, чем он, лоботряс Холден. Даже в локальном эпизоде он не может организовать себя: просит приятеля посидеть с ним в кафе, но с первых секунд дерзит, лезет на рожен и вынуждает приятеля уйти. Возникает естественный вопрос: если вокруг все "гады и подонки" то кто же вложил в Холдена мораль, совесть, честь, чувство справедливости? Получается, что только семья? Да, семья! Отец-адвокат, мама, старший брат-писатель, и даже младшие. Но - опять противоречие!- почему же они к его 16 годам не привили ему желание хотя бы что-то делать, хоть как-то действовать? И ведь парень-то толковый, развитый! Потрясающий аналитик, мастер индукции и дедукции. Но толку от этого мало, сказать в результате анализа, что все вокруг подонки. Поэтому никакой это не бунтарь, а раздолбай. Хороший мальчишка, с чистой душой, но раздолбай. Не пример для подражания. И книга в целом конечно не шедевр. Оригинальный стиль, с юмором, местами очень смешно. Но не шедевр. "Американская трагедия" - это шедевр. "Над пропастью во ржи" - просто хорошая книга.

Кристина   (05.05.2013 - 22:40:46)

Если хотя бы столько людей, сколько здесь написало, что они понимают эту книгу и считают ее "гениальной", а следовательно - искренних и страдающих в этом мире от лицемерия, действительно были бы такими, а не просто нытиками в духе "нас не понимают эти бесчувственные жлобы", я думаю мир бы изменился к лучшему. Но, увы, гораздо легче и красивее обвинять весь мир в лицемерстве, чем работать над собой и стараться изменить мир вокруг себя.

марианна   (08.05.2013 - 21:01:55)

Капец если вы не поняли книгу значит вы не поняли жизнь.

Маргарита   (13.05.2013 - 16:00:52)

В этой книге не нужно искать сюжет, а понимать душу писателя... Только тогда книга придется по душе! Хотя есть книги такого плана по-интереснее. Например Рэй Брэдбери "«451 градус по Фаренгейту» или Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"(у Ремарка и сюжет есть и можно над чем-то задуматься)

Kaya Smirnova   (14.05.2013 - 18:06:56)

Книга, которую недостаточно просто прочитать. Её нужно прочувствовать. А если что-то не понятно или может "недопонято" и от этого кто-то решает повесить табличку "занудно", то мой совет : просто перечитать ещё раз. Эта книга стоит того, чтобы перечитывать её. Лёгкая и умная (что очень редко встретишь).

Тансулпан   (17.05.2013 - 13:43:14)

Сегодня (на третий день) дочитала эту книгу. Впечатлила она меня, очень. Много мнений здесь прочитала, что, мол, нудно, одни сопли, никакие события не разворачиваются, нет развязки и кульминации и т. д. это нас в школе, теоретики литературы учили, что должно быть в произведении начало, развязка события, кульминация, и главным образом - идея, т. е. то, что автор хотел донести до читателя. Всё предельно ясно и понятно, всё должно быть так, что уже разжёванную информацию мы могли положить в рот и глотнуть, и быть довольным этим... Но эта книга - настоящая находка для способного мыслить человека. Главный герой чем то отдалённо мне "Идиота" Достоевского напомнило.. А в том момент, когда Фиби "вдруг поцеловала его, потом открыла ладони дождю и спросила "А ведь ты правда никуда не уедешь? Правда же, не уедешь? " слёзы даже навернулись.. Оттого что не всё так плохо..

Asterisk *********   (22.05.2013 - 12:07:03)

Книга мне не понравилась, читать было скучно, персонаж мне показался довольно таки странным, многие узнают в нем себя, что мне тоже кажется странным. Лично я увидела в нем "овощ" без цели в жизни, рассуждающего, как первоклассник, но тут же пьющего и курящего, как взрослый мужчина.... ИМХО.

Александр   (22.05.2013 - 17:16:06)

"Вообще я очень необразованный, но читаю много." Это про тех, кто пишет плохие отзывы. Вы ничтожные критики. По вашим рассуждениям вся классика занудна.

Ёжик   (26.05.2013 - 14:50:07)

В мыслях автора нашла немного себя. И, знаете, почитав отзывы, увидела только что-то типа "это гениально!!! " и "скууучная и нудная книга". Теперь хочу вам сказать: Сэлинджер молодец, раз смог вызвать в людях столь различные эмоции. Именно этого он и добивался. Любую книгу кто-то поймёт, кто-то нет. Но от ВАШЕГО восприятия это произведение не станет лучше или хуже. Каждый поймёт её по-своему.

Диана   (30.05.2013 - 01:13:20)

Книга очень хорошая, но суть фильма почему то совсем про другое.

Психопат   (30.05.2013 - 12:41:17)

Мне понравилась эта книга. Она писалась 9 лет, и я считаю, что это того стоило. Если вы ждете от этой книги невероятного поворота сюжетной линии, динамичности событий и тому подобное, то вам эту книгу даже в руки брать не стоит. Это лишь размышления обыкновенного подростка о мире и о людях. Кое-где я с ним согласна, а где-то нет, но, повторюсь, книга мне очень понравилась. Она подталкивает к размышлениям о жизни, к сомокопательству. Если вам эта работа не понравилась, то прошу хотя бы не так грубо о ней отзываться. Меня охватило жуткое негодование, когда я прочла весь ваш негатив.

Виктория   (01.06.2013 - 00:33:49)

Одно то, что на книгу столько отзывов... Книга трогает, не отпускает после прочтения, заставляет опять и опять задумываться на сон грядущий.

Тимофей   (03.06.2013 - 13:31:26)

Книга от лица весьма среднего подростка 16 лет. Слог сохранен.

Аня   (05.06.2013 - 11:54:40)

Меня очень впечатлила эта книга. Мне кажется, что многие, пишушие плохие отзывы о книге, просто взялись не за ту литературу. Вам хочется экшена, шока, стремительного сюжета с кучей неожиданностей. Но это не бульварный детектив и не любовный роман-эо то, над чем хочется задуматься, это искренние чувства, это неподдельные размышления о жизни.

Софи   (05.06.2013 - 15:24:33)

Это лучшее, что я когда либо читала. В первый раз прочла в 13 лет, сейчас мне 19 и до сих пор перечитываю, когда морально от всех устаю. Кажется автор действительно искал себя в этом мире, опираясь в первую очередь на религию. Чувствуется, что он смотрит на мир со стороны и что не слишком к нему привязан. Это не для тех, кто увяз в обыденности.

Еекатерина   (21.06.2013 - 12:32:18)

Эту книгу не нужно понимать, ее нужно чувствовать))

Залина   (13.07.2013 - 21:28:05)

Боже, как я жалею, что потратила на это время! Не впечатлила! Жизнь подростка, который ничего не хочет, так и будет вечно падать в пропасть!

паенгшзгщзшщхзщ   (14.07.2013 - 16:20:12)

Так смешно читать некоторые комментарии)) Те, кому не понравилось - ограниченные, тупые, не любящие думать люди и т. д. Все люди разные и восприятие у всех разное, ожидания от книги, вкусы, в конце концов. Или есть два мнения: одно "мое", другое - неправильное"? Раз вы такие развитые, то хотя бы научитесь уважать чужое (ах, какой ужас!) Не совпадающее с вашим, мнение. Тот, кто часто о других говорит "дурак" (или подразумевает это), чаще всего сам не особо умный человек.

Юлия Юлия   (11.08.2013 - 05:50:51)

Понравился отзыв от Retayler (26. 02. 2011 - 20:00:57 но, вцелом, книга так себе... Если бы не ее мировая известность, то бросила бы читать на второй главе.. До середины, действительно, полное занудство и нытье этого Х. Правильно сказала его сестренка, что ему никогда ничего не нарвится, и такое впечатление, что книга об этом)). Потом, наконец, появляется хоть немного философского рассуждения о жизни. Действиетльно понравилось лищь несколько фраз из диалога с учителем английского... Хотя, еще, морально-нравственные качества автора все-таки присутствуют, и даже нарвится его возмущение, еогда он безкультурие в поведениии окружающих его людей...

Kaschalotik 30 лет   (18.08.2013 - 13:33:34)

Прочитал это произведение полностью не менее 50-ти раз. Частично-не поверите. Ни в коем случае не претендую на рекорд. От себя, перед очередным прочтением, лишь хочу добавить:"Метать бисер перед свиньями, действительно пустая трата времени". Уверен недовольных будет куча-на них и рассчитано:-)

Мережка   (19.08.2013 - 23:12:12)

Мое самое большое книжное разочарование. Всем "глубоким", "понимающим", "острым",... Могу сказать, что у них завышенное ЧСВ. Чего там понимать-то?! Примитивно, бедненько, скучненько, а описанные восторги наводят на мысль об учебнике - хрестоматии по зарубежной литературе. Плюс один-понимаешь насколько выше наши отечественные классики.

Лана Купавская   (25.08.2013 - 22:02:12)

Как можно не понять эту книгу? Все настолько доступно. Вся вырисовка характера Холдена - его поступки, его переживания, его любовь-ненависть к одним и тем же людям. Автор четко дает понять, что мальчик вышел из переходного возраста и стоит на пороге взрослой жизни, но и во взрослой жизни он хочет оставаться таким же чистым душой, честным с самим собой и окружающим его людям. Он хочет СОХРАНИТЬ это состояние и главная мысль книги заключена в последних строках, где Холден говорит о своем предназначении : " Ловить детей над пропастью во ржи", не дать им оступиться, не изменяться под воздействием лживой, пошлой реальности взрослой жизни.

Даша   (04.02.2014 - 16:59:50)

Эта книга вызвала такой резонанс у читателей! Я ещё не начинала читать саму книгу (но собираюсь!) Я перечитала большую половину отзывов – впечатляет!.. И мне кажется, я начинаю понимать, почему такое противоположное восприятия этой книги. И дело даже не в том, что «кому-то дано понять, а кому-то нет». Эта книга может не понравиться читателю, вовсе не по тому, что он сам «лицемерен и лжив», а потому что внутри себя ищет дорогу к свету! Пытается верить, что мир ПРЕКРАСЕН! Что в мире, котором мы все живём, есть место ДОБРУ и СЧАСТЬЮ! И мне кажется (я могу ошибаться), что будет огромным плюсом, если эта книга не найдёт отзыва у большей части своего читателя.
Я собираюсь прочитать эту книгу, потому что она, возможно, даст мне лучше понять одну свою знакомую (которая, как мне кажется, очень похожа с главным героем).
Каждый человек рождён, чтоб быть СЧАСТЛИВЫМ! : )) Но, когда вы пропускаете через себя подобную литературу (и герой становится вам очень близок), вы рискуете заблудиться… Будьте мудрыми! Верьте в ДОБРО!!! И помогайте становиться ЛУЧШЕ этому миру!

Лада(13 лет)   (06.10.2013 - 14:40:39)

По моему тем кому книга не понравилась, живут преспокойной жизнью и им бы больше подошло что то вроде Гарри Потерра. А тем кому понравилось(в это число вхожу я) либо имеют проблемы и сравнивали себя с героем этой книги или же просто имеют ранимую душу так как эта книга шедевр.

дил   (23.10.2013 - 09:49:26)

Холден очен хороший в глубини души. Но ведёт себя не прилично. Сейчас таких много. Он любит сестренку и ему не хватает его братишка. Я думаю что именно после этого несчастя холден потерялся. Многи писали что нашли себя в этой книге. Я ятоже нашла. Я блогодарно автору. Холден будит долго дать советы читаюшам его.

дил   (23.10.2013 - 12:29:17)

Говорить об этой книги что то плохого это очень грубо. Она достойная книга и понятная.

Артур   (28.10.2013 - 22:10:10)

Бредятина полная, жаль потраченого времени на прочитанные 20 %. Сродни современному увлечению Ошо. тоже пишет ни о чём, просто закинув удочку в виде того, что он мужчина- но феминист. А у Сэлинджера и удочки нет никакой, похоже - наркоман был банальный.

влад   (10.11.2013 - 00:16:25)

Лично мне не понравилось. Во первых мне нравится только фантастика. Во вторых там все однообразно и скучно.

олег   (14.11.2013 - 10:11:29)

Чушная книга не впечатлила ни сколько лучше почитайте Толстого или Пушкина пользы больше в сто раз.

Надежда 20.11 .2013   (20.11.2013 - 01:03:25)

Мне уже за 50, прочла книгу из интереса(в газете проводили опрос о том, какие книги более читаемые..) От названия книги ожидала необыкновенного, прочла её на на одном дыхании, потому что написана она на мой взгляд -скучно, хотелось даже оставить недочитанной книгу но прочитав не пожалела о потраченном времени. Книга призывает задуматься о жизни, о людях нас окружающих. Подросткам мысленно примерить действия героя на себя, а родителям задуматься о своих детях, постараться иногда понять их и их действия в нашей непростой жизни... Если книга вызвала столько разных отзывов значить её надо читать.!

Елена   (30.11.2013 - 02:25:11)

Книга -гениальна! Мне кажется - она чем-то сродни с "Маленьким принцем" А. Сент-Экзюпери. Искренне переживала за героя - как за сына, глубоко понимая его (мне 59 лет, у меня огромная библиотека, эта книга будет в первых рядах).

half-bread   (01.12.2013 - 11:56:41)

Читаю комментарии и удивляюсь : "Прочитала всю книгу, так и не нашла ничего гениального"(или что-то подобное)- гениальность не нужно искать. Каждый, конечно, по-разному понимает смысл, а кто-то и вовсе ничего не понимает... После всех этих метаний и терзаний Холден чувствует себя по-настоящему счастливым, сидя в нелепой красной шапке охотника..(чуть спойлер..) Финал прекрасен и никакой другой не нужен.(Мое мнение) Прочитала книгу за несколько дней, на одном дыхании, полностью погрузилась в атмосферу и ощущения героя. Теперь одна из любимых книг. После прочтения просто невероятное осмысление жизни и понимание, чего ты действительно хочешь. 5/5.

Вера   (03.12.2013 - 01:21:53)

Пропасть - это постоянное недовольство жизнью, ненависть к людям, видение во всем окружающем фальши и как следствие одиночество. Человек упавший в эту пропасть никогда не почувствует дна, потому что отогнать от себя подобные мысли невозможно, если они однажды поселились в твоей голове. Холден хотел бы стоять на краю пропасти и не давать детям туда упасть, погрузиться в то состояние которое пожирает его изнутри. Он хотел бы чтобы они продолжали резвиться и радоваться жизнь не зная, что рядом с ними пропасть.

Summai   (23.02.2014 - 23:38:21)

Отделите сердце от разума, и если оно еще может чувствовать, то вы поймете Холдена. Обращайте больше внимания на автора, это не просто вымышленная история. Селлинджер хотел что-то сказать этому миру. До кого не дошло, тому сочувствую) Эта книга самая лучшая на свете!!!

Мария   (24.12.2013 - 01:27:20)

Боже, великие критики, вы либо очень маленькие для того, чтобы понять Сэлинджера, либо считаете себя слишком взрослыми. Нужно быть действительно талантливым, вдумчивым читателем и просто образованным человеком, чтобы понять, что за тем "занудным нытьем", которым вы окрестили поток сознания, кроется бездна смысла.

Ири   (29.12.2013 - 19:19:33)

Я совершенно не понимаю, как можно прочесть эту книгу и остаться прежним?! Книга прекрасная.

Читатель   (12.01.2014 - 20:55:45)

Как по мне, достаточно занудное произведение. Так ждала эмоций для себя, нет. Увы нет.

Ирина   (21.01.2014 - 11:08:30)

Люблю такие книги. Они заставляют задуматься, впасть в депрессию.

валерия   (25.01.2014 - 23:31:32)

Как же вы не понимаете, что вся гениальность книги не в сюжете, а во внутреннем мире главного героя, в языке автора, которым он какбы говорит одно и пытается вас рассмешить (и ему удается) А скрывает за этим другое... Вся гениальность в трагедии этого мальчика, и то как она подается... Не каждому дано её разглядеть. А вы что ждали от неё? Каких то необычайных поворотов и сюжетов?

динк@   (17.02.2014 - 23:23:05)

Книга о переживаниях подростка и о несправедливости мира... Больше всего тронута искренняя любовь мальчика к младшей сестренке.

  Пожалуйста оставьте свой отзыв о книге, но:

Почти все книги "Класс", "Супер" и "Потрясающие", это мы и так все знаем. Более развернутые и информативные отзывы оцениваются и оставивший отзыв, если он зарегистрирован, поднимается в ТОП-е книголюбов.
 
Ваше имя:
Текст:
 

СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ

Восточная сказка

Я буду писать тебе странные нежные письма,
Рисуя прилежно волшебные чёрные буквы.
А ты, каждый день отправляясь с собакой на пристань,
Менять будешь тексты мои на заморскую утварь.... >>

31.08.10 - 04:28
(c) Светлана Осеева

Читать онлайн произведения


Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его!


copyright © Бесплатная библиотека,    контакты: info@tululu.org