07.03.2019-05:04, 
04.10.2018-08:01, 
02.03.2017-06:17, 
02.03.2017-05:49, 
02.03.2017-05:44, Волхв :: Фаулз Джон
Оставить благодарность, пожелания автору |
| читать книгу онлайн ← это ознакомительный фрагмент книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено |
Жанр книги: Современная проза
| На небольшом греческом островке ставятся жуткие и жестокие психологические эксперименты, связанные с самыми сильными эмоциями и страхами людей и превращающие их жизнь в пытку. Опыты проводит некий таинственный «маг». В книге тесно переплетаются реализм, мистика и элементы детектива, а эротические сцены по праву считаются лучшими из всего, написанного о плотской любви во второй половине XX в. |
Полина (27.01.2011 - 08:35:18)
на мой вкус, книга-полное дерьмо! я не люблю оставлять книги недочитанными даже если они не нравятся...дочитала...думаю - посмотрю, чем же эта галиматья закончится и как и вся книга в финале ничего! всю книгу герой ничего не понимает и читатель вместе с ним и пытается в конце разузнать, что же это такие за события с ним были, кто же их организовал? и что же?...ему говорят-не могу тебе сказать. это тайна и ты ее никогда не узнаешь...
Да...Ммм...тупизм полный! слышала отклики, что "эта книга полна философиии, психологические эксперименты над душевным миром человека потрясают"-полная чушь!никакой философии, просто когда автор не может написать путную книгу, то сразу начинает прикрываться "философией" и якобы, что не каждый сможет её понять и уловить...конечно, её трудно уловить, ПОТОМУ ЧТО ЕЁ Н Е Т!!! 400листов полной льющейся воды ни о чём. вобщем, мой совет-не тратьте время, если начало Вас захватило - в конце все останется как в начале. Говорят,у него есть более интересные вещи!
Если Вам скажут про "философию", прошу всмотритесь в человека-он сам-то человек с достойным мозгом, чтоб рассуждать о "Философии"?!
на мой вкус, книга-полное дерьмо! я не люблю оставлять книги недочитанными даже если они не нравятся...дочитала...думаю - посмотрю, чем же эта галиматья закончится и как и вся книга в финале ничего! всю книгу герой ничего не понимает и читатель вместе с ним и пытается в конце разузнать, что же это такие за события с ним были, кто же их организовал? и что же?...ему говорят-не могу тебе сказать. это тайна и ты ее никогда не узнаешь...
Да...Ммм...тупизм полный! слышала отклики, что "эта книга полна философиии, психологические эксперименты над душевным миром человека потрясают"-полная чушь!никакой философии, просто когда автор не может написать путную книгу, то сразу начинает прикрываться "философией" и якобы, что не каждый сможет её понять и уловить...конечно, её трудно уловить, ПОТОМУ ЧТО ЕЁ Н Е Т!!! 400листов полной льющейся воды ни о чём. вобщем, мой совет-не тратьте время, если начало Вас захватило - в конце все останется как в начале. Говорят,у него есть более интересные вещи!
Если Вам скажут про "философию", прошу всмотритесь в человека-он сам-то человек с достойным мозгом, чтоб рассуждать о "Философии"?!
minty (10.02.2011 - 23:12:08)
Уффф...дайте дух перевести! Надо ж было так всё накрутить... Но в целом, процесс чтения меня увлёк. Мой вердикт - полюбить или возненавидеть, но обязательно прочесть!
Уффф...дайте дух перевести! Надо ж было так всё накрутить... Но в целом, процесс чтения меня увлёк. Мой вердикт - полюбить или возненавидеть, но обязательно прочесть!
Лёша Лэ (12.03.2011 - 20:26:39)
Кто зайдёт в комментарии, не обращайте внимания на пост Полины
Человек видимо чем-то обделён, думаю ей нравятся книги в стиле Донцовой, элементарные для понимания!
"Волхв" или как ещё называют "Маг", всемирно признанный лучгий вариант так называемого "магического реализма"
Похожей на этукниги вы не найдёте.
Я очень привередливый читатель, но скажу вам - эту книгу перечитал 4 раза!!!
Кто зайдёт в комментарии, не обращайте внимания на пост Полины
Человек видимо чем-то обделён, думаю ей нравятся книги в стиле Донцовой, элементарные для понимания!
"Волхв" или как ещё называют "Маг", всемирно признанный лучгий вариант так называемого "магического реализма"
Похожей на этукниги вы не найдёте.
Я очень привередливый читатель, но скажу вам - эту книгу перечитал 4 раза!!!
Тимофей (20.03.2011 - 11:32:16)
После прочтения немалого количества книг эта остается любимой. Поражает фантазия автора. Постоянно задумываюсь, как можно было все это сочинить и изложить!? К тому же все это написано невероятным языком Фаулза. Психология, философия, интрига, детектив, фантазия, эксперимент... Можно бесконечно перечислять.
После прочтения немалого количества книг эта остается любимой. Поражает фантазия автора. Постоянно задумываюсь, как можно было все это сочинить и изложить!? К тому же все это написано невероятным языком Фаулза. Психология, философия, интрига, детектив, фантазия, эксперимент... Можно бесконечно перечислять.
Ромaн (27.03.2011 - 20:33:59)
Моя сaмaя любимaя книгa. Пeрeчитывaл три рaзa, причём послeдний послe прочтeния ''Аристосa'', получил кучу новых ощущeний. Но в пeрвый рaз лучшe читaть бeз Аристосa, эффeкт будeт потрясaющим. Тaинствeнныe зaгaдки и повороты сюжeтa сносили мнe мозг и дeржaли в нaпряжeнии до сaмой концовки. Фaулз- гeний в литeрaтурe 20 вeкa!!!
Моя сaмaя любимaя книгa. Пeрeчитывaл три рaзa, причём послeдний послe прочтeния ''Аристосa'', получил кучу новых ощущeний. Но в пeрвый рaз лучшe читaть бeз Аристосa, эффeкт будeт потрясaющим. Тaинствeнныe зaгaдки и повороты сюжeтa сносили мнe мозг и дeржaли в нaпряжeнии до сaмой концовки. Фaулз- гeний в литeрaтурe 20 вeкa!!!
Анастасия (29.06.2011 - 10:04:29)
Книга очень понравилась! Действительно, похожее встречается крайне редко.
Не обращайте внимание на пост Полины. В книге всё вполне понятно становится ближе к концу. Просто, возможно, автор задевает те струнки души, которые есть не у каждого.
Книга очень понравилась! Действительно, похожее встречается крайне редко.
Не обращайте внимание на пост Полины. В книге всё вполне понятно становится ближе к концу. Просто, возможно, автор задевает те струнки души, которые есть не у каждого.
suslics (29.08.2011 - 07:14:57)
Хоть я и не "любительница Донцовой", в чем обвиняет Полину Леша Лэ, но с ней я солидарна. Редкостная муть эта книга. Про псевдопсихологию и манипуляцию сознания читать неприятно. И о-о-очень длинно и ни о чем.
Хоть я и не "любительница Донцовой", в чем обвиняет Полину Леша Лэ, но с ней я солидарна. Редкостная муть эта книга. Про псевдопсихологию и манипуляцию сознания читать неприятно. И о-о-очень длинно и ни о чем.
Читатель (29.09.2011 - 08:16:10)
Suslics, Маринину предпочитаете?
Suslics, Маринину предпочитаете?
Marina (03.10.2011 - 04:51:10)
Читала "Волхва" после "Коллекционера" и "Женщины фр. Л-та", бросала и возвращалась, тихо надеялась, что Фаулз написал что-то фантастическое, но... Книги нравятся, когда читатель что-то соотносит со своими мыслями, переживаниями. Ничего мне не близко в садизме человека, имеющего средства для реализации режиссерских задумок. По Марининой не фанатею, но читаю.
Читала "Волхва" после "Коллекционера" и "Женщины фр. Л-та", бросала и возвращалась, тихо надеялась, что Фаулз написал что-то фантастическое, но... Книги нравятся, когда читатель что-то соотносит со своими мыслями, переживаниями. Ничего мне не близко в садизме человека, имеющего средства для реализации режиссерских задумок. По Марининой не фанатею, но читаю.
Регина (22.10.2011 - 04:01:59)
Пост с отрицательным отзывом н стоит брать во внимание. Чего стоит один лишь характер написанного. Возможно автор искал легкое чтиво, типа бульварной прессы... Впрочем не суть! Что касаемо этой книги очень рекомендую. Она действительно для глубоко мыслящих людей. И лично я обнаружила для себя, что Дж. Фаулз очень точно облек в слова мои собственные мысли. Сомневаюсь, что "Волхв" может отсавить кого-то равнодушным. Разумеется любители Донцовой не в счет...
Пост с отрицательным отзывом н стоит брать во внимание. Чего стоит один лишь характер написанного. Возможно автор искал легкое чтиво, типа бульварной прессы... Впрочем не суть! Что касаемо этой книги очень рекомендую. Она действительно для глубоко мыслящих людей. И лично я обнаружила для себя, что Дж. Фаулз очень точно облек в слова мои собственные мысли. Сомневаюсь, что "Волхв" может отсавить кого-то равнодушным. Разумеется любители Донцовой не в счет...
РОМАРИО (18.11.2011 - 14:50:56)
Интересные отзывы, но признаться Коллекционер затянул, понравилось, Мантисса -его же, не усек не понял пожалуй начал разочаровывавться в авторе, это 3-я книга, которую читаю в настоящее время. Хочу, чтобы так же как в Коллекционре- как от вина по всему телу...
Интересные отзывы, но признаться Коллекционер затянул, понравилось, Мантисса -его же, не усек не понял пожалуй начал разочаровывавться в авторе, это 3-я книга, которую читаю в настоящее время. Хочу, чтобы так же как в Коллекционре- как от вина по всему телу...
Immigrant (24.11.2011 - 03:31:26)
Вот нагородил, так нагородил... Не дают покоя лавры Федора Михалыча? Богопричастен ли я? Ловец ли я человеков?
Вот нагородил, так нагородил... Не дают покоя лавры Федора Михалыча? Богопричастен ли я? Ловец ли я человеков?
Анна (13.12.2011 - 18:35:05)
Достойная книга. Но не для тех, кто ищет в книге конкретно приключения или мелодраму. В первую очередь она о становлении личности человека, о его нравственном взрослении, остальное обертка, много красивых и интересных оберточек, но не главное.
Достойная книга. Но не для тех, кто ищет в книге конкретно приключения или мелодраму. В первую очередь она о становлении личности человека, о его нравственном взрослении, остальное обертка, много красивых и интересных оберточек, но не главное.
Настасья (12.12.2011 - 14:01:09)
Это лучшая книга из всех, которые я когда либо читала, (я даже отпросилась на работе под видом болеющей, что бы дочитать до конца), ещё долго ходила под впечатлением, и многие события начала по другому воспринимать. Каждый найдет в этой книги что-то для себя.
Это лучшая книга из всех, которые я когда либо читала, (я даже отпросилась на работе под видом болеющей, что бы дочитать до конца), ещё долго ходила под впечатлением, и многие события начала по другому воспринимать. Каждый найдет в этой книги что-то для себя.
Елена (14.02.2012 - 21:28:01)
Книгу читала в несколько заходов. Приходилось то по-долгу переваривать информацию, то невозможно было оторваться. В общем, ничего подобного я не встречала, хотя это не первое, прочитанное мною, произведение Фаулза. Не знаю, как описать, но впечатление от книги совершенно особенное и еще долго после прочтения находишься в мире "Волхва". Конечно, можно и не стать любителем подобной прозы, но одно могу сказать точно: эту книгу стоит прочесть и, возможно, не один раз. Лично я об этом не пожалела.
Книгу читала в несколько заходов. Приходилось то по-долгу переваривать информацию, то невозможно было оторваться. В общем, ничего подобного я не встречала, хотя это не первое, прочитанное мною, произведение Фаулза. Не знаю, как описать, но впечатление от книги совершенно особенное и еще долго после прочтения находишься в мире "Волхва". Конечно, можно и не стать любителем подобной прозы, но одно могу сказать точно: эту книгу стоит прочесть и, возможно, не один раз. Лично я об этом не пожалела.
Евгения (31.03.2012 - 14:50:43)
Долгое начало, но оно того стоит...! Это нелегкая книга, но она оставляет след в душе и заражает болезнью "Бурани")))
Долгое начало, но оно того стоит...! Это нелегкая книга, но она оставляет след в душе и заражает болезнью "Бурани")))
Лана (12.04.2012 - 18:58:09)
Читала долго и с перерывами. Тяжела оказалась для меня. Больше вопросов, чем ответов.
Читала долго и с перерывами. Тяжела оказалась для меня. Больше вопросов, чем ответов.
руслан (16.04.2012 - 14:21:58)
Книга нелёгкая, но затягивает как воронка. А психологичечкий эксперимент мага преследовал одну цель:поменять моральные ориентиры не только главного персонажа романа, но и читателей.
Книга нелёгкая, но затягивает как воронка. А психологичечкий эксперимент мага преследовал одну цель:поменять моральные ориентиры не только главного персонажа романа, но и читателей.
Хм (27.04.2012 - 07:33:37)
Если Волхв - "лучший пример магического реализма", то... У Фаулза есть книги и получше, но есть и такое же издевательство над читателями.
И потому зря вы так к первому отзыву отнеслись. И тем более не следует оскорблять человека, называя "любителем Донцовой", только если у него иные литературные вкусы.
Если Волхв - "лучший пример магического реализма", то... У Фаулза есть книги и получше, но есть и такое же издевательство над читателями.
И потому зря вы так к первому отзыву отнеслись. И тем более не следует оскорблять человека, называя "любителем Донцовой", только если у него иные литературные вкусы.
Елена (06.05.2012 - 14:08:15)
У Фаулза впервые прочитала ВОЛХВа (потом уже Коллекционера, Женщину фр. лейтенанта). На меня книга произвела неизгладимое впечатление, читалась легко (сюжет держит до последней строчки) и после прочтения было легкое чувство эйфории... От меня 5+
У Фаулза впервые прочитала ВОЛХВа (потом уже Коллекционера, Женщину фр. лейтенанта). На меня книга произвела неизгладимое впечатление, читалась легко (сюжет держит до последней строчки) и после прочтения было легкое чувство эйфории... От меня 5+
VANDA DAINTY (08.05.2012 - 21:54:24)
ДА.... Книга интересная по-своему. Но и под напряжением конечно долго после прочтения.... Точно, что фантазия автора поражает.... Я правда 1 раз прочла... Думаю, чтобы понять-надо еще раз прочесть:)
ДА.... Книга интересная по-своему. Но и под напряжением конечно долго после прочтения.... Точно, что фантазия автора поражает.... Я правда 1 раз прочла... Думаю, чтобы понять-надо еще раз прочесть:)
Haichevska (11.05.2012 - 11:36:47)
Книга прекрасная тем, что написана интересным, живописным языком, но все равно понимаю Полину... В воронку засосало, а там ничего. Книга и дала, и отобрала. Если мы вместе с главным героем блуждаем в неком лабиринте, то хочется знать зачем... При таланте автора, а это неоспоримо хочется большего!
Книга прекрасная тем, что написана интересным, живописным языком, но все равно понимаю Полину... В воронку засосало, а там ничего. Книга и дала, и отобрала. Если мы вместе с главным героем блуждаем в неком лабиринте, то хочется знать зачем... При таланте автора, а это неоспоримо хочется большего!
Magic (27.05.2012 - 20:21:38)
Все романы Фаулза хороши по-своему, но поскольку автор сложен для восприятия, то большое значение имеет перевод текста. Пожалуй, лучшие встречала только в журнале "Иностранная литература".
Все романы Фаулза хороши по-своему, но поскольку автор сложен для восприятия, то большое значение имеет перевод текста. Пожалуй, лучшие встречала только в журнале "Иностранная литература".
Надежда (23.06.2012 - 12:04:37)
Присоединяюсь к Елене, и даже последовательность других прочитанных книг Фаулза у меня совпадает.
С "Волхва" открывала для себя этого автора, книга для думающих и высокоморальных читателей-оторваться не возможно. А вот "Червь" и "Д. Мартин" затянуты, хотя и понятны.
Присоединяюсь к Елене, и даже последовательность других прочитанных книг Фаулза у меня совпадает.
С "Волхва" открывала для себя этого автора, книга для думающих и высокоморальных читателей-оторваться не возможно. А вот "Червь" и "Д. Мартин" затянуты, хотя и понятны.
Grace Kelly (22.07.2012 - 08:10:10)
На негативные отзывы захотелось ответить: "Люди, ваша деградация меня поражает! ". Сразу можно сказать, что книга не для тех, кто любит что-то легкое; и, в самом деле, не для тех, кто ищет адреналина от каждого слова. Волхв - довольно тяжелое для чтения произведение, которое должно заставить задуматься, переосмыслить некоторые моменты в собственном поведении. Произведения Фаулза, к слову, стоит читать даже не из-за сюжета - из-за построения мысли и его собственного стиля, который он использует. Он вкладывает в свои книги (даже не хочется употреблять данное в прошедшем времени) душу, и разум. Вполне оправдано, кстати.
А у данной книги, помимо всего, несколько сюжетных линий. Любовная - в самом начале затронувшая сердца многих читателей; фантастическая - которая явилась к нам с Конхисом (право, мне легче называть его так). И данные две линии объединяются в одну - размышления. Плюс, подлинная философия. А подлинная она потому, что плавная, и мысли не скачут как горный козел по выступам. В общем, данную книгу стоит читать, если вы любитель подобного. Она еще долго не оставит вас после.
На негативные отзывы захотелось ответить: "Люди, ваша деградация меня поражает! ". Сразу можно сказать, что книга не для тех, кто любит что-то легкое; и, в самом деле, не для тех, кто ищет адреналина от каждого слова. Волхв - довольно тяжелое для чтения произведение, которое должно заставить задуматься, переосмыслить некоторые моменты в собственном поведении. Произведения Фаулза, к слову, стоит читать даже не из-за сюжета - из-за построения мысли и его собственного стиля, который он использует. Он вкладывает в свои книги (даже не хочется употреблять данное в прошедшем времени) душу, и разум. Вполне оправдано, кстати.
А у данной книги, помимо всего, несколько сюжетных линий. Любовная - в самом начале затронувшая сердца многих читателей; фантастическая - которая явилась к нам с Конхисом (право, мне легче называть его так). И данные две линии объединяются в одну - размышления. Плюс, подлинная философия. А подлинная она потому, что плавная, и мысли не скачут как горный козел по выступам. В общем, данную книгу стоит читать, если вы любитель подобного. Она еще долго не оставит вас после.
glyuk67 (26.07.2012 - 10:45:40)
Прочитал эту книгу на одном дыхании! Советую, скоротать пару вечеров за этим шедевром.
Прочитал эту книгу на одном дыхании! Советую, скоротать пару вечеров за этим шедевром.
Виктория (31.07.2012 - 08:52:21)
Эта книга - одна из моих любимых, перечитывала и буду перечитывать не раз. Кто не понимает - не надо обхаивать. Я вот не понимаю "Мастера и Маргариту", но в голову не придет написать, что это "муть".
Насчет первого поста: это не детектив, где смысл в раскрытии всех загадок. Выбирайте другой жанр для чтения!
Эта книга - одна из моих любимых, перечитывала и буду перечитывать не раз. Кто не понимает - не надо обхаивать. Я вот не понимаю "Мастера и Маргариту", но в голову не придет написать, что это "муть".
Насчет первого поста: это не детектив, где смысл в раскрытии всех загадок. Выбирайте другой жанр для чтения!
Ольга (31.07.2012 - 17:53:36)
Лёша Лэ - подпишусь под каждым Вашим словом. Это моя самая любимая книга, сейчас третий раз перечитываю, и впечатления как в первый. Местами до мурашек, местами до слёз, неимеверно увлекательно, интересно, тонко и умно написано. Книга книг.
Лёша Лэ - подпишусь под каждым Вашим словом. Это моя самая любимая книга, сейчас третий раз перечитываю, и впечатления как в первый. Местами до мурашек, местами до слёз, неимеверно увлекательно, интересно, тонко и умно написано. Книга книг.
Дарья (21.08.2012 - 11:04:42)
Прочитала множество зарубежной и отечественой литературы, а также все книги Дж. Фаулза, но "Волхв"-выше всяких похвал! Читала три раза, хочу прочитать и в четвертый. Ничего более достойного не встречала! Кто ищет обыденный и последовательный сюжет-это не то произведение. Переворачивает самосознание с ног на голову. Многим советовала, практически никто не осознал всю глубину романа, к сожалению...
Прочитала множество зарубежной и отечественой литературы, а также все книги Дж. Фаулза, но "Волхв"-выше всяких похвал! Читала три раза, хочу прочитать и в четвертый. Ничего более достойного не встречала! Кто ищет обыденный и последовательный сюжет-это не то произведение. Переворачивает самосознание с ног на голову. Многим советовала, практически никто не осознал всю глубину романа, к сожалению...
Мартина (16.10.2012 - 17:35:13)
Закончила сегодня читать этот роман, второй по счёту роман Джона Роберта Фаулза, первый его роман прочтённый мной был "Башня из чёрного дерева", обе книги очень понравились, но конечно "Волхв" понравился намного больше, давольно основательный, фундаментальный роман, абсолютно не жаль времени потраченного на его чтение. Книга написана в философском и психологическом жанре, заставляет задуматься о многом. "Волхв"один из тех романов, которые запоминаются надолго в памяти читателя, хотя конечно эта книга не для каждого, но для меня она стала одной из моих самых любимых книг. Рекомендую!!!
Закончила сегодня читать этот роман, второй по счёту роман Джона Роберта Фаулза, первый его роман прочтённый мной был "Башня из чёрного дерева", обе книги очень понравились, но конечно "Волхв" понравился намного больше, давольно основательный, фундаментальный роман, абсолютно не жаль времени потраченного на его чтение. Книга написана в философском и психологическом жанре, заставляет задуматься о многом. "Волхв"один из тех романов, которые запоминаются надолго в памяти читателя, хотя конечно эта книга не для каждого, но для меня она стала одной из моих самых любимых книг. Рекомендую!!!
Светик (05.11.2012 - 08:12:56)
Словами этого не передать... Фаулз конечно потянул с началом, я уже начала разочаровываться)), но когда подруга(которая прочла уже до середины) сказала, что она остановилась на сцене "Суд" - меня оочень заинтриговало) Не пожалела ни на секунду! Это просто шедевр... Прерасная книга. Теперь хочу в Грецию.... Пусть остов и выдумка, но какие чувства там пережили герои!! Как это все описано... Читатель переживает события у себя в душе.... Прекрасное чувство по окончанию... Мне оочень понравилось... "Коллекционер" - тоже увлекает, но не так.. Там меньше символизма что-ли.)) Вобщем 5+)
Словами этого не передать... Фаулз конечно потянул с началом, я уже начала разочаровываться)), но когда подруга(которая прочла уже до середины) сказала, что она остановилась на сцене "Суд" - меня оочень заинтриговало) Не пожалела ни на секунду! Это просто шедевр... Прерасная книга. Теперь хочу в Грецию.... Пусть остов и выдумка, но какие чувства там пережили герои!! Как это все описано... Читатель переживает события у себя в душе.... Прекрасное чувство по окончанию... Мне оочень понравилось... "Коллекционер" - тоже увлекает, но не так.. Там меньше символизма что-ли.)) Вобщем 5+)
Ева (22.11.2012 - 09:51:41)
Читала долго. Автор как Кончис ведёт с нами ту же "Игру" в бога - выдержишь, прочитаешь до конца, будет тебе награда с кучей неотвеченных вопросов и недельным послевкусием после которого что попало в руки уже не возьмёшь. Ни от мира сего. Кто-то покрутит у виска, а я останусь от прочтения книги в желании прочитать ещё Фаулза. Без пафоса: "Волхв" приходит тогда в твою жизнь, когда ты готов его принять и понять. Нет, не суди, а просто дорасти.
Читала долго. Автор как Кончис ведёт с нами ту же "Игру" в бога - выдержишь, прочитаешь до конца, будет тебе награда с кучей неотвеченных вопросов и недельным послевкусием после которого что попало в руки уже не возьмёшь. Ни от мира сего. Кто-то покрутит у виска, а я останусь от прочтения книги в желании прочитать ещё Фаулза. Без пафоса: "Волхв" приходит тогда в твою жизнь, когда ты готов его принять и понять. Нет, не суди, а просто дорасти.
Виктория (28.12.2012 - 09:27:22)
Книгу дал почитать друг, за что ему безмерно благодарна! Соглашусь, что подобной литературы не встречала ни до, ни после "Волхва". Книга затягивает и полностью погружает в мир Фаулза, заставляет переживать вместе с героями, ломать голову над решением задач, биться в истерике от безысходности... Да, далеко не каждый, кто умеет читать, УМЕЕТ ЧИТАТЬ ФАУЛЗА! Для тех, чей мозг питается головоломками, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ!
Книгу дал почитать друг, за что ему безмерно благодарна! Соглашусь, что подобной литературы не встречала ни до, ни после "Волхва". Книга затягивает и полностью погружает в мир Фаулза, заставляет переживать вместе с героями, ломать голову над решением задач, биться в истерике от безысходности... Да, далеко не каждый, кто умеет читать, УМЕЕТ ЧИТАТЬ ФАУЛЗА! Для тех, чей мозг питается головоломками, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ!
Вероника (25.01.2013 - 08:32:25)
Мдаа, реально, кто не проникся Волхвом, несомненно, поклонники Донцовой. Его можно полюбить уже хотя бы за "слог", эстет, читаешь и наслаждаешься. А так завернуть сюжет и самому в нем не запутаться - гениально. Теперь эта книга стала по праву одной из моих любимых.
А как тонко и точно описаны переживания героев, их чувства, эмоции - потрясающе.
Мдаа, реально, кто не проникся Волхвом, несомненно, поклонники Донцовой. Его можно полюбить уже хотя бы за "слог", эстет, читаешь и наслаждаешься. А так завернуть сюжет и самому в нем не запутаться - гениально. Теперь эта книга стала по праву одной из моих любимых.
А как тонко и точно описаны переживания героев, их чувства, эмоции - потрясающе.
ЛиДа (31.01.2013 - 10:57:07)
Ну прочитала я "Волхва", ну не любитель я Донцовой... Но не поняла. Какой-то бред, напоминает "Древо жизни" с Брэдом Питом. Ну скажите мне, о чем заставляет задуматься эта книга?! Меня только о том, что книга недописана и автор сам не придумал ответов на свои загадки. Где ответы, что хотел сказать нам автор? А нагородил-то, нагородил, на одно запоминание имен несколько часов уйдет :(
Ну, защитники, напишите, что конкретно вы вынесли, какую-такую глубокую философию нашли. Примеры, пожалуйста?! Что книга в вас "перевернула"?!
С моей стороны - чувство неудовлетворенности, обмана, словно меня, как главного героя, протащили по лабиринту и в итоге просто выкинули, как ненужную тряпку. Если это все-таки про "маленького человека", так лучше почитать отечественную классику (Антон Павлович лучше справился), если детектив, тогда Чейз, К. Дойл. Если мы про современную философию: Коэльо...
Книгой недовольна!
Ну прочитала я "Волхва", ну не любитель я Донцовой... Но не поняла. Какой-то бред, напоминает "Древо жизни" с Брэдом Питом. Ну скажите мне, о чем заставляет задуматься эта книга?! Меня только о том, что книга недописана и автор сам не придумал ответов на свои загадки. Где ответы, что хотел сказать нам автор? А нагородил-то, нагородил, на одно запоминание имен несколько часов уйдет :(
Ну, защитники, напишите, что конкретно вы вынесли, какую-такую глубокую философию нашли. Примеры, пожалуйста?! Что книга в вас "перевернула"?!
С моей стороны - чувство неудовлетворенности, обмана, словно меня, как главного героя, протащили по лабиринту и в итоге просто выкинули, как ненужную тряпку. Если это все-таки про "маленького человека", так лучше почитать отечественную классику (Антон Павлович лучше справился), если детектив, тогда Чейз, К. Дойл. Если мы про современную философию: Коэльо...
Книгой недовольна!
Лиса (28.03.2013 - 08:52:23)
Что за споры?)) Это же как любовь... Есть волшебство или его нет))) И пока не бросишься в омут с головой не поймешь была ли это любовь или просто помешательство. Книга отличная.
Что за споры?)) Это же как любовь... Есть волшебство или его нет))) И пока не бросишься в омут с головой не поймешь была ли это любовь или просто помешательство. Книга отличная.
Екатерина (31.01.2013 - 20:04:15)
Книга шикарная, слов нет.
Книга шикарная, слов нет.
Лу (01.04.2013 - 14:52:35)
Вот, думаю прочитать книгу)... О Полине: она ничем не обделена, просто человеческая жизнь - школа, и невозможно рассуждать о высшей математике, учась во втором классе (к фактическому человеческому возрасту отношение не имеет сие))) Вообще, нужно учиться смотреть шире на вещи, читать книги "между строк" (один из самых "не понятых" писателей был великий Толстой - он сам на склоне своих лет говорил об этом), поэтому нужно уметь выбирать информацию (книги в данном случае) "по себе" - если чего-то не понял - погоди ругаться плохими словами, подрасти немного))). Позвольте сказать о "философии", потому как давно назрело. "Философия" - есть "умствование", голое рассуждение, не подкрепленное реальным жизненным опытом - кому надо, балдейте и наслаждайтесь своей "крутизной". Если Вы не только "рассуждаете", но и "поступаете" - это уже Психология, т. Е.: полезная штука, применяемая в реальной жизни. Ну и выводы... Уф!
Вот, думаю прочитать книгу)... О Полине: она ничем не обделена, просто человеческая жизнь - школа, и невозможно рассуждать о высшей математике, учась во втором классе (к фактическому человеческому возрасту отношение не имеет сие))) Вообще, нужно учиться смотреть шире на вещи, читать книги "между строк" (один из самых "не понятых" писателей был великий Толстой - он сам на склоне своих лет говорил об этом), поэтому нужно уметь выбирать информацию (книги в данном случае) "по себе" - если чего-то не понял - погоди ругаться плохими словами, подрасти немного))). Позвольте сказать о "философии", потому как давно назрело. "Философия" - есть "умствование", голое рассуждение, не подкрепленное реальным жизненным опытом - кому надо, балдейте и наслаждайтесь своей "крутизной". Если Вы не только "рассуждаете", но и "поступаете" - это уже Психология, т. Е.: полезная штука, применяемая в реальной жизни. Ну и выводы... Уф!
Яна (11.04.2013 - 12:23:47)
Мне книга очень понравилась!!! Согласна с мнением Леши Лэ: не обращайте внимание на коммент Полины. Не обижайтесь, Полина... Видимо, просто не Ваша книга... Книга обалденная... Я не могла остановиться... Очень интересный стиль написания.. И до последнего не знаешь, что произойдет...
Мне книга очень понравилась!!! Согласна с мнением Леши Лэ: не обращайте внимание на коммент Полины. Не обижайтесь, Полина... Видимо, просто не Ваша книга... Книга обалденная... Я не могла остановиться... Очень интересный стиль написания.. И до последнего не знаешь, что произойдет...
Яна (11.04.2013 - 12:33:45)
ЛиДа, может, просто не хотели понять и задуматься? Хотя бы фраза :НЕЛЬЗЯ НЕНАВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА, который стоит перед тобой на коленях. Того ; кто не человек в этом мире без тебя... Вас она не заставляет задуматься? И таких фраз уйма в этой книге..
ЛиДа, может, просто не хотели понять и задуматься? Хотя бы фраза :НЕЛЬЗЯ НЕНАВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА, который стоит перед тобой на коленях. Того ; кто не человек в этом мире без тебя... Вас она не заставляет задуматься? И таких фраз уйма в этой книге..
Маралекс (27.04.2013 - 18:38:07)
Впечатления противоречивые. С одной стороны - книга плавная, захватывающая, написанная таким языком, что остается только позавидовать познаниям переводчика, начиная с середины захватывает напрочь и держит до самого конца; с другой - в конце понимаешь, что удовольствие тебе, похоже, досталось чисто эстетическое и другого не предвидится. Не знаю, у кого как, а мне многие мысли из этой книги приходили и до нее, она лишь в очередной раз собрала их воедино в довольно красочном 400-страничном томе.
Перечитывать - не знаю, стоит ли, но о прочтении не жалею.
Впечатления противоречивые. С одной стороны - книга плавная, захватывающая, написанная таким языком, что остается только позавидовать познаниям переводчика, начиная с середины захватывает напрочь и держит до самого конца; с другой - в конце понимаешь, что удовольствие тебе, похоже, досталось чисто эстетическое и другого не предвидится. Не знаю, у кого как, а мне многие мысли из этой книги приходили и до нее, она лишь в очередной раз собрала их воедино в довольно красочном 400-страничном томе.
Перечитывать - не знаю, стоит ли, но о прочтении не жалею.
Александр Фомин (30.04.2013 - 18:01:07)
Это не книга в обычном понимании. Это - музыка слова, завораживающая мелодия трагической оперы, ироничной оперетты - в зависимости от эпизодов, настроения и подготовленности читателя к восприятию белого стиха, любовно и самозабвенно сотканного автором. Здесь море эвристики как в любом произведении подлинного искусства.
Это не книга в обычном понимании. Это - музыка слова, завораживающая мелодия трагической оперы, ироничной оперетты - в зависимости от эпизодов, настроения и подготовленности читателя к восприятию белого стиха, любовно и самозабвенно сотканного автором. Здесь море эвристики как в любом произведении подлинного искусства.
Алена (04.06.2013 - 07:22:35)
Такие книги как эта не для всех читателей. К ней нужно подходить не как к чтиву на лето, а как к памятнику культуры. Как к примеру к "Улиссу" Джойса. Просто да есть такая книга, вот она написана в таком жанре.
Такие книги как эта не для всех читателей. К ней нужно подходить не как к чтиву на лето, а как к памятнику культуры. Как к примеру к "Улиссу" Джойса. Просто да есть такая книга, вот она написана в таком жанре.
Ксен (18.06.2013 - 11:41:38)
Никогда не читала ничего подобного. Эта книга сразу дает не только "пищу для ума", но и как бы поднимает на ступень выше, помогает заглянуть туда, куда даже и не пытался смотреть дальше. Такого я не ожидала, если честно.
Никогда не читала ничего подобного. Эта книга сразу дает не только "пищу для ума", но и как бы поднимает на ступень выше, помогает заглянуть туда, куда даже и не пытался смотреть дальше. Такого я не ожидала, если честно.
Наталия (20.06.2013 - 14:45:56)
Смею считать себя начитанным человеком и эстетом. Допустим, признаю, что собственной фантазией я несколько обделена, поэтому да, это издевательство над читателем, с моей точки зрения. Такие перипетии, такие повороты сюжета, такая интрига, и... И что? А где развязка? Где главные ответы? На такие вопросы, как "почему", "зачем", "за что"... Доходишь до самого пика экстаза, и тут тебе говорят: "а все, приехали". И остается смазанное ощущение, что все это было зря.
И не согласна с аннотацией. Где там магия? И где "эротические сцены по праву считаются лучшими из всего, написанного о плотской любви во второй половине XX в."? Ну да, есть парочка, средненькие весьма.
P. S. Коллекционера обожаю.
Смею считать себя начитанным человеком и эстетом. Допустим, признаю, что собственной фантазией я несколько обделена, поэтому да, это издевательство над читателем, с моей точки зрения. Такие перипетии, такие повороты сюжета, такая интрига, и... И что? А где развязка? Где главные ответы? На такие вопросы, как "почему", "зачем", "за что"... Доходишь до самого пика экстаза, и тут тебе говорят: "а все, приехали". И остается смазанное ощущение, что все это было зря.
И не согласна с аннотацией. Где там магия? И где "эротические сцены по праву считаются лучшими из всего, написанного о плотской любви во второй половине XX в."? Ну да, есть парочка, средненькие весьма.
P. S. Коллекционера обожаю.
Лора (25.06.2013 - 15:16:21)
Любимой книга не стала, но двое суток без отрыва читала взахлеб. И хоть Фаулз и говорит о том, что у него лично много претензий к стилистике романа, но суметь удерживать в напряжении все "400 страниц галиматьи", как пишет Полина - талант и тяжелый труд. Дайте дух перевести - возьмусь за "коллекционера".
Любимой книга не стала, но двое суток без отрыва читала взахлеб. И хоть Фаулз и говорит о том, что у него лично много претензий к стилистике романа, но суметь удерживать в напряжении все "400 страниц галиматьи", как пишет Полина - талант и тяжелый труд. Дайте дух перевести - возьмусь за "коллекционера".
Анастасия (21.07.2013 - 13:39:16)
Не могу сказать, что книга меня захватила, читала ее с большими перерывами. Увы у меня не было временной одержимости данным произведением. Повороты в сюжете не такие уж захватывающие. Но не могу и сказать, что не вынесла из книги некоторых интересных мыслей. Да, иногда казалось: вот оно, наконец-то, ну сейчас начнется! Но ничего так и началось.
Не могу сказать, что книга меня захватила, читала ее с большими перерывами. Увы у меня не было временной одержимости данным произведением. Повороты в сюжете не такие уж захватывающие. Но не могу и сказать, что не вынесла из книги некоторых интересных мыслей. Да, иногда казалось: вот оно, наконец-то, ну сейчас начнется! Но ничего так и началось.
Юра (22.07.2013 - 17:08:57)
Меня удивляют те тупари, которые ноют, что всё сложно, запутано и ничего не понятно.
Книгу читал лет десять назад, нужно прочитать ещё раз.
Меня удивляют те тупари, которые ноют, что всё сложно, запутано и ничего не понятно.
Книгу читал лет десять назад, нужно прочитать ещё раз.
Таня (30.07.2013 - 18:20:48)
Ну а в чем хорош Коэльо? Наверное, "Вероника решает умереть" понравилась? Где баба устала жить в роскоши, решила умереть, а потом передумала, помастурбировав перед шизофреником? Ни характер, ни психология героя совершенно не раскрыты. Книги Коэльо практически не тянут до философии.
Ну а в чем хорош Коэльо? Наверное, "Вероника решает умереть" понравилась? Где баба устала жить в роскоши, решила умереть, а потом передумала, помастурбировав перед шизофреником? Ни характер, ни психология героя совершенно не раскрыты. Книги Коэльо практически не тянут до философии.
Ирина (06.08.2013 - 06:14:16)
Это не Ремарк, которого можно перечитывать бесконечно, не солнценосный О. Генри, не мастер слога Акунин, не сердечная Монтгомери и не неподрожаемо-Дживсовский Вудхауз, не глубоко копательный Кинг, не искренний Думбадзе... Не не и не... Так кто? Впечатление, что автор сам недоосмыслил, что хотел утвердить, не нашел, мы ищем у него, а он еще не сформулировал вопросы. Завлек и выплюнул.
Это не Ремарк, которого можно перечитывать бесконечно, не солнценосный О. Генри, не мастер слога Акунин, не сердечная Монтгомери и не неподрожаемо-Дживсовский Вудхауз, не глубоко копательный Кинг, не искренний Думбадзе... Не не и не... Так кто? Впечатление, что автор сам недоосмыслил, что хотел утвердить, не нашел, мы ищем у него, а он еще не сформулировал вопросы. Завлек и выплюнул.
Ира (23.08.2013 - 16:03:40)
Радуюсь за тех, кто считает, что не зря потерял время, читая эту книгу... Но немного обидно за себя- почему я не испытываю этих эмоций, а лишь ощущение пустоты и обмана... Да, язык автора богат, разнообразен, некоторые описания природы и сцены выписаны мастерски, встают перед глазами "как живые"..., правда иногда коробят топорные фразы и словечки (может это издержки перевода). Но при всем при этом не покидает ощущение, что тебе подсунули красивый мыльный пузырь, который был "высосан из пальца"... Навалена куча-мала всего и сразу: мифология, фашизм, прекрасная Греция и ужасная Англия и т. Д. Кто имеет деньги, "имеет право" играть в бога, манипулировать душами и жизнями маленьких людей, якобы в их же интересах... Где глубокая философия, о которой пишут в отзывах? Набор красивых "замудреных" и "многозначительных" фраз, которыми потчует Николаса Кончис, а далее и Лилия де Сейтас? Развлекаются от безделья, тешат себя "живым театром"... Все это давно уже написано до Фаулза, но без претезий на оригинальность...
Радуюсь за тех, кто считает, что не зря потерял время, читая эту книгу... Но немного обидно за себя- почему я не испытываю этих эмоций, а лишь ощущение пустоты и обмана... Да, язык автора богат, разнообразен, некоторые описания природы и сцены выписаны мастерски, встают перед глазами "как живые"..., правда иногда коробят топорные фразы и словечки (может это издержки перевода). Но при всем при этом не покидает ощущение, что тебе подсунули красивый мыльный пузырь, который был "высосан из пальца"... Навалена куча-мала всего и сразу: мифология, фашизм, прекрасная Греция и ужасная Англия и т. Д. Кто имеет деньги, "имеет право" играть в бога, манипулировать душами и жизнями маленьких людей, якобы в их же интересах... Где глубокая философия, о которой пишут в отзывах? Набор красивых "замудреных" и "многозначительных" фраз, которыми потчует Николаса Кончис, а далее и Лилия де Сейтас? Развлекаются от безделья, тешат себя "живым театром"... Все это давно уже написано до Фаулза, но без претезий на оригинальность...
Сергей (23.10.2013 - 11:31:25)
Прочитал на одном дыхании. Читал каждую свободную минуту. Очень впечатлило и оставило четко выраженное "послевкусие", которое не пропадает до сих пор.
Прочитал на одном дыхании. Читал каждую свободную минуту. Очень впечатлило и оставило четко выраженное "послевкусие", которое не пропадает до сих пор.
Ольга (27.10.2013 - 11:53:25)
Читала эту книгу 10 лет назад, будучи студенткой филологического факультета - мы как раз тогда проходили зарубежную прозу 20 века. Роман увлек меня настолько, что я прочитала его за вечер, и с тех пор это остается одним из моих любимейших произведений, которые мне доводилось читать.
Читала эту книгу 10 лет назад, будучи студенткой филологического факультета - мы как раз тогда проходили зарубежную прозу 20 века. Роман увлек меня настолько, что я прочитала его за вечер, и с тех пор это остается одним из моих любимейших произведений, которые мне доводилось читать.
Legrand Abbadie (19.01.2014 - 21:45:42)
Люди! Вы не должны навязывать свое мнение другим читателям, особенно если книгу вы не поняли! Это не говорит о том, что вы умом обделенные или что автор написал какую-то муть. Просто скорее всего данный жанр вам не подходит. И хотелось бы добавить, что большинство негативных отзывов от представителей слабого пола.
Люди! Вы не должны навязывать свое мнение другим читателям, особенно если книгу вы не поняли! Это не говорит о том, что вы умом обделенные или что автор написал какую-то муть. Просто скорее всего данный жанр вам не подходит. И хотелось бы добавить, что большинство негативных отзывов от представителей слабого пола.
Надежда (20.01.2014 - 14:26:46)
Прочитала на одном дыхании Потрясла Книг такого содержания очень мало Очень долго не могла отойти Просто не могла понять ; кем же надо быть ; чтобы такое сотворить над человеком Это даже слов не могу подобрать.
Прочитала на одном дыхании Потрясла Книг такого содержания очень мало Очень долго не могла отойти Просто не могла понять ; кем же надо быть ; чтобы такое сотворить над человеком Это даже слов не могу подобрать.
Федор (02.02.2014 - 18:27:40)
Как то попало в руки это произведение буквально сразу после Мураками "1Q84" от которой я был в восторге. А тут начало немного затянуто, середина захватывает, конец расстраивает. Такое ощущение что я на уроке, преподаватель задал десяток вопросов не по теме, посмотрел в аудиторию, с ехидным взглядом "Ах вы не знаете"..., а я то же ни черта не знаю.
Как то попало в руки это произведение буквально сразу после Мураками "1Q84" от которой я был в восторге. А тут начало немного затянуто, середина захватывает, конец расстраивает. Такое ощущение что я на уроке, преподаватель задал десяток вопросов не по теме, посмотрел в аудиторию, с ехидным взглядом "Ах вы не знаете"..., а я то же ни черта не знаю.
таня (03.02.2014 - 08:42:59)
Читала эту книгу не отрываясь все свои два дня выходных! Ощущение, что сама съездила в Грецию))) Автор манипулирует читателем, так же как и его главный герой: интригует, подкидывает вопросы, давая ответ не половину или не давая его совсем... Это заставляет задумываться и размышлять... И находить ответы... В самом себе.) Это так здорово! Я очень многое поняла, увидела предельно ясно. Благодарю!!!
Читала эту книгу не отрываясь все свои два дня выходных! Ощущение, что сама съездила в Грецию))) Автор манипулирует читателем, так же как и его главный герой: интригует, подкидывает вопросы, давая ответ не половину или не давая его совсем... Это заставляет задумываться и размышлять... И находить ответы... В самом себе.) Это так здорово! Я очень многое поняла, увидела предельно ясно. Благодарю!!!
ксюша (20.03.2014 - 10:09:32)
Сложная, но интересная!!! Помогает покопаться в себе.
Сложная, но интересная!!! Помогает покопаться в себе.
Любовь (03.04.2014 - 08:55:49)
Гениальнейшая книга.
Гениальнейшая книга.
Татьяна (27.05.2014 - 09:02:37)
Не могу сказать, что книга плоха, но я для себя в ней ничего нового не открыла, действительно, нужно читать и понимать, хотя бы попробовать. Возможно, не мой автор, "Коллекционер" Фаулза тоже не вызвал восторгов, хотя книга очень хорошая и интересная.
Не могу сказать, что книга плоха, но я для себя в ней ничего нового не открыла, действительно, нужно читать и понимать, хотя бы попробовать. Возможно, не мой автор, "Коллекционер" Фаулза тоже не вызвал восторгов, хотя книга очень хорошая и интересная.
Зоя (13.06.2014 - 02:38:00)
Прочитала роман за одну эту ночь! Не могу перевести дух! Любимая книга (теперь)! Бесспорно!!! Просто полюбила эти страницы..!!! Перечитаю нщё и не раз!
Прочитала роман за одну эту ночь! Не могу перевести дух! Любимая книга (теперь)! Бесспорно!!! Просто полюбила эти страницы..!!! Перечитаю нщё и не раз!
О. Нимас (23.06.2014 - 03:29:57)
Жаль потраченного на книгу времени. Или Кончис был прав, и роман как жанр мертв.
Жаль потраченного на книгу времени. Или Кончис был прав, и роман как жанр мертв.
Динора (14.01.2015 - 22:54:56)
Еле дочитала, ужасно скучная книга!!!
Еле дочитала, ужасно скучная книга!!!
Ник. (27.03.2015 - 13:37:20)
Книгу прочитал в зрелом возрасте. Молодым бы мало что глубоко понял, просто удивился, почему главный герой в конце не перестреляет всю эту шайку-лейку моральных дегенератов и духовных извращенцев. По прошествии многих лет жизни начинаешь думать, что в молодости очень полезно, когда тебя выворачивают наизнанку, как главного героя, и смотрят как ты на это реагируешь. Если выдержишь, то пойдёшь дальше, если нет - сломаешься и останешься на прежнем месте или совсем скатишся вниз. Как написано во многих предыдущих отзывах на книгу, она хорошо читается после посещения Греции. Греция - не совсем Европа, ближе к Азии, где человеческая жизнь мало что значит, не говоря о такой ерунде, как переживания молодого человека. Тема плотской любви во многом определяет сюжет книг Фаулза, против неё бессилен здравый смысл, моральные установки, семейные узы. Это характерно не только для книг Фаулза, но других английских писателей послевикторианской эпохи, например Голсуорси, Моэма. Но женщины Фаулза типичные носители скрытого женского садизма. Их образы сходны женским портретам прерафаэлитов - таже нервность, неустойчивость, скрытый вызов устоявшимся традициям и нормам. Фаулз поднимает обычно скрываемую тему отношений молодых девушек и мужчин почтенного возраста, сразу вспоминаешь картины на сюжет Лота и его дочерей, а также упоминаемую римлянку, кормящую грудью отца в темнице. Трудно сказать, несут ли позитивное начало книги Фаулза, но впечатление производят очень глубокое.
Книгу прочитал в зрелом возрасте. Молодым бы мало что глубоко понял, просто удивился, почему главный герой в конце не перестреляет всю эту шайку-лейку моральных дегенератов и духовных извращенцев. По прошествии многих лет жизни начинаешь думать, что в молодости очень полезно, когда тебя выворачивают наизнанку, как главного героя, и смотрят как ты на это реагируешь. Если выдержишь, то пойдёшь дальше, если нет - сломаешься и останешься на прежнем месте или совсем скатишся вниз. Как написано во многих предыдущих отзывах на книгу, она хорошо читается после посещения Греции. Греция - не совсем Европа, ближе к Азии, где человеческая жизнь мало что значит, не говоря о такой ерунде, как переживания молодого человека. Тема плотской любви во многом определяет сюжет книг Фаулза, против неё бессилен здравый смысл, моральные установки, семейные узы. Это характерно не только для книг Фаулза, но других английских писателей послевикторианской эпохи, например Голсуорси, Моэма. Но женщины Фаулза типичные носители скрытого женского садизма. Их образы сходны женским портретам прерафаэлитов - таже нервность, неустойчивость, скрытый вызов устоявшимся традициям и нормам. Фаулз поднимает обычно скрываемую тему отношений молодых девушек и мужчин почтенного возраста, сразу вспоминаешь картины на сюжет Лота и его дочерей, а также упоминаемую римлянку, кормящую грудью отца в темнице. Трудно сказать, несут ли позитивное начало книги Фаулза, но впечатление производят очень глубокое.
Татьяна (06.05.2015 - 06:25:15)
С первых страниц книга захватила. Действительно, глубокие знания психологии. И сюжет закручен. И правильно. Как еще показать человека во всей красе. И некрасе тоже. Достоевский? И пусть. Ведь Достоевского мы уже вдоль и поперек...
С первых страниц книга захватила. Действительно, глубокие знания психологии. И сюжет закручен. И правильно. Как еще показать человека во всей красе. И некрасе тоже. Достоевский? И пусть. Ведь Достоевского мы уже вдоль и поперек...
Игорь (20.06.2015 - 22:01:03)
Полностью согласен с мнением Иры от 23. 08. 2013
Добавлю еще.
Очень изящная на мой взгляд концовка в "Лейтенанте" давала надежду на то, что и в этой книге автор поразит. Однако, неопределенно-недосказанный финал меня лично разочаровал.
Очень большое значение имеет то, как книга переведена. Боюсь, что в моем случае переводчик местами не соответствовал уровню автора. Возможно мне попался тот же вариант перевода, что и Ире. Но перечитывать в другом варианте не буду.
Своего мнения никому не навязываю и отмечу только, что у каждого есть свое мнение и право его высказывать. Не стоит наклеивать ярлыки оппонентам.
Полностью согласен с мнением Иры от 23. 08. 2013
Добавлю еще.
Очень изящная на мой взгляд концовка в "Лейтенанте" давала надежду на то, что и в этой книге автор поразит. Однако, неопределенно-недосказанный финал меня лично разочаровал.
Очень большое значение имеет то, как книга переведена. Боюсь, что в моем случае переводчик местами не соответствовал уровню автора. Возможно мне попался тот же вариант перевода, что и Ире. Но перечитывать в другом варианте не буду.
Своего мнения никому не навязываю и отмечу только, что у каждого есть свое мнение и право его высказывать. Не стоит наклеивать ярлыки оппонентам.
Анна (17.07.2015 - 10:19:03)
Когда читала книгу впервые, мне было лет 20, считала произведение шедевром. После того, как в мою жизнь пришла Вера, Православная Церковь - дочитываю по инерции. Ни о чем, пустое бла-бла-бла. Да и другие книги Фаулза мне не понравились, особенно коллекционер - после прочтения долго подташнивало. Кстати, я не любитель бульварных и "иронических" чтив (тут многих несогласных клеймят)
Когда читала книгу впервые, мне было лет 20, считала произведение шедевром. После того, как в мою жизнь пришла Вера, Православная Церковь - дочитываю по инерции. Ни о чем, пустое бла-бла-бла. Да и другие книги Фаулза мне не понравились, особенно коллекционер - после прочтения долго подташнивало. Кстати, я не любитель бульварных и "иронических" чтив (тут многих несогласных клеймят)
Григорий Архипов (31.12.2015 - 13:22:07)
Одна из самых моих любимых книг. Прочитав, многое пересмотрел в своей жизни. В главном герое увидел где-то и себя.
Одна из самых моих любимых книг. Прочитав, многое пересмотрел в своей жизни. В главном герое увидел где-то и себя.
