Две твердыни   ::   Кудрявцев Леонид Викторович

Отныне пришедший из леса питекантроп, пойманный на разорении грядок, вместо того, чтобы прореагировать на вопль писателя «Грабют!» одним из трех перечисленных выше способов, обычно отдает недоеденную добычу взад и с верещанием «Я же для обчества воровал, не для себя! Я же много труда затратил, подкрадываясь к этим грядкам и их разрывая!», трусливо оглядываясь, быстрыми скачками удаляется обратно в лес.

Нет, серьезно. Очень приятно осознавать, что у тебя за спиной находятся орудия крупного калибра. Иногда, для того чтобы приструнить наглецов, достаточно только этого.

К примеру, в период моего сотрудничества с КМ мне удалось поставить на место ребят с некоего сайта, додумавшихся не только выложить у себя мои тексты, но еще и снабдить их личными хамскими комментариями (То есть ребята не только ели, но еще и гадили там, где едят. Ну, вот так им захотелось. Ну, вот получали они от этого кайф). Как каждый автор, я достаточно мягкий человек и по прошествии некоторого времени, проанализировав ситуацию с этим сайтом, признал, что разговаривал с ними так жестко, лишь чувствуя за спиной громаду КМ, способную в случае нужды дать по ним залп из всех бортовых орудий.

А теперь вернемся к феодальному строю.

Собственно, он уже наступил. Никуда от этого не денешься.

И за это нам, писателям, надо сказать большое спасибо КМ. Как бы «неспортивно» они себя подчас не вели, но благодаря этой фирме мы доползли до феодализма. За это им наша искренняя, сердечная благодарность.

Они всколыхнули теплое болото, и те, кто жировал на писательских трудах, более не чувствуют себя спокойно. По нынешним временам немало уже и это.

Потом, после того как «униженные и оскобленные» сполна насладятся местью, после того как слегка поутихнут страсти, начнется исследование захваченного пространства, и будут построены новые отношения. Писатели останутся все те же, а вот владельцы библиотек будут другими. Вряд ли писатели им простят походку вразвалочку и изречения типа «ну ты, писака, утухни». Хотя, кто знает? В мире случаются и более удивительные вещи. Главное изменятся отношения: писатель-владелец библиотеки-читатель. Они не могут остаться прежними. А там… В любом случае, феодальный строй явно прогрессивнее рабовладельческого. И слава Богу. Глядишь, дотопаем и до более просвещенных времен.

Я, по крайней мере, на это надеюсь.



Ответы на кое-какие вопросы

1. Почему КМ чаще всего нападает именно на библиотеку Мошкова?



Мошков для них является одним из самых сильных конкурентов. И КМ, похоже, это великолепно понимает. А кто сказал, что они глупы? Мошков является конкурентом КМ, уже хотя бы потому, что способен шагнуть дальше, в капитализм. Поэтому КМ гробит именно его. Что получит КМ закрыв сайт, создатели которого, окончательно обнаглев, вывесили объявление о том, что все владельцы пиратским образом размещенных у них текстов должны его немедленно покинуть и более никогда не появляться? Да ничего. Подобные отморозки конкурентами для библиотеки КМ не являются. Они вымрут сами, без дополнительных усилий со стороны и очень скоро.

С Мошковым ситуация иная. Как я уже писал выше, он является библиотеке КМ конкурентом, он принадлежит к следующей, более развитой эпохе. Кроме того, Мошков – знаковая фигура и добившись закрытия его библиотеки, КМ окончательно утвердится на рынке, как фирма, способная согнуть в бараний рог кого угодно.

А подобная репутация стоит дорого. Она не раз оправдается.



2. Эдуард Геворкян



Ситуацию с претензиями Геворкяна в отношении Мошкова я с ним не обсуждал. Однако знаю его давно, знаю как человека умного и честного. Мне кажется, вполне возможно, тут сыграл именно фактор мести. По принципу: «Сколько можно?» и «Нет более сил терпеть!» Думаю, сработало некое, давно накопившееся чувство по отношению ко многим и многим держателям частных пиратских библиотек (я о нем сказал выше). Кто знает, может быть, оно прорвалось в самый неожиданный даже для самого Эдуарда момент и излилось на того, кто менее всего в данном положении был виноват? Так обычно и бывает.