Законодатель - лучший друг угонщика (и другие статьи)   ::   Горбань Валерий

Кому охота получать дело на доследование, иной раз и с разгромным определением по поводу низкого качества предварительного следствия?

Еще один "маленький нюанс". Почему так важно для злодея не перешагнуть в категорию "от пяти лет...? Ведь, скажем, и три года за решеткой, предусмотренные ч. 1статьи 166 УК - не очень сладкое дело. Но, во-первых, максимальный срок дается в исключительных, редчайших случаях, полным отморозкам с длинным шлейфом судимостей, да и то не всегда. Как правило где-то по серединке. А ранее не судимым - практически всегда наказание назначается условно или с отсрочкой исполнения приговора. То есть: из зала суда - на свободу! Но и до суда любителя чужих автомобилей арестуют и отправят за решетку хотя бы на период следствия только в редчайших случаях. Потому что, в соответствии с частью 3 статьи 115 того же УК РФ преступления, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, относятся к преступлениям средней тяжести. А сегодня и по линии судов, и прокуратуры и следственных подразделений МВД одно за одним сыплются указания: такую меру, как арест, применять только при расследовании тяжких преступлений и, лишь в исключительных случаях, - средней тяжести. Помните, как радовались Председатель Верховного суда и Президент тому факту, что количество лиц, арестованных в ходе предварительного следствия, сократилось втрое? Так вот, чтобы не испортить эти показатели явной демократизации общества на волю отпускают злодеев и покруче "автолюбителей"...

Вот и скажите: какой следователь, прокурор или судья будет рисковать и арестовывать задержанного угонщика. Напрасно вокруг них вьются, как взбудораженные осы, оперативники розыска:" Ну арестуйте! Если он поймет, что дело серьезное - поплывет, сдаст всю группу! Вот вам оперативные справки, вот вам фотографии, видеозаписи... Ведь невозможно за 48 часов задержания собрать и закрепить доказательства по деятельности опекаемой лучшими адвокатами, хорошо организованной и разбогатевшей на чужих деньгах группы. Ведь эти ребята на "выкате" потерпевшему только одной машины получают минимум годовую зарплату сыщика! Глас вопиющего в пустыне... Да и хороши будут прокуроры или судьи, нарушающие закон и указания своих вышестоящих органов.

Вот тут и начинается Поле Чудес.

В июле прошлого года оперативники Московского РОВД Калининграда берут "на выкате", то есть на передаче владельцу ворованной машины группу молодых людей - высокопрофессиональных угонщиков. Двоих арестовывают, так как имеются доказательства того, что они требовали выкуп за машину, угрожая в случае отказа уничтожить ее. То есть, совершают квалифицированное вымогательство, а это - тяжкое преступление. Третьего члена группы задерживают с поличным на другом угоне. Просто "неправомерном завладении..." и далее по тексту ст. 166-й. И суд отпускает его под подписку о невыезде. Хотя, угонов на нем висело, как на собаке блох. Выйдя из здания суда, гражданин Б-в через два часа (!!!)... угоняет автомашину от магазина "Виктория". Но здесь ему крупно не повезло, потому что служба безопасности этого предприятия не дремлет и обеспечила видеонаблюдение за подопечной территорией. Полученная видеозапись незамедлительно была пущена в ход и наш "герой", наконец, занял свое место на нарах. Анекдотично, но "помогла" ему в этом и собственная непорядочность, выходящая даже за рамки воровских понятий. Мало того, что оставаясь на воле, он ничем не помогал подельникам, так умудрился еще и увести жену одно одного из них. Угонщик - он и в личной жизни - угонщик. "Друзья" решили, что неплохо бы и ему самому вкусить прелестей тюремной жизни, а заодно и встретиться с преданным приятелем...

Спустя месяц после этой истории, воры вышли на одну из потерпевших с предложением вернуть похищенный ими "Фольксваген-Пассат" за выкуп.