Профиль клинка   ::   Прорез Журнал

Только вот я никогда не мог понять — разве все это нельзя сделать обыкновенным ножом с нормальным клинком? Только наточить его получше…

Для чего я так подробно описываю разнообразные профили клинков? Прежде всего, чтобы очередной раз проиллюстрировать давно известное правило — форма определяется функцией. Исходным моментом являются задачи, для решения которых тот или иной клинок предназначен.

Далеко не последнюю роль играет универсальность клинка, возможность многоцелевого его использования. Пользуясь случаем, хочу показать, что нет четких границ между разными типами клинков, их профили как бы плавно переходят друг в друга. В зависимости от фантазии мастера или проектировщика его клинок может соединять в себе черты разных профилей. Ну, и самое главное — не важно как клинок называется, важно как он работает! Иными словами — вернулись мы к исходной точке — форма определяется содержанием.



Иллюстрации



1.



1. Основной, можно сказать, базовый профиль клинка, который существует испокон веков и встречается во всем мире, от Скандинавии до Японии

2.



2. Современный нож с классическим клинком российской фирмы Южный Крест

3.



3. Клинок с острием, поднятым над линией обушка, дает выигрыш в длине лезвия (при равной длине клинка) и увеличивает его изгиб

4.



4. Несколько ножей использующих такой тип клинка, слева направо: Bill Moran Featherweight и Ed Schempp Persian от SPYDERCO, Meridian ot SOG

5.



5. Несколько опуская линию обушка при самом острие, потеряем немного длины лезвия, но частично улучшим контроль над острием

6.



6. Сверху вниз: типичный нож-шкуродер Sioux испанской фирмы MUELA, универсальный охотничий нож Н1 шведской фирмы FALLKNIVEN

7.



7. Кинжалы Daqqert I и Daggert II от SOG Довольно-таки верно подражают формой классическим обоюдоострым клинкам

8.



8. Не очень-то понятно, почему часть одного из лезвий заточена таким необычным образом. Чтобы лучше резала? Пробовал я — ни черта она не режет, несколькими проходами довольно-таки длинного лезвия не удалось перерезать конопляный жгут меньше дюймовой толщины. А зубчиками — еще хуже, только дерут, но не режут ни в какую.

9.



9. Профиль клинка, отдаленно напоминающий наконечник копья и называемый в англоязычной литературе spear point

10.



10. Несколько ножей с клинками типа spear point . Сверху вниз: SPYDERCO Centofante, BENCHMADE Ares и CRKTM21. Правило остается жесткое и без изменений — чем уже клинок, а особенно, его часть, спускающая толщину к лезвию, тем хуже он режет. Но красиво, убедительно выглядит…

11.



11. Клинок каплевидный типа drop point . В принципе, несколько похож на клинок spear point , на котором забыли спустить фальшивое лезвие. Можно и так на это взглянуть…

12.



12. Несколько клинков более или менее каплевидной формы. Как видите, определение «каплевидности» как и многих других черт клинка остается делом договорным, субъективным. Сверху вниз: безымянный нож ижевской фирмы BASKO, SPYDERCO Dayhiker по проекту Джерри Хоссома (Jerry Hossom), F1 от шведской фирмы FALLKNIVEN.

13.



13. Профиль клинка, называемый на англиском clip point. Обушок «срезан» к острию по наклонной прямой линии, отсюда и название.

14.



14. Ножи с клинком clip point Сверху вниз: SPYDERCO Military — типичный представитель (как раньше писалось в школьных сочинениях) своего класса. Действительно срезанный по прямой обушок и никакого фальшлезвия — исключительно удобная форма для многоцелевого рабочего или туристического ножа. Моя жена назвала этот нож идеальным для полевого приготовления бутербродов. BENCHMADE AFCK — это уже заметный сдвиг в направлении боевого ножа — добавили фальшлезвие, больше, конечно, для красоты, чем по реальной необходимости. Этой же фирмы Griptillan — еще один шаг в сторону от типичного клип-пойнта — кроме небольшого, чисто декоративного, фальшлезвия обушок вывели по линии несколько выпуклой, что-то в направлении дроп-пойнта. Сразу честно скажу, что для нормального пользователя такие незначительные отличия в форме клинка не имеют решительно никакого практического значения.