Слово о собаке   ::   Корнеев Лев Александрович

Эта форма дает значительный эффект, и секция в нескольких случаях проводила вместе с комиссиями по делам несовершеннолетних выездные заседания в школах.

Очень важным является наглядная агитация по содержанию домашних животных, издание плакатов и памяток. Секции несколько раз удавалось добиться издания таких пособий, которые впоследствии распространялись через ДЭЗы среди населения. Однако небольшой тираж и ограниченная форма распространения снижают информативность этих материалов. В помещении секции трижды были развернуты выставки по природоохранной тематике, которые пользовались успехом. Но массовые формы пропаганды могли бы быть более эффективными, поскольку население остро нуждается в информации о правилах содержания домашних животных, их воспитания, особенностях ухода за различными видами животных, обитающих в наших квартирах.

Важной формой работы секции является переписка с гражданами других городов и секциями других республик.



«Навести порядок в содержании собак — да, надо. Необходимо! Но давайте все-таки без пальбы, петель-удавок, кровавых сцен, драконовских мер и всяких громогласных, позорящих нас заявлений. Главное зло сейчас — разбрасывание животных (щенков, котят, взрослых животных). В ряде стран за это полагается уголовное наказание, как минимум — крупный денежный штраф. Почему бы нам не сделать так же? Равно как наказывать по-настоящему за хищение и убийство собаки.

Многие, очень многие наши граждане высказываются за введение в действие специального закона, защищающего права животных и их владельцев. Даже дети пишут: «Почему нет закона, по которому платили бы штраф все люди, которые ловят и убивают не только диких собак, но и домашних и делают из них шапки?» (Рита Руденко, 12 лет). Закон необходим! Кстати, многие союзные республики — Эстония, Армения, Грузия, Казахстан и другие его имеют, а почему не имеют РСФСР, Украина, Белоруссия? Неразумно».



Журнал «Охота и охотничье хозяйство»



Руководство и актив секции охраны животных Московского общества охраны природы на основе анализа писем граждан из различных уголков Советского Союза и на фактах реального положения дел в нашей стране высказывают такие соображения.

— Настало время создать всесоюзное и республиканские общества защиты животных, вывести вопросы решения проблемы «братьев наших меньших» в городах и населенных пунктах страны из компетенции организаций, ведающих сбором и утилизацией мусора.

— Назрела необходимость организации специальных приютов-пунктов содержания (передержки) кошек и собак.

Служба отлова в нашей столице непопулярна, перед нею поставлена одна задача: уничтожать животных без разбору — бесхозных, высокопородных племенных, безродных. Ловцу не платят за сохранность животного, за гуманность «охоты» и транспортировки. Ему платят одинаково за живую и мертвую голову. В конечном счете мертвая — нужнее, готовое сырье для утильцехов…

Существуют — правда, только на бумаге — инструкции, в которых предусмотрены условия для трехдневной передержки отловленных охотничьих, служебных и других породистых собак, а также собак, имеющих регистрационные знаки. Организации, в которые они доставлены, обязаны содержать их отдельно от остальных животных в течение трех дней и с разрешения органов ветеринарного надзора возвращать этих собак владельцам по их просьбе. Говорится об оплате владельцами расходов по отлову, кормлению, содержанию и ветеринарной обработке нелечебного характера.

Однако даже скромные услуги, обещанные владельцам собак, не реализуются, пребывают строчками на листке бумаги.