Казнь за разглашение   ::   Андрюхин Александр

- Вскрытие вскрытием, но что вы подумали, когда вошли в квартиру? Не показалось ли вам это замаскированным убийством?

На другом конце провода снова образовалась ти шина, которая журналисту показалась умопомрачительной вечностью.

- При чем здесь я? - закашлял голос. - Экспертиза определила смерть от сердца - значит, умер от сердца. А что мне подумалось или не подумалось в ту минуту, это никому не интересно, да я и не помню. Дали нам с Аней подписать бумажку, мы и подписали. Больше мы ничего не знаем и знать не желаем.

"Вот старый хрыч, никак не разговоришь!" - подумал Берестов, а вслух произнес:

- Извините, а Аня это кто? Тоже понятая?

- Соседка наша. Она живет этажом ниже.

- Это которая пьет?

Недоуменная пауза снова воцарилась в телефонной трубке. Затем молчание сменилось кашлем и старческий голос медленно произнес:

- Извините, мне сейчас надо принимать таблетки. Так что разговаривать больше не могу. Извините.

- Подождите, Алексей Леонидович! Можно я вам позвоню после того, как вы примете таблетки?

- Нет, я после уезжаю на дачу, - прокашлял голос.

- Тогда последний вопрос, - затараторил Берестов. - Вы случайно не знаете, куда переехала Аня, ваша соседка, с которой вы были понятыми?

- Почему переехала? Никуда она не переехала. Где жила, там и живет.

- А вы не могли бы дать её номер телефона?

Но вместо ответа раздались короткие гудки. "Козел! - вырвалось у Берестова. - А ещё коммунист..." Потом в течение дня сколько бы журналист ни набирал номер Горкина, всегда нарывался на те же короткие гудки.

Интересное получается кино: инвалид, который ничего не видел, дал информации больше, чем живой свидетель. Точнее сказать, живой свидетель вообще не дал никакой информации. "Вот каковы они, свидетели! Только мозги могут парить!" Единственная ценная информация, полученная из разговора, это что понятую зовут Анной и что она никуда не переехала. Климентьева здесь что-то перепутала. А было бы любопытно поговорить с этой "стервой и пьяницей". Но это планы на перспективу, а сейчас надо узнать, в каком виде это убийство вписано в московскую сводку происшествий за 7 марта 1994 года. Потом неплохо бы выяснить: кто конкретно несет ответственность за утерю документов?

Однако ни того, ни другого Берестову выяснить не удалось. В первом случае журналиста около часа гоняли по различным инстанциям, начиная от отделения милиции и кончая Министерством внутренних дел, после чего начальник пресс-службы ГУВД с металлом в голосе отчеканил, что такие сведения он давать не уполномочен. Во втором случае работники архива ГУВД, после невнятных мычаний и бессмысленных расспросов типа: "Зачем это нужно вашей газете? Писать, что ли, больше не о чем?" - честно признались, что даже приблизительно не имеют понятия о том, что случилось с документами. Более того, они затрудняются сказать, кто из вышестоящих ментов может внятно ответить на столь щекотливый вопрос.

Осталось только позвонить судмедэксперту. Теоретически здесь никаких сложностей не было, поскольку телефон Института судебной медицины и фамилия патологоанатома, вскрывавшего Климентьева, журналисту были известны. Их дала сама Климентьева. Однако и здесь вышла незадача. По данному номеру дважды переспросили, кто звонит, с какой целью и из какой газеты. Наконец после двухминутной тишины из института бодро сообщили, что такой здесь не работает.

- Он уволился? - удивился Берестов.

- Почему уволился? Таких здесь отродясь не было.

10

"Какая все-таки рутина, эти российские правоохранительные органы, досадовал Леонид. - Свяжешься с ними - и пропадешь. Это тебе не милые простодушные инопланетяне, из которых можно выудить информацию на все случаи жизни для любой московской газеты. Из органов - можно выудить только геморрой! Словом, этот день можно вычеркивать из жизни. Хотя не совсем так! - улыбнулся Берестов.