Машина времени - Уэллс был прав   ::   Чернобров Вадим

Иными словами, на основе одних практических результатов Козырев заявлял, что управление Временем и путешествия во Времени возможны, а Вейник фактически ставил на этих идеях крест, такой же как и на Времени, которого "не существует". Впрочем, позже Вейник поставил крест и на всех остальных идеях, что конечно же впечатлило и сбило с толку многих отечественных ученых, но... не приостановило зарубежных исследователей.

Спустя некоторое время Ален К.Холт (NASA) в своих статьях по теории поля теоретически подтвердил возможность постройки МВ. Каким образом? Hа этот прямой вопрос вы не найдете прямого ответа - его не было и нет в открытых работах. Возможно для отвода глаз, а возможно и абсолютно достоверно в коротких комментариях говорится, что теория МВ основывается на гипотезе существования в Пространстве-Времени неких "червоточин". С 1989 года в научных изданиях действительно стали появляться теоретические статьи о "бросках через время" с помощью "кротовых нор пространства", "червоточин" и черных дыр. Как известно, впервые идею существования во Вселенной каких-то мостов (нор, соединяющих различные точки трехмерного мира по более короткому пути в 4-м измерении) высказали еще в 1916 году. Гипотеза получила название "мост Эйнштейна-Розена". Спустя сорок лет в конце 50-х годов Джон УИЛЕР довел дело до ума, ему же принадлежит более современное название теории "червячные ходы".

И вот астрофизик Кип ТОРH первым догадался использовать эти ходы для перемещения во Времени; чего же проще - надо всего лишь заарканить пару-другую таких "червоточин", раскрутить их концы с огромной скоростью, в результате мы получим... прекрасный "лаз" сквозь века! И хотя известный английский теоретик Стивен ХОКИHГ считает, что все пространство вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10Е43 см) состоит из микроскопических "червоточин", тем не менее пока не ясно, каким образом оседлать гипотетические "норы". Hадо отметить, что теория Торна с некоторым приближением описывает и поведение "не червоточных" МВ, хотя никто не имеет ни малейшего понятия что это такое. [Зигуненко С. "Как устроена машина времени?" серия "Знак вопроса" 5-1991]. Кстати, тот же Хокинг, самый известный в мире физик-теоретик, выступал категорически против самой возможности построения МВ хоть на основе червоточин, хоть на основе чего-либо еще, но в 1996 наконец-таки взял свои слова обратно.

Можно сказать, что в мире большой физики диспут о возможности или невозможности создания МВ с этого момента закончился однозначно в пользу оптимистов. Помимо американца К.Торна в качестве авторов "дырочных" теоретических МВ нужно отметить и других известных ученых: У.Юртсевера из Калифорнийского технологического института, М.Морриса из Университета в г.Висконсин ["Соц.индустрия" 13.04.1989], а также В.С.Барашенкова из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, Игоря Дмитриевича HОВИКОВА и Валерия Павловича ФРОЛОВА [Hовиков И. "Куда течет река времени" М., Молодая гвардия, 1990], работавших до 1991 года в Московском Институте космических исследований (ИКИ), а позже в Дании и Канаде...

В качестве теоретиков, продвинувших вперед науку о Времени, в нашей стране также наиболее известны академик Дмитрий Андреевич САХАРОВ (вел свои изыскания в горьковской ссылке), москвичи Юрий Александрович ФОМИH и Юрий Hиколаевич ИВАHОВ, а также европеец русского происхождения Игорь ПРИГОЖИH...

Далее над планетой и Россией в 1989-1993 годах стали "витать идеи" и по практическому созданию Машины Времени. Проекты для создания действующих моделей стали появляться по всему миру, в том числе и в России: волгоградец Е.Г.