О советских военкоматах и пиджаках   ::   Связов Евгений

---------------------------------------------

Евгений Связов

О советских военкоматах и пиджаках

(под бутылкой-6)

Хорошо пошла



Знаешь, гляжу я на все потуги разных деятелей набрать политический вес, а так же на антикоммунистический пиар – и диву даюсь. Особенно на пляски вокруг темы армии.

Иногда неудержимо тянет позвонить куда-нибудь в министерство обороны и спросить – ЧЕМ именно у них ковыряет в носу отдел связей с общественностью и рекламы?…

Плакатик рекламный не видел с пропагандой контрактной службы? Прикинь: НА ВОЕНКОМАТЕ висит картина три на шесть – куча откормленных наглых морд в камуфляже (радостно разминаемые ручки остались за кадром). И подпись – «ждём тебя в наших рядах». Не знаю, как с контрактниками, а каково ТАКОЕ видеть призывникам? О том, чтобы грамотно, по правилам, провести социологически-маркетинговые исследования, и выдать нормальную рекламу, я вообще молчу. Хоть бы у америкосов поучились, с ихним «запишись в морпехи – повидаешь мир». Блин! Сколько получает обычный охраник? 5-9 штук? И при том – ходит, как школьник, с дубинкой. И боится работу потерять. И как сработает плакатик «Нужны охранники. Стабильная зарплата от 20.000 в месяц. Оружие без лицензии. Обращаться в ближайший военкомат»?

Неееет. Генералы привыкли выезжать на законе о всеобщей воинской провинности. «Рождение в России в мужском теле карается двухлетним заключением в ряды вооружённых сил…» Я ничо не говорю. Для комуняк это было правильно. И система военкоматов, построенная для того, чтобы в случае чего быстро поставить под ружьё всю страну в те времена являла собой образец эффективности.

Но – мы типа стали демократическим мирным государством. Типа шумим про то, чтобы переводить армию на службу по контракту. А кадровая политика – и система работы военкоматов осталась та же – конвейр по высасыванию из мирной жизни пушечного мяса. Не согласен?

Хм… вот тебе пример. Общероссийский. Знаешь, что такое пиджак и деревянный дембель? Пиджак – это чел, попавший в армию после вуза – офицером или рядовым Рядовой с вышкой, ушедший на дембель после года – это деревянный дембель. Про офицеров ничё не скажу. А вот про «деревянных дембелей», которые оказываются посредь толпы лиц без высшего образования, – толпы знающей, что им, простым правильным паца-а-а-анам, тянуть лямку два года, а этому шибко умному интилихенту хлипкому – один?… Желающие в такую давилку есть?… Каков самый популярный ответ на вопрос «в армию ходил?». Правильно. «Что я там забыл?!»

И расползаются молодые специалисты кто куда… снижая средний АйКью рядового состава и обороно-нападательноспособность страны.

А всего– то делов поменять точку зрения и начать к ним относиться не как к пушечному мясу, но и пушечным мозгам. Думаешь, при том количестве и качестве каналов связи, которое есть в ЭмО, им сложно отсортировывать всех одипломленых, сбивать в кучки по специальностям и уровню физподготовки -и раскидывать по стране в соответствии с оными? Не, ну ты просто представь на хоть на минутку, что армия – это холдинг из предприятий, производящих «безопасность страны», у которого есть собственное кадровое агентство – сеть военкоматов, и где каждое предприятие два раза в год закидывает в кадровое агентство серию заявок. «ВЧ нумер 54321. Требуются восемь водителей, один автомеханик, семь младших менеджеров по персоналу, сто три охранника». При такой системе раз плюнуть распределить радиоинженеров, химиков и т.д. именно туда, где армия получит от их образования максимум пользы – и ещё чему полезному научит… Например, стрелять.