Журнал Компьютерра -752   ::   Компьютерра

Фазовый автофокус самый быстрый и точный из всех, но требует

датчика (обычно - целой системы датчиков, бывает и более десятка), установленного на пути светового потока. Датчики

устроены наподобие дальномерных визиров старинных незеркальных камер: в них изображение двоится, и при определенном

расстоянии между "двойниками", заданном конструктивно, изображение считается сфокусированным. Причем система изначально

"знает", в какую сторону надо подкручивать объектив для достижения нужного результата, и в подавляющем большинстве

случаев срабатывает за одну итерацию, со скоростью, определяемой быстродействием моторчика объектива. В зеркалках, по

понятным причинам, фазовый автофокус реализовать проще всего.

В реальности все, конечно, не

так трагично: 4-мегапиксельного разрешения вполне достаточно, чтобы распечатать домашний постер размером А2, и стыдиться

перед гостями не придется. Однако, надеюсь, я привел достаточно аргументов в пользу зеркалок для тех, кто любит за свои

деньги получать все лучшее. Не забудем еще и аргумент насчет доступности всего парка накопленной с незапамятных времен

оптики (ну, почти всего - некоторые камеры не будут работать со старыми механическими объективами, но это не очень

большое ограничение), да еще и превратившейся при этом из нормальных объективов в портретники, а из портретников -

в телевики (смею утверждать, что широкоугольники, положение с которыми стало похуже, и применяются в любительской

практике пореже). И даже тот, кто покупает камеру впервые, получил доступ к вторичному рынку старых объективов, и тем

самым возможность задешево приобрести вполне качественный объектив лет этак двадцати-тридцати от рождения (ну, конечно,

с автоматикой там не то, что сегодня, но и цена тоже не ломает).

Фанаты незеркальных "просьюмерок" на все мои

аргументы найдут (и находят) контраргументы - большая часть перечисленных мною преимуществ сегодняшних зеркалок

вполне может быть перенесена теми или иными путями на конструкции без зеркала. Более того, я не рислкую ошибиться,

утверждая с уверенностью, что так и будет: механическое зеркало обязательно отомрет, а новые электронные конструкции

будут работать еще быстрее и точнее. Наконец, есть области фотосъемки, где миниатюрные цифромыльницы рулят однозначно:

это репортажная съемка всяких корпоративных междусобойчиков или встреч "одноклассников" с последующим выкладыванием в

Интернет необработанных фоток пачками. Тут альтернативы карманной (а то и встроенной в мобильник) камере просто нет.

Но какое счастье, господа, что в данном случае прогресс не пошел революционным путем,

сразу отринув все старое вместе с его мелкими удобствами, как это произошло в некоторых других областях техники. Для

примера приведу эволюцию принтеров, в которых мы на каком-то этапе вместе с матричными принтерами безвозвратно потеряли

такую мелкую фичу, как печать на бланках. В результате некоторые офисные бабушки держат на шкафу старую добрую пишущую

машинку, для печати железнодорожных билетов приходится выпускать специальные (и дорогущие, конечно) матричные принтеры,

ну а все остальные вынуждены мучиться - хорошо, если вам дают образец заполненного бланка для печати (который еще нужно

аккуратно вырезать, теряя время и отправляя тонны бумаги в мусор), а если просто хочется напечатать адрес на стандартном

конверте? Так что нынешнее многообразие старых добрых зеркалок на рынке можно только приветствовать - пусть и как

явление неизбежно временное.

О типоразмерах матриц и кроп-факторе

Позволю себе

повторить уже публиковавшуюся в "КТ" #618 от 15.12.2005 таблицу соотношений номинальных типоразмеров матриц и их

истинных размеров.