Алексиада   ::   Комнина Анна

«Алексей, — сообщает Зонара, — целыми колесницами раздавал государственные

деньги (τα δημόσια χρήματα) своим родственникам (τοΐς συγγένεσι) и некоторым

слугам (των θεραπόντων τισίν); он назначал им также огромные ежегодные выплаты

(αδρας ετησίους), так что они купались в богатстве и роскоши, подобающей не

частным гражданам, а царям, сооружали дома, великолепием ничем не отличавшиеся

от дворцов, а величиной равные городам. Что же касается остальной знати, то,

мягко говоря, он отнюдь не выказывал ей такого же расположения...» [11] .

Остро нуждаясь в деньгах, Алексей в отличие от своих предшественников делал

упор не только на увеличении налоговых поступлений, но и на расширении своих

домениальных владений. По свидетельству Анны Комниной, Алексей не видел большой

разницы между государственной казной и средствами своей семьи [12] .

Господствующее положение родственников и свойственников Алексея в

государстве неминуемо приводит к резкому ограничению прав сената, роль которого

в середине XI в. значительно возросла. «Алексей, — пишет Зонара, — не оказывал

должного почтения синклитикам, не проявлял заботы о них, а напротив, старался

всячески их унизить» [13] . Это сообщение Зонары

подтверждается и косвенными данными «Алексиады». Излагая историю 1081—1118 гг.

(времени непосредственного правления Алексея), Анна ни разу не говорит ни об

одном заседании сената, ни об обращении к сенату императора. В трех случаях,

когда в соответствующих главах сенат вообще упоминается в «Алексиаде», он

собирается не самостоятельно, а вместе с высшим духовенством и представителями

воинского сословия. Можно предположить, что в период правления Алексея сенат не

функционировал как самостоятельный совещательный орган при императоре [14] . Всячески стремился первый Комнин ограничить

власть патриаршего престола, который до воцарения Алексея доставлял немало

неприятностей византийским императорам.

На кого же опирался могущественный союз Комниных и Дук? В «Алексиаде» среди

деятелей комниновского режима очень небольшое место занимают выходцы из

старинных аристократических фамилий, известных по историографическим памятникам

и документам предшествовавших эпох. Напротив, подавляющее большинство знатных,

по утверждению Анны, героев «Алексиады» — выходцы из семей, неизвестных нам по

источникам докомниновской поры. Можно думать, что это представители феодальной

знати средней руки.

Интересно отметить, что многие впервые названные Анной имена в дальнейшем

часто встречаются на страницах нарративных источников и документов и

принадлежат лицам, занимающим высшие посты в государственном аппарате и армии

(Враны, Контостефаны, Каматиры, Кантакузины, Камицы, Аспиеты и т. д.).

Создается впечатление, что при Алексее происходит определенное «обновление»

византийской знати: к высшей военной и государственной деятельности приходят

отпрыски прежде маловлиятельных родов.

Среди военачальников и советников Алексея нередко встречаются и вовсе

безродные люди, сделавшие карьеру полководцев уже при новом императоре.

Характерный в этом отношении пример — сын несвободных

родителей Татикий, один из наиболее приближенных к самодержцу людей. Весьма

знаменателен и тот факт, что в армии и при дворе Алексея большую роль играют

иностранцы — «варвары»: алан Росмик, «скифы» Уза и Караца, «полуварвар»

Монастра и многочисленные «латинские» советники императора [15] .

Все сказанное является, по нашему мнению, неплохой иллюстрацией к краткой,

но выразительной характеристике, которую дает режиму Алексея враждебный

императору Зонара: «Алексей выполнял свои функции не как общественные или

государственные, себя рассматривал не как управителя, а как господина, империю

же считал и называл собственным домом».