Кто убил Российскую Империю? :: Стариков Николай
Страница: 6 из 241 | |||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
КАТЕГОРИИ КНИГПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХМихаил (19.04.2017 - 06:11:11) Антихрист666 (18.04.2017 - 21:05:58) Ладно, теперь поспешили вы... (18.04.2017 - 20:50:34) Роман (18.04.2017 - 18:12:26) АНДРЕЙ (18.04.2017 - 16:42:55) СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕСловно бабочки путаны, на обочине стоят 13.05.10 - 05:18 Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его! |
Однако вступивший на престол его сын Александр I первым делом вернул маршировавших в Индию казаков назад в казармы! И не просто предотвратил поход к далеким теплым морям, а стал вновь упорно участвовать на стороне Великобритании во всех наполеоновских войнах. Посол Уитворт же был незамедлительно отозван в Лондон. Чтобы не маячил на глазах у нового властелина России …
Франция повержена и обескровлена. Пока русские и французы уничтожали друг друга англичане осуществили важный «задел» на будущее. В 1805 году они захватывают у голландцев Капскую колонию, а у французов Сейшельские и острова Иль-де-Франс. Эти земли лежат на пути в Индию. К окончанию же наполеоновских войн, к 1813 году британцы практически заканчивают захват этой богатейшей страны. Теперь для англичан пришло время осмотреться Русские войска приходят в центр Европы, казаки купают своих коней в Сене. С этого момента вся мощь отработанной схемы сокрушения конкурентов британцы обрушат на Россию. Именно она сильнейшая держава на континенте. Нащупываются слабые места русской империи, ее болевые точки. И англичане их находят. В 1830 году империю потрясает восстание в Польше. Повстанца разгромлены, но нити заговора, ведут в Париж и Лондон. Развалить русскую империю восстанием одной из частей не удается — слишком велик запас прочности. Пока … Революции «просто так» не происходят. Они тщательно готовятся и финансируются. Ведь революционная борьба требует больших средств — все профессиональные борцы за свободу должны что-то кушать, деньги потребуются на закупку оружия и обеспечения лояльности нужных людей и целых воинских частей. Восстание в такой стране как Польша, не может произойти самопроизвольно без вмешательства иностранных держав. Ведь не могут же повстанцы всерьез рассчитывать разгромить всю огромную армию Российской империи! Шансов на победу в вооруженной борьбе у них просто нет, а вот с помощью дипломатических уловок, благодаря поддержке наших европейских столиц, шанс на успех появляется. Единение же Лондона и Парижа в усилиях по ослаблению России объясняется не только общей ненавистью к русскому государству. После поражения Наполеона, Франция потеряла свою дипломатическую независимость, и с тех пор она послушно двигалась в фарватере английской политики. В справедливости подобного утверждения легко убедиться, вспомнив, что с момента отречения Бонапарта французы и англичане фактически ни разу не воевали между собой, а ведь ранее убивали друг друга непрерывно. Как только политика Франции грозит выйти из-под контроля, так парижане случайно разом выходят на улицы и очередной французский король отправляется в изгнание. В 1830-м году из-за попытки уйти от английской опеки потерял трон Его Величество Карл Х. В результате, династия Бурбонов лишилась французского престола навсегда, а в 1848 году Франция и вовсе стала республикой. Оценивая степень коварства англичан нельзя забывать, что для достижения своих целей они с легкостью могут поддержать любую политическую силу. Причина беспринципности англичан в удобно скроенной политической системе. Если надо вести переговоры с монархами — Британия монархия, пусть и конституционная. Для бесед с революционерами и «демократами» всех мастей — она демократическая страна. Очень удобно. В 1852 году на французский престол восходит племянник Наполеона Бонапарта —Наполеон III. Республика превращается в империю. Но если империя дяди была злейшим врагом англичан, то империя его наследника — их важнейший союзник. Это и есть потеря дипломатического суверенитета. Вроде бы Париж независим и силен, но на самом деле делает только то, что указывают ему британские друзья. Справедливость такого утверждения легко проверить, проследив ступени восхождения второго Бонапарта на престол. Наполеон III не сразу пришел к власти, его путь к ней был тернист и опасен. |
ИНТЕРЕСНОЕ О ЛИТЕРАТУРЕ
ТОП 20 КНИГ
ТОП 20 АВТОРОВ
| ||||||||||||
|