Математическая хронология библейских событий   ::   Фоменко Анатолий Тимофеевич

Предлагаемое комментаторами «прочтение» этого текста зачем-то искажает его при помощи неестественного разбиения слов.

Рис. 7.2 Скалигеровская хронология болгарской истории и обнаруженные в ней дубликаты-повторы.

Видно, что реальная хронология и история Болгарии начинается примерно в XIII века.

Рис. 7.3 Вставка старо-болгарского текста в современный болгарский.

Взято из книги [190], с. 436.

На этом примере видно, что старо-болгарский язык практически не отличается от старо-русского.

Любой человек, знакомый с русскими текстами XVII века, без всяких затруднений прочтёт его, даже не заметив, что это – не старо-русский, а старо-болгарский текст.

В то же время современный болгарский, в том числе и современный болгарский перевод этого старого текста вызовут у современного русского читателя определённые трудности.

Рисунки к Главе 8:

Рис. 8.1 Хронология основных мировых религий (гипотеза).

Рис. 8.2 Хронология основных мировых империй (гипотеза).

Рис. 8.3 История «Римов», Руси-Орды и Западной Европы (гипотеза).

Рис. 8.4 Отражение истории X—XVI веков в «античных» летописях (гипотеза).

Рис. 8.5 Перенос (на бумаге) истории Византии в Италию (гипотеза).

Рисунки к Главе 9:

Рис. 9.1. Теоретический (идеальный) график, соответствующий принципу затухания частот.

Такой вид имеют графики частот в летописях с правильной хронологией.

Рис. 9.2. График частот упоминаний имён в том случае, когда в летописи есть пара дубликатов.

Этот график не удовлетворяет принципу затухания частот.

Рис. 9.3. Огрублённая схема матрицы частот имён в Ветхом Завете.

Изображена лишь часть матрицы, отвечающая «главам-поколениям» с номерами от 1 до 170.

Видны дубликаты. Как известные ранее (книги Царств и Паралипоменон), так и открытые впервые этим методом.

Рис. 9.4. Подробная матрица частот имён в Ветхом Завете.

Хорошо видны многочисленные дубликаты.

Рис. 9.5. Яркая корреляция усреднённой функции объёма Библии и функции объёма «учебника» по средневековой истории Рима и Европы.

В качестве основы такого «учебника» был взят многотомный труд Ф. Грегоровиуса [69].

Эпоха, описанная в этих двух «летописях», была разбита на отдельные периоды, для каждого из которых был вычислен объём соответствующей «главы».

Такая корреляция может указывать на сильную зависимость между «летописями» СКАЛ и БИБЛ.

Рисунки к Главе 10:

Рис. 10.1. Условное изображение погодной летописи.

Описанию каждого года отведено сколько-то строк.

Некоторые годы могут быть вообще не описаны.

Рис. 10.2. Функция объёма погодной летописи.

Летопись может быть разбита и на более крупные блоки, каждый из которых описывает не один год, а несколько.

Рис. 10.3. Моменты разладки и зоны однородности, обнаруженные статистическим методом в Двинском летописце, в его полной и краткой редакциях.

Ясно видно, что эти русские летописи зависимы (что естественно).

Рис. 10.4. Моменты разладки и зоны однородности, обнаруженные статистическим методом разладки в следующих русских летописях:

Повесть временных лет, в Никифоровская летопись и Супрасльская летопись.

Рис. 10.5. Моменты разладки и зоны однородности, обнаруженные статистическим методом в русской Волынской летописи.

Рис. 10.6. Моменты разладки и зоны однородности, обнаруженные статистическим методом в русской Холмогорской летописи.

Рис. 10.7. Если две летописи зависимы, то есть рассказывают примерно об одних и тех же событиях, то на графиках их объёмов зоны однородности, моменты разладки и зоны неустойчивости должны быть коррелировать.

Рис. 10.8. Моменты разладки и зоны однородности, обнаруженные статистическим методом в «античной» Истории Рима Тита Ливия и в средневековом труде Барониуса по истории Рима.

Рис. 10.9-а.

Рис. 10.9-б.