Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)   ::   Фоменко Анатолий Тимофеевич

---------------------------------------------

Фоменко Анатолий Тимофеевич

Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)



А.Т.ФОМЕНКО

МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ.

(ПРИЛОЖЕНИЯ К ХРОНОЛОГИИ).

ЧАСТЬ 2. ДИНАСТИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИЗМЫ.

------------------------------------

Глава 6. ВАЖНЫЕ ВТОРИЧНЫЕ ДИНАСТИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИЗМЫ: НАЛОЖЕНИЕ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ РИМСКИХ ИМПЕРИЙ, А ТАКЖЕ ИХ НАЛОЖЕНИЕ НА

ИЗРАИЛЬСКОЕ И ИУДЕЙСКОЕ ЦАРСТВА.

1. НАЛОЖЕНИЕ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ "АНТИЧНЫХ" РИМСКИХ ИМПЕРИЙ.

ПРОЯВЛЕНИЕ ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО СДВИГА НА 330 ЛЕТ.

1.1. ОПИСАНИЕ ДИНАСТИЧЕСКИХ ПОТОКОВ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ РИМСКИХ

ИМПЕРИЙ.

Напомним, что Первой Римской империей мы называем "античное" царство, основанное Ромулом и Ремом якобы около 753 года до н.э. [19]. Оно закончилось при римском царе Тарквинии Гордом около якобы 509 года до н.э. [19].

Второй Римской империей мы называем царство, фактически основанное Люцием Суллой якобы в 83-82 годах до н.э. и закончившееся императором Каракаллою якобы в 217 году н.э.

Третьей Римской империей мы называем царство, заново основанное, "восстановленное" императором Люцием Аврелианом якобы в 270 году н.э. и закончившееся царем Теодорихом якобы в 526 году н.э.

При сравнении Второй и Третьей Римских империй в них были обнаружены династические струи, сцепленные ярким династическим параллелизмом. См.рис.6.1. См.также Главу 4. Хронологический сдвиг между этими империями составляет примерно 330 лет. При этом, династическая струя из Второй империи включает в себя практически всех императоров этого царства. Соответствующая династическая струя из Третьей империи состоит из наиболее известных правителей Третьей Римской империи. Сейчас мы приведем полные списки обеих династических струй.

Впервые на параллелизм между Второй и Третьей Римскими империями указал Н.А.Морозов в [141]. Однако, не обладая объективной методикой выбора и сравнения параллельных династических потоков, он ограничился простым подбором. В результате предложенные им последовательности царей оказались не оптимальными, а кое-где и ошибочными. Автором настоящей книги были найдены оптимальные параллельные династические струи, отличные в деталях от параллелей, предложенных в [141]. Более того, вскоре выяснилось, что параллелизм между Второй и Третьей Римскими империями отнюдь не является основным. Он - ВТОРИЧЕН, то есть обе эти империи сами являются фантомными отражениями более позднего средневекового царства. Тем не менее, мы решили начать перечисление наиболее важных династических параллелизмов именно с этого примера, поскольку он достаточно ярок и полезен для понимания дальнейшего.

Напомним таблицу параллелизма (см. Главу 4). В списке на первом месте стоит правитель Второй Римской империи, на втором - правитель Третьей Римской империи, накладывающийся на него. В скобках указаны все различные варианты длительностей правлений. См. также [19], с.236-238. Кроме длительностей правлений в таблицу включены и другие любопытные числовые данные. Они, конечно, не учитываются при подсчете коэффициента c(a,b), куда входят только длительности правлений.

Первые три императора Второй Римской империи - Сулла, Помпей и Цезарь - считаются в скалигеровской истории как бы "фиктивными императорами", то есть носившими титул императора лишь формально, как бы "не по настоящему". Однако это мнение противоречит "античным" источникам, называющим этих правителей ИМПЕРАТОРАМИ без каких-либо оговорок. См., например, Плутарха [162], т.2, с.137-138.

******************************************************************

1a. Люций СУЛЛА - 4 года (82-78 годы до н.э.).

1b. АВРЕЛИАН (Люций Домиций Аврелиан) - 5 лет (270-275 годы н.э.). ---------------------------------------------------------------

2a. СМУТА - менее 1 года (78-77 годы до н.э).

2b.